Äidinkielen opettajat! Mitä sanoja nykylapsi -nuori ei ymmärrä?
Tämän päivän Hesarissa oli mielipidekirjoitus, jossa työmääräänsä väsynyt äidinkielen ja kirjallisuuden opettaja kertoi, että kaikki lukiossa opiskelevat, eivät tiedä edes sanan neiti merkitystä. Olen järkyttynyt. Jotta saisimme sanastomme omasta kielestä takaisin ajatteluumme, niin voisimmeko ( Oikeammin: voisitteko) alkaa tekemään listaa sanoista, joita lapset eivät ole ymmärtäneet? Vanhemmat sitten kotona käyvät läpi omien lapsiensa kanssa näitä sanoja.
Vai onko niin, että tästä kiinnostuisi vain ne, jotka jo lukevat, loruttelevat, laulavat ja keskustelevat lapsiensa kanssa?
Kommentit (135)
Vierailija kirjoitti:
Vähänkin abstrakti asia, esim. asian taustat tai syyt. Mikä tausta? Mikä syy?
Meillä ainakin teinit tietävät hyvinkin selkeästi, mikä on syy. Jatkuvasti ovat kysymässä "mistä syytä näin" :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiinnostaisi, että mikäköhän on nykynuorilla sanamäärä, jonka osaavat äidinkielestään?
Tuota pitäisi myös tutkia pisakokeissa.
Riippuu varmaan aika paljon, mikä sen nuoren äidinkieli on. Meillä Suomessakaan kaikkien nuorten äidinkieli ei ole suomi.
Nyt puhuttiin kuitenkin suomen kielestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tuskinpa ap:kaan ymmärtää kaikkia 1700-luvun sanoja. Ajat muuttuu ja kieli siinä mukana.
Jos kieli muuttuu niin, että sen tyypillinen puhuja, joka on ennen osannut n. 50 000 äidinkielensä sanaa, osaa enää 30 000 sanaa, sitten enää 15 000 sanaa. Mitäpä luulet, että sille kansalle tapahtuu?
Tuskinpa mitään. Kansahan on ihan eri asia kuin kieli. Saman kansan edustajissa voi olla vaikka 15 eri kieltä käytössä. Hyvänä esimerkkinä tästä Intia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiinnostaisi, että mikäköhän on nykynuorilla sanamäärä, jonka osaavat äidinkielestään?
Tuota pitäisi myös tutkia pisakokeissa.
Riippuu varmaan aika paljon, mikä sen nuoren äidinkieli on. Meillä Suomessakaan kaikkien nuorten äidinkieli ei ole suomi.
Nyt puhuttiin kuitenkin suomen kielestä.
Ei puhuttu, vaan äidinkielestä. Otsikossa se lukee ihan selkeästi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tuskinpa ap:kaan ymmärtää kaikkia 1700-luvun sanoja. Ajat muuttuu ja kieli siinä mukana.
Jos kieli muuttuu niin, että sen tyypillinen puhuja, joka on ennen osannut n. 50 000 äidinkielensä sanaa, osaa enää 30 000 sanaa, sitten enää 15 000 sanaa. Mitäpä luulet, että sille kansalle tapahtuu?
15 000 sanaa on vielä hyvinkin paljon. Arkikielessä ei tarvita kovinkaan kummoista sanavarastoa.
Tällä viikolla tiedusteltiin mitä "perso" tarkoittaa. Esim. Hän on perso suklaalle. Kysyjänä täysin suomenkielinen.
Hauskaa, kun palstalla esitetään niin kovaa kielitaitajaa kuin olla ja voi. Ja sitten ei edes ymmärretä, mitä lainattu kirjoittaja kirjoitti :D
kuoma, pusakka, rivakka, antoisa, sivaltaa, seiti, seitikki, punakka, arveluttava, ehtoisa, ehtoo jne.
Vierailija kirjoitti:
Tällä viikolla tiedusteltiin mitä "perso" tarkoittaa. Esim. Hän on perso suklaalle. Kysyjänä täysin suomenkielinen.
Minusta ei ole outoa, jos ei tunnista tuollaisia sanoja, jotka eivät kovinkaan monella ole jokapäiväisessä käytössä. Myös se vaikuttaa, miltä alueelta nuori on. Murresanoja ei kukaan tiedä kaikilta alueilta. Itse sanoisin tuon "hän on herkkupeppu". Ja joku saattaisi sitten kuvitella, että puhun upeasta perseestä.
Vierailija kirjoitti:
Tältä viikolta poimintoja:
Hämärä
Hämyinen
Liplatus
Aalto (luulivat, että on vain sukunimi, eli ei merkitse mitään)
Kohdentaa
Abstrakti
Luulla
Vääristää
Aukoton suunnitelma
Värikylläinen
Olematon
Itsekuri
LuonnotonOlen ohjaajana koulussa, en siis opettaja, mutta yläkoulun äikästä tällä viikolla nuo olivat vaikeita, kukaan ei merkitystä tiennyt. Ihan suomalaisia kaikki oppilaat.
Miten on edes mahdollista? Väittäisin että kahdeksavuotiaani tietää noista useimmat.
No abstraktia ei varmaankaan osaa selittää... Kohdentaa on varmaan myös vaikea.
Vierailija kirjoitti:
kuoma, pusakka, rivakka, antoisa, sivaltaa, seiti, seitikki, punakka, arveluttava, ehtoisa, ehtoo jne.
Mikä on seitikki? Seiti on kala, mutta tuo seitikki on ihan vieras sana
N45
Vierailija kirjoitti:
Googlella löytyy esimerkkejä kyllä.
Esimerkiksi: demonstroida, primaarinen, harmoninen, konkreettinen, demonisoida, joutilas, ahdinko, realistinen, ynseä, höveli, jouhea ja empatia on listattu sanoiksi, joiden merkitystä moni nuorista ei ymmärrä.Aika hämmentävää.
Varsinkin, kun moni noista on vierasperäisiä sanoja.
Monille tuntuu olevan vaikeuksia ymmärtää sanoja tyttö ja poika. Yritetään väkisin tehdä kaikista jotain cis-tyyppejä jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Googlella löytyy esimerkkejä kyllä.
Esimerkiksi: demonstroida, primaarinen, harmoninen, konkreettinen, demonisoida, joutilas, ahdinko, realistinen, ynseä, höveli, jouhea ja empatia on listattu sanoiksi, joiden merkitystä moni nuorista ei ymmärrä.Aika hämmentävää.
Varsinkin, kun moni noista on vierasperäisiä sanoja.
Vierasperäisiä, mutta eivät sellaisia, joita teini-ikäinen käyttäisi missään. Vai missä yhteydessä kaksi teiniä puhuisi esim. primaarisesta tai jouhesta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tuskinpa ap:kaan ymmärtää kaikkia 1700-luvun sanoja. Ajat muuttuu ja kieli siinä mukana.
Jos kieli muuttuu niin, että sen tyypillinen puhuja, joka on ennen osannut n. 50 000 äidinkielensä sanaa, osaa enää 30 000 sanaa, sitten enää 15 000 sanaa. Mitäpä luulet, että sille kansalle tapahtuu?
15 000 sanaa on vielä hyvinkin paljon. Arkikielessä ei tarvita kovinkaan kummoista sanavarastoa.
Minä olla intiaani. Asia käy hyvin selväksi.
Vierailija kirjoitti:
Eikö mieleks ole sama kuin miellyttävä tai mieluisa? Esim. "Jotain mielekästä tekemistä" tarkoittaa minusta sitä, että tekeminen on miellyttävää ja mieluisaa.
N40
Ottamatta kantaa mielekkään merkitykseen, tuntuu siltä että sitä käytetään usein synonyyminä hyödylliselle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kuoma, pusakka, rivakka, antoisa, sivaltaa, seiti, seitikki, punakka, arveluttava, ehtoisa, ehtoo jne.
Mikä on seitikki? Seiti on kala, mutta tuo seitikki on ihan vieras sana
N45
Eri seitikkilajit ovat sieniä.
Mikä on nykylapsi -nuori?
Joskus ihmettelen.
Jos kieli muuttuu niin, että sen tyypillinen puhuja, joka on ennen osannut n. 50 000 äidinkielensä sanaa, osaa enää 30 000 sanaa, sitten enää 15 000 sanaa. Mitäpä luulet, että sille kansalle tapahtuu?