Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Jason Momoa on maailman kuumin mies

Vierailija
23.04.2019 |

ei epäilystäkään. Partaa, tukkaa, kasvot kuin .. en osaa edes sanoa, niin täydelliset.

Yhtään elokuvaansa tai sarjaansa en ole katsonut, ehkä pitäis. Katselen tässä kun on haastatteluohjelmassa. Lisäksi vielä hauska, ei mikään vakava leuhkaperse.

Kommentit (178)

Vierailija
141/178 |
23.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja tuohon naisten ja miesten väliseen eroon mielipiteissä siitä millainen on komea mies: katsokaa miehet naisille suunnattuja leffoja, sarjoja, katsokaa millasta mieskuvastoa naisille tarjotaan naistenlehdissä ja naisille suunnatuissa mainoksissa ym. jos ette usko.

Miesten käsitys komeasta miehestä vaan on yleisesti aika erilainen kuin naisten käsitys komeasta miehestä, eikä se muutu vauvapalstalla jankkaamalla tai mene minkään leffaohjaajien piikkiin.:D

Ne köntithän kuitenkin roolitetaan toimintaan ym.;)

Voi v... sun järjenjuoksua, luuletko että naistenlehdet (huh mitä roskaa) ja ne miesten ohjaamat hömppäelokuvat kertoo jotain NAISTEN MIESMAUSTA, LOLLLL.

Älä nyt viitsi naurattaa, mahaan sattuu.

 

Näitä hömppäelokuvia nimenomaan tekee naisetkin. Eikä se tosiasia muutu miksikään, että 90% naisista tajuaa mikä Russell Brandissa naisia viehättää, kun taas miehistä sen tajuaa ehkä 1%.

Naistenlehtiäkin rustaa naiset, mutta ei ne silti kerro mitään siitä mitä naiset oikeesti on ja mistä ne tykkää, se on vain aina sitä samaa paskaa mitä on joristu 40-luvulta asti.

Reseptejä, laihdutusta, meikkivinkit, laukkuja ja lässynläätä hevonpeetä karmeine photosopattuine tätimäisine vauvanaamakuvineen.

Minä en edes tiedä kuka on Russell Brand, odota hetki, googletan ja kerron mielipiteeni.

Hyi helvetti, jaa juu s e on toi jeesuksen ja hevosen risteytys, oikein vanukasnaama..  kamala. Miksi kuvittelet että naiset tykkäis automaattisesti tosta, koska sillä on vähän enemmän tukkaa. Toihan on ihan Jasonin vastakohta.. kaikenlisäksi taitaa olla ääliökin.

Olet jotenkin koominen kun kovistelet kuin joku angstinen teini.

Naistenlehdet ym. kuvaa kyllä sitä mikä kohderyhmälle myy, eli iso joukko naisia - jopa keskimääräistä naista.

Tämä ei tietenkään tarkoita, että kaikki naiset niistä tykkäisivät, eikä sinunkaan tarvitse tykkäämättömyyttäsi todistella.

Vierailija
142/178 |
23.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja tuohon naisten ja miesten väliseen eroon mielipiteissä siitä millainen on komea mies: katsokaa miehet naisille suunnattuja leffoja, sarjoja, katsokaa millasta mieskuvastoa naisille tarjotaan naistenlehdissä ja naisille suunnatuissa mainoksissa ym. jos ette usko.

Miesten käsitys komeasta miehestä vaan on yleisesti aika erilainen kuin naisten käsitys komeasta miehestä, eikä se muutu vauvapalstalla jankkaamalla tai mene minkään leffaohjaajien piikkiin.:D

Ne köntithän kuitenkin roolitetaan toimintaan ym.;)

Voi v... sun järjenjuoksua, luuletko että naistenlehdet (huh mitä roskaa) ja ne miesten ohjaamat hömppäelokuvat kertoo jotain NAISTEN MIESMAUSTA, LOLLLL.

Älä nyt viitsi naurattaa, mahaan sattuu.

 

Näitä hömppäelokuvia nimenomaan tekee naisetkin. Eikä se tosiasia muutu miksikään, että 90% naisista tajuaa mikä Russell Brandissa naisia viehättää, kun taas miehistä sen tajuaa ehkä 1%.

Naistenlehtiäkin rustaa naiset, mutta ei ne silti kerro mitään siitä mitä naiset oikeesti on ja mistä ne tykkää, se on vain aina sitä samaa paskaa mitä on joristu 40-luvulta asti.

Reseptejä, laihdutusta, meikkivinkit, laukkuja ja lässynläätä hevonpeetä karmeine photosopattuine tätimäisine vauvanaamakuvineen.

Minä en edes tiedä kuka on Russell Brand, odota hetki, googletan ja kerron mielipiteeni.

Hyi helvetti, jaa juu s e on toi jeesuksen ja hevosen risteytys, oikein vanukasnaama..  kamala. Miksi kuvittelet että naiset tykkäis automaattisesti tosta, koska sillä on vähän enemmän tukkaa. Toihan on ihan Jasonin vastakohta.. kaikenlisäksi taitaa olla ääliökin.

Mä tiesin Russell Brandin, mutta rupes kikatuttaa niin pirukseen, kun tuo kuvittelee Russellin olevan samaa sorttia kuin Jason. :D

Russell on itse asiassa ihan fiksu kaveri, jos sitä vaan jaksaa kuunnella. Mieheni seuraa Russellia youtubessa ja Russell on hemmetin hyvin perillä maailman menossa, hyviä pointteja moneenkin kiusalliseen asiaan (trump ja jenkkien äärilesbot). Sen ääntä vaan ei useinkaan jaksa, joten olen silleenkin vajavainen.

Mainitsin Russell Brandin siksi, että se on minusta ehkä tyyppinä just Jason Momoan vastakohta. Pelkkää puhetta, asennetta ja melko vähän lihasta. Lisäksi entinen päihdeongelmainen ja rikollinen, mutta eipä ollut naisista ikinä pulaa. Nykyisin naimisissa ehkä Englannin kauneimman naisen kanssa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
143/178 |
23.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Russell Brand on ällötys.

Vierailija
144/178 |
23.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan se evoluution näkökulmasta selvää, että naiset pitävät enemmän verbaalisista miehistä kuin näistä hitaista lihaskönteistä ihan siksi, että verbaalisesti sujuvan miehen kanssa on mahdollista keskustella ja neuvotella, kun taas nämä lihasmöykyt ovat pelottavia. Kun itse on fyysisesti heikompi, itsellä on paljon turvallisempi olo sellaisen miehen kanssa, jonka kanssa on mahdollista päästä samalle aaltopituudelle.

Miksi nämä möykyt eivät ikinä ole hauskoja, sujuvasanaisia, älykkäitä keskustelijoita? Koska heidän ei tarvitse. Pitemmällä aikavälillä minä-Tarzan-sinä-Jane-miehet vaan ovat tylsiä, vaikka olisivatkin riittävän myötätuntoisia.

kuvailit jonkun älykääpiö-bodarin, et Jason Momoaa.  

Ei kyllä mikään hidas aivoton lihasköntti olekaan, joten väärään ketjuun laitoit kommenttisi.

Ensimmäinen osuma juutuubista, ja ei hän mitenkään älyn jättiläiseltä vaikuta. Hugh Grant katselee vierestä ja on vaikea sanoa, mitä mahtaa miettiä. Hugh Grant taas on oikeasti vielä pappaiässäkin nopea, hauska ja ironinen.

Eikös Grant narahtanut rysän päältä kiinni h.uorissa käymisestä? Siinä vaiheessa siitä ukosta meni maku.

MItä väliä, kerranhan täällä eletään. On erittäin hyvissä väleissä silloisen naisystävänsä kanssa vieläkin. Yleensä älykkäämmät ihmiset eivät jumita hirveän tiukasti annetuissa moraalisäännöissä.

Vierailija
145/178 |
23.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos puhuttais palstakielellä, niin Jason Momoa on jä nniksen näköinen kil ttimies. <3

Vierailija
146/178 |
23.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan se evoluution näkökulmasta selvää, että naiset pitävät enemmän verbaalisista miehistä kuin näistä hitaista lihaskönteistä ihan siksi, että verbaalisesti sujuvan miehen kanssa on mahdollista keskustella ja neuvotella, kun taas nämä lihasmöykyt ovat pelottavia. Kun itse on fyysisesti heikompi, itsellä on paljon turvallisempi olo sellaisen miehen kanssa, jonka kanssa on mahdollista päästä samalle aaltopituudelle.

Miksi nämä möykyt eivät ikinä ole hauskoja, sujuvasanaisia, älykkäitä keskustelijoita? Koska heidän ei tarvitse. Pitemmällä aikavälillä minä-Tarzan-sinä-Jane-miehet vaan ovat tylsiä, vaikka olisivatkin riittävän myötätuntoisia.

kuvailit jonkun älykääpiö-bodarin, et Jason Momoaa.  

Ei kyllä mikään hidas aivoton lihasköntti olekaan, joten väärään ketjuun laitoit kommenttisi.

Ensimmäinen osuma juutuubista, ja ei hän mitenkään älyn jättiläiseltä vaikuta. Hugh Grant katselee vierestä ja on vaikea sanoa, mitä mahtaa miettiä. Hugh Grant taas on oikeasti vielä pappaiässäkin nopea, hauska ja ironinen.

Eikös Grant narahtanut rysän päältä kiinni h.uorissa käymisestä? Siinä vaiheessa siitä ukosta meni maku.

MItä väliä, kerranhan täällä eletään. On erittäin hyvissä väleissä silloisen naisystävänsä kanssa vieläkin. Yleensä älykkäämmät ihmiset eivät jumita hirveän tiukasti annetuissa moraalisäännöissä.

No, makunsa kullakin, jos hän sinun mieleesi on.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
147/178 |
23.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan se evoluution näkökulmasta selvää, että naiset pitävät enemmän verbaalisista miehistä kuin näistä hitaista lihaskönteistä ihan siksi, että verbaalisesti sujuvan miehen kanssa on mahdollista keskustella ja neuvotella, kun taas nämä lihasmöykyt ovat pelottavia. Kun itse on fyysisesti heikompi, itsellä on paljon turvallisempi olo sellaisen miehen kanssa, jonka kanssa on mahdollista päästä samalle aaltopituudelle.

Miksi nämä möykyt eivät ikinä ole hauskoja, sujuvasanaisia, älykkäitä keskustelijoita? Koska heidän ei tarvitse. Pitemmällä aikavälillä minä-Tarzan-sinä-Jane-miehet vaan ovat tylsiä, vaikka olisivatkin riittävän myötätuntoisia.

kuvailit jonkun älykääpiö-bodarin, et Jason Momoaa.  

Ei kyllä mikään hidas aivoton lihasköntti olekaan, joten väärään ketjuun laitoit kommenttisi.

Ensimmäinen osuma juutuubista, ja ei hän mitenkään älyn jättiläiseltä vaikuta. Hugh Grant katselee vierestä ja on vaikea sanoa, mitä mahtaa miettiä. Hugh Grant taas on oikeasti vielä pappaiässäkin nopea, hauska ja ironinen.

Eikös Grant narahtanut rysän päältä kiinni h.uorissa käymisestä? Siinä vaiheessa siitä ukosta meni maku.

MItä väliä, kerranhan täällä eletään. On erittäin hyvissä väleissä silloisen naisystävänsä kanssa vieläkin. Yleensä älykkäämmät ihmiset eivät jumita hirveän tiukasti annetuissa moraalisäännöissä.

Taidat olla mies? Tuskin kukaan nainen arvostaa huorissa kävijää ja pettäjää.

Vierailija
148/178 |
23.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan se evoluution näkökulmasta selvää, että naiset pitävät enemmän verbaalisista miehistä kuin näistä hitaista lihaskönteistä ihan siksi, että verbaalisesti sujuvan miehen kanssa on mahdollista keskustella ja neuvotella, kun taas nämä lihasmöykyt ovat pelottavia. Kun itse on fyysisesti heikompi, itsellä on paljon turvallisempi olo sellaisen miehen kanssa, jonka kanssa on mahdollista päästä samalle aaltopituudelle.

Miksi nämä möykyt eivät ikinä ole hauskoja, sujuvasanaisia, älykkäitä keskustelijoita? Koska heidän ei tarvitse. Pitemmällä aikavälillä minä-Tarzan-sinä-Jane-miehet vaan ovat tylsiä, vaikka olisivatkin riittävän myötätuntoisia.

kuvailit jonkun älykääpiö-bodarin, et Jason Momoaa.  

Ei kyllä mikään hidas aivoton lihasköntti olekaan, joten väärään ketjuun laitoit kommenttisi.

Ensimmäinen osuma juutuubista, ja ei hän mitenkään älyn jättiläiseltä vaikuta. Hugh Grant katselee vierestä ja on vaikea sanoa, mitä mahtaa miettiä. Hugh Grant taas on oikeasti vielä pappaiässäkin nopea, hauska ja ironinen.

Hugh on naismainen ällötys!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
149/178 |
23.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan se evoluution näkökulmasta selvää, että naiset pitävät enemmän verbaalisista miehistä kuin näistä hitaista lihaskönteistä ihan siksi, että verbaalisesti sujuvan miehen kanssa on mahdollista keskustella ja neuvotella, kun taas nämä lihasmöykyt ovat pelottavia. Kun itse on fyysisesti heikompi, itsellä on paljon turvallisempi olo sellaisen miehen kanssa, jonka kanssa on mahdollista päästä samalle aaltopituudelle.

Miksi nämä möykyt eivät ikinä ole hauskoja, sujuvasanaisia, älykkäitä keskustelijoita? Koska heidän ei tarvitse. Pitemmällä aikavälillä minä-Tarzan-sinä-Jane-miehet vaan ovat tylsiä, vaikka olisivatkin riittävän myötätuntoisia.

kuvailit jonkun älykääpiö-bodarin, et Jason Momoaa.  

Ei kyllä mikään hidas aivoton lihasköntti olekaan, joten väärään ketjuun laitoit kommenttisi.

Ensimmäinen osuma juutuubista, ja ei hän mitenkään älyn jättiläiseltä vaikuta. Hugh Grant katselee vierestä ja on vaikea sanoa, mitä mahtaa miettiä. Hugh Grant taas on oikeasti vielä pappaiässäkin nopea, hauska ja ironinen.

Että viihdeohjelmassa pitäisi näyttää se älykkäin puoli itsestään? Hugh Grant kertoo vaan samat jutut mitä muissakin talkkareissa. Sehän se älykästä on.

Vierailija
150/178 |
23.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan se evoluution näkökulmasta selvää, että naiset pitävät enemmän verbaalisista miehistä kuin näistä hitaista lihaskönteistä ihan siksi, että verbaalisesti sujuvan miehen kanssa on mahdollista keskustella ja neuvotella, kun taas nämä lihasmöykyt ovat pelottavia. Kun itse on fyysisesti heikompi, itsellä on paljon turvallisempi olo sellaisen miehen kanssa, jonka kanssa on mahdollista päästä samalle aaltopituudelle.

Miksi nämä möykyt eivät ikinä ole hauskoja, sujuvasanaisia, älykkäitä keskustelijoita? Koska heidän ei tarvitse. Pitemmällä aikavälillä minä-Tarzan-sinä-Jane-miehet vaan ovat tylsiä, vaikka olisivatkin riittävän myötätuntoisia.

kuvailit jonkun älykääpiö-bodarin, et Jason Momoaa.  

Ei kyllä mikään hidas aivoton lihasköntti olekaan, joten väärään ketjuun laitoit kommenttisi.

Ensimmäinen osuma juutuubista, ja ei hän mitenkään älyn jättiläiseltä vaikuta. Hugh Grant katselee vierestä ja on vaikea sanoa, mitä mahtaa miettiä. Hugh Grant taas on oikeasti vielä pappaiässäkin nopea, hauska ja ironinen.

Häh, katsottiinko me samaa pätkää? Jasonia pyydetään puhumaan dothrakia eli muistelemaan vanhoja vuorosanoja. Miten älykkäältä voi vaikuttaa puhuessaan siansaksaa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
151/178 |
23.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan se evoluution näkökulmasta selvää, että naiset pitävät enemmän verbaalisista miehistä kuin näistä hitaista lihaskönteistä ihan siksi, että verbaalisesti sujuvan miehen kanssa on mahdollista keskustella ja neuvotella, kun taas nämä lihasmöykyt ovat pelottavia. Kun itse on fyysisesti heikompi, itsellä on paljon turvallisempi olo sellaisen miehen kanssa, jonka kanssa on mahdollista päästä samalle aaltopituudelle.

Miksi nämä möykyt eivät ikinä ole hauskoja, sujuvasanaisia, älykkäitä keskustelijoita? Koska heidän ei tarvitse. Pitemmällä aikavälillä minä-Tarzan-sinä-Jane-miehet vaan ovat tylsiä, vaikka olisivatkin riittävän myötätuntoisia.

kuvailit jonkun älykääpiö-bodarin, et Jason Momoaa.  

Ei kyllä mikään hidas aivoton lihasköntti olekaan, joten väärään ketjuun laitoit kommenttisi.

Ensimmäinen osuma juutuubista, ja ei hän mitenkään älyn jättiläiseltä vaikuta. Hugh Grant katselee vierestä ja on vaikea sanoa, mitä mahtaa miettiä. Hugh Grant taas on oikeasti vielä pappaiässäkin nopea, hauska ja ironinen.

Hugh Granthan on tuossa ihan kuivahtanut vanha kurppa, joka ei edes sano melkein mitään!

Vierailija
152/178 |
23.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pitikö mainita Russel B..

Kakomisrefleksin saa vähemmälläkin.

Miten tuo liittyy mieskauneuteen, kuten Jason.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
153/178 |
23.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Uskoakseni naisten miesmaku juontuu paljolti siitä, minkälaiseen miehenmalliin ovat lapsuudessaan perhepiirissään tottuneet. Jos miehet ovat olleet duunareita, ulkoisesti miehisiä miehiä, nainen pitää Jason Momoan kaltaista miestä suorastaan jumalolentona, koska se on täysi kymppi mieskauneuden mittarilla.

Jos nainen on tottunut lapsuudesta asti pyöreärillisiin hentoihin akateemisiin miehiin, hän pelkää Jasonin kaltaista miestä ja pitää tätä suorastaan brutaalina hirviönä pelkän ulkonäön perusteella.

n47

Olen duunariperheestä ja miehenmalli on ollut aika miehekäs ja rouheakin. En pidä lainkaan Jason Momoamasta. Tykkään miehessä miehisyydestä ja tietystä rosoisuudesta, myös pitkistä hiuksista ja parrasta.  Mutta Jason ei iske, ei sitten yhtään. Ennemminkin siinä on jotain luotaantyöntävää.

Aika liioiteltu vastakkainasettelu sulla muuten. Suurin osa miehistä on jotain tuolta väliltä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
155/178 |
23.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskoakseni naisten miesmaku juontuu paljolti siitä, minkälaiseen miehenmalliin ovat lapsuudessaan perhepiirissään tottuneet. Jos miehet ovat olleet duunareita, ulkoisesti miehisiä miehiä, nainen pitää Jason Momoan kaltaista miestä suorastaan jumalolentona, koska se on täysi kymppi mieskauneuden mittarilla.

Jos nainen on tottunut lapsuudesta asti pyöreärillisiin hentoihin akateemisiin miehiin, hän pelkää Jasonin kaltaista miestä ja pitää tätä suorastaan brutaalina hirviönä pelkän ulkonäön perusteella.

n47

Olen duunariperheestä ja miehenmalli on ollut aika miehekäs ja rouheakin. En pidä lainkaan Jason Momoamasta. Tykkään miehessä miehisyydestä ja tietystä rosoisuudesta, myös pitkistä hiuksista ja parrasta.  Mutta Jason ei iske, ei sitten yhtään. Ennemminkin siinä on jotain luotaantyöntävää.

Aika liioiteltu vastakkainasettelu sulla muuten. Suurin osa miehistä on jotain tuolta väliltä.

Yleistin ja pohdin, pointtini oli siinä, että jos nainen on tottunut lapsena siloisen näköisiin konttorirottamiehiin, ei sen miesmaku siitä usein aikuisenakaan poikkea. Jos isä on konttorirotta, tytär automaattisesti ajattelee että oikea mies on konttorirottamainen.

En missään väittänyt että kaikki ns.miehekkään näköisiin lapsena tottuneet naiset, pitävät Jasonista. Useimmat kyllä pitävät, kuten esim minä.

Naisessa pitää olla jotain lesboviboja, jos pitää Jasonia luotaantyöntävänä, TAI se on nimenomaan tottunut konttorirottamaisiin miehiin.

n47

Vierailija
156/178 |
23.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sehän on vähän Pete Parkkosen näköinen.

Vierailija
157/178 |
23.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyi, karsea turjake!

Vierailija
158/178 |
23.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hyi, karsea turjake!

Niin on. Ei jatkoon...

Vierailija
159/178 |
23.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyi vttu!

Vierailija
160/178 |
23.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskoakseni naisten miesmaku juontuu paljolti siitä, minkälaiseen miehenmalliin ovat lapsuudessaan perhepiirissään tottuneet. Jos miehet ovat olleet duunareita, ulkoisesti miehisiä miehiä, nainen pitää Jason Momoan kaltaista miestä suorastaan jumalolentona, koska se on täysi kymppi mieskauneuden mittarilla.

Jos nainen on tottunut lapsuudesta asti pyöreärillisiin hentoihin akateemisiin miehiin, hän pelkää Jasonin kaltaista miestä ja pitää tätä suorastaan brutaalina hirviönä pelkän ulkonäön perusteella.

n47

Olen duunariperheestä ja miehenmalli on ollut aika miehekäs ja rouheakin. En pidä lainkaan Jason Momoamasta. Tykkään miehessä miehisyydestä ja tietystä rosoisuudesta, myös pitkistä hiuksista ja parrasta.  Mutta Jason ei iske, ei sitten yhtään. Ennemminkin siinä on jotain luotaantyöntävää.

Aika liioiteltu vastakkainasettelu sulla muuten. Suurin osa miehistä on jotain tuolta väliltä.

Yleistin ja pohdin, pointtini oli siinä, että jos nainen on tottunut lapsena siloisen näköisiin konttorirottamiehiin, ei sen miesmaku siitä usein aikuisenakaan poikkea. Jos isä on konttorirotta, tytär automaattisesti ajattelee että oikea mies on konttorirottamainen.

En missään väittänyt että kaikki ns.miehekkään näköisiin lapsena tottuneet naiset, pitävät Jasonista. Useimmat kyllä pitävät, kuten esim minä.

Naisessa pitää olla jotain lesboviboja, jos pitää Jasonia luotaantyöntävänä, TAI se on nimenomaan tottunut konttorirottamaisiin miehiin.

n47

Vai lesboviboja. :D:D Taitaa sulla mennä vähän överiksi tuo Jasonin ihailu.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi yksi kahdeksan