Lue keskustelun säännöt.
Jason Momoa on maailman kuumin mies
23.04.2019 |
ei epäilystäkään. Partaa, tukkaa, kasvot kuin .. en osaa edes sanoa, niin täydelliset.
Yhtään elokuvaansa tai sarjaansa en ole katsonut, ehkä pitäis. Katselen tässä kun on haastatteluohjelmassa. Lisäksi vielä hauska, ei mikään vakava leuhkaperse.
Kommentit (178)
Uskoakseni naisten miesmaku juontuu paljolti siitä, minkälaiseen miehenmalliin ovat lapsuudessaan perhepiirissään tottuneet. Jos miehet ovat olleet duunareita, ulkoisesti miehisiä miehiä, nainen pitää Jason Momoan kaltaista miestä suorastaan jumalolentona, koska se on täysi kymppi mieskauneuden mittarilla.
Jos nainen on tottunut lapsuudesta asti pyöreärillisiin hentoihin akateemisiin miehiin, hän pelkää Jasonin kaltaista miestä ja pitää tätä suorastaan brutaalina hirviönä pelkän ulkonäön perusteella.
n47
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elokuvanäyttelijöissä kovinta valuuttaa ovat ne miehet, joista tykkää sekä miehet että naiset. Esim. Bruce Willis oli aikanaan tällanen tapaus, ja se näkyi kyllä ansioissakin.
Toisaalta vähemmän macho Ashton Kutcher (tuli Brucesta mieleen) sanoi joskus jonkun romanttisen komedian markkinointihaastattelussa, että markkinoimassaan elokuvassa naiset saavat silmänruokaa ja miehet saavat nauttia siitä, että hän saa koko ajan turpaansa.
Brucessa viehättää se pilke silmäkulmassa, kuten useimmissa vilkkusilmämiehissä se viehättää, vaikka naama olis muuten kuin petolinnun perse. Ashton nyt on taas aivan kakara.
Näissä näkyy ikä kyllä, kun omaan silmään Ashton on jo vähän vanha ja Bruce pappaosastoa (vaikka voi sellaisetkin olla omalla tavallaan komeita, Bruce vaan ei:D)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elokuvanäyttelijöissä kovinta valuuttaa ovat ne miehet, joista tykkää sekä miehet että naiset. Esim. Bruce Willis oli aikanaan tällanen tapaus, ja se näkyi kyllä ansioissakin.
Toisaalta vähemmän macho Ashton Kutcher (tuli Brucesta mieleen) sanoi joskus jonkun romanttisen komedian markkinointihaastattelussa, että markkinoimassaan elokuvassa naiset saavat silmänruokaa ja miehet saavat nauttia siitä, että hän saa koko ajan turpaansa.
Brucessa viehättää se pilke silmäkulmassa, kuten useimmissa vilkkusilmämiehissä se viehättää, vaikka naama olis muuten kuin petolinnun perse. Ashton nyt on taas aivan kakara.
Ja Bruce oli nuorena myös aika nopeaälyinen ja ihan kelpo komedianäyttelijä. Siihen ei tyhmät pysty. Ja Ashton on nykyisin kai jo yli 4kymppinen. Niin ne vuodet vierii.
Tarkoitinkin naamaltaan. Ei ole sellaista samanlaista karismaa ollenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kiiltokuvapojista tykkää kuin tietyt teinitytöt, ei naisia kiinnosta mitkään vauvanaamaiset teinitwilight"vampyyrit" poikatukalla, LOL.
Jason kiinnostaa nimenomaan naisia olemukseltaan.
Sekös harmittaa palstamiestä.
No minä kyllä tykkään nimenomaan kiiltokuvapojista, vaikka toki monenlaiset miehet on komeita ja suurimmassa osassa on JOTAIN komeaa.
Omaan makuun vaan eniten ne mallimaiset ”kiiltokuvapojat”, eli näyttelijöitä en katsele kun heissä ei sellaisia oikein ole.
En katso leffojakaan, koska aina liian tylsän näköiset näyttelijät (myös naiset).:DMutta olen vasta 26v, se kai on nykyajassa ihan vaipoissa vielä tai muuten vaan epänainen.
No ok, pakko myöntää enhän mä nyt sillä tavalla Nainen ole kuin oikeasti aikuiset naiset, siis vaikka sellaiset 40+ karismaattiset kypsät viinit, mutta en teinikään.
kaikki alta kolmekymppiset on kakaroita. Ja eikös noi twilightit tullu sillon juuri suosituiksi kun SINÄ olit teini. Ihminen usein tykkää loppuikänsä teini-idoleistaan tavalla tai toisella, eivät ne koskaan unohdu.
Mutta ei tosiaan kukaan nainen mistään vauvanaamavampyyreistä tykännyt 10 vuotta sitten tai vieläkään, kyllä ne nimenomaan oli teinejä.
Eikä suinkaan kaikki teineinäkään fanita kiiltokuvapoikia, minä tykkäsin jo teininä karvakasoista ja vähän mielenkiintosemmista tyypeistä kuin siloiset hollywoodnaamat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja tuohon naisten ja miesten väliseen eroon mielipiteissä siitä millainen on komea mies: katsokaa miehet naisille suunnattuja leffoja, sarjoja, katsokaa millasta mieskuvastoa naisille tarjotaan naistenlehdissä ja naisille suunnatuissa mainoksissa ym. jos ette usko.
Miesten käsitys komeasta miehestä vaan on yleisesti aika erilainen kuin naisten käsitys komeasta miehestä, eikä se muutu vauvapalstalla jankkaamalla tai mene minkään leffaohjaajien piikkiin.:D
Ne köntithän kuitenkin roolitetaan toimintaan ym.;)Voi v... sun järjenjuoksua, luuletko että naistenlehdet (huh mitä roskaa) ja ne miesten ohjaamat hömppäelokuvat kertoo jotain NAISTEN MIESMAUSTA, LOLLLL.
Älä nyt viitsi naurattaa, mahaan sattuu.
Näitä hömppäelokuvia nimenomaan tekee naisetkin. Eikä se tosiasia muutu miksikään, että 90% naisista tajuaa mikä Russell Brandissa naisia viehättää, kun taas miehistä sen tajuaa ehkä 1%.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jason Momoa ei ole herkkä runopoika, joka syö soijahampurilaista ja juo vegaanista maitoa matkalla feministiseen mielenilmaukseen.
Jason Momoa on M-I-E-S.
Ööh... Jason Momoa on kylläkin fiksu mies, joka välittää luonnosta ja puhuuu ympäristönsuojelun puolesta. Ja aika monet luonto- ja eläinrakkaat ihmiset, jopa kasvissyöjät ja vegaanitkin voi olla todella kuumia ja karismaattisia miehiä.
Juuri näin, ne ne vasta ovatkin. Kyllä se viisaus huokuu uloskin päin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meinasin sanoa googlaamatta yök kun oli noi Juno ja Pete Parkkonen viittaukset, mutta olikin jotain ihan muuta. Uuh, namu.
Jason on vain lihaksikkaampi pete parkkonen.
parkkonenkin on hot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jason tihkuu sex appealia. Upea mies.
Vierailija kirjoitti:
Onhan se evoluution näkökulmasta selvää, että naiset pitävät enemmän verbaalisista miehistä kuin näistä hitaista lihaskönteistä ihan siksi, että verbaalisesti sujuvan miehen kanssa on mahdollista keskustella ja neuvotella, kun taas nämä lihasmöykyt ovat pelottavia. Kun itse on fyysisesti heikompi, itsellä on paljon turvallisempi olo sellaisen miehen kanssa, jonka kanssa on mahdollista päästä samalle aaltopituudelle.
Miksi nämä möykyt eivät ikinä ole hauskoja, sujuvasanaisia, älykkäitä keskustelijoita? Koska heidän ei tarvitse. Pitemmällä aikavälillä minä-Tarzan-sinä-Jane-miehet vaan ovat tylsiä, vaikka olisivatkin riittävän myötätuntoisia.
kuvailit jonkun älykääpiö-bodarin, et Jason Momoaa.
Ei kyllä mikään hidas aivoton lihasköntti olekaan, joten väärään ketjuun laitoit kommenttisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihanat silmät, joissa pilke silmäkulmassa ja se kulmakarvan kolo on 👌
Eli tästä voidaan vetää johtopäätös, että tappelevat miehet kiinnostaa. Kulmakarvan kolo on tullut siitä että joku rikkoi tuopin Jasonin päähän ja siitä se arpi on peräisin.
Arvet = hot. Siis.
Eikö?
Miten se on Jasonin vika, että joku kateellinen amerikan junttieinari on rikkonut tuopin sen naamaan.
Kävelikö Jason sinusta väkisin tuoppia päin.
Minusta Jason on juuri sopivasti lihaksikas. Ei mikään salilla täyteen ahdettu, koska muuten ei pystyisi tähän
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jason on ihana! Voi ruksia monta kohtaa, kun mulle täydellistä miestä haetaan. ;)
Ulkonäkö, koko, hiukset, parta (tai nyt ei, mutta se kasvaa), huumorintajuinen, luontoa kunnioittava, perhekeskeinen, mahtava isä, vaimostaan (äidistään, isoäidistään) puhuu aina älyttömän kauniisti. Oscar gaala ja GoTin vikan kauden aloitus kekkerit, miten piti Lisaa kuin kukkaa kämmenellä. Oijoi, jo sellainen käytös saa sukat pyörimään jalassa.
Kyllähän Jasonkin treenaa toisinaan ihan hirmuisesti, mutta hänellä on vastapainona se kalliokiipeily. Tekee lihaksista paljon luonnollisemmat, kun vaan salilla pumppais. Youtubesta löytyy treenivideoitakin. ;) Oli myös Aquaman leffan näyttelijätiimin treenauksetkin. Eivät ole helpolla päässeet.
Olen ollut harras Jason fani Stargate Atlantiksesta lähtien. Ronon Dex - kuolaa.. Netflixissä pyörii nyt Frontier, ihan katottava. On siinä Landon Ribeironkin, silmälle helppo hänkin.
N47
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kiiltokuvapojista tykkää kuin tietyt teinitytöt, ei naisia kiinnosta mitkään vauvanaamaiset teinitwilight"vampyyrit" poikatukalla, LOL.
Jason kiinnostaa nimenomaan naisia olemukseltaan.
Sekös harmittaa palstamiestä.
No minä kyllä tykkään nimenomaan kiiltokuvapojista, vaikka toki monenlaiset miehet on komeita ja suurimmassa osassa on JOTAIN komeaa.
Omaan makuun vaan eniten ne mallimaiset ”kiiltokuvapojat”, eli näyttelijöitä en katsele kun heissä ei sellaisia oikein ole.
En katso leffojakaan, koska aina liian tylsän näköiset näyttelijät (myös naiset).:DMutta olen vasta 26v, se kai on nykyajassa ihan vaipoissa vielä tai muuten vaan epänainen.
No ok, pakko myöntää enhän mä nyt sillä tavalla Nainen ole kuin oikeasti aikuiset naiset, siis vaikka sellaiset 40+ karismaattiset kypsät viinit, mutta en teinikään.kaikki alta kolmekymppiset on kakaroita. Ja eikös noi twilightit tullu sillon juuri suosituiksi kun SINÄ olit teini. Ihminen usein tykkää loppuikänsä teini-idoleistaan tavalla tai toisella, eivät ne koskaan unohdu.
Mutta ei tosiaan kukaan nainen mistään vauvanaamavampyyreistä tykännyt 10 vuotta sitten tai vieläkään, kyllä ne nimenomaan oli teinejä.
Eikä suinkaan kaikki teineinäkään fanita kiiltokuvapoikia, minä tykkäsin jo teininä karvakasoista ja vähän mielenkiintosemmista tyypeistä kuin siloiset hollywoodnaamat.
Juu taisi tulla, en ole ikinä katsonut Twilightiä tai muutenkaan katsele leffoja kuten kirjoitin.:)
Enkä ole ikinä fanittanutkaan ketään tai ollut mitään idoleita, satunnaiset mallipojat iskee ulkoisesti.
Hollywoodissa ei ole tietääkseni ketään minun makuuni olevaa, koskaan ollutkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja tuohon naisten ja miesten väliseen eroon mielipiteissä siitä millainen on komea mies: katsokaa miehet naisille suunnattuja leffoja, sarjoja, katsokaa millasta mieskuvastoa naisille tarjotaan naistenlehdissä ja naisille suunnatuissa mainoksissa ym. jos ette usko.
Miesten käsitys komeasta miehestä vaan on yleisesti aika erilainen kuin naisten käsitys komeasta miehestä, eikä se muutu vauvapalstalla jankkaamalla tai mene minkään leffaohjaajien piikkiin.:D
Ne köntithän kuitenkin roolitetaan toimintaan ym.;)Voi v... sun järjenjuoksua, luuletko että naistenlehdet (huh mitä roskaa) ja ne miesten ohjaamat hömppäelokuvat kertoo jotain NAISTEN MIESMAUSTA, LOLLLL.
Älä nyt viitsi naurattaa, mahaan sattuu.
Näitä hömppäelokuvia nimenomaan tekee naisetkin. Eikä se tosiasia muutu miksikään, että 90% naisista tajuaa mikä Russell Brandissa naisia viehättää, kun taas miehistä sen tajuaa ehkä 1%.
Naistenlehtiäkin rustaa naiset, mutta ei ne silti kerro mitään siitä mitä naiset oikeesti on ja mistä ne tykkää, se on vain aina sitä samaa paskaa mitä on joristu 40-luvulta asti.
Reseptejä, laihdutusta, meikkivinkit, laukkuja ja lässynläätä hevonpeetä karmeine photosopattuine tätimäisine vauvanaamakuvineen.
Minä en edes tiedä kuka on Russell Brand, odota hetki, googletan ja kerron mielipiteeni.
Hyi helvetti, jaa juu s e on toi jeesuksen ja hevosen risteytys, oikein vanukasnaama.. kamala. Miksi kuvittelet että naiset tykkäis automaattisesti tosta, koska sillä on vähän enemmän tukkaa. Toihan on ihan Jasonin vastakohta.. kaikenlisäksi taitaa olla ääliökin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se evoluution näkökulmasta selvää, että naiset pitävät enemmän verbaalisista miehistä kuin näistä hitaista lihaskönteistä ihan siksi, että verbaalisesti sujuvan miehen kanssa on mahdollista keskustella ja neuvotella, kun taas nämä lihasmöykyt ovat pelottavia. Kun itse on fyysisesti heikompi, itsellä on paljon turvallisempi olo sellaisen miehen kanssa, jonka kanssa on mahdollista päästä samalle aaltopituudelle.
Miksi nämä möykyt eivät ikinä ole hauskoja, sujuvasanaisia, älykkäitä keskustelijoita? Koska heidän ei tarvitse. Pitemmällä aikavälillä minä-Tarzan-sinä-Jane-miehet vaan ovat tylsiä, vaikka olisivatkin riittävän myötätuntoisia.
kuvailit jonkun älykääpiö-bodarin, et Jason Momoaa.
Ei kyllä mikään hidas aivoton lihasköntti olekaan, joten väärään ketjuun laitoit kommenttisi.
Ensimmäinen osuma juutuubista, ja ei hän mitenkään älyn jättiläiseltä vaikuta. Hugh Grant katselee vierestä ja on vaikea sanoa, mitä mahtaa miettiä. Hugh Grant taas on oikeasti vielä pappaiässäkin nopea, hauska ja ironinen.
Vierailija kirjoitti:
Minusta Jason on juuri sopivasti lihaksikas. Ei mikään salilla täyteen ahdettu, koska muuten ei pystyisi tähän
Juuri näin.
Kyllä bodarit on ihan eri mallisia, hädin tuskin pystyvät kävelemään, jalat ja kädet harallaan pyörivät eteenpäin, Jason taas vaikuttaa liikunnalliselta, lautailee meressä ja kiipeilee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se evoluution näkökulmasta selvää, että naiset pitävät enemmän verbaalisista miehistä kuin näistä hitaista lihaskönteistä ihan siksi, että verbaalisesti sujuvan miehen kanssa on mahdollista keskustella ja neuvotella, kun taas nämä lihasmöykyt ovat pelottavia. Kun itse on fyysisesti heikompi, itsellä on paljon turvallisempi olo sellaisen miehen kanssa, jonka kanssa on mahdollista päästä samalle aaltopituudelle.
Miksi nämä möykyt eivät ikinä ole hauskoja, sujuvasanaisia, älykkäitä keskustelijoita? Koska heidän ei tarvitse. Pitemmällä aikavälillä minä-Tarzan-sinä-Jane-miehet vaan ovat tylsiä, vaikka olisivatkin riittävän myötätuntoisia.
kuvailit jonkun älykääpiö-bodarin, et Jason Momoaa.
Ei kyllä mikään hidas aivoton lihasköntti olekaan, joten väärään ketjuun laitoit kommenttisi.Ensimmäinen osuma juutuubista, ja ei hän mitenkään älyn jättiläiseltä vaikuta. Hugh Grant katselee vierestä ja on vaikea sanoa, mitä mahtaa miettiä. Hugh Grant taas on oikeasti vielä pappaiässäkin nopea, hauska ja ironinen.
Eikös Grant narahtanut rysän päältä kiinni h.uorissa käymisestä? Siinä vaiheessa siitä ukosta meni maku.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja tuohon naisten ja miesten väliseen eroon mielipiteissä siitä millainen on komea mies: katsokaa miehet naisille suunnattuja leffoja, sarjoja, katsokaa millasta mieskuvastoa naisille tarjotaan naistenlehdissä ja naisille suunnatuissa mainoksissa ym. jos ette usko.
Miesten käsitys komeasta miehestä vaan on yleisesti aika erilainen kuin naisten käsitys komeasta miehestä, eikä se muutu vauvapalstalla jankkaamalla tai mene minkään leffaohjaajien piikkiin.:D
Ne köntithän kuitenkin roolitetaan toimintaan ym.;)Voi v... sun järjenjuoksua, luuletko että naistenlehdet (huh mitä roskaa) ja ne miesten ohjaamat hömppäelokuvat kertoo jotain NAISTEN MIESMAUSTA, LOLLLL.
Älä nyt viitsi naurattaa, mahaan sattuu.
Näitä hömppäelokuvia nimenomaan tekee naisetkin. Eikä se tosiasia muutu miksikään, että 90% naisista tajuaa mikä Russell Brandissa naisia viehättää, kun taas miehistä sen tajuaa ehkä 1%.
Naistenlehtiäkin rustaa naiset, mutta ei ne silti kerro mitään siitä mitä naiset oikeesti on ja mistä ne tykkää, se on vain aina sitä samaa paskaa mitä on joristu 40-luvulta asti.
Reseptejä, laihdutusta, meikkivinkit, laukkuja ja lässynläätä hevonpeetä karmeine photosopattuine tätimäisine vauvanaamakuvineen.Minä en edes tiedä kuka on Russell Brand, odota hetki, googletan ja kerron mielipiteeni.
Hyi helvetti, jaa juu s e on toi jeesuksen ja hevosen risteytys, oikein vanukasnaama.. kamala. Miksi kuvittelet että naiset tykkäis automaattisesti tosta, koska sillä on vähän enemmän tukkaa. Toihan on ihan Jasonin vastakohta.. kaikenlisäksi taitaa olla ääliökin.
Silti todistetusti naisten mieleen. Hyvällä supliikilla ja vilpittömällä asenteella pääsee niin pitkälle. Mutta nää on näitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja tuohon naisten ja miesten väliseen eroon mielipiteissä siitä millainen on komea mies: katsokaa miehet naisille suunnattuja leffoja, sarjoja, katsokaa millasta mieskuvastoa naisille tarjotaan naistenlehdissä ja naisille suunnatuissa mainoksissa ym. jos ette usko.
Miesten käsitys komeasta miehestä vaan on yleisesti aika erilainen kuin naisten käsitys komeasta miehestä, eikä se muutu vauvapalstalla jankkaamalla tai mene minkään leffaohjaajien piikkiin.:D
Ne köntithän kuitenkin roolitetaan toimintaan ym.;)Voi v... sun järjenjuoksua, luuletko että naistenlehdet (huh mitä roskaa) ja ne miesten ohjaamat hömppäelokuvat kertoo jotain NAISTEN MIESMAUSTA, LOLLLL.
Älä nyt viitsi naurattaa, mahaan sattuu.
Näitä hömppäelokuvia nimenomaan tekee naisetkin. Eikä se tosiasia muutu miksikään, että 90% naisista tajuaa mikä Russell Brandissa naisia viehättää, kun taas miehistä sen tajuaa ehkä 1%.
Naistenlehtiäkin rustaa naiset, mutta ei ne silti kerro mitään siitä mitä naiset oikeesti on ja mistä ne tykkää, se on vain aina sitä samaa paskaa mitä on joristu 40-luvulta asti.
Reseptejä, laihdutusta, meikkivinkit, laukkuja ja lässynläätä hevonpeetä karmeine photosopattuine tätimäisine vauvanaamakuvineen.Minä en edes tiedä kuka on Russell Brand, odota hetki, googletan ja kerron mielipiteeni.
Hyi helvetti, jaa juu s e on toi jeesuksen ja hevosen risteytys, oikein vanukasnaama.. kamala. Miksi kuvittelet että naiset tykkäis automaattisesti tosta, koska sillä on vähän enemmän tukkaa. Toihan on ihan Jasonin vastakohta.. kaikenlisäksi taitaa olla ääliökin.
Mä tiesin Russell Brandin, mutta rupes kikatuttaa niin pirukseen, kun tuo kuvittelee Russellin olevan samaa sorttia kuin Jason. :D
Russell on itse asiassa ihan fiksu kaveri, jos sitä vaan jaksaa kuunnella. Mieheni seuraa Russellia youtubessa ja Russell on hemmetin hyvin perillä maailman menossa, hyviä pointteja moneenkin kiusalliseen asiaan (trump ja jenkkien äärilesbot). Sen ääntä vaan ei useinkaan jaksa, joten olen silleenkin vajavainen.
Ja Bruce oli nuorena myös aika nopeaälyinen ja ihan kelpo komedianäyttelijä. Siihen ei tyhmät pysty. Ja Ashton on nykyisin kai jo yli 4kymppinen. Niin ne vuodet vierii.