Lotta Näkyvä aikoo huiputtaa kaikki maailman yli 8 kilometriä korkeat vuoret

Vierailija kirjoitti:

Don 49v ja telttaretket:

”- Eräoloissa etiketti ja häveliäisyys lentävät pissan mukana ulos teltasta, Don vahvistaa.

Pienessä teltassa nukutaan vieretysten. Pisimpänä Don sai makuupaikan keskeltä, koska teltta on siinä kohtaa laveimmillaan. ”

Vaikea ajatella miten noissa oloissa pitäisi näpit erossa toisesta, kun on viikkoja pienessä teltassa. Kai kiipeilijöilläkin on tarpeensa.

Tuollainen äärimmäinen fyysinen rasitus tekee kyllä sen, ettei viriileinkään mies ajattele seksiä sitten vähän pätkääkään.

Se, ettei peseydytä viikkokausiin, auttaa tietysti asiaa. Puhumattakaan siitä että koko ajan on kylmä. Jokainen pysyy tiukasti omassa makuupussissaan.

Mutta tosiaan, panetus loppuu hyvin pian kun lähdetään tuollaiselle reissulle. Kysy keneltä hyvänsä vähän pidempiä vaelluksia tehneeltä tutultasi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä kunnioitan ja arvostan Lottaa. Naisella on unelmia ja kunnianhimoa sekä älyä. Lisäksi hänellä on kokemusta ja näkemystä maailmalta, erilaisista kulttuureista ja sydäntä auttaa muita. Älkää antako ulkonäön hämätä. Harva meistä on juossut maratonin 17 -vuotiaana 5 min varoitusajalla. Kaikesta mitä luen Lotasta tulee ilmi tosi kova tyyppi, jolla on sitkeyttä vaikka mihin. Sitä, että Lotta uskaltaa tavoitella korkealle, ei ole todellakaan multa pois. Sitä toki toivon, että hän ymmärtää vaarat ja riskit ja on miettinyt, mitä pahimmillaan voi tapahtua. Lisäksi toivon, että hänellä on myös rohkeutta nöyrtyä, jos tavoite jossain vaiheessa tuntuukin mahdottomalta, ja hän haluaa tavoitteesta luopua. Itse uskon, että vaativalla tavoitteella on tarkoitus hankkia julkisuutta ja sponsoreita, jotka mahdollistavat vuorikiipeilyn. Luulen, että kaikkien yli 8000 m vuorten huputus on enemmänkin kaukaisempi haave, sen sijaan jokainen huputettu vuori on saavutus ja voitto jo itsessään ja matka ja kokemukset ovatkin se itsetarkoitus (sen mahdollistaa julkisuus).

Lotta näyttää hienosti esimerkkiä, että kyllä meidän naistenkin on syytä laittaa tavoitteet korkeammalle (joskus jopa melkeinpä epärealistisen korkealle), koska ilman tavoitteita ei voi myöskään saavuttaa mitään. 

   

🤢🤮

Kivaa lässytystä. Saaks hei pinkin teltan jos on tyttö ja se on mun lempiväri?

..mitäs jos naiset olis niinku miehet ja vaikka tekis oikeesti jotain eikä vain uhoais?

T: nainen

Ja miehet ei uhoa?

Tässä muun muassa muutamia Lotan saavutuksista:

- anoreksiasta selviytyminen

- karhun kierros kahdessa päivässä

- maraton nuorella iällä

- sm tason cheerleader

- KTM tutkinto

- vapaaehtoistyö

- Kiipeäminen mm. Kilimanjarolle, Mont Blanc:lle ja Acongagualle 

Hyvin harva mun tutuistani pääsee lähellekkään tuota listaa. 

Sinulla on sitten hyvin epäurheilullinen tuttavapiiri. About jokainen nuorena kilpaa urheillut pystyy noihin jos sattuu haluamaan. Eri asia onko niin kova huomiohuoraus päällä. SM-tason cheerleader ei kerro mitään, lajilla on Suomessa niin vähän harrastajia.

Kilimanjaro jne. on kiinni enemmänkin rahasta kuin mistään muusta. Ja siitä että sattuu olemaan korkeuksia kestävät geenit.

Peltsi muuten meni karhunkierroksen alle 24 tuntiin. Se on keski-ikäinen ja keskivartalotukeva setämies.

Jos olisin kovin surullinen itse, vaikka, niin en kyllä tuonne ainakaan tulisi. Ja hakisin turvaa ja lohtua aviomiehestäni. Kukin tavallaan. Pelottavaa mielestäni

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Donin instassa nyt kuva miehestä . (jota Don ilm. auttanut huipulle) Hänellä happimaski kasvoilla, ja muut sitten kommentoivat asiaa, esim.”disgusted about the mask”. Myös Don vitsailee siitä miten hänellä ei ole mitään käyttöä hapelle.

Vaikea käsittää tuota suhtautumista. Oikeastiko naamari suorastaan inhottaa..?

Kuulostaa siltä, että elävät jossakin omassa ”hapettomassa kuplassaan”, jossa hapen kanssa kiipeäminen tuskin kiipeämistä on ollenkaan.

Eikä väliä kuinka monta kaveria on jäänyt sille tielle.

Ei nyt oikein terveelle kuulosta.

Todella "fiksua" toimintaa ja puheita henkilöltä, jonka pitäisi opastaa muita tekemään asioita turvallisesti. Ilmeisesti nuo voivat opettaa ihmisille mitä vain vastuuttomuuksia joutumatta siitä vastuuseen, koska loppupeleissä aikuinen ihminen tekee itse valintansa.

Ja saman postauksen kommenteissa vitsaillaan lotalle donista.. Viimeinen vihje että heillä on suhde, ”you know who ja silmää vinkkaava hymiö” Todiste myös siitä että Lotta on käynyt täällä av:lla kun yrittää hämäten kommentoida suoritusta samalla tavalla kun donille, täällähän ko. ”so proud of you” lynkättiin hyvän maun vastaisena naimisissa olevalle kommentoida ja suhteen merkkinä. hoh hoh, niin näkyvää toimintaa.

Lotalla kuvassa nätit varpaat, toivottavasti ne on vielä tallessa 5 vuoden päästä

Ehkä pelottomuudella Don tarkoitti sitä, että Lotta ei ole hysteerinen foobikko, joka alkaa itkeä ja huutaa tiukan paikan tullen. Sellainen ei ihan sopisi noihin oloihin. Varmaan häneltä löytyy kuitenkin harkinta- ja ratkaisukykyä sekä omien rajojen tuntemista... toivottavasti.

Tietty voi olla niin että donilta on pili näissä vuorihommissa paleltunut ja amputoitunut, tiedän tyypin jolle kävi niin (tosin ihan suomen hangessa maatessa kännissä) Siksi krisu niin luottavainen lottaan.

Vierailija kirjoitti:

Ehkä pelottomuudella Don tarkoitti sitä, että Lotta ei ole hysteerinen foobikko, joka alkaa itkeä ja huutaa tiukan paikan tullen. Sellainen ei ihan sopisi noihin oloihin. Varmaan häneltä löytyy kuitenkin harkinta- ja ratkaisukykyä sekä omien rajojen tuntemista... toivottavasti.

Etukäteen ei voi mitenkään tietää miten ihminen käyttäytyy tiukan paikan tullen. Vilu, hapenpuute, äärimmäinen uupumus (pelkkä se ilmanalaan totuttelu tekee ihmisen kauhean uupuneeksi, olen antanut itseni ymmärtää), nälkä jne. 

Kaikenlaisten seikkailujuttujen ongelma on siinä, että ihmnen ei tiedä missä ne omat rajat menee ennen kuin ne tulee kohdalle. Eikä ole mitään, ei kerta kaikkiaan mitään tapaa tietää etukäteen miten silloin tulee käyttäytymään. Ihminen joka on aina ollut vaikka kuinka särmä ja pystyvä saattaa romahtaa tutisevaksi raunioksi ja se surkea pikku hiirulainen joka pelkää kaikkea olla kuin viilipytty.

Lisäksi sama ihminen voi reagoida erilaisiin uhkiin hyvinkin eri tavalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä kunnioitan ja arvostan Lottaa. Naisella on unelmia ja kunnianhimoa sekä älyä. Lisäksi hänellä on kokemusta ja näkemystä maailmalta, erilaisista kulttuureista ja sydäntä auttaa muita. Älkää antako ulkonäön hämätä. Harva meistä on juossut maratonin 17 -vuotiaana 5 min varoitusajalla. Kaikesta mitä luen Lotasta tulee ilmi tosi kova tyyppi, jolla on sitkeyttä vaikka mihin. Sitä, että Lotta uskaltaa tavoitella korkealle, ei ole todellakaan multa pois. Sitä toki toivon, että hän ymmärtää vaarat ja riskit ja on miettinyt, mitä pahimmillaan voi tapahtua. Lisäksi toivon, että hänellä on myös rohkeutta nöyrtyä, jos tavoite jossain vaiheessa tuntuukin mahdottomalta, ja hän haluaa tavoitteesta luopua. Itse uskon, että vaativalla tavoitteella on tarkoitus hankkia julkisuutta ja sponsoreita, jotka mahdollistavat vuorikiipeilyn. Luulen, että kaikkien yli 8000 m vuorten huputus on enemmänkin kaukaisempi haave, sen sijaan jokainen huputettu vuori on saavutus ja voitto jo itsessään ja matka ja kokemukset ovatkin se itsetarkoitus (sen mahdollistaa julkisuus).

Lotta näyttää hienosti esimerkkiä, että kyllä meidän naistenkin on syytä laittaa tavoitteet korkeammalle (joskus jopa melkeinpä epärealistisen korkealle), koska ilman tavoitteita ei voi myöskään saavuttaa mitään. 

   

🤢🤮

Kivaa lässytystä. Saaks hei pinkin teltan jos on tyttö ja se on mun lempiväri?

..mitäs jos naiset olis niinku miehet ja vaikka tekis oikeesti jotain eikä vain uhoais?

T: nainen

Ja miehet ei uhoa?

Tässä muun muassa muutamia Lotan saavutuksista:

- anoreksiasta selviytyminen

- karhun kierros kahdessa päivässä

- maraton nuorella iällä

- sm tason cheerleader

- KTM tutkinto

- vapaaehtoistyö

- Kiipeäminen mm. Kilimanjarolle, Mont Blanc:lle ja Acongagualle 

Hyvin harva mun tutuistani pääsee lähellekkään tuota listaa. 

Sinulla on sitten hyvin epäurheilullinen tuttavapiiri. About jokainen nuorena kilpaa urheillut pystyy noihin jos sattuu haluamaan. Eri asia onko niin kova huomiohuoraus päällä. SM-tason cheerleader ei kerro mitään, lajilla on Suomessa niin vähän harrastajia.

Kilimanjaro jne. on kiinni enemmänkin rahasta kuin mistään muusta. Ja siitä että sattuu olemaan korkeuksia kestävät geenit.

Peltsi muuten meni karhunkierroksen alle 24 tuntiin. Se on keski-ikäinen ja keskivartalotukeva setämies.

Ja tosiaan: iskä-Hintsan rahat on auttaneet (tai antaneet) osan näistä saavutuksista melkeinpä kuin lautasella.

Eri asia jos meidän kotikylän pitkäaikaistyötön Pekka kiipeäisi Kilimanjarolle, se olisi saavutus. Ei osaisi sitä edes kartasta näyttää saati sitten rahoja siihen..

Vierailija kirjoitti:

Ehkä pelottomuudella Don tarkoitti sitä, että Lotta ei ole hysteerinen foobikko, joka alkaa itkeä ja huutaa tiukan paikan tullen. Sellainen ei ihan sopisi noihin oloihin. Varmaan häneltä löytyy kuitenkin harkinta- ja ratkaisukykyä sekä omien rajojen tuntemista... toivottavasti.

Ehkä pelottomuudella Don tarkoitti sitä että saa mielistelyllä itselleen autiomaahan vähän hyväuskoisen (ja vähän ehkä surullisen) missin? Lotalle se isä oli vissiin kovin ja pelottomin ikinä. Kun joku kuvailee samoilla adjektiiveilla sattumalta niin toista viedään kuin litran mittaa. Vaikka vuorille. Ja sen keski-ikäisen miehen telttaan.

Lotta sanoi jossain, että tässä lajissa yksikin virheaskel voi johtaa kuolemaan. Ja siltä se kyllä välillä näyttääkin, kun katsoo esim. Mount Everestin huiputukselta kuvattuja videoita: tyypit kulkevat todella kapeaa polkua pitkin, josta on pitkä pudotus alas. Myöskin syvien railojen ylittäminen tikkailla näyttää todella vaaralliselta: vaikka olisikin narulla kiinni, putoamisessa voi silti käydä huonosti (esim. paiskautuu railon seinämiä vasten). Kuoleman mahdollisuus on siis vahvasti läsnä. Tulee mieleen, että tuonne lähtevät ihmiset eivät joko täysin ymmärrä lajin vaarallisuutta tai sitten ajatus omasta kuolemasta ei ole kauhistus (toisin kuin varmasti useimmille terveille ihmisille). Eiköhän osa kiipeilijöistä ole siis enemmän tai vähemmän itsetuhoisia.

Miksi Don ottaa Lotasta myös jotain meikkauskuvia? Oli tagattu ripsivärikuvaan, joten oletan, että on kuvan ottaja. Omituinen suhde noilla. Onko Don palkattu siis myös hovikuvaajaksi?

Lotta on ekonomi. Hänellä on ymmärrystä sen verran, että jos mielii saada sponsoreita niin täytyy sanoa överisti ”kaikki maailman vuoret” koska se herättää paljon enemmän huomiota. Mekkokuvista base campissa varmasti kilahtaa tilille mukava summa, jolla rahoittaa kiipeilyharrastusta. Ei ole kyse leikkimisestä tai turhamaisuudesta, vaan ihan taloudellisesta realiteetista.

Vierailija kirjoitti:

Miksi Don ottaa Lotasta myös jotain meikkauskuvia? Oli tagattu ripsivärikuvaan, joten oletan, että on kuvan ottaja. Omituinen suhde noilla. Onko Don palkattu siis myös hovikuvaajaksi?

Kai ymmärrät että ripsivärikuvilla saa sponsorilta rahaa.

Vierailija kirjoitti:

Lotta sanoi jossain, että tässä lajissa yksikin virheaskel voi johtaa kuolemaan. Ja siltä se kyllä välillä näyttääkin, kun katsoo esim. Mount Everestin huiputukselta kuvattuja videoita: tyypit kulkevat todella kapeaa polkua pitkin, josta on pitkä pudotus alas. Myöskin syvien railojen ylittäminen tikkailla näyttää todella vaaralliselta: vaikka olisikin narulla kiinni, putoamisessa voi silti käydä huonosti (esim. paiskautuu railon seinämiä vasten). Kuoleman mahdollisuus on siis vahvasti läsnä. Tulee mieleen, että tuonne lähtevät ihmiset eivät joko täysin ymmärrä lajin vaarallisuutta tai sitten ajatus omasta kuolemasta ei ole kauhistus (toisin kuin varmasti useimmille terveille ihmisille). Eiköhän osa kiipeilijöistä ole siis enemmän tai vähemmän itsetuhoisia.

Noista Youtuben-dokumenteista mm. on käynyt ilmi, että mitä enemmän esim. Everestillä tapahtuu kuolemantapauksia, sitä halutumpana paikkana se nähdään ja yhä useammat haluavat kiipeämään. Kertoo jotakin noista ihmisistä.

Vierailija kirjoitti:

Lotta on ekonomi. Hänellä on ymmärrystä sen verran, että jos mielii saada sponsoreita niin täytyy sanoa överisti ”kaikki maailman vuoret” koska se herättää paljon enemmän huomiota. Mekkokuvista base campissa varmasti kilahtaa tilille mukava summa, jolla rahoittaa kiipeilyharrastusta. Ei ole kyse leikkimisestä tai turhamaisuudesta, vaan ihan taloudellisesta realiteetista.

Eli Lotta mainostaa sitä mekkoa siinä vuorikuvassa? Mikä se vaatemerkki on? Malli? Tarjouskoodi? Mikä firma maksaa ilman näkyvää mainosta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lotta on ekonomi. Hänellä on ymmärrystä sen verran, että jos mielii saada sponsoreita niin täytyy sanoa överisti ”kaikki maailman vuoret” koska se herättää paljon enemmän huomiota. Mekkokuvista base campissa varmasti kilahtaa tilille mukava summa, jolla rahoittaa kiipeilyharrastusta. Ei ole kyse leikkimisestä tai turhamaisuudesta, vaan ihan taloudellisesta realiteetista.

Eli Lotta mainostaa sitä mekkoa siinä vuorikuvassa? Mikä se vaatemerkki on? Malli? Tarjouskoodi? Mikä firma maksaa ilman näkyvää mainosta?

Ja siis mainokseen tarvii speksit selvästi, ei ex-missiä seisomassa hame päällä paikassa missä hameella ei tee mitään.

Ihan kiva että joku kiinnostava ihminen tekee jotain järisyttävää ja vaarallista. Saadaan me muut sitten nauttia jännittävistä matkakertomuksista turvallisesti kotisohvalla.

Luonnonsuojelullisista syistä kaukomatkailu pitäisi oikeastaan sallia vain rajatulle määrälle ihmisiä. Nämä reissajat voitaisiin arpoa halukkaiden joukosta. Reissu dokumentoitaisiin aina ammattilaisten toimesta ja esitettäisiin tv:ssä ilmaiskanavilla.

Vierailija kirjoitti:

Lotta on ekonomi. Hänellä on ymmärrystä sen verran, että jos mielii saada sponsoreita niin täytyy sanoa överisti ”kaikki maailman vuoret” koska se herättää paljon enemmän huomiota. Mekkokuvista base campissa varmasti kilahtaa tilille mukava summa, jolla rahoittaa kiipeilyharrastusta. Ei ole kyse leikkimisestä tai turhamaisuudesta, vaan ihan taloudellisesta realiteetista.

Onko hän valmistunut?