Lotta Näkyvä aikoo huiputtaa kaikki maailman yli 8 kilometriä korkeat vuoret

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lotta on ekonomi. Hänellä on ymmärrystä sen verran, että jos mielii saada sponsoreita niin täytyy sanoa överisti ”kaikki maailman vuoret” koska se herättää paljon enemmän huomiota. Mekkokuvista base campissa varmasti kilahtaa tilille mukava summa, jolla rahoittaa kiipeilyharrastusta. Ei ole kyse leikkimisestä tai turhamaisuudesta, vaan ihan taloudellisesta realiteetista.

Eli Lotta mainostaa sitä mekkoa siinä vuorikuvassa? Mikä se vaatemerkki on? Malli? Tarjouskoodi? Mikä firma maksaa ilman näkyvää mainosta?

Kävin katsomassa kyseisen kuvan, siihen on tägätty Diana Von Furstenberg. Voisin lyödä pääni pantiksi, ettei Diana sponssaa Lottaa. Aika kaukana hänen käyttämistä malleista tämä miss suomi. :D

Vierailija kirjoitti:

Lotta on ekonomi. Hänellä on ymmärrystä sen verran, että jos mielii saada sponsoreita niin täytyy sanoa överisti ”kaikki maailman vuoret” koska se herättää paljon enemmän huomiota. Mekkokuvista base campissa varmasti kilahtaa tilille mukava summa, jolla rahoittaa kiipeilyharrastusta. Ei ole kyse leikkimisestä tai turhamaisuudesta, vaan ihan taloudellisesta realiteetista.

Minä olen lähihoitaja, mutta ymmärrän silti, ettei pelkkä mekon näkyminen riitä sponsoreille. Pitää olla vähintään tieto, kenen mekko on kyseessä ja mistä sitä saa ostaa. Ilman noita tietoja sponsori ei hyödy kuvasta millään tavalla, kun kukaan ei osaa yhdistää mekkoa sen valmistajaan. Ei sponsorit lahjoittele rahojaan, jos eivät itse hyödy diilistä. Tämän voi päätellä ihan maalaisjärjellä ja ekonomin koulutus on mennyt pahasti hukkaan jos sitä ei tiedä. 

Minusta tällaisten pitäis perehtyä ensin lajiin. Ja mitä kävi esim Mansikalle.

Onko hän sittenkin kuvaus- ja mallikeikalla.

Onkohan Kristian millään tasolla kyseenalaistanut vaimonsa suunnitelmia? Vai onko niin vietävissä, että uskoo kaiken mitä vaimo höpisee ja sokeasti tukee hänen juttujaa. Jos itse joskus ryhtyisin haihattelemaan vastaavia älyttömyyksiä, toivoisin todellakin, että mieheni yrittäisi kaikin tavoin takoa järkeä päähäni. Se olisi todellista välittämistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lotta on ekonomi. Hänellä on ymmärrystä sen verran, että jos mielii saada sponsoreita niin täytyy sanoa överisti ”kaikki maailman vuoret” koska se herättää paljon enemmän huomiota. Mekkokuvista base campissa varmasti kilahtaa tilille mukava summa, jolla rahoittaa kiipeilyharrastusta. Ei ole kyse leikkimisestä tai turhamaisuudesta, vaan ihan taloudellisesta realiteetista.

Eli Lotta mainostaa sitä mekkoa siinä vuorikuvassa? Mikä se vaatemerkki on? Malli? Tarjouskoodi? Mikä firma maksaa ilman näkyvää mainosta?

Jos osaat, niin näppää sormella kuvaa. Kuvaan ilmestyy linkki valmistajan sivulle. DVF ja Parker NY ainakin löytyy kuvista.

Mimmillä on kunnianhimoinen suunnitelma vuorikiipeilyn suhteen, ja täällä toiset naiset lyttäävät sen täysin ja ihmettelevät miksei se käyttäydy kuten lätkävaimon pitää. Seuraavassa ketjussa säälitellään Sirpa Selännettä, voi raukkaa kun oma ura jäi tekemättä kun hoiti vain kotia. Ihan karmeaa luettavaa.

Antakaa sen olla siellä vuorella gay-ystävänsä kanssa. Miten tämä on teiltä pois?

Vierailija kirjoitti:

Mimmillä on kunnianhimoinen suunnitelma vuorikiipeilyn suhteen, ja täällä toiset naiset lyttäävät sen täysin ja ihmettelevät miksei se käyttäydy kuten lätkävaimon pitää. Seuraavassa ketjussa säälitellään Sirpa Selännettä, voi raukkaa kun oma ura jäi tekemättä kun hoiti vain kotia. Ihan karmeaa luettavaa.

1. Kunnianhimoinen on eri asia kuin järjen vastainen

2. Kukaan ei ole ihmetellyt, miksi ei käyttäydy kuten lätkävaimon pitää, vaan kauhistellut, miksi ei suunnitelmissaan ota huomioon realiteetteja. Kaikkien kasitonnisten huiputtaminen ei ole mitään kokemattomien kiipeilijöiden hommaa. Suurin osa kokeneistakin kuollut sitä yrittäessään. 

Onko tällä Donilla perhettä, lapsia?

Vierailija kirjoitti:

Onko tällä Donilla perhettä, lapsia?

Tuskinpa on.

Vierailija kirjoitti:

Onko tällä Donilla perhettä, lapsia?

Harvoin homoilla on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mimmillä on kunnianhimoinen suunnitelma vuorikiipeilyn suhteen, ja täällä toiset naiset lyttäävät sen täysin ja ihmettelevät miksei se käyttäydy kuten lätkävaimon pitää. Seuraavassa ketjussa säälitellään Sirpa Selännettä, voi raukkaa kun oma ura jäi tekemättä kun hoiti vain kotia. Ihan karmeaa luettavaa.

1. Kunnianhimoinen on eri asia kuin järjen vastainen

2. Kukaan ei ole ihmetellyt, miksi ei käyttäydy kuten lätkävaimon pitää, vaan kauhistellut, miksi ei suunnitelmissaan ota huomioon realiteetteja. Kaikkien kasitonnisten huiputtaminen ei ole mitään kokemattomien kiipeilijöiden hommaa. Suurin osa kokeneistakin kuollut sitä yrittäessään. 

Tavoitteiden pitääkin olla järjenvastaisia, mahdottomia saavuttaa. Muuten ei pistä itseään täysillä peliin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko tällä Donilla perhettä, lapsia?

Harvoin homoilla on.

Mistä tää homojuttu nyt on lähtöisin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mimmillä on kunnianhimoinen suunnitelma vuorikiipeilyn suhteen, ja täällä toiset naiset lyttäävät sen täysin ja ihmettelevät miksei se käyttäydy kuten lätkävaimon pitää. Seuraavassa ketjussa säälitellään Sirpa Selännettä, voi raukkaa kun oma ura jäi tekemättä kun hoiti vain kotia. Ihan karmeaa luettavaa.

1. Kunnianhimoinen on eri asia kuin järjen vastainen

2. Kukaan ei ole ihmetellyt, miksi ei käyttäydy kuten lätkävaimon pitää, vaan kauhistellut, miksi ei suunnitelmissaan ota huomioon realiteetteja. Kaikkien kasitonnisten huiputtaminen ei ole mitään kokemattomien kiipeilijöiden hommaa. Suurin osa kokeneistakin kuollut sitä yrittäessään. 

Tavoitteiden pitääkin olla järjenvastaisia, mahdottomia saavuttaa. Muuten ei pistä itseään täysillä peliin.

Juu ei. Realistiset tavoitteet motivoivat merkittävästi enemmän ja tuovat onnistumisenkokemuksia, jotka ovat merkittävässä osassa elämän mielekkyydestä puhuttaessa. Esimerkiksi minun, joka olen tavallinen sunnuntailuistelija ei ole mitään järkeä asettaa tavoitteekseni taitoluistelun maailmanmestaruutta. Ei, varsinkaan kun olen jo lähes 40-vuotias. Se ei anna minulle mitään muuta kuin pahaa mieltä siitä, että en tule koskaan tuohon tavoitteeseen pääsemään. Tervejärkinen ihminen tunnistaa realiteetit ja omat rajoitteensa ja asettaa tavoitteet sen mukaisiksi. Tavoitteet voivat olla korkealla, mutta mahdottomuuksien tavoittelussa ei ole mitään järkeä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mimmillä on kunnianhimoinen suunnitelma vuorikiipeilyn suhteen, ja täällä toiset naiset lyttäävät sen täysin ja ihmettelevät miksei se käyttäydy kuten lätkävaimon pitää. Seuraavassa ketjussa säälitellään Sirpa Selännettä, voi raukkaa kun oma ura jäi tekemättä kun hoiti vain kotia. Ihan karmeaa luettavaa.

1. Kunnianhimoinen on eri asia kuin järjen vastainen

2. Kukaan ei ole ihmetellyt, miksi ei käyttäydy kuten lätkävaimon pitää, vaan kauhistellut, miksi ei suunnitelmissaan ota huomioon realiteetteja. Kaikkien kasitonnisten huiputtaminen ei ole mitään kokemattomien kiipeilijöiden hommaa. Suurin osa kokeneistakin kuollut sitä yrittäessään. 

Tavoitteiden pitääkin olla järjenvastaisia, mahdottomia saavuttaa. Muuten ei pistä itseään täysillä peliin.

Nyt on jäänyt kyllä alkeetkin motivaation synnystä opettelematta. Onnistumiset motivoivat, ei se että hakkaa päätään seinään, jonka läpi ei koskaan voi päästä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mimmillä on kunnianhimoinen suunnitelma vuorikiipeilyn suhteen, ja täällä toiset naiset lyttäävät sen täysin ja ihmettelevät miksei se käyttäydy kuten lätkävaimon pitää. Seuraavassa ketjussa säälitellään Sirpa Selännettä, voi raukkaa kun oma ura jäi tekemättä kun hoiti vain kotia. Ihan karmeaa luettavaa.

1. Kunnianhimoinen on eri asia kuin järjen vastainen

2. Kukaan ei ole ihmetellyt, miksi ei käyttäydy kuten lätkävaimon pitää, vaan kauhistellut, miksi ei suunnitelmissaan ota huomioon realiteetteja. Kaikkien kasitonnisten huiputtaminen ei ole mitään kokemattomien kiipeilijöiden hommaa. Suurin osa kokeneistakin kuollut sitä yrittäessään. 

Tavoitteiden pitääkin olla järjenvastaisia, mahdottomia saavuttaa. Muuten ei pistä itseään täysillä peliin.

Nyt on kyllä kommentti samaa luokkaa kuin Lotan suunnitelmat. Miksi tavoitella mahdottomia ja kulkea epäonnistumisesta toiseen, kun vaihtoehtona olisi asettaa realistiset tavoitteet, panostaa niihin täysillä ja kokea onnistumisia kun saa se saavutettua. Mahdottomien tavoittelu ei todellakaan laita ihmistä pistämään itsensä täysillä peliin, vaan ajaa hänet vain loppuun kun koskaan ei tule sitä onnistumista. Sitten keksitään taas uusi mahdoton tavoite ja kierre on valmis. Realistisilla tavoitteilla puolestaan voi edetä onnistumisesta toiseen askel kerrallaan ja sillä tavoin pikkuhiljaa ylittää itsensä. Näin ei kuluta energiaansa turhaan yrittämiseen, kokee onnistumisia ja voi sitä kautta hyvin nauttien elämästään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mimmillä on kunnianhimoinen suunnitelma vuorikiipeilyn suhteen, ja täällä toiset naiset lyttäävät sen täysin ja ihmettelevät miksei se käyttäydy kuten lätkävaimon pitää. Seuraavassa ketjussa säälitellään Sirpa Selännettä, voi raukkaa kun oma ura jäi tekemättä kun hoiti vain kotia. Ihan karmeaa luettavaa.

1. Kunnianhimoinen on eri asia kuin järjen vastainen

2. Kukaan ei ole ihmetellyt, miksi ei käyttäydy kuten lätkävaimon pitää, vaan kauhistellut, miksi ei suunnitelmissaan ota huomioon realiteetteja. Kaikkien kasitonnisten huiputtaminen ei ole mitään kokemattomien kiipeilijöiden hommaa. Suurin osa kokeneistakin kuollut sitä yrittäessään. 

Tavoitteiden pitääkin olla järjenvastaisia, mahdottomia saavuttaa. Muuten ei pistä itseään täysillä peliin.

Näin vain jos ei halua elämässään koskaan saavuttaa mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko tällä Donilla perhettä, lapsia?

Harvoin homoilla on.

Mistä tää homojuttu nyt on lähtöisin?

Aika selväähän tuo on. Heteromies, joka on omistanut elämänsä vuorikiipeilylle ei ota mukaansa meikkaavaa likkaa ja toimi tämän kuvaajana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko tällä Donilla perhettä, lapsia?

Harvoin homoilla on.

Mistä tää homojuttu nyt on lähtöisin?

Aika selväähän tuo on. Heteromies, joka on omistanut elämänsä vuorikiipeilylle ei ota mukaansa meikkaavaa likkaa ja toimi tämän kuvaajana.

Ja ne jotka kuvittelevat näiden kahden seksipuuhia, miettikää hetki. Kämäsessä teltassa, pakkasessa, molemmat haisee sissijuustolta..joten tuskin. Tai sitten mammoilla on tosi outoja perversioita.

Vierailija kirjoitti:

Lotta on ekonomi. Hänellä on ymmärrystä sen verran, että jos mielii saada sponsoreita niin täytyy sanoa överisti ”kaikki maailman vuoret” koska se herättää paljon enemmän huomiota. Mekkokuvista base campissa varmasti kilahtaa tilille mukava summa, jolla rahoittaa kiipeilyharrastusta. Ei ole kyse leikkimisestä tai turhamaisuudesta, vaan ihan taloudellisesta realiteetista.

Jännä juttu että Poppis  Suomela & entourage pystyi hiihtämään Etelänavalle ilman ulkopuolista apua ilman edeskäypää somekohua.

Suomessa(kin) on oikeasti aika paljon seikkailijoita, naparetkeilijöitä ja sen sellaisia. Vuorikiipeilijät ovat aliedustettuina toki. Tälläkin hetkellä hiihtää suomalainen erikoisrajajääkärikillan retkikunta Grönlannin mannerjäätikön halki reittiä jota ei ole käytetty vuosikymmeniin. Ilman ulkopuolista apua (unsupported). Ei niistä kukaan ole laittanut itsestään kalsarikuvia instaan ennen matkaa tai sen aikana. Näin tästä retkikunnasta YHDEN artikkelin Retki-lehdessä ennen matkaa ja niillä on kotisivut. Siinä se. Toki niilläkin on sponsoreita, mutta ei näissä hommissa sponsoreita liioittelulla ja ylimielisyydellä hankita vaan substanssilla.

Että miehiltä sujuu se, että mennään ja tehdään, mutta naisten täytyy kerätä ne rahat alusvaatekuvilla ja liioittelulla?

Ärsyttää näissä Lotan puolustajissa juuri se, että ei tiedetä aiheesta yhtään mitään. Siis extreme-lajeista, seikkailijoista ja siitä miten ne hommat yleensä rahoitetaan, miten media hoidetaan jne.