Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Lotta Näkyvä aikoo huiputtaa kaikki maailman yli 8 kilometriä korkeat vuoret
22.04.2019 |
Onko tällä asiasta jotain kokemusta vai onko tämä näitä netistä luettuja kivoja juttuja joista innostunut?
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/8599db9d-c1d9-4177-bab9-759b9e…
Kilimanjaro ei ole sama asia kuin Everest tai K2. On itseasiassa aika todennäköistä, että menehtyy yrittäessä.
Kommentit (6087)
Onko tässä realismia?
Miten näin pääsi käymään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä rahalla tämä Lotta nuo kiipeilynsä aikoo tehdä? Perintörahoilla?
Tuskin itse tienannut kummoisia summia misseilyllään.
Ei misseilyllä tienaakaan, mutta somevaikuttamisella pääsee kiinni isoihin rahoihin. Yhdestä instakuvasta yhteistyökumppani saattaa pulittaa tonneja. Bloggaaja Sara Vanninen tienaa kuussa enemmän kuin Suomen pääministeri.
Kuka?
Kai tähän pätee se sama ”ei minulle voi koskaan käydä mitään” -kognitiivinen vinouma kun esim. liikenneonnettomuuksiin ja syöpiin. Tilastot kertovat surullista tarinaa, mutta se ei tunnu jostain syystä koskettavan itseä. Harva on varmaan huipulle lähtiessään ajatellut, että juuri minä tulen todennäköisesti menehtymään, mutta niin on kuitenkin aika monelle käynyt.
Vierailija kirjoitti:
Sori jos pilaan jonkun fantasiat, mutta mä en kyllä pysty mitenkään luomaan päähäni tuollaista ihanan romanttista kuvaa Lotasta ja Donista niin kuin jotkut muutama sivu aiemmin maalaili :D Lähinnä tulee mieleen, että Don on vuorikiipeilyn virallinen ”sugar daddy” jonka perässä noita nättejä, mutta naiivia typyköitä kulkee enemmänkin. Lotta varmaan fanittaa Donia aivan kympillä eikä suhde voi siksikään olla tasavertainen. Lotalla kun näyttäisi olevan monta kuvaa Donista (vähintään kuvaustiedoissa mainittuina), Donilla taas ei juuri yhtään Lotasta. Tulee lähinnä epätoivoinen fanityttö mieleen, mikä on aika säälittävä lähtökohta lähteä riskeeraamaan omaa henkeä.
Donin instassa näkyy Lotta. Kuvia maisemasta, jossa punatakkinen vaeltaja/ kiipeilijä näkyy. On maininnut tekstissä myös.
Vierailija kirjoitti:
Millä rahalla tämä Lotta nuo kiipeilynsä aikoo tehdä? Perintörahoilla?
Tuskin itse tienannut kummoisia summia misseilyllään.
Sponsorirahalla ja luultavasti myös Don Juanin rahoilla. Doni tuskin on ihan köyhä mies.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitähän Lotta ja D Bowie tekevät perusleiriteltassa aikansa kuluksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Donin kuvia fanittaa moni nätti tyttö joilla tittelinä vuorikiipeilijä tms. On varmaan ohjannut/ohjaa muitakin.
Vierailija kirjoitti:
Mitähän Lotta ja D Bowie tekevät perusleiriteltassa aikansa kuluksi?
Huiputtaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaihtoehdot:
1. seiskatyyliin yllätysero, yllätyskihlat (donrakas kosi vuorilla), yllätysvauva (saa kunniallisen exitin näistä kasitonnisuhoista) Julkkiksilla kun kaikki tapahtuu aina yllätyksenä, tästä olemassa mainio kolumni. Ja sitten pitämään blogia kiipeilijän vaimo.
2. Don on homo ja Lotta huiputtaa parin vuoden treenin jälkeen Mount Everestin. Jättää homman siihen mikä onkin jo hieno saavutus.
3.Don on homo ja Lotta kyllästyy pian.
4.Don on hetero ja Don kyllästyy pian.
En usko että Lotta menehtyy yrityksessä tai että huiputtaa useamman kasitonnisen.
Vierailija kirjoitti:
Vaihtoehdot:
1. seiskatyyliin yllätysero, yllätyskihlat (donrakas kosi vuorilla), yllätysvauva (saa kunniallisen exitin näistä kasitonnisuhoista) Julkkiksilla kun kaikki tapahtuu aina yllätyksenä, tästä olemassa mainio kolumni. Ja sitten pitämään blogia kiipeilijän vaimo.
2. Don on homo ja Lotta huiputtaa parin vuoden treenin jälkeen Mount Everestin. Jättää homman siihen mikä onkin jo hieno saavutus.
3.Don on homo ja Lotta kyllästyy pian.
4.Don on hetero ja Don kyllästyy pian.
En usko että Lotta menehtyy yrityksessä tai että huiputtaa useamman kasitonnisen.
4. Miksi tyytyisi vakiintumaan yhteen naiseen teltassaan, kun voi valita aina uusia kauniita nuoria naisia huiputukseen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vaihtoehdot:
1. seiskatyyliin yllätysero, yllätyskihlat (donrakas kosi vuorilla), yllätysvauva (saa kunniallisen exitin näistä kasitonnisuhoista) Julkkiksilla kun kaikki tapahtuu aina yllätyksenä, tästä olemassa mainio kolumni. Ja sitten pitämään blogia kiipeilijän vaimo.
2. Don on homo ja Lotta huiputtaa parin vuoden treenin jälkeen Mount Everestin. Jättää homman siihen mikä onkin jo hieno saavutus.
3.Don on homo ja Lotta kyllästyy pian.
4.Don on hetero ja Don kyllästyy pian.
En usko että Lotta menehtyy yrityksessä tai että huiputtaa useamman kasitonnisen.
Jos yksi päivä everestillä kiipeilijälle maksaa 50 000 ja vuorella ollaan neljä viikkoa tulee koko matka maksamaan 1, 5 miljoonaa. Entä sitten kahdeksan huippua? Lotta on kyllä ihan vuoristotautinen, kun tällaista höpisee. Sanoisi vaan reilusti että haluaa valloittaa yhden huipun, lisähapesta olisi vaan ollut hiljaa, eiköhän Menaisen uutiskynnys jo sillä olisi ylitetty. Toiseksi, eikö Lotta ole jo lähemmäs 30 vuotta? Kyllä tuon ikäisenä jo uuden harrastuksen aloittaminen on kova juttu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaihtoehdot:
1. seiskatyyliin yllätysero, yllätyskihlat (donrakas kosi vuorilla), yllätysvauva (saa kunniallisen exitin näistä kasitonnisuhoista) Julkkiksilla kun kaikki tapahtuu aina yllätyksenä, tästä olemassa mainio kolumni. Ja sitten pitämään blogia kiipeilijän vaimo.
2. Don on homo ja Lotta huiputtaa parin vuoden treenin jälkeen Mount Everestin. Jättää homman siihen mikä onkin jo hieno saavutus.
3.Don on homo ja Lotta kyllästyy pian.
4.Don on hetero ja Don kyllästyy pian.
En usko että Lotta menehtyy yrityksessä tai että huiputtaa useamman kasitonnisen.
Jos yksi päivä everestillä kiipeilijälle maksaa 50 000 ja vuorella ollaan neljä viikkoa tulee koko matka maksamaan 1, 5 miljoonaa. Entä sitten kahdeksan huippua? Lotta on kyllä ihan vuoristotautinen, kun tällaista höpisee. Sanoisi vaan reilusti että haluaa valloittaa yhden huipun, lisähapesta olisi vaan ollut hiljaa, eiköhän Menaisen uutiskynnys jo sillä olisi ylitetty. Toiseksi, eikö Lotta ole jo lähemmäs 30 vuotta? Kyllä tuon ikäisenä jo uuden harrastuksen aloittaminen on kova juttu.
1,5 miljoonaa? Mitä ihmettä horiset?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitähän Lotta ja D Bowie tekevät perusleiriteltassa aikansa kuluksi?
Huiputtaa.
alas
Toivottavasti huputetulla.
Tulee jokin Kaalimadon mainos mieleen: "huippuhetkiin..."
Don 49v ja telttaretket:
”- Eräoloissa etiketti ja häveliäisyys lentävät pissan mukana ulos teltasta, Don vahvistaa.
Pienessä teltassa nukutaan vieretysten. Pisimpänä Don sai makuupaikan keskeltä, koska teltta on siinä kohtaa laveimmillaan. ”
Vaikea ajatella miten noissa oloissa pitäisi näpit erossa toisesta, kun on viikkoja pienessä teltassa. Kai kiipeilijöilläkin on tarpeensa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaihtoehdot:
1. seiskatyyliin yllätysero, yllätyskihlat (donrakas kosi vuorilla), yllätysvauva (saa kunniallisen exitin näistä kasitonnisuhoista) Julkkiksilla kun kaikki tapahtuu aina yllätyksenä, tästä olemassa mainio kolumni. Ja sitten pitämään blogia kiipeilijän vaimo.
2. Don on homo ja Lotta huiputtaa parin vuoden treenin jälkeen Mount Everestin. Jättää homman siihen mikä onkin jo hieno saavutus.
3.Don on homo ja Lotta kyllästyy pian.
4.Don on hetero ja Don kyllästyy pian.
En usko että Lotta menehtyy yrityksessä tai että huiputtaa useamman kasitonnisen.
Jos yksi päivä everestillä kiipeilijälle maksaa 50 000 ja vuorella ollaan neljä viikkoa tulee koko matka maksamaan 1, 5 miljoonaa. Entä sitten kahdeksan huippua? Lotta on kyllä ihan vuoristotautinen, kun tällaista höpisee. Sanoisi vaan reilusti että haluaa valloittaa yhden huipun, lisähapesta olisi vaan ollut hiljaa, eiköhän Menaisen uutiskynnys jo sillä olisi ylitetty. Toiseksi, eikö Lotta ole jo lähemmäs 30 vuotta? Kyllä tuon ikäisenä jo uuden harrastuksen aloittaminen on kova juttu.
Per päivä? Everestille kiipeäminen maksaa kokonaisuudessaan sen 50 000, jos käyttää normaaleja länsimaisia järjestelyjä.
Vierailija kirjoitti:
Don 49v ja telttaretket:
”- Eräoloissa etiketti ja häveliäisyys lentävät pissan mukana ulos teltasta, Don vahvistaa.
Pienessä teltassa nukutaan vieretysten. Pisimpänä Don sai makuupaikan keskeltä, koska teltta on siinä kohtaa laveimmillaan. ”Vaikea ajatella miten noissa oloissa pitäisi näpit erossa toisesta, kun on viikkoja pienessä teltassa. Kai kiipeilijöilläkin on tarpeensa.
Toki voi olla, mutta eivät kaikki ihmiset heti ala muhinoida vierustoverin kanssa. Itse olen parikymppisenä viettänyt 3kk Aasian komennuksen askeettisissa oloissa saman ikäisen hyvännäköisen yhdysvaltalaismiehen kanssa. Emme tehneet yhtään mitään teltassa emmekä muuallakaan. Meillä oli ihan muu tavoite sillä reissulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossa Samuli Mansikan haastattelussa (näkyy samalla sivulla kun se ”kiroiluvideo”) ihmetytti se, että hänen mielestään Mount Everestille erilaisten apujen kanssa kiipeävät eivät tee kovin kummoista suoritusta. Apuja ovat siis esim. opastajat, lisähappi ja se, että joku muu kantaa tavarat. Kyllähän nuo kaikki varmasti suoritusta helpottavat, mutta eihän se nyt mikään täysin helppo saati turvallinen reissu voi kenellekään olla. Vai voiko?
Mansikka kuoli, ei Everestillä, mutta kuoli kuitenkin. Joten en antaisi hirveästi painoarvoa kuolleen kiipeilijän löpinöille. Everestille ei saa enää kiivetä soolona, sillä turhan moni soolona kiipeillyt on kuollut matkalla. Nykyään on pakko palkata paikallinen opas/kiipeilijä mukaan. Suurin osa joutuu käyttämään lisähappea eikä siinä ole mitään typerää kuoleman vyöhykkeellä. Typerää on egoilla sellaisella asialla, että pitäisi kiivetä itselle liian vaarallisella tavalla. Jos pystyy kiipeämään ilman lisähappea, niin hyvä juttu. Harva pystyy, etenkään suomalainen, koska emme ole tottuneet ohueeseen ilmaan.
Mansikka oli kyllä arvostettu kiipeilijäpiireissä ja hyvin kokenut sellainen. Hän sanoi haastattelussa, että turisteille antavat aina lisähappea mukaan, mutta asetti itselleen vähän eri tavoitteet. Onnistui kiipeämään yhdeksän kasitonnisen huipulle ja laskeutumaan sieltä ilman lisähappea tai apuja, mutta kymmenes eli Annapurna koitui kohtaloksi kuten niin monen muunkin. Ja muutama hänen mukanaan ollut kiipeilijä sanoi, että nimenomaan juuri lisähapen avulla hän olisi sieltä voinut selvitä, sillä ilmeisesti happivaje aiheutti hänelle jonkinlaisia hallusinaatioita ja putosi sitten niiden vallassa railoon. Tämä kertoo tästä lajista aika paljon. Vaikka olisit kuinka kokenut, ammattilainen ja arvostettu, niin silti kroppa tai mieli voi pettää ihan yhtäkkiä ja yksikin väärä liike voi koitua kohtaloksi. Kyllä tosin mun mielestä on ihan kova suoritus kiivetä kasitonniselle lisähapen avulla, ei se todellakaan mitään helppoa ole. Uskon, että Lotta saattaa päästä kyllä yhden tai muutaman kasitonnisen huipulle, mutta se, että onnistuisi nuo kaikki valloittamaan, on kyllä äärimmäisen epätodennäköistä, kun siihen ei ole kyenneet monet kokeneet ammattilaisetkaan.
1996 sattuneen Everestin synkän päivän jälkeen oppaille tuli pakolliseksi lisähappi. Käsittääkseni turisteja ei pakoteta ottamaan lisähappea mutta oppaalla on pakko olla.
Itse harrastan laitesukellusta ja siinä typpinarkoosi voi iskeä päälle jo pienissäkin syvyyksissä, tämä siis samaa luokkaa kun tuolla ylhäällä hapenpuutteen aiheuttamat hallusinaatiot. Onko tästä Mansikan jutusta jotain lisätietoa? Itse en muista törmänneeni missään jutussa väitteeseen että lisähappi olisi hänet pelastanut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossa Samuli Mansikan haastattelussa (näkyy samalla sivulla kun se ”kiroiluvideo”) ihmetytti se, että hänen mielestään Mount Everestille erilaisten apujen kanssa kiipeävät eivät tee kovin kummoista suoritusta. Apuja ovat siis esim. opastajat, lisähappi ja se, että joku muu kantaa tavarat. Kyllähän nuo kaikki varmasti suoritusta helpottavat, mutta eihän se nyt mikään täysin helppo saati turvallinen reissu voi kenellekään olla. Vai voiko?
Mansikka kuoli, ei Everestillä, mutta kuoli kuitenkin. Joten en antaisi hirveästi painoarvoa kuolleen kiipeilijän löpinöille. Everestille ei saa enää kiivetä soolona, sillä turhan moni soolona kiipeillyt on kuollut matkalla. Nykyään on pakko palkata paikallinen opas/kiipeilijä mukaan. Suurin osa joutuu käyttämään lisähappea eikä siinä ole mitään typerää kuoleman vyöhykkeellä. Typerää on egoilla sellaisella asialla, että pitäisi kiivetä itselle liian vaarallisella tavalla. Jos pystyy kiipeämään ilman lisähappea, niin hyvä juttu. Harva pystyy, etenkään suomalainen, koska emme ole tottuneet ohueeseen ilmaan.
Mansikka oli kyllä arvostettu kiipeilijäpiireissä ja hyvin kokenut sellainen. Hän sanoi haastattelussa, että turisteille antavat aina lisähappea mukaan, mutta asetti itselleen vähän eri tavoitteet. Onnistui kiipeämään yhdeksän kasitonnisen huipulle ja laskeutumaan sieltä ilman lisähappea tai apuja, mutta kymmenes eli Annapurna koitui kohtaloksi kuten niin monen muunkin. Ja muutama hänen mukanaan ollut kiipeilijä sanoi, että nimenomaan juuri lisähapen avulla hän olisi sieltä voinut selvitä, sillä ilmeisesti happivaje aiheutti hänelle jonkinlaisia hallusinaatioita ja putosi sitten niiden vallassa railoon. Tämä kertoo tästä lajista aika paljon. Vaikka olisit kuinka kokenut, ammattilainen ja arvostettu, niin silti kroppa tai mieli voi pettää ihan yhtäkkiä ja yksikin väärä liike voi koitua kohtaloksi. Kyllä tosin mun mielestä on ihan kova suoritus kiivetä kasitonniselle lisähapen avulla, ei se todellakaan mitään helppoa ole. Uskon, että Lotta saattaa päästä kyllä yhden tai muutaman kasitonnisen huipulle, mutta se, että onnistuisi nuo kaikki valloittamaan, on kyllä äärimmäisen epätodennäköistä, kun siihen ei ole kyenneet monet kokeneet ammattilaisetkaan.
1996 sattuneen Everestin synkän päivän jälkeen oppaille tuli pakolliseksi lisähappi. Käsittääkseni turisteja ei pakoteta ottamaan lisähappea mutta oppaalla on pakko olla.
Itse harrastan laitesukellusta ja siinä typpinarkoosi voi iskeä päälle jo pienissäkin syvyyksissä, tämä siis samaa luokkaa kun tuolla ylhäällä hapenpuutteen aiheuttamat hallusinaatiot. Onko tästä Mansikan jutusta jotain lisätietoa? Itse en muista törmänneeni missään jutussa väitteeseen että lisähappi olisi hänet pelastanut.
Helsingin sanomissa, mutta maksullinen.
Sitten aivan yllättäen Samuli nousi ylös, irroitti itsensä turvaköydestä ja käveli Zhangin ohi.
”Luulen, että hän alkoi hallusinoida, koska hän kiipesi meistä ainoana ilman lisähappea. Hän lähti kävelemään yksinään, ehkä koska oli kylmissään” Zhang kirjoittaa.
”Huusimme, että mitä sinä teet? Mihin sinä menet? Käveltyään noin 7-8 metriä hän vain putosi.”
Zhangin mukaan Samuli putosi ainakin 300 metriä.
http://teemuihanpihalla.blogspot.com/2017/05/kuukausiliite-ja-kohtalona…
Ketju on lukittu.
Alue: Aihe vapaa
Sori jos pilaan jonkun fantasiat, mutta mä en kyllä pysty mitenkään luomaan päähäni tuollaista ihanan romanttista kuvaa Lotasta ja Donista niin kuin jotkut muutama sivu aiemmin maalaili :D Lähinnä tulee mieleen, että Don on vuorikiipeilyn virallinen ”sugar daddy” jonka perässä noita nättejä, mutta naiivia typyköitä kulkee enemmänkin. Lotta varmaan fanittaa Donia aivan kympillä eikä suhde voi siksikään olla tasavertainen. Lotalla kun näyttäisi olevan monta kuvaa Donista (vähintään kuvaustiedoissa mainittuina), Donilla taas ei juuri yhtään Lotasta. Tulee lähinnä epätoivoinen fanityttö mieleen, mikä on aika säälittävä lähtökohta lähteä riskeeraamaan omaa henkeä.