Lotta Näkyvä aikoo huiputtaa kaikki maailman yli 8 kilometriä korkeat vuoret
Onko tällä asiasta jotain kokemusta vai onko tämä näitä netistä luettuja kivoja juttuja joista innostunut?
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/8599db9d-c1d9-4177-bab9-759b9e…
Kilimanjaro ei ole sama asia kuin Everest tai K2. On itseasiassa aika todennäköistä, että menehtyy yrittäessä.
Kommentit (6087)
Don on kyllä komistus, etenkin noissa vähän vanhemmissa kuvissa missä pidempi tukka. Nyt tässä Me naiset-haastettelun villapaitakuvassa vähän liian Bridget Jonesin mies (Colin Firth) tyyliä ja näyttää ikäiseltään (49v.)
Vierailija kirjoitti:
Don on kyllä komistus, etenkin noissa vähän vanhemmissa kuvissa missä pidempi tukka. Nyt tässä Me naiset-haastettelun villapaitakuvassa vähän liian Bridget Jonesin mies (Colin Firth) tyyliä ja näyttää ikäiseltään (49v.)
Aika hyvältä tuo vieläkin näyttää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä rahalla tämä Lotta nuo kiipeilynsä aikoo tehdä? Perintörahoilla?
Tuskin itse tienannut kummoisia summia misseilyllään.
Ei misseilyllä tienaakaan, mutta somevaikuttamisella pääsee kiinni isoihin rahoihin. Yhdestä instakuvasta yhteistyökumppani saattaa pulittaa tonneja. Bloggaaja Sara Vanninen tienaa kuussa enemmän kuin Suomen pääministeri.
Kuka?
Siinähän se nimi ja "titteli" luki.
”Hävettää tosi paljon kertoa” – Sita, 26, ja Sara, 28 paljastivat tulonsa: näin hurjia summia somella tienaa Suomessa https://www.is.fi/viihde/art-2000006038117.html
"Vanninen kertoi hiljattain blogissaan, että hän tienasi viime vuonna ennen veroja noin 250 000 euroa." Eli 20 833 euroa kuussa bruttona.
"Kristian aikoo tulla mukaani base camp -perusleiriin, mutta en halua, että hän tulee sitä ylemmäs. Everest on sen verran vaarallinen, että jos joku meinaa kiivetessä kuolla, häntä ei välttämättä pystytä pelastamaan. Minua ei pelota."
Tällain kertoo Everestille kiipeämisestä. Jumankauta, että voikin kuulostaa itsetuhoiselta.
Mä kunnioitan ja arvostan Lottaa. Naisella on unelmia ja kunnianhimoa sekä älyä. Lisäksi hänellä on kokemusta ja näkemystä maailmalta, erilaisista kulttuureista ja sydäntä auttaa muita. Älkää antako ulkonäön hämätä. Harva meistä on juossut maratonin 17 -vuotiaana 5 min varoitusajalla. Kaikesta mitä luen Lotasta tulee ilmi tosi kova tyyppi, jolla on sitkeyttä vaikka mihin. Sitä, että Lotta uskaltaa tavoitella korkealle, ei ole todellakaan multa pois. Sitä toki toivon, että hän ymmärtää vaarat ja riskit ja on miettinyt, mitä pahimmillaan voi tapahtua. Lisäksi toivon, että hänellä on myös rohkeutta nöyrtyä, jos tavoite jossain vaiheessa tuntuukin mahdottomalta, ja hän haluaa tavoitteesta luopua. Itse uskon, että vaativalla tavoitteella on tarkoitus hankkia julkisuutta ja sponsoreita, jotka mahdollistavat vuorikiipeilyn. Luulen, että kaikkien yli 8000 m vuorten huputus on enemmänkin kaukaisempi haave, sen sijaan jokainen huputettu vuori on saavutus ja voitto jo itsessään ja matka ja kokemukset ovatkin se itsetarkoitus (sen mahdollistaa julkisuus).
Lotta näyttää hienosti esimerkkiä, että kyllä meidän naistenkin on syytä laittaa tavoitteet korkeammalle (joskus jopa melkeinpä epärealistisen korkealle), koska ilman tavoitteita ei voi myöskään saavuttaa mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossa Samuli Mansikan haastattelussa (näkyy samalla sivulla kun se ”kiroiluvideo”) ihmetytti se, että hänen mielestään Mount Everestille erilaisten apujen kanssa kiipeävät eivät tee kovin kummoista suoritusta. Apuja ovat siis esim. opastajat, lisähappi ja se, että joku muu kantaa tavarat. Kyllähän nuo kaikki varmasti suoritusta helpottavat, mutta eihän se nyt mikään täysin helppo saati turvallinen reissu voi kenellekään olla. Vai voiko?
Mansikka kuoli, ei Everestillä, mutta kuoli kuitenkin. Joten en antaisi hirveästi painoarvoa kuolleen kiipeilijän löpinöille. Everestille ei saa enää kiivetä soolona, sillä turhan moni soolona kiipeillyt on kuollut matkalla. Nykyään on pakko palkata paikallinen opas/kiipeilijä mukaan. Suurin osa joutuu käyttämään lisähappea eikä siinä ole mitään typerää kuoleman vyöhykkeellä. Typerää on egoilla sellaisella asialla, että pitäisi kiivetä itselle liian vaarallisella tavalla. Jos pystyy kiipeämään ilman lisähappea, niin hyvä juttu. Harva pystyy, etenkään suomalainen, koska emme ole tottuneet ohueeseen ilmaan.
Mansikka oli kyllä arvostettu kiipeilijäpiireissä ja hyvin kokenut sellainen. Hän sanoi haastattelussa, että turisteille antavat aina lisähappea mukaan, mutta asetti itselleen vähän eri tavoitteet. Onnistui kiipeämään yhdeksän kasitonnisen huipulle ja laskeutumaan sieltä ilman lisähappea tai apuja, mutta kymmenes eli Annapurna koitui kohtaloksi kuten niin monen muunkin. Ja muutama hänen mukanaan ollut kiipeilijä sanoi, että nimenomaan juuri lisähapen avulla hän olisi sieltä voinut selvitä, sillä ilmeisesti happivaje aiheutti hänelle jonkinlaisia hallusinaatioita ja putosi sitten niiden vallassa railoon. Tämä kertoo tästä lajista aika paljon. Vaikka olisit kuinka kokenut, ammattilainen ja arvostettu, niin silti kroppa tai mieli voi pettää ihan yhtäkkiä ja yksikin väärä liike voi koitua kohtaloksi. Kyllä tosin mun mielestä on ihan kova suoritus kiivetä kasitonniselle lisähapen avulla, ei se todellakaan mitään helppoa ole. Uskon, että Lotta saattaa päästä kyllä yhden tai muutaman kasitonnisen huipulle, mutta se, että onnistuisi nuo kaikki valloittamaan, on kyllä äärimmäisen epätodennäköistä, kun siihen ei ole kyenneet monet kokeneet ammattilaisetkaan.
1996 sattuneen Everestin synkän päivän jälkeen oppaille tuli pakolliseksi lisähappi. Käsittääkseni turisteja ei pakoteta ottamaan lisähappea mutta oppaalla on pakko olla.
Itse harrastan laitesukellusta ja siinä typpinarkoosi voi iskeä päälle jo pienissäkin syvyyksissä, tämä siis samaa luokkaa kun tuolla ylhäällä hapenpuutteen aiheuttamat hallusinaatiot. Onko tästä Mansikan jutusta jotain lisätietoa? Itse en muista törmänneeni missään jutussa väitteeseen että lisähappi olisi hänet pelastanut.
Helsingin sanomissa, mutta maksullinen.
Sitten aivan yllättäen Samuli nousi ylös, irroitti itsensä turvaköydestä ja käveli Zhangin ohi.
”Luulen, että hän alkoi hallusinoida, koska hän kiipesi meistä ainoana ilman lisähappea. Hän lähti kävelemään yksinään, ehkä koska oli kylmissään” Zhang kirjoittaa.
”Huusimme, että mitä sinä teet? Mihin sinä menet? Käveltyään noin 7-8 metriä hän vain putosi.”
Zhangin mukaan Samuli putosi ainakin 300 metriä.http://teemuihanpihalla.blogspot.com/2017/05/kuukausiliite-ja-kohtalona…
Kiitos! Tämä on mennyt itseltäni jotenkin ohi, tai sitten olen lukenut asiasta mutta unohtanut täysin.
Tuo lisähapetta kiipeily on vaan loogista, kun huiputat vuoria lisähapella niin jostain sitä haastetta on lähdettävä hakemaan. Tuo Donhan kiipeää eri reittejä ja jotain speed climbingia myös. Ja tarkoitan loogista siis tällaisille henkilöille jotka etsivät koko ajan lisää haasteita. Itse olen laitesukeltajana täysi "turisti" vaikka olen vuosi harrastanut, olen käynyt lähinnä Open waterin ja advancedin ja tykkään vain katsella mereneläviä ja hienoja maisemia. Pari sukelluskaveria sen sijaan on juuri näitä joilla on koko ajan uusi ja vaikeampi projekti, luolasukellusta, syväsukellusta ym.
Itse en vaan ymmärrä mitä loogista on siinä, että tieten tahtoen lähdetään hengellä leikkimään.
Tekisi melkein mieli lähteä Nepaliin vaeltamaan🇳🇵.
Vierailija kirjoitti:
"Kristian aikoo tulla mukaani base camp -perusleiriin, mutta en halua, että hän tulee sitä ylemmäs. Everest on sen verran vaarallinen, että jos joku meinaa kiivetessä kuolla, häntä ei välttämättä pystytä pelastamaan. Minua ei pelota."
Tällain kertoo Everestille kiipeämisestä. Jumankauta, että voikin kuulostaa itsetuhoiselta.
”Minua ei pelota” kuulostaa tutulta omasta suustani menetettyäni hyvin läheisen ihmisen. En osannut pelätä mitään, en kuolemaakaan. Se tunne oli osa surutyötä. Onkohan Lotalla vielä trauma päällä isänsä kuolemasta.
Vierailija kirjoitti:
Mä kunnioitan ja arvostan Lottaa. Naisella on unelmia ja kunnianhimoa sekä älyä. Lisäksi hänellä on kokemusta ja näkemystä maailmalta, erilaisista kulttuureista ja sydäntä auttaa muita. Älkää antako ulkonäön hämätä. Harva meistä on juossut maratonin 17 -vuotiaana 5 min varoitusajalla. Kaikesta mitä luen Lotasta tulee ilmi tosi kova tyyppi, jolla on sitkeyttä vaikka mihin. Sitä, että Lotta uskaltaa tavoitella korkealle, ei ole todellakaan multa pois. Sitä toki toivon, että hän ymmärtää vaarat ja riskit ja on miettinyt, mitä pahimmillaan voi tapahtua. Lisäksi toivon, että hänellä on myös rohkeutta nöyrtyä, jos tavoite jossain vaiheessa tuntuukin mahdottomalta, ja hän haluaa tavoitteesta luopua. Itse uskon, että vaativalla tavoitteella on tarkoitus hankkia julkisuutta ja sponsoreita, jotka mahdollistavat vuorikiipeilyn. Luulen, että kaikkien yli 8000 m vuorten huputus on enemmänkin kaukaisempi haave, sen sijaan jokainen huputettu vuori on saavutus ja voitto jo itsessään ja matka ja kokemukset ovatkin se itsetarkoitus (sen mahdollistaa julkisuus).
Lotta näyttää hienosti esimerkkiä, että kyllä meidän naistenkin on syytä laittaa tavoitteet korkeammalle (joskus jopa melkeinpä epärealistisen korkealle), koska ilman tavoitteita ei voi myöskään saavuttaa mitään.
🤢🤮
Kivaa lässytystä. Saaks hei pinkin teltan jos on tyttö ja se on mun lempiväri?
..mitäs jos naiset olis niinku miehet ja vaikka tekis oikeesti jotain eikä vain uhoais?
T: nainen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä kunnioitan ja arvostan Lottaa. Naisella on unelmia ja kunnianhimoa sekä älyä. Lisäksi hänellä on kokemusta ja näkemystä maailmalta, erilaisista kulttuureista ja sydäntä auttaa muita. Älkää antako ulkonäön hämätä. Harva meistä on juossut maratonin 17 -vuotiaana 5 min varoitusajalla. Kaikesta mitä luen Lotasta tulee ilmi tosi kova tyyppi, jolla on sitkeyttä vaikka mihin. Sitä, että Lotta uskaltaa tavoitella korkealle, ei ole todellakaan multa pois. Sitä toki toivon, että hän ymmärtää vaarat ja riskit ja on miettinyt, mitä pahimmillaan voi tapahtua. Lisäksi toivon, että hänellä on myös rohkeutta nöyrtyä, jos tavoite jossain vaiheessa tuntuukin mahdottomalta, ja hän haluaa tavoitteesta luopua. Itse uskon, että vaativalla tavoitteella on tarkoitus hankkia julkisuutta ja sponsoreita, jotka mahdollistavat vuorikiipeilyn. Luulen, että kaikkien yli 8000 m vuorten huputus on enemmänkin kaukaisempi haave, sen sijaan jokainen huputettu vuori on saavutus ja voitto jo itsessään ja matka ja kokemukset ovatkin se itsetarkoitus (sen mahdollistaa julkisuus).
Lotta näyttää hienosti esimerkkiä, että kyllä meidän naistenkin on syytä laittaa tavoitteet korkeammalle (joskus jopa melkeinpä epärealistisen korkealle), koska ilman tavoitteita ei voi myöskään saavuttaa mitään.
🤢🤮
Kivaa lässytystä. Saaks hei pinkin teltan jos on tyttö ja se on mun lempiväri?
..mitäs jos naiset olis niinku miehet ja vaikka tekis oikeesti jotain eikä vain uhoais?
T: nainen
Ja miehet ei uhoa?
Fiksut ja kypsät eivät uhoa. Lapselliset uhoavat.
Vierailija kirjoitti:
Mä kunnioitan ja arvostan Lottaa. Naisella on unelmia ja kunnianhimoa sekä älyä. Lisäksi hänellä on kokemusta ja näkemystä maailmalta, erilaisista kulttuureista ja sydäntä auttaa muita. Älkää antako ulkonäön hämätä. Harva meistä on juossut maratonin 17 -vuotiaana 5 min varoitusajalla. Kaikesta mitä luen Lotasta tulee ilmi tosi kova tyyppi, jolla on sitkeyttä vaikka mihin. Sitä, että Lotta uskaltaa tavoitella korkealle, ei ole todellakaan multa pois. Sitä toki toivon, että hän ymmärtää vaarat ja riskit ja on miettinyt, mitä pahimmillaan voi tapahtua. Lisäksi toivon, että hänellä on myös rohkeutta nöyrtyä, jos tavoite jossain vaiheessa tuntuukin mahdottomalta, ja hän haluaa tavoitteesta luopua. Itse uskon, että vaativalla tavoitteella on tarkoitus hankkia julkisuutta ja sponsoreita, jotka mahdollistavat vuorikiipeilyn. Luulen, että kaikkien yli 8000 m vuorten huputus on enemmänkin kaukaisempi haave, sen sijaan jokainen huputettu vuori on saavutus ja voitto jo itsessään ja matka ja kokemukset ovatkin se itsetarkoitus (sen mahdollistaa julkisuus).
Lotta näyttää hienosti esimerkkiä, että kyllä meidän naistenkin on syytä laittaa tavoitteet korkeammalle (joskus jopa melkeinpä epärealistisen korkealle), koska ilman tavoitteita ei voi myöskään saavuttaa mitään.
Muuten voin allekirjoittaa, mutta perusteletko vielä älykkyyden? Minulle ei ole sitä puolta hänestä valjennut. Pelkkä maininta KTM-tutkinnosta ei riitä.
Vierailija kirjoitti:
"Kristian aikoo tulla mukaani base camp -perusleiriin, mutta en halua, että hän tulee sitä ylemmäs. Everest on sen verran vaarallinen, että jos joku meinaa kiivetessä kuolla, häntä ei välttämättä pystytä pelastamaan. Minua ei pelota."
Tällain kertoo Everestille kiipeämisestä. Jumankauta, että voikin kuulostaa itsetuhoiselta.
Huutonaurua. Tuo touhu on jo todella koomista. Pitäisikö tässä nyt ihailla, että vau mikä rohkea uhrautuva tuo nainen on. Joo ei, ennemminkin typerä.
Vierailija kirjoitti:
"Kristian aikoo tulla mukaani base camp -perusleiriin, mutta en halua, että hän tulee sitä ylemmäs. Everest on sen verran vaarallinen, että jos joku meinaa kiivetessä kuolla, häntä ei välttämättä pystytä pelastamaan. Minua ei pelota."
Tällain kertoo Everestille kiipeämisestä. Jumankauta, että voikin kuulostaa itsetuhoiselta.
Sellaiset psykoosit siellä. Kuvittelee täysin kokemattomana noissa hommissa (sitähän hän on) olevansa jotenkin suoriutuvampi kiipeilijä kuin mies, joka on urheilija ammatiltaan. Jo pelkkien fyysisten ominaisuuksien vuoksi tuo mies menee heittämällä edelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kristian aikoo tulla mukaani base camp -perusleiriin, mutta en halua, että hän tulee sitä ylemmäs. Everest on sen verran vaarallinen, että jos joku meinaa kiivetessä kuolla, häntä ei välttämättä pystytä pelastamaan. Minua ei pelota."
Tällain kertoo Everestille kiipeämisestä. Jumankauta, että voikin kuulostaa itsetuhoiselta.
Sellaiset psykoosit siellä. Kuvittelee täysin kokemattomana noissa hommissa (sitähän hän on) olevansa jotenkin suoriutuvampi kiipeilijä kuin mies, joka on urheilija ammatiltaan. Jo pelkkien fyysisten ominaisuuksien vuoksi tuo mies menee heittämällä edelle.
Kyllä Lotta hyvin todennäköisesti pärjää paremmin kuin Kristian. En vaan ihan ymmärrä että mitä järkeä Kristianin on lähteä base campille, kun sai vuoristotaudille Alpeilla (olikohan Mont Blancilla), ja totesi ettei korkeat paikat oo häntä varten.
Aneemisen oloinen vosu, kannattaisiko tsekata ferritiinit :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä kunnioitan ja arvostan Lottaa. Naisella on unelmia ja kunnianhimoa sekä älyä. Lisäksi hänellä on kokemusta ja näkemystä maailmalta, erilaisista kulttuureista ja sydäntä auttaa muita. Älkää antako ulkonäön hämätä. Harva meistä on juossut maratonin 17 -vuotiaana 5 min varoitusajalla. Kaikesta mitä luen Lotasta tulee ilmi tosi kova tyyppi, jolla on sitkeyttä vaikka mihin. Sitä, että Lotta uskaltaa tavoitella korkealle, ei ole todellakaan multa pois. Sitä toki toivon, että hän ymmärtää vaarat ja riskit ja on miettinyt, mitä pahimmillaan voi tapahtua. Lisäksi toivon, että hänellä on myös rohkeutta nöyrtyä, jos tavoite jossain vaiheessa tuntuukin mahdottomalta, ja hän haluaa tavoitteesta luopua. Itse uskon, että vaativalla tavoitteella on tarkoitus hankkia julkisuutta ja sponsoreita, jotka mahdollistavat vuorikiipeilyn. Luulen, että kaikkien yli 8000 m vuorten huputus on enemmänkin kaukaisempi haave, sen sijaan jokainen huputettu vuori on saavutus ja voitto jo itsessään ja matka ja kokemukset ovatkin se itsetarkoitus (sen mahdollistaa julkisuus).
Lotta näyttää hienosti esimerkkiä, että kyllä meidän naistenkin on syytä laittaa tavoitteet korkeammalle (joskus jopa melkeinpä epärealistisen korkealle), koska ilman tavoitteita ei voi myöskään saavuttaa mitään.
🤢🤮
Kivaa lässytystä. Saaks hei pinkin teltan jos on tyttö ja se on mun lempiväri?
..mitäs jos naiset olis niinku miehet ja vaikka tekis oikeesti jotain eikä vain uhoais?
T: nainen
Ja miehet ei uhoa?
Tässä muun muassa muutamia Lotan saavutuksista:
- anoreksiasta selviytyminen
- karhun kierros kahdessa päivässä
- maraton nuorella iällä
- sm tason cheerleader
- KTM tutkinto
- vapaaehtoistyö
- Kiipeäminen mm. Kilimanjarolle, Mont Blanc:lle ja Acongagualle
Hyvin harva mun tutuistani pääsee lähellekkään tuota listaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä kunnioitan ja arvostan Lottaa. Naisella on unelmia ja kunnianhimoa sekä älyä. Lisäksi hänellä on kokemusta ja näkemystä maailmalta, erilaisista kulttuureista ja sydäntä auttaa muita. Älkää antako ulkonäön hämätä. Harva meistä on juossut maratonin 17 -vuotiaana 5 min varoitusajalla. Kaikesta mitä luen Lotasta tulee ilmi tosi kova tyyppi, jolla on sitkeyttä vaikka mihin. Sitä, että Lotta uskaltaa tavoitella korkealle, ei ole todellakaan multa pois. Sitä toki toivon, että hän ymmärtää vaarat ja riskit ja on miettinyt, mitä pahimmillaan voi tapahtua. Lisäksi toivon, että hänellä on myös rohkeutta nöyrtyä, jos tavoite jossain vaiheessa tuntuukin mahdottomalta, ja hän haluaa tavoitteesta luopua. Itse uskon, että vaativalla tavoitteella on tarkoitus hankkia julkisuutta ja sponsoreita, jotka mahdollistavat vuorikiipeilyn. Luulen, että kaikkien yli 8000 m vuorten huputus on enemmänkin kaukaisempi haave, sen sijaan jokainen huputettu vuori on saavutus ja voitto jo itsessään ja matka ja kokemukset ovatkin se itsetarkoitus (sen mahdollistaa julkisuus).
Lotta näyttää hienosti esimerkkiä, että kyllä meidän naistenkin on syytä laittaa tavoitteet korkeammalle (joskus jopa melkeinpä epärealistisen korkealle), koska ilman tavoitteita ei voi myöskään saavuttaa mitään.
🤢🤮
Kivaa lässytystä. Saaks hei pinkin teltan jos on tyttö ja se on mun lempiväri?
..mitäs jos naiset olis niinku miehet ja vaikka tekis oikeesti jotain eikä vain uhoais?
T: nainen
Ja miehet ei uhoa?
Tässä muun muassa muutamia Lotan saavutuksista:
- anoreksiasta selviytyminen
- karhun kierros kahdessa päivässä
- maraton nuorella iällä
- sm tason cheerleader
- KTM tutkinto
- vapaaehtoistyö
- Kiipeäminen mm. Kilimanjarolle, Mont Blanc:lle ja Acongagualle
Hyvin harva mun tutuistani pääsee lähellekkään tuota listaa.
Vain ensimmäinen noista on suuri saavutus. Muihin pystyy halutessaan kuka vaan. Muutamiin noista jopa tällainen tavallinen peruskuntoinen palstamamma.
Kiitos! Tämä on mennyt itseltäni jotenkin ohi, tai sitten olen lukenut asiasta mutta unohtanut täysin.
Tuo lisähapetta kiipeily on vaan loogista, kun huiputat vuoria lisähapella niin jostain sitä haastetta on lähdettävä hakemaan. Tuo Donhan kiipeää eri reittejä ja jotain speed climbingia myös. Ja tarkoitan loogista siis tällaisille henkilöille jotka etsivät koko ajan lisää haasteita. Itse olen laitesukeltajana täysi "turisti" vaikka olen vuosi harrastanut, olen käynyt lähinnä Open waterin ja advancedin ja tykkään vain katsella mereneläviä ja hienoja maisemia. Pari sukelluskaveria sen sijaan on juuri näitä joilla on koko ajan uusi ja vaikeampi projekti, luolasukellusta, syväsukellusta ym.