Lotta Näkyvä aikoo huiputtaa kaikki maailman yli 8 kilometriä korkeat vuoret
Onko tällä asiasta jotain kokemusta vai onko tämä näitä netistä luettuja kivoja juttuja joista innostunut?
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/8599db9d-c1d9-4177-bab9-759b9e…
Kilimanjaro ei ole sama asia kuin Everest tai K2. On itseasiassa aika todennäköistä, että menehtyy yrittäessä.
Kommentit (6087)
Onko nyt Lotasta ja Donista uutta tietoa?
Kääntyivät 7 tonnissa takaisin lumivyöryriskin takia. Se oli ilmeisesti sitten siinä.
Lotta Hintsa ja Don Bowie kokivat karvaan pettymyksen:
”Tälläkin kertaa Broad Peak voitti”
Huh. Olin huolissani Lotasta, joka vaikutti instakuvan perusteella uupuneelta.
Vierailija kirjoitti:
https://www.hs.fi/urheilu/art-2000008154314.html
Palasivat kolmosleiristä takaisin.
"HINTSA on päässyt parhaimmillaan 7 960 metrin korkeuteen, mutta ensimmäinen ”kasitonninen” on edelleen valloittamatta.
Paluu perusleiriinkään ei ollut mikään puistokävely.
"Alas tullessa oli aikamoista kivien pommitusta. Läheltä piti -tilanteita oli kummallakin. Enää en tuolle vuorelle astuisi.”
No ei mennyt sitten putkeen suunnitelma huiputtaa kaikki kasitonniset.
Vierailija kirjoitti:
Lotta Hintsa ja Don Bowie kokivat karvaan pettymyksen:
”Tälläkin kertaa Broad Peak voitti”
Vuori ei voita. Se on kiveä. Ei se välitä. Ei sillä ole tunteita. Se ei reagoi. Ei sitä vastaan voi kilpailla.
Vuoren syyttäminen on sama kuin löisi vasaralla sormeen ja syyttäisi vasaraa.
Kiipeilyssä ihminen kamppailee itseänsä ja asettamaansa tavoitetta vastaan. Syy epäonnistumiseen on aina itsessa ja omassa riittämättömyydessä. Siksi kiipeily on hieno laji. Lotta ei vaan ole vielä tajunnut sitä kun on niin untuvikko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lotta Hintsa ja Don Bowie kokivat karvaan pettymyksen:
”Tälläkin kertaa Broad Peak voitti”
Vuori ei voita. Se on kiveä. Ei se välitä. Ei sillä ole tunteita. Se ei reagoi. Ei sitä vastaan voi kilpailla.
Vuoren syyttäminen on sama kuin löisi vasaralla sormeen ja syyttäisi vasaraa.
Kiipeilyssä ihminen kamppailee itseänsä ja asettamaansa tavoitetta vastaan. Syy epäonnistumiseen on aina itsessa ja omassa riittämättömyydessä. Siksi kiipeily on hieno laji. Lotta ei vaan ole vielä tajunnut sitä kun on niin untuvikko.
no ei se lumivyöryvaara ja lumen sataminen monta viikkoa ole kenenkään yksittäisen ihmisen syy. Ei hän ole päättänyt, että no nyt sataa lunta.
Harmi, että eivät päässeet :/ Olisin niin toivonut, että onnistuu. Noh ainakin on saanut nauttia kauniista vuorista!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lotta Hintsa ja Don Bowie kokivat karvaan pettymyksen:
”Tälläkin kertaa Broad Peak voitti”
Vuori ei voita. Se on kiveä. Ei se välitä. Ei sillä ole tunteita. Se ei reagoi. Ei sitä vastaan voi kilpailla.
Vuoren syyttäminen on sama kuin löisi vasaralla sormeen ja syyttäisi vasaraa.
Kiipeilyssä ihminen kamppailee itseänsä ja asettamaansa tavoitetta vastaan. Syy epäonnistumiseen on aina itsessa ja omassa riittämättömyydessä. Siksi kiipeily on hieno laji. Lotta ei vaan ole vielä tajunnut sitä kun on niin untuvikko.
Elokuvissa vuoret ovat pahoja jättiläisiä jotka liittoutuvat tuhotakseen ihmisen joka uskaltautuu niiden maille. Elokuvissa myös renkaat ulvovat lumella ajaessa, pahoin loukkaantuneet sankarit paranevat seuraavaan kohtaukseen, eikä kukaan käy koskaan kakalla koska vessamurhaaja tulee ja ampuu pytylläistujan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lotta Hintsa ja Don Bowie kokivat karvaan pettymyksen:
”Tälläkin kertaa Broad Peak voitti”
Vuori ei voita. Se on kiveä. Ei se välitä. Ei sillä ole tunteita. Se ei reagoi. Ei sitä vastaan voi kilpailla.
Vuoren syyttäminen on sama kuin löisi vasaralla sormeen ja syyttäisi vasaraa.
Kiipeilyssä ihminen kamppailee itseänsä ja asettamaansa tavoitetta vastaan. Syy epäonnistumiseen on aina itsessa ja omassa riittämättömyydessä. Siksi kiipeily on hieno laji. Lotta ei vaan ole vielä tajunnut sitä kun on niin untuvikko.
no ei se lumivyöryvaara ja lumen sataminen monta viikkoa ole kenenkään yksittäisen ihmisen syy. Ei hän ole päättänyt, että no nyt sataa lunta.
Eikö silloin ole kyse juuri ihmisen omassa riittämättömyydessä?
Toisilla on siihen korkampi fyysinen ja henkinen kynnys ja toisilla matalampi.
Vierailija kirjoitti:
Kääntyivät 7 tonnissa takaisin lumivyöryriskin takia. Se oli ilmeisesti sitten siinä.
Myös kiinteä köydet ja polku olivat hautautuneet, ja polkua ava nneetköydenfiksaajatiimit olivat lähteneet vuorilta, joten ylös olisi päässyt vain alppityylillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lotta Hintsa ja Don Bowie kokivat karvaan pettymyksen:
”Tälläkin kertaa Broad Peak voitti”
Vuori ei voita. Se on kiveä. Ei se välitä. Ei sillä ole tunteita. Se ei reagoi. Ei sitä vastaan voi kilpailla.
Vuoren syyttäminen on sama kuin löisi vasaralla sormeen ja syyttäisi vasaraa.
Kiipeilyssä ihminen kamppailee itseänsä ja asettamaansa tavoitetta vastaan. Syy epäonnistumiseen on aina itsessa ja omassa riittämättömyydessä. Siksi kiipeily on hieno laji. Lotta ei vaan ole vielä tajunnut sitä kun on niin untuvikko.
no ei se lumivyöryvaara ja lumen sataminen monta viikkoa ole kenenkään yksittäisen ihmisen syy. Ei hän ole päättänyt, että no nyt sataa lunta.
Harmi, että eivät päässeet :/ Olisin niin toivonut, että onnistuu. Noh ainakin on saanut nauttia kauniista vuorista!
Ei siellä ole viikkotolkulla satanut lunta. Fiksummat kiipeilijät valitsivat oikean sääikkunan ja kiipesivät huipulle. Lotta ja Don eivät osanneet käyttää tätä sää ikkunaa hyväkseen, vaan menettivät huiputusmahdollisuutensa. Nyt voimme kaikki todeta yhdessä, että kaikilla palstalaisilla on yhtä monta kasitonnista huiputettuna, kuin Lotalla!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lotta Hintsa ja Don Bowie kokivat karvaan pettymyksen:
”Tälläkin kertaa Broad Peak voitti”
Vuori ei voita. Se on kiveä. Ei se välitä. Ei sillä ole tunteita. Se ei reagoi. Ei sitä vastaan voi kilpailla.
Vuoren syyttäminen on sama kuin löisi vasaralla sormeen ja syyttäisi vasaraa.
Kiipeilyssä ihminen kamppailee itseänsä ja asettamaansa tavoitetta vastaan. Syy epäonnistumiseen on aina itsessa ja omassa riittämättömyydessä. Siksi kiipeily on hieno laji. Lotta ei vaan ole vielä tajunnut sitä kun on niin untuvikko.
no ei se lumivyöryvaara ja lumen sataminen monta viikkoa ole kenenkään yksittäisen ihmisen syy. Ei hän ole päättänyt, että no nyt sataa lunta.
Eikö silloin ole kyse juuri ihmisen omassa riittämättömyydessä?
Toisilla on siihen korkampi fyysinen ja henkinen kynnys ja toisilla matalampi.
Ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lotta Hintsa ja Don Bowie kokivat karvaan pettymyksen:
”Tälläkin kertaa Broad Peak voitti”
Vuori ei voita. Se on kiveä. Ei se välitä. Ei sillä ole tunteita. Se ei reagoi. Ei sitä vastaan voi kilpailla.
Vuoren syyttäminen on sama kuin löisi vasaralla sormeen ja syyttäisi vasaraa.
Kiipeilyssä ihminen kamppailee itseänsä ja asettamaansa tavoitetta vastaan. Syy epäonnistumiseen on aina itsessa ja omassa riittämättömyydessä. Siksi kiipeily on hieno laji. Lotta ei vaan ole vielä tajunnut sitä kun on niin untuvikko.
no ei se lumivyöryvaara ja lumen sataminen monta viikkoa ole kenenkään yksittäisen ihmisen syy. Ei hän ole päättänyt, että no nyt sataa lunta.
Harmi, että eivät päässeet :/ Olisin niin toivonut, että onnistuu. Noh ainakin on saanut nauttia kauniista vuorista!
Ei siellä ole viikkotolkulla satanut lunta. Fiksummat kiipeilijät valitsivat oikean sääikkunan ja kiipesivät huipulle. Lotta ja Don eivät osanneet käyttää tätä sää ikkunaa hyväkseen, vaan menettivät huiputusmahdollisuutensa. Nyt voimme kaikki todeta yhdessä, että kaikilla palstalaisilla on yhtä monta kasitonnista huiputettuna, kuin Lotalla!
Nimenomaan näin. Tuurilla ei vuorille kiivetä vaan tiedolla ja taidolla. Fiksut livahtaa huipulle kun olosuhteet sallivat ja saavat mainetta ja kunniaa hyvinä kiipeilijöinä. Tyhmät eivät pääse ja julistavat että vuori voitti kun se ei päästänyt heitä huipulle.
Vihaan sanaa "huiputtaa". Jotenkin etoo nähdä tän keskustelun otsikko aina noissa uusimmissa topiceissa.
ei sinänsä aiheesta ole mitään mielipidettä. Enkä tiedä kuka on Lotta Näkyva. Mutta nyt en pidä hänestäkään kun yhdistän aina vastedes tuon otsikon takia sanaan "huiputtaa".
Koko sana jotenkin iljettää suussa, en tiedä miksi.
Eipä suuresti yllättänyt, että Lotalta jäi tälläkin kertaa kasitonninen vain haaveeksi. Kovat puheet, näytöt 0. Silti omissa puheissaan on edelleen Suomen kovin kasitonnisten kiipeilijä ja media vielä tätä harhaa ruokii, vaikkei Lotta ole edelleenkään death zonelle asti edes päässyt, toisin kuin kymmenet muut suomalaiset "vuorituristit". Ehkä olisi ensin kannattanut kiivetä edes se yksi kokeeksi ja todeta, ettei se ihan niin helppoa ole ja sitten vasta alkaa uhota, että aikoo kiivetä ne kaikki ja vielä ilman lisähappea? Vuorikiipeily vaatii hyvän kunnon lisäksi myös olosuhteiden lukemista, ajoitusta jne mitä ei tällä kaksikolla selvästikään ole, kun kymmenet muut tälläkin kaudella kuitenkin huipulle nousivat.
Kauankohan Lotta vielä jaksaa tätä ammattilaisuraansa jatkaa, kun kovin saavutus on edelleen Kilimanjaron ja Aconcaguan huiput, joilla molemmilla on satoja suomalaisia käynyt?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kääntyivät 7 tonnissa takaisin lumivyöryriskin takia. Se oli ilmeisesti sitten siinä.
Myös kiinteä köydet ja polku olivat hautautuneet, ja polkua ava nneetköydenfiksaajatiimit olivat lähteneet vuorilta, joten ylös olisi päässyt vain alppityylillä.
Lotta & Don ovat itsenäisiä kiipeilijöitä, jotka kiinnittävät omat köytensä. Vain vuorituristit antavat muiden valmistaa reitin ja sitten vetävät itsensä köysistä ylös.
Eikös se näin mennyt?
Vierailija kirjoitti:
Vihaan sanaa "huiputtaa". Jotenkin etoo nähdä tän keskustelun otsikko aina noissa uusimmissa topiceissa.
ei sinänsä aiheesta ole mitään mielipidettä. Enkä tiedä kuka on Lotta Näkyva. Mutta nyt en pidä hänestäkään kun yhdistän aina vastedes tuon otsikon takia sanaan "huiputtaa".
Koko sana jotenkin iljettää suussa, en tiedä miksi.
Huiputtaminen kuvaa Lotan ja Donin puheita aivan täydellisesti
Osaatko tehdä kainalopierun?