Lue keskustelun säännöt.
Lotta Näkyvä aikoo huiputtaa kaikki maailman yli 8 kilometriä korkeat vuoret
22.04.2019 |
Onko tällä asiasta jotain kokemusta vai onko tämä näitä netistä luettuja kivoja juttuja joista innostunut?
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/8599db9d-c1d9-4177-bab9-759b9e…
Kilimanjaro ei ole sama asia kuin Everest tai K2. On itseasiassa aika todennäköistä, että menehtyy yrittäessä.
Kommentit (6087)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siellä on todella suuri lumivyöryvaara tällä hetkellä. Miksi he riskeeraisivat henkensä ?
miten se lumivyöryvaara ei ollut muutama päivä sitten kun jotku jo huiputti sen?
Silloin siellä oli reittiä avaamassa köysienfiksaustiimi, jonka peesissä mm. Lotta yritti huiputusta, muttei onnistunut ja huiputtikin vaan tehneensä sen työn jonka ne paikalliset tosiasiassa teki. Lisäksi keksi vielä ylpeillä pelastaneensa jonkun hengen kun laskeutui häntä oikeasti auttaneen ryhmän perässä telttaansa.
😆😅
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mites sillä tyypillä menee, joka aikoo huiputtaa kaikki 8-tonniset ilman köysiä ja sai heti kateutta osakseen, koska on hottis? Onko jo yhtä monta saavutettu kuin Lotalla?
Kaikilla täällä on vähintään yhtä monta huiputettua kasitonnista kuin Lotalla. Minulla ja parilla muulla enemmänkin.
Lotta on käynyt todistettavasti about 7900 metrissä. Kuinka moni on täällä tehnyt vastaavan?
Sillä ei ole mitään merkitystä. Tämä on edelleenkin vauva-palsta, ei vuorikiipeilyammattilaisille yksinoikeudella tarkoitettu foorumi.
Sillä on suuri merkitys. Ilman omakohtaista kokemusta ei edes ymmärrä mistä puhuu. Sellainen on vähän niin kuin toisen luokan kommentoija.
Äläpä nyt puhu satuja. Asioista voi ymmärtää hyvinkin paljon ilman, että on niitä itse kokenut. Onhan meillä internet ja kirjastot pullollaan tietoa. Ei vaadi kuin kyvyn ymmärtää lukemaansa, jotta voi oppia asiasta kuin asiasta kaiken tarpeellisen. Vuorikiipeilystäkin on kirjoitettu niin monta kirjaa, että pelkästään ne lukemalla voi täällä huiputtaa muita ja kertoa olevansa kokenut vuorikiipeilijä. Sitä kun et millään voi tietää, onko näillä kokemustaan mainostavillakaan oikeasti sitä kokemusta vai osaavatko vain kertoa asiat ammattimaisen kuuloisesti. Eikä missin vuorikiipeilyharrastuksen kommentointiin tarvita edes vuorikiipeilykirjallisuuden lukemista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mites sillä tyypillä menee, joka aikoo huiputtaa kaikki 8-tonniset ilman köysiä ja sai heti kateutta osakseen, koska on hottis? Onko jo yhtä monta saavutettu kuin Lotalla?
Kaikilla täällä on vähintään yhtä monta huiputettua kasitonnista kuin Lotalla. Minulla ja parilla muulla enemmänkin.
Lotta on käynyt todistettavasti about 7900 metrissä. Kuinka moni on täällä tehnyt vastaavan?
Sillä ei ole mitään merkitystä. Tämä on edelleenkin vauva-palsta, ei vuorikiipeilyammattilaisille yksinoikeudella tarkoitettu foorumi.
Sillä on suuri merkitys. Ilman omakohtaista kokemusta ei edes ymmärrä mistä puhuu. Sellainen on vähän niin kuin toisen luokan kommentoija.
Sinun kommentointisi on vähän niin kuin lottamaista ylimielistä paskanjauhantaa. Täällä on jokainen samalla viivalla, koska kukaan meistä ei tiedä toistemme todellisesta taustasta yhtään mitään. Eikä vauva-palstalla vieläkään ole pääsyvaatimuksia vaan aihe on VAPAA.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mites sillä tyypillä menee, joka aikoo huiputtaa kaikki 8-tonniset ilman köysiä ja sai heti kateutta osakseen, koska on hottis? Onko jo yhtä monta saavutettu kuin Lotalla?
Kaikilla täällä on vähintään yhtä monta huiputettua kasitonnista kuin Lotalla. Minulla ja parilla muulla enemmänkin.
Lotta on käynyt todistettavasti about 7900 metrissä. Kuinka moni on täällä tehnyt vastaavan?
Sillä ei ole mitään merkitystä. Tämä on edelleenkin vauva-palsta, ei vuorikiipeilyammattilaisille yksinoikeudella tarkoitettu foorumi.
Sillä on suuri merkitys. Ilman omakohtaista kokemusta ei edes ymmärrä mistä puhuu. Sellainen on vähän niin kuin toisen luokan kommentoija.
Äläpä nyt puhu satuja. Asioista voi ymmärtää hyvinkin paljon ilman, että on niitä itse kokenut. Onhan meillä internet ja kirjastot pullollaan tietoa. Ei vaadi kuin kyvyn ymmärtää lukemaansa, jotta voi oppia asiasta kuin asiasta kaiken tarpeellisen. Vuorikiipeilystäkin on kirjoitettu niin monta kirjaa, että pelkästään ne lukemalla voi täällä huiputtaa muita ja kertoa olevansa kokenut vuorikiipeilijä. Sitä kun et millään voi tietää, onko näillä kokemustaan mainostavillakaan oikeasti sitä kokemusta vai osaavatko vain kertoa asiat ammattimaisen kuuloisesti. Eikä missin vuorikiipeilyharrastuksen kommentointiin tarvita edes vuorikiipeilykirjallisuuden lukemista.
Vuorikiipeilyä ei opi kuin kiipeämällä. Sä voit lukea kaikki maailman kirjat, mutta kun hakut lyödään käteen ja edessä on jyrkkä nousu, niin teoreetikoilta jää homma tekemättä. Tältä pohjalta esim. Lotan kiipilutaitojen arviointi on kohtalaisen vaikeata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mites sillä tyypillä menee, joka aikoo huiputtaa kaikki 8-tonniset ilman köysiä ja sai heti kateutta osakseen, koska on hottis? Onko jo yhtä monta saavutettu kuin Lotalla?
Kaikilla täällä on vähintään yhtä monta huiputettua kasitonnista kuin Lotalla. Minulla ja parilla muulla enemmänkin.
Lotta on käynyt todistettavasti about 7900 metrissä. Kuinka moni on täällä tehnyt vastaavan?
Sillä ei ole mitään merkitystä. Tämä on edelleenkin vauva-palsta, ei vuorikiipeilyammattilaisille yksinoikeudella tarkoitettu foorumi.
Sillä on suuri merkitys. Ilman omakohtaista kokemusta ei edes ymmärrä mistä puhuu. Sellainen on vähän niin kuin toisen luokan kommentoija.
Äläpä nyt puhu satuja. Asioista voi ymmärtää hyvinkin paljon ilman, että on niitä itse kokenut. Onhan meillä internet ja kirjastot pullollaan tietoa. Ei vaadi kuin kyvyn ymmärtää lukemaansa, jotta voi oppia asiasta kuin asiasta kaiken tarpeellisen. Vuorikiipeilystäkin on kirjoitettu niin monta kirjaa, että pelkästään ne lukemalla voi täällä huiputtaa muita ja kertoa olevansa kokenut vuorikiipeilijä. Sitä kun et millään voi tietää, onko näillä kokemustaan mainostavillakaan oikeasti sitä kokemusta vai osaavatko vain kertoa asiat ammattimaisen kuuloisesti. Eikä missin vuorikiipeilyharrastuksen kommentointiin tarvita edes vuorikiipeilykirjallisuuden lukemista.
Vuorikiipeilyä ei opi kuin kiipeämällä. Sä voit lukea kaikki maailman kirjat, mutta kun hakut lyödään käteen ja edessä on jyrkkä nousu, niin teoreetikoilta jää homma tekemättä. Tältä pohjalta esim. Lotan kiipilutaitojen arviointi on kohtalaisen vaikeata.
Onneksi sinä huiputtanut kaikki kasitonniset (unissasi) niin meillä on yksi huiputusasiantuntija joukossamme :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mites sillä tyypillä menee, joka aikoo huiputtaa kaikki 8-tonniset ilman köysiä ja sai heti kateutta osakseen, koska on hottis? Onko jo yhtä monta saavutettu kuin Lotalla?
Kaikilla täällä on vähintään yhtä monta huiputettua kasitonnista kuin Lotalla. Minulla ja parilla muulla enemmänkin.
Lotta on käynyt todistettavasti about 7900 metrissä. Kuinka moni on täällä tehnyt vastaavan?
Sillä ei ole mitään merkitystä. Tämä on edelleenkin vauva-palsta, ei vuorikiipeilyammattilaisille yksinoikeudella tarkoitettu foorumi.
Sillä on suuri merkitys. Ilman omakohtaista kokemusta ei edes ymmärrä mistä puhuu. Sellainen on vähän niin kuin toisen luokan kommentoija.
Sinun kommentointisi on vähän niin kuin lottamaista ylimielistä paskanjauhantaa. Täällä on jokainen samalla viivalla, koska kukaan meistä ei tiedä toistemme todellisesta taustasta yhtään mitään. Eikä vauva-palstalla vieläkään ole pääsyvaatimuksia vaan aihe on VAPAA.
Kirjoitusoikeus on kaikilla, mutta kirjoittajat on kyllä aika kaukana toisistaan. Jotkut kirjoittaa kokemuksesta, toiset taas mutulla. Ehkä joku päivä ymmärrät eron.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mites sillä tyypillä menee, joka aikoo huiputtaa kaikki 8-tonniset ilman köysiä ja sai heti kateutta osakseen, koska on hottis? Onko jo yhtä monta saavutettu kuin Lotalla?
Kaikilla täällä on vähintään yhtä monta huiputettua kasitonnista kuin Lotalla. Minulla ja parilla muulla enemmänkin.
Lotta on käynyt todistettavasti about 7900 metrissä. Kuinka moni on täällä tehnyt vastaavan?
Sillä ei ole mitään merkitystä. Tämä on edelleenkin vauva-palsta, ei vuorikiipeilyammattilaisille yksinoikeudella tarkoitettu foorumi.
Sillä on suuri merkitys. Ilman omakohtaista kokemusta ei edes ymmärrä mistä puhuu. Sellainen on vähän niin kuin toisen luokan kommentoija.
Äläpä nyt puhu satuja. Asioista voi ymmärtää hyvinkin paljon ilman, että on niitä itse kokenut. Onhan meillä internet ja kirjastot pullollaan tietoa. Ei vaadi kuin kyvyn ymmärtää lukemaansa, jotta voi oppia asiasta kuin asiasta kaiken tarpeellisen. Vuorikiipeilystäkin on kirjoitettu niin monta kirjaa, että pelkästään ne lukemalla voi täällä huiputtaa muita ja kertoa olevansa kokenut vuorikiipeilijä. Sitä kun et millään voi tietää, onko näillä kokemustaan mainostavillakaan oikeasti sitä kokemusta vai osaavatko vain kertoa asiat ammattimaisen kuuloisesti. Eikä missin vuorikiipeilyharrastuksen kommentointiin tarvita edes vuorikiipeilykirjallisuuden lukemista.
Vuorikiipeilyä ei opi kuin kiipeämällä. Sä voit lukea kaikki maailman kirjat, mutta kun hakut lyödään käteen ja edessä on jyrkkä nousu, niin teoreetikoilta jää homma tekemättä. Tältä pohjalta esim. Lotan kiipilutaitojen arviointi on kohtalaisen vaikeata.
Onneksi sinä huiputtanut kaikki kasitonniset (unissasi) niin meillä on yksi huiputusasiantuntija joukossamme :D
Niinkö minä kirjoitin 🙂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mites sillä tyypillä menee, joka aikoo huiputtaa kaikki 8-tonniset ilman köysiä ja sai heti kateutta osakseen, koska on hottis? Onko jo yhtä monta saavutettu kuin Lotalla?
Kaikilla täällä on vähintään yhtä monta huiputettua kasitonnista kuin Lotalla. Minulla ja parilla muulla enemmänkin.
Lotta on käynyt todistettavasti about 7900 metrissä. Kuinka moni on täällä tehnyt vastaavan?
Sillä ei ole mitään merkitystä. Tämä on edelleenkin vauva-palsta, ei vuorikiipeilyammattilaisille yksinoikeudella tarkoitettu foorumi.
Sillä on suuri merkitys. Ilman omakohtaista kokemusta ei edes ymmärrä mistä puhuu. Sellainen on vähän niin kuin toisen luokan kommentoija.
Äläpä nyt puhu satuja. Asioista voi ymmärtää hyvinkin paljon ilman, että on niitä itse kokenut. Onhan meillä internet ja kirjastot pullollaan tietoa. Ei vaadi kuin kyvyn ymmärtää lukemaansa, jotta voi oppia asiasta kuin asiasta kaiken tarpeellisen. Vuorikiipeilystäkin on kirjoitettu niin monta kirjaa, että pelkästään ne lukemalla voi täällä huiputtaa muita ja kertoa olevansa kokenut vuorikiipeilijä. Sitä kun et millään voi tietää, onko näillä kokemustaan mainostavillakaan oikeasti sitä kokemusta vai osaavatko vain kertoa asiat ammattimaisen kuuloisesti. Eikä missin vuorikiipeilyharrastuksen kommentointiin tarvita edes vuorikiipeilykirjallisuuden lukemista.
Vuorikiipeilyä ei opi kuin kiipeämällä. Sä voit lukea kaikki maailman kirjat, mutta kun hakut lyödään käteen ja edessä on jyrkkä nousu, niin teoreetikoilta jää homma tekemättä. Tältä pohjalta esim. Lotan kiipilutaitojen arviointi on kohtalaisen vaikeata.
Höpsö! Tekeminen ja tietäminen ovat kaksi eri asiaa. En minä pysty esimerkiksi NHL:ssä pelaamaan, mutta voin silti hyvinkin tarkasti tietää, millaista se on. Ei siihen tarvitse kuin lukea ja kuunnella muiden kokemuksia ja/tai katsoa pelejä ja seurata asiantuntevista lähteistä alan keskustelua. Jos täällä saisi kommentoida vain ne, jotka ovat itse olleet kasitonnisen rinteellä kiipeämässä, tätä ketjua ei olisi.
Minäkin olen huippuasiantuntija! Tavoitteenani on huiputtaa kaikki 8-tonniset ilman lisähappea ja köysiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mites sillä tyypillä menee, joka aikoo huiputtaa kaikki 8-tonniset ilman köysiä ja sai heti kateutta osakseen, koska on hottis? Onko jo yhtä monta saavutettu kuin Lotalla?
Kaikilla täällä on vähintään yhtä monta huiputettua kasitonnista kuin Lotalla. Minulla ja parilla muulla enemmänkin.
Lotta on käynyt todistettavasti about 7900 metrissä. Kuinka moni on täällä tehnyt vastaavan?
Sillä ei ole mitään merkitystä. Tämä on edelleenkin vauva-palsta, ei vuorikiipeilyammattilaisille yksinoikeudella tarkoitettu foorumi.
Sillä on suuri merkitys. Ilman omakohtaista kokemusta ei edes ymmärrä mistä puhuu. Sellainen on vähän niin kuin toisen luokan kommentoija.
Äläpä nyt puhu satuja. Asioista voi ymmärtää hyvinkin paljon ilman, että on niitä itse kokenut. Onhan meillä internet ja kirjastot pullollaan tietoa. Ei vaadi kuin kyvyn ymmärtää lukemaansa, jotta voi oppia asiasta kuin asiasta kaiken tarpeellisen. Vuorikiipeilystäkin on kirjoitettu niin monta kirjaa, että pelkästään ne lukemalla voi täällä huiputtaa muita ja kertoa olevansa kokenut vuorikiipeilijä. Sitä kun et millään voi tietää, onko näillä kokemustaan mainostavillakaan oikeasti sitä kokemusta vai osaavatko vain kertoa asiat ammattimaisen kuuloisesti. Eikä missin vuorikiipeilyharrastuksen kommentointiin tarvita edes vuorikiipeilykirjallisuuden lukemista.
Vuorikiipeilyä ei opi kuin kiipeämällä. Sä voit lukea kaikki maailman kirjat, mutta kun hakut lyödään käteen ja edessä on jyrkkä nousu, niin teoreetikoilta jää homma tekemättä. Tältä pohjalta esim. Lotan kiipilutaitojen arviointi on kohtalaisen vaikeata.
Onneksi sinä huiputtanut kaikki kasitonniset (unissasi) niin meillä on yksi huiputusasiantuntija joukossamme :D
Niinkö minä kirjoitin 🙂
No pakko sinulla on olla vähintään tuollainen kokemus, kun on muita vara sanoa toisen luokan kirjoittajiksi :D Ei pidä laukoa mitä tahansa, jos ei kestä sitä, että joku saattaa vaikka v'ttuilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mites sillä tyypillä menee, joka aikoo huiputtaa kaikki 8-tonniset ilman köysiä ja sai heti kateutta osakseen, koska on hottis? Onko jo yhtä monta saavutettu kuin Lotalla?
Kaikilla täällä on vähintään yhtä monta huiputettua kasitonnista kuin Lotalla. Minulla ja parilla muulla enemmänkin.
Lotta on käynyt todistettavasti about 7900 metrissä. Kuinka moni on täällä tehnyt vastaavan?
Sillä ei ole mitään merkitystä. Tämä on edelleenkin vauva-palsta, ei vuorikiipeilyammattilaisille yksinoikeudella tarkoitettu foorumi.
Sillä on suuri merkitys. Ilman omakohtaista kokemusta ei edes ymmärrä mistä puhuu. Sellainen on vähän niin kuin toisen luokan kommentoija.
Äläpä nyt puhu satuja. Asioista voi ymmärtää hyvinkin paljon ilman, että on niitä itse kokenut. Onhan meillä internet ja kirjastot pullollaan tietoa. Ei vaadi kuin kyvyn ymmärtää lukemaansa, jotta voi oppia asiasta kuin asiasta kaiken tarpeellisen. Vuorikiipeilystäkin on kirjoitettu niin monta kirjaa, että pelkästään ne lukemalla voi täällä huiputtaa muita ja kertoa olevansa kokenut vuorikiipeilijä. Sitä kun et millään voi tietää, onko näillä kokemustaan mainostavillakaan oikeasti sitä kokemusta vai osaavatko vain kertoa asiat ammattimaisen kuuloisesti. Eikä missin vuorikiipeilyharrastuksen kommentointiin tarvita edes vuorikiipeilykirjallisuuden lukemista.
Vuorikiipeilyä ei opi kuin kiipeämällä. Sä voit lukea kaikki maailman kirjat, mutta kun hakut lyödään käteen ja edessä on jyrkkä nousu, niin teoreetikoilta jää homma tekemättä. Tältä pohjalta esim. Lotan kiipilutaitojen arviointi on kohtalaisen vaikeata.
Olo on kuin sillä kuuluisalla insinöörillä, joka tiesi teoriassa 100 asentoa, mutta ei tuntenut yhtään naista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mites sillä tyypillä menee, joka aikoo huiputtaa kaikki 8-tonniset ilman köysiä ja sai heti kateutta osakseen, koska on hottis? Onko jo yhtä monta saavutettu kuin Lotalla?
Kaikilla täällä on vähintään yhtä monta huiputettua kasitonnista kuin Lotalla. Minulla ja parilla muulla enemmänkin.
Lotta on käynyt todistettavasti about 7900 metrissä. Kuinka moni on täällä tehnyt vastaavan?
Sillä ei ole mitään merkitystä. Tämä on edelleenkin vauva-palsta, ei vuorikiipeilyammattilaisille yksinoikeudella tarkoitettu foorumi.
Sillä on suuri merkitys. Ilman omakohtaista kokemusta ei edes ymmärrä mistä puhuu. Sellainen on vähän niin kuin toisen luokan kommentoija.
Äläpä nyt puhu satuja. Asioista voi ymmärtää hyvinkin paljon ilman, että on niitä itse kokenut. Onhan meillä internet ja kirjastot pullollaan tietoa. Ei vaadi kuin kyvyn ymmärtää lukemaansa, jotta voi oppia asiasta kuin asiasta kaiken tarpeellisen. Vuorikiipeilystäkin on kirjoitettu niin monta kirjaa, että pelkästään ne lukemalla voi täällä huiputtaa muita ja kertoa olevansa kokenut vuorikiipeilijä. Sitä kun et millään voi tietää, onko näillä kokemustaan mainostavillakaan oikeasti sitä kokemusta vai osaavatko vain kertoa asiat ammattimaisen kuuloisesti. Eikä missin vuorikiipeilyharrastuksen kommentointiin tarvita edes vuorikiipeilykirjallisuuden lukemista.
Vuorikiipeilyä ei opi kuin kiipeämällä. Sä voit lukea kaikki maailman kirjat, mutta kun hakut lyödään käteen ja edessä on jyrkkä nousu, niin teoreetikoilta jää homma tekemättä. Tältä pohjalta esim. Lotan kiipilutaitojen arviointi on kohtalaisen vaikeata.
No emmepä täällä olekaan käytännön vuorikiipeilytaitoja opettelemassa :D Ihan vain keskustelemme yhden missin huiputuksista. Jos sinulle keskustelun taso ei riitä, löytyy varmasti ammattilaisten palstoja, joille voit siirtyä.
Ei se haittaa vaikka ne 20 vuorituristia ovat kääntyneet takaisin base campiin. Ovatpahan poissa jaloista kun Lottamme lyö Viagran huuleen ja aivot narikkaan, kääntää vuorikiipeilymoodin päälle ja rykäseen huipulle alppityyliin ilman valmiiksi viritettyjä köysiä.
Siinä ei tahdo Donald mukana pysyä.
Ties vaikka ottaisi laudan mukaan ja laskettelisi perusleiriin turistien hurratessa ja taputtaessa.
Hesarin toimittaja poksauttaisi shamppanjapullon Lottamme suihkutettavaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minunkin mielestäni palstan taso ei ole riittävä. Mulla kun on tavoitteeni...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mites sillä tyypillä menee, joka aikoo huiputtaa kaikki 8-tonniset ilman köysiä ja sai heti kateutta osakseen, koska on hottis? Onko jo yhtä monta saavutettu kuin Lotalla?
Kaikilla täällä on vähintään yhtä monta huiputettua kasitonnista kuin Lotalla. Minulla ja parilla muulla enemmänkin.
Lotta on käynyt todistettavasti about 7900 metrissä. Kuinka moni on täällä tehnyt vastaavan?
Sillä ei ole mitään merkitystä. Tämä on edelleenkin vauva-palsta, ei vuorikiipeilyammattilaisille yksinoikeudella tarkoitettu foorumi.
Sillä on suuri merkitys. Ilman omakohtaista kokemusta ei edes ymmärrä mistä puhuu. Sellainen on vähän niin kuin toisen luokan kommentoija.
Äläpä nyt puhu satuja. Asioista voi ymmärtää hyvinkin paljon ilman, että on niitä itse kokenut. Onhan meillä internet ja kirjastot pullollaan tietoa. Ei vaadi kuin kyvyn ymmärtää lukemaansa, jotta voi oppia asiasta kuin asiasta kaiken tarpeellisen. Vuorikiipeilystäkin on kirjoitettu niin monta kirjaa, että pelkästään ne lukemalla voi täällä huiputtaa muita ja kertoa olevansa kokenut vuorikiipeilijä. Sitä kun et millään voi tietää, onko näillä kokemustaan mainostavillakaan oikeasti sitä kokemusta vai osaavatko vain kertoa asiat ammattimaisen kuuloisesti. Eikä missin vuorikiipeilyharrastuksen kommentointiin tarvita edes vuorikiipeilykirjallisuuden lukemista.
Vuorikiipeilyä ei opi kuin kiipeämällä. Sä voit lukea kaikki maailman kirjat, mutta kun hakut lyödään käteen ja edessä on jyrkkä nousu, niin teoreetikoilta jää homma tekemättä. Tältä pohjalta esim. Lotan kiipilutaitojen arviointi on kohtalaisen vaikeata.
Höpsö! Tekeminen ja tietäminen ovat kaksi eri asiaa. En minä pysty esimerkiksi NHL:ssä pelaamaan, mutta voin silti hyvinkin tarkasti tietää, millaista se on. Ei siihen tarvitse kuin lukea ja kuunnella muiden kokemuksia ja/tai katsoa pelejä ja seurata asiantuntevista lähteistä alan keskustelua. Jos täällä saisi kommentoida vain ne, jotka ovat itse olleet kasitonnisen rinteellä kiipeämässä, tätä ketjua ei olisi.
Et todellakaan tiedä millaista NHL:ssä on, et vaikka tekisit noi kaikki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mites sillä tyypillä menee, joka aikoo huiputtaa kaikki 8-tonniset ilman köysiä ja sai heti kateutta osakseen, koska on hottis? Onko jo yhtä monta saavutettu kuin Lotalla?
Kaikilla täällä on vähintään yhtä monta huiputettua kasitonnista kuin Lotalla. Minulla ja parilla muulla enemmänkin.
Lotta on käynyt todistettavasti about 7900 metrissä. Kuinka moni on täällä tehnyt vastaavan?
Sillä ei ole mitään merkitystä. Tämä on edelleenkin vauva-palsta, ei vuorikiipeilyammattilaisille yksinoikeudella tarkoitettu foorumi.
Sillä on suuri merkitys. Ilman omakohtaista kokemusta ei edes ymmärrä mistä puhuu. Sellainen on vähän niin kuin toisen luokan kommentoija.
Äläpä nyt puhu satuja. Asioista voi ymmärtää hyvinkin paljon ilman, että on niitä itse kokenut. Onhan meillä internet ja kirjastot pullollaan tietoa. Ei vaadi kuin kyvyn ymmärtää lukemaansa, jotta voi oppia asiasta kuin asiasta kaiken tarpeellisen. Vuorikiipeilystäkin on kirjoitettu niin monta kirjaa, että pelkästään ne lukemalla voi täällä huiputtaa muita ja kertoa olevansa kokenut vuorikiipeilijä. Sitä kun et millään voi tietää, onko näillä kokemustaan mainostavillakaan oikeasti sitä kokemusta vai osaavatko vain kertoa asiat ammattimaisen kuuloisesti. Eikä missin vuorikiipeilyharrastuksen kommentointiin tarvita edes vuorikiipeilykirjallisuuden lukemista.
Vuorikiipeilyä ei opi kuin kiipeämällä. Sä voit lukea kaikki maailman kirjat, mutta kun hakut lyödään käteen ja edessä on jyrkkä nousu, niin teoreetikoilta jää homma tekemättä. Tältä pohjalta esim. Lotan kiipilutaitojen arviointi on kohtalaisen vaikeata.
Onneksi sinä huiputtanut kaikki kasitonniset (unissasi) niin meillä on yksi huiputusasiantuntija joukossamme :D
Niinkö minä kirjoitin 🙂
No pakko sinulla on olla vähintään tuollainen kokemus, kun on muita vara sanoa toisen luokan kirjoittajiksi :D Ei pidä laukoa mitä tahansa, jos ei kestä sitä, että joku saattaa vaikka v'ttuilla.
Vittuiu virkistää, anna palaa vaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mites sillä tyypillä menee, joka aikoo huiputtaa kaikki 8-tonniset ilman köysiä ja sai heti kateutta osakseen, koska on hottis? Onko jo yhtä monta saavutettu kuin Lotalla?
Kaikilla täällä on vähintään yhtä monta huiputettua kasitonnista kuin Lotalla. Minulla ja parilla muulla enemmänkin.
Lotta on käynyt todistettavasti about 7900 metrissä. Kuinka moni on täällä tehnyt vastaavan?
Sillä ei ole mitään merkitystä. Tämä on edelleenkin vauva-palsta, ei vuorikiipeilyammattilaisille yksinoikeudella tarkoitettu foorumi.
Sillä on suuri merkitys. Ilman omakohtaista kokemusta ei edes ymmärrä mistä puhuu. Sellainen on vähän niin kuin toisen luokan kommentoija.
Sinun kommentointisi on vähän niin kuin lottamaista ylimielistä paskanjauhantaa. Täällä on jokainen samalla viivalla, koska kukaan meistä ei tiedä toistemme todellisesta taustasta yhtään mitään. Eikä vauva-palstalla vieläkään ole pääsyvaatimuksia vaan aihe on VAPAA.
Kirjoitusoikeus on kaikilla, mutta kirjoittajat on kyllä aika kaukana toisistaan. Jotkut kirjoittaa kokemuksesta, toiset taas mutulla. Ehkä joku päivä ymmärrät eron.
No mitäpä sitten? Haluatko nyt jonkun mitalin suurista saavutuksistasi vai miksi sinun pitää koko ajan hokea tuosta merkityksettömästä asiasta?
Minä olen pelannut nhl:ssä, joten...jotakin ehkä tietäisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mites sillä tyypillä menee, joka aikoo huiputtaa kaikki 8-tonniset ilman köysiä ja sai heti kateutta osakseen, koska on hottis? Onko jo yhtä monta saavutettu kuin Lotalla?
Kaikilla täällä on vähintään yhtä monta huiputettua kasitonnista kuin Lotalla. Minulla ja parilla muulla enemmänkin.
Lotta on käynyt todistettavasti about 7900 metrissä. Kuinka moni on täällä tehnyt vastaavan?
Sillä ei ole mitään merkitystä. Tämä on edelleenkin vauva-palsta, ei vuorikiipeilyammattilaisille yksinoikeudella tarkoitettu foorumi.
Sillä on suuri merkitys. Ilman omakohtaista kokemusta ei edes ymmärrä mistä puhuu. Sellainen on vähän niin kuin toisen luokan kommentoija.
Äläpä nyt puhu satuja. Asioista voi ymmärtää hyvinkin paljon ilman, että on niitä itse kokenut. Onhan meillä internet ja kirjastot pullollaan tietoa. Ei vaadi kuin kyvyn ymmärtää lukemaansa, jotta voi oppia asiasta kuin asiasta kaiken tarpeellisen. Vuorikiipeilystäkin on kirjoitettu niin monta kirjaa, että pelkästään ne lukemalla voi täällä huiputtaa muita ja kertoa olevansa kokenut vuorikiipeilijä. Sitä kun et millään voi tietää, onko näillä kokemustaan mainostavillakaan oikeasti sitä kokemusta vai osaavatko vain kertoa asiat ammattimaisen kuuloisesti. Eikä missin vuorikiipeilyharrastuksen kommentointiin tarvita edes vuorikiipeilykirjallisuuden lukemista.
Vuorikiipeilyä ei opi kuin kiipeämällä. Sä voit lukea kaikki maailman kirjat, mutta kun hakut lyödään käteen ja edessä on jyrkkä nousu, niin teoreetikoilta jää homma tekemättä. Tältä pohjalta esim. Lotan kiipilutaitojen arviointi on kohtalaisen vaikeata.
Höpsö! Tekeminen ja tietäminen ovat kaksi eri asiaa. En minä pysty esimerkiksi NHL:ssä pelaamaan, mutta voin silti hyvinkin tarkasti tietää, millaista se on. Ei siihen tarvitse kuin lukea ja kuunnella muiden kokemuksia ja/tai katsoa pelejä ja seurata asiantuntevista lähteistä alan keskustelua. Jos täällä saisi kommentoida vain ne, jotka ovat itse olleet kasitonnisen rinteellä kiipeämässä, tätä ketjua ei olisi.
Et todellakaan tiedä millaista NHL:ssä on, et vaikka tekisit noi kaikki.
Se, että sinä et kykene ymmärtämään lukemaasi ja kuulemaasi ja asettumaan muiden asemaan, ei tarkoita, etteikö kukaan siihen pystyisi.
Ketju on lukittu.
He ovat riskeeranneet sen jo moneen kertaan. Jokainen noissa korkeuksissa vietetty hetki on riski. Niin kuin toki koko elämä muutenkin. Henki on vaarassa koko ajan, kun kukaan ei ikuisesti elä.