Lue keskustelun säännöt.
Lotta Näkyvä aikoo huiputtaa kaikki maailman yli 8 kilometriä korkeat vuoret
22.04.2019 |
Onko tällä asiasta jotain kokemusta vai onko tämä näitä netistä luettuja kivoja juttuja joista innostunut?
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/8599db9d-c1d9-4177-bab9-759b9e…
Kilimanjaro ei ole sama asia kuin Everest tai K2. On itseasiassa aika todennäköistä, että menehtyy yrittäessä.
Kommentit (6087)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mites sillä tyypillä menee, joka aikoo huiputtaa kaikki 8-tonniset ilman köysiä ja sai heti kateutta osakseen, koska on hottis? Onko jo yhtä monta saavutettu kuin Lotalla?
Kaikilla täällä on vähintään yhtä monta huiputettua kasitonnista kuin Lotalla. Minulla ja parilla muulla enemmänkin.
Lotta on käynyt todistettavasti about 7900 metrissä. Kuinka moni on täällä tehnyt vastaavan?
Sillä ei ole mitään merkitystä. Tämä on edelleenkin vauva-palsta, ei vuorikiipeilyammattilaisille yksinoikeudella tarkoitettu foorumi.
Sillä on suuri merkitys. Ilman omakohtaista kokemusta ei edes ymmärrä mistä puhuu. Sellainen on vähän niin kuin toisen luokan kommentoija.
Sinun kommentointisi on vähän niin kuin lottamaista ylimielistä paskanjauhantaa. Täällä on jokainen samalla viivalla, koska kukaan meistä ei tiedä toistemme todellisesta taustasta yhtään mitään. Eikä vauva-palstalla vieläkään ole pääsyvaatimuksia vaan aihe on VAPAA.
Kirjoitusoikeus on kaikilla, mutta kirjoittajat on kyllä aika kaukana toisistaan. Jotkut kirjoittaa kokemuksesta, toiset taas mutulla. Ehkä joku päivä ymmärrät eron.
Jokaisella meillä on vähintään saman verran kasitonnisia vyöllä kuin Lotalla. Että se siitä tasoerosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mites sillä tyypillä menee, joka aikoo huiputtaa kaikki 8-tonniset ilman köysiä ja sai heti kateutta osakseen, koska on hottis? Onko jo yhtä monta saavutettu kuin Lotalla?
Kaikilla täällä on vähintään yhtä monta huiputettua kasitonnista kuin Lotalla. Minulla ja parilla muulla enemmänkin.
Lotta on käynyt todistettavasti about 7900 metrissä. Kuinka moni on täällä tehnyt vastaavan?
Sillä ei ole mitään merkitystä. Tämä on edelleenkin vauva-palsta, ei vuorikiipeilyammattilaisille yksinoikeudella tarkoitettu foorumi.
Sillä on suuri merkitys. Ilman omakohtaista kokemusta ei edes ymmärrä mistä puhuu. Sellainen on vähän niin kuin toisen luokan kommentoija.
Sinun kommentointisi on vähän niin kuin lottamaista ylimielistä paskanjauhantaa. Täällä on jokainen samalla viivalla, koska kukaan meistä ei tiedä toistemme todellisesta taustasta yhtään mitään. Eikä vauva-palstalla vieläkään ole pääsyvaatimuksia vaan aihe on VAPAA.
Kirjoitusoikeus on kaikilla, mutta kirjoittajat on kyllä aika kaukana toisistaan. Jotkut kirjoittaa kokemuksesta, toiset taas mutulla. Ehkä joku päivä ymmärrät eron.
Jokaisella meillä on vähintään saman verran kasitonnisia vyöllä kuin Lotalla. Että se siitä tasoerosta.
Mutta onko käytetty lisähappea?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mites sillä tyypillä menee, joka aikoo huiputtaa kaikki 8-tonniset ilman köysiä ja sai heti kateutta osakseen, koska on hottis? Onko jo yhtä monta saavutettu kuin Lotalla?
Kaikilla täällä on vähintään yhtä monta huiputettua kasitonnista kuin Lotalla. Minulla ja parilla muulla enemmänkin.
Lotta on käynyt todistettavasti about 7900 metrissä. Kuinka moni on täällä tehnyt vastaavan?
Sillä ei ole mitään merkitystä. Tämä on edelleenkin vauva-palsta, ei vuorikiipeilyammattilaisille yksinoikeudella tarkoitettu foorumi.
Sillä on suuri merkitys. Ilman omakohtaista kokemusta ei edes ymmärrä mistä puhuu. Sellainen on vähän niin kuin toisen luokan kommentoija.
Sinun kommentointisi on vähän niin kuin lottamaista ylimielistä paskanjauhantaa. Täällä on jokainen samalla viivalla, koska kukaan meistä ei tiedä toistemme todellisesta taustasta yhtään mitään. Eikä vauva-palstalla vieläkään ole pääsyvaatimuksia vaan aihe on VAPAA.
Kirjoitusoikeus on kaikilla, mutta kirjoittajat on kyllä aika kaukana toisistaan. Jotkut kirjoittaa kokemuksesta, toiset taas mutulla. Ehkä joku päivä ymmärrät eron.
Jokaisella meillä on vähintään saman verran kasitonnisia vyöllä kuin Lotalla. Että se siitä tasoerosta.
Mutta onko käytetty lisähappea?
Minä en ainakaan ole. Se on huijausta! Palstailen aina ilman dopingia.
Tulisipa oikeita uutisia niin jankkaaminen ehkä hetkeksi loppuisi…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mites sillä tyypillä menee, joka aikoo huiputtaa kaikki 8-tonniset ilman köysiä ja sai heti kateutta osakseen, koska on hottis? Onko jo yhtä monta saavutettu kuin Lotalla?
Kaikilla täällä on vähintään yhtä monta huiputettua kasitonnista kuin Lotalla. Minulla ja parilla muulla enemmänkin.
Lotta on käynyt todistettavasti about 7900 metrissä. Kuinka moni on täällä tehnyt vastaavan?
Sillä ei ole mitään merkitystä. Tämä on edelleenkin vauva-palsta, ei vuorikiipeilyammattilaisille yksinoikeudella tarkoitettu foorumi.
Sillä on suuri merkitys. Ilman omakohtaista kokemusta ei edes ymmärrä mistä puhuu. Sellainen on vähän niin kuin toisen luokan kommentoija.
Sinun kommentointisi on vähän niin kuin lottamaista ylimielistä paskanjauhantaa. Täällä on jokainen samalla viivalla, koska kukaan meistä ei tiedä toistemme todellisesta taustasta yhtään mitään. Eikä vauva-palstalla vieläkään ole pääsyvaatimuksia vaan aihe on VAPAA.
Kirjoitusoikeus on kaikilla, mutta kirjoittajat on kyllä aika kaukana toisistaan. Jotkut kirjoittaa kokemuksesta, toiset taas mutulla. Ehkä joku päivä ymmärrät eron.
Jokaisella meillä on vähintään saman verran kasitonnisia vyöllä kuin Lotalla. Että se siitä tasoerosta.
Mutta onko käytetty lisähappea?
Ei, mutta Viagraa kuluu paljon. Tahdon noudattaa Lotan oppeja mahdollisimman tarkasti.
M52
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mites sillä tyypillä menee, joka aikoo huiputtaa kaikki 8-tonniset ilman köysiä ja sai heti kateutta osakseen, koska on hottis? Onko jo yhtä monta saavutettu kuin Lotalla?
Kaikilla täällä on vähintään yhtä monta huiputettua kasitonnista kuin Lotalla. Minulla ja parilla muulla enemmänkin.
Lotta on käynyt todistettavasti about 7900 metrissä. Kuinka moni on täällä tehnyt vastaavan?
Sillä ei ole mitään merkitystä. Tämä on edelleenkin vauva-palsta, ei vuorikiipeilyammattilaisille yksinoikeudella tarkoitettu foorumi.
Sillä on suuri merkitys. Ilman omakohtaista kokemusta ei edes ymmärrä mistä puhuu. Sellainen on vähän niin kuin toisen luokan kommentoija.
Sinun kommentointisi on vähän niin kuin lottamaista ylimielistä paskanjauhantaa. Täällä on jokainen samalla viivalla, koska kukaan meistä ei tiedä toistemme todellisesta taustasta yhtään mitään. Eikä vauva-palstalla vieläkään ole pääsyvaatimuksia vaan aihe on VAPAA.
Kirjoitusoikeus on kaikilla, mutta kirjoittajat on kyllä aika kaukana toisistaan. Jotkut kirjoittaa kokemuksesta, toiset taas mutulla. Ehkä joku päivä ymmärrät eron.
Niin näyttää kirjoittavan. Sinäkin mutuilet muiden taustoista sen minkä kerkiät, vaikka totuus on, että anonyymilla palstalla et voi tietää v'ttukaan kenenkään saavutuksista.
Sehän kysyi kuinka moni on käynyt kiipeämällä 7900 metrissä. 1 ilmoittautui :)
-- ei alkuperäinen kirjoittaja
Toistaiseksi Lotan suurin saavutus on Miss Suomi titteli, toiseksi nousee täpärästi lätkävaimoksi pääseminen ja kolmanneksi kiipeilyharrastuksen aloittaminen. Ensimmäisen kasitonnisen jälkeen lätkävaimoilu putoaa kolmanneksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Just näin. Death zone freeridereiden version voi lukea esim. tuolta: http://everestmountain.co.uk/death-zone-freeride-broad-peak-diary
Yksi heistä on se täällä palstallakin mainittu vuoren kovin venäläinen :)
Lotta kun haluaa olla niin spesiaali, kuinka ei ole huomannut ottaa haasteekseen vielä valloittamattomia yli 7tonnisia.
Saser Kangri II
Labuche Kang III
Tongshanjiabu
Karjiang
Itse saisi etsiä reitit ja leiripaikat. Vanhoja köysiäkään ei ole osviittaa antamassa, kun kaikille ei ole edes yritetty.
Vielä on Gangkhar Puensum (kiipeily kielletty), siinä varsinainen haaste, kun pitäisi huiputtaa myös Bhutanin viranomaisia.
Korkeuden ei pitäisi olla este: 7207 - 7513 metriä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lotta kun haluaa olla niin spesiaali, kuinka ei ole huomannut ottaa haasteekseen vielä valloittamattomia yli 7tonnisia.
Saser Kangri II
Labuche Kang III
Tongshanjiabu
Karjiang
Itse saisi etsiä reitit ja leiripaikat. Vanhoja köysiäkään ei ole osviittaa antamassa, kun kaikille ei ole edes yritetty.
Vielä on Gangkhar Puensum (kiipeily kielletty), siinä varsinainen haaste, kun pitäisi huiputtaa myös Bhutanin viranomaisia.
Korkeuden ei pitäisi olla este: 7207 - 7513 metriä
Lotta ei viitsi lähteä noihin ylävuorituristien korkeuksiin lenkkeilemään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lotta kun haluaa olla niin spesiaali, kuinka ei ole huomannut ottaa haasteekseen vielä valloittamattomia yli 7tonnisia.
Saser Kangri II
Labuche Kang III
Tongshanjiabu
Karjiang
Itse saisi etsiä reitit ja leiripaikat. Vanhoja köysiäkään ei ole osviittaa antamassa, kun kaikille ei ole edes yritetty.
Vielä on Gangkhar Puensum (kiipeily kielletty), siinä varsinainen haaste, kun pitäisi huiputtaa myös Bhutanin viranomaisia.
Korkeuden ei pitäisi olla este: 7207 - 7513 metriä
Lotta ei viitsi lähteä noihin ylävuorituristien korkeuksiin lenkkeilemään.
95 prosenttia kasitonniskiipeilijöistä ei pääsisi noilla vuorilla kovinkaan korkealle. Kiipeämättömyys perustuu niiden vaikeuteen ja siksi ne ovat kiipeämättömiä. Bhutanin vuori oma lukunsa, kun ei saa kiivetä siellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lotta kun haluaa olla niin spesiaali, kuinka ei ole huomannut ottaa haasteekseen vielä valloittamattomia yli 7tonnisia.
Saser Kangri II
Labuche Kang III
Tongshanjiabu
Karjiang
Itse saisi etsiä reitit ja leiripaikat. Vanhoja köysiäkään ei ole osviittaa antamassa, kun kaikille ei ole edes yritetty.
Vielä on Gangkhar Puensum (kiipeily kielletty), siinä varsinainen haaste, kun pitäisi huiputtaa myös Bhutanin viranomaisia.
Korkeuden ei pitäisi olla este: 7207 - 7513 metriä
Lotta ei viitsi lähteä noihin ylävuorituristien korkeuksiin lenkkeilemään.
;D Mutta se ois EKA, ajattele! Sais nimensä kiipeilyn historiaan.
Ois se hienonpaa, kuin olla kaikki 8tonniset huiputtanut KOLMAS nainen!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lotta kun haluaa olla niin spesiaali, kuinka ei ole huomannut ottaa haasteekseen vielä valloittamattomia yli 7tonnisia.
Saser Kangri II
Labuche Kang III
Tongshanjiabu
Karjiang
Itse saisi etsiä reitit ja leiripaikat. Vanhoja köysiäkään ei ole osviittaa antamassa, kun kaikille ei ole edes yritetty.
Vielä on Gangkhar Puensum (kiipeily kielletty), siinä varsinainen haaste, kun pitäisi huiputtaa myös Bhutanin viranomaisia.
Korkeuden ei pitäisi olla este: 7207 - 7513 metriä
Lotta ei viitsi lähteä noihin ylävuorituristien korkeuksiin lenkkeilemään.
95 prosenttia kasitonniskiipeilijöistä ei pääsisi noilla vuorilla kovinkaan korkealle. Kiipeämättömyys perustuu niiden vaikeuteen ja siksi ne ovat kiipeämättömiä. Bhutanin vuori oma lukunsa, kun ei saa kiivetä siellä.
Kyllä Lotta pääsee, ainakin suurissa puheissaan ;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lotta kun haluaa olla niin spesiaali, kuinka ei ole huomannut ottaa haasteekseen vielä valloittamattomia yli 7tonnisia.
Saser Kangri II
Labuche Kang III
Tongshanjiabu
Karjiang
Itse saisi etsiä reitit ja leiripaikat. Vanhoja köysiäkään ei ole osviittaa antamassa, kun kaikille ei ole edes yritetty.
Vielä on Gangkhar Puensum (kiipeily kielletty), siinä varsinainen haaste, kun pitäisi huiputtaa myös Bhutanin viranomaisia.
Korkeuden ei pitäisi olla este: 7207 - 7513 metriä
Lotta ei viitsi lähteä noihin ylävuorituristien korkeuksiin lenkkeilemään.
95 prosenttia kasitonniskiipeilijöistä ei pääsisi noilla vuorilla kovinkaan korkealle. Kiipeämättömyys perustuu niiden vaikeuteen ja siksi ne ovat kiipeämättömiä. Bhutanin vuori oma lukunsa, kun ei saa kiivetä siellä.
Vähän nyt otit leikinlaskun liian tosissaan, mutta ei se mitään :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lotta kun haluaa olla niin spesiaali, kuinka ei ole huomannut ottaa haasteekseen vielä valloittamattomia yli 7tonnisia.
Saser Kangri II
Labuche Kang III
Tongshanjiabu
Karjiang
Itse saisi etsiä reitit ja leiripaikat. Vanhoja köysiäkään ei ole osviittaa antamassa, kun kaikille ei ole edes yritetty.
Vielä on Gangkhar Puensum (kiipeily kielletty), siinä varsinainen haaste, kun pitäisi huiputtaa myös Bhutanin viranomaisia.
Korkeuden ei pitäisi olla este: 7207 - 7513 metriä
Lotta ei viitsi lähteä noihin ylävuorituristien korkeuksiin lenkkeilemään.
;D Mutta se ois EKA, ajattele! Sais nimensä kiipeilyn historiaan.
Ois se hienonpaa, kuin olla kaikki 8tonniset huiputtanut KOLMAS nainen!
Mutta Lottapa olisi ensimmäinen kasitonniset aivot narikassa huiputtanut. Siihen ei kukaan ole pystynyt :D
Korkein suomalaisten ensinousema vuori taitaa edelleenkin olla Ulugh Muztagh II Tiibetin pohjoisrajalla Kun Lunin vuoristossa vuodelta 2003. 6928 metriä tai silleen. Siitä oli dokkari NatGeon Adventure kanavalla aikoinaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mites sillä tyypillä menee, joka aikoo huiputtaa kaikki 8-tonniset ilman köysiä ja sai heti kateutta osakseen, koska on hottis? Onko jo yhtä monta saavutettu kuin Lotalla?
Kaikilla täällä on vähintään yhtä monta huiputettua kasitonnista kuin Lotalla. Minulla ja parilla muulla enemmänkin.
Lotta on käynyt todistettavasti about 7900 metrissä. Kuinka moni on täällä tehnyt vastaavan?
Sillä ei ole mitään merkitystä. Tämä on edelleenkin vauva-palsta, ei vuorikiipeilyammattilaisille yksinoikeudella tarkoitettu foorumi.
Sillä on suuri merkitys. Ilman omakohtaista kokemusta ei edes ymmärrä mistä puhuu. Sellainen on vähän niin kuin toisen luokan kommentoija.
Äläpä nyt puhu satuja. Asioista voi ymmärtää hyvinkin paljon ilman, että on niitä itse kokenut. Onhan meillä internet ja kirjastot pullollaan tietoa. Ei vaadi kuin kyvyn ymmärtää lukemaansa, jotta voi oppia asiasta kuin asiasta kaiken tarpeellisen. Vuorikiipeilystäkin on kirjoitettu niin monta kirjaa, että pelkästään ne lukemalla voi täällä huiputtaa muita ja kertoa olevansa kokenut vuorikiipeilijä. Sitä kun et millään voi tietää, onko näillä kokemustaan mainostavillakaan oikeasti sitä kokemusta vai osaavatko vain kertoa asiat ammattimaisen kuuloisesti. Eikä missin vuorikiipeilyharrastuksen kommentointiin tarvita edes vuorikiipeilykirjallisuuden lukemista.
Vuorikiipeilyä ei opi kuin kiipeämällä. Sä voit lukea kaikki maailman kirjat, mutta kun hakut lyödään käteen ja edessä on jyrkkä nousu, niin teoreetikoilta jää homma tekemättä. Tältä pohjalta esim. Lotan kiipilutaitojen arviointi on kohtalaisen vaikeata.
Höpsö! Tekeminen ja tietäminen ovat kaksi eri asiaa. En minä pysty esimerkiksi NHL:ssä pelaamaan, mutta voin silti hyvinkin tarkasti tietää, millaista se on. Ei siihen tarvitse kuin lukea ja kuunnella muiden kokemuksia ja/tai katsoa pelejä ja seurata asiantuntevista lähteistä alan keskustelua. Jos täällä saisi kommentoida vain ne, jotka ovat itse olleet kasitonnisen rinteellä kiipeämässä, tätä ketjua ei olisi.
Et todellakaan tiedä millaista NHL:ssä on, et vaikka tekisit noi kaikki.
Ehkemme tiedä, mutta sitä ei moni muukaan tiedä ja siltikin he voivat kirjoittaa pitkiäkin analysointeja siitä, onko se jonkun pelaajan ura mahdollinen edes siellä. Mihin joukkueeseen voisi taidot riittää. Missä vaiheessa saatetaan varata. Millaista sopimusta ja mihin hintaan voidaan tarjota ja jatketaanko seuraavana vuonna sopimusta.
Se ei vaadi kiekkoilemista edes millään tasolla, vaan ihan vaan analysointi ja päättelykykyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mites sillä tyypillä menee, joka aikoo huiputtaa kaikki 8-tonniset ilman köysiä ja sai heti kateutta osakseen, koska on hottis? Onko jo yhtä monta saavutettu kuin Lotalla?
Kaikilla täällä on vähintään yhtä monta huiputettua kasitonnista kuin Lotalla. Minulla ja parilla muulla enemmänkin.
Lotta on käynyt todistettavasti about 7900 metrissä. Kuinka moni on täällä tehnyt vastaavan?
Sillä ei ole mitään merkitystä. Tämä on edelleenkin vauva-palsta, ei vuorikiipeilyammattilaisille yksinoikeudella tarkoitettu foorumi.
Sillä on suuri merkitys. Ilman omakohtaista kokemusta ei edes ymmärrä mistä puhuu. Sellainen on vähän niin kuin toisen luokan kommentoija.
Äläpä nyt puhu satuja. Asioista voi ymmärtää hyvinkin paljon ilman, että on niitä itse kokenut. Onhan meillä internet ja kirjastot pullollaan tietoa. Ei vaadi kuin kyvyn ymmärtää lukemaansa, jotta voi oppia asiasta kuin asiasta kaiken tarpeellisen. Vuorikiipeilystäkin on kirjoitettu niin monta kirjaa, että pelkästään ne lukemalla voi täällä huiputtaa muita ja kertoa olevansa kokenut vuorikiipeilijä. Sitä kun et millään voi tietää, onko näillä kokemustaan mainostavillakaan oikeasti sitä kokemusta vai osaavatko vain kertoa asiat ammattimaisen kuuloisesti. Eikä missin vuorikiipeilyharrastuksen kommentointiin tarvita edes vuorikiipeilykirjallisuuden lukemista.
Vuorikiipeilyä ei opi kuin kiipeämällä. Sä voit lukea kaikki maailman kirjat, mutta kun hakut lyödään käteen ja edessä on jyrkkä nousu, niin teoreetikoilta jää homma tekemättä. Tältä pohjalta esim. Lotan kiipilutaitojen arviointi on kohtalaisen vaikeata.
Höpsö! Tekeminen ja tietäminen ovat kaksi eri asiaa. En minä pysty esimerkiksi NHL:ssä pelaamaan, mutta voin silti hyvinkin tarkasti tietää, millaista se on. Ei siihen tarvitse kuin lukea ja kuunnella muiden kokemuksia ja/tai katsoa pelejä ja seurata asiantuntevista lähteistä alan keskustelua. Jos täällä saisi kommentoida vain ne, jotka ovat itse olleet kasitonnisen rinteellä kiipeämässä, tätä ketjua ei olisi.
Jos et ole itse käynyt kiipeämässä reittiä et pysty kuvailemaan sitä. Jäät kiinni parilla kysymyksellä sellaiselle joka on. Tätä tietoa ei ole missään muualla saatavilla kuin paikan päällä.
MIKSI TE VASTAATTE AINA TUOLLE JANKKAAVALLE TROLLILLE??? Koko ketju ihan pilalla, kun sivukaupalla pelkkää vittuilua ja pilkun n*ssintaa.
Monet on pyytäneet että lopettaisitte, mut ei, kun pitää vaan jatkaa ja jatkaa. Melkein tulee sellainen olo,että joku skitsofreenikko tappelee täällä itsensä kanssa koska miten kukaan voi olla noin tyhmä, että menee kerta toisensa jälkeen samoihin provoihin?!!!
Toivottavasti molemmat jankuttajat saa vuoden bannin stana.
Ketju on lukittu.
Niin näyttää kirjoittavan. Sinäkin mutuilet muiden taustoista sen minkä kerkiät, vaikka totuus on, että anonyymilla palstalla et voi tietää v'ttukaan kenenkään saavutuksista.