Lue keskustelun säännöt.
Miksi johtavissa asemissa olevilla ei ole tatuointeja?
21.04.2019 |
Matti Vanhasella tai Juha Sipilällä ei todellakaan ole mitään tatuointeja. Kummatkin ovat menestyneitä ja arvostettuja johtajia. Miksi he eivät ota tatuointeja?
Tatuoitu nainen
Kommentit (73)
Rankat tatuoinnit myös hiukan viestittää että jokin aikuiseksi varttuminen ja vanhuus kovin vieras ajatus ja odota pitkää ikää kun noillekkin sitten nuoret nauraa parikymmenen vuoden jälkeen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tatuoinnit sattuvat, ovat ikävän näköisiä ja täysin out. Mikä on se syy, joka saa ihmiset hakkauttamaan ihoonsa rumia sinisiä kuvia ?
Mikä on se syy, ettet ymmärrä ihmisten pitävän eri asioista?
Vierailija kirjoitti:
Tatuointi on juuri se tekijä, joista voi ulospäin nähdä kuuluuko fiksujen vai yksinkertaisten ryhmään.
ja se on hienoa!
Kommenttisi kertoo sinun kuuluvan jälkimmäiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tatuoinnit alkaa olla jo menneen talven lumia. Jokusen vuoden päästä niitä on enää vain mummoilla ja papoilla :D
Mua säälittää ne nyt parikymppiset tytöt, joilla on koko hiha tatuoitu. Mahtaa muutaman vuoden päästä harmittaa.
Ja mistä sinä sen muka tiedät? Yhtä hyvin sinua voi alkaa harmittaa ettet ole hankkinut tatuointia.
Miten te jaksatte vouhkata tästä asiasta? Provo tai ei, miten joku jaksaa vatvoa edes leikillään tällaista asiaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lääkärillä on, kesällä näkyy lyhyemmässä paidassa. Jotenkin ei ilahduta se sininen sotku.
Samoin mietin tuttuja nuoria tyttöjä, joilla tulee olemaan koko elämän nuo olkapäästä alaspäin tatuoidut "hihat". Miten kauniita he voisivat olla normikäsivarsilla!
Ja voi miten kaunis sinäkin voisit olla, jos sitä, tätä ja tuota!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entäs maorit?
Miksi ollaan huolissaan nuorten tyttöjen käsivarsista, muttei samanikäisten poikien?
Koska naisten juhlapukeutuminen on aika usein miehustan ja olkavarret paljastavaa, miesten ei.
Kaikki esim. eivät mene naimisiin valkoisessa tyllipilvessä. Mutta se JA tatuoidut olkavarret ovat mielestäni heikon tyylitajun huippu. Jos minulla olisi jättitatuoinnit olkavarsissa, en laittaisi sellaista häämekkoa.
Mikä oikeus sinulla on päättää mikä on hyvää tyylitajua ja mikä ei :D?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei näitä tatskaketjuja jaksa. Eikö kukaan keksi mitään uutta?
Tämähän oli tavallaan uusi idea. En ole itsekään tuota pannut merkille, mutta totta se on. Tatuoitua johtajaa en ole koskaan nähnyt. Wt ei kelpaa johtajaksi.
Tässä aloituksessa ei ole mitään uutta.
Entisaikoina he olivat nimenomaan johdossa, joilla oli tatuointeja.
Esimerkiksi 2000v sitten elänyt prinsessa, tatuoinnit paljastivat hänen olleen tärkeä henkilö. Löydettiin ikiroudasta ja siksi tatuoinnit vielä näkyvillä.
Samoin viikingit. Alkuperäiskansat jne.
Tämä ajatus siitä, että tatuoinnit olisivat merimiesten ja vankien juttu, kannattaa oikeasti lukea historiaa eikä mennä mutulla.
Ja mitä pahaa siinä on, että olisi merimies?
Työkaveri, nainen, ajoi työkseen tankkereita 70-luvulla ympäri maailmaa, onko hän nyt jotenki huono ihminen?
Hjalliskin on tavallaan merimies, purjehtii ympäriinsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Poikkeuksia on aina, mutta yleisesti ottaen tatuoidut henkilöt ovat lähinnä alempaa luokkaa. Ei varsinaista yhteiskunnan parhaimmistoa. Vaikka kuinka alapeukuttaisitte.
Kyllä se vaatii tietyn ajatusmaailman, että tatuointeja lähtee ottamaan. Monet sanoo ettei koskaan ottaisi, ja kyllä siihen on syynsä miksei niitä halua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oletko saunonut heidän kanssaan, vai mistä tiedät, ettei Sipilällä ole pikku apilanlehteä pakarassa?
Ja Vanhasella miehekästä "puolivallaton poikamies" goottifontilla kikkelissä?
Halla-aholla lukee palleissa oikea ja vasen, koska hän sekoittaa ne helposti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä monilla "ylisuperjohtajillakin" tatuointeja on, muttei (välttämättä) näkyvässä paikassa.
Ja sekin on varmasti oma asiansa, minkä alan johtajuudesta kyse.
Mm. lankoni on ylilääkäri keskisuuren kaupungin sairaalassa ja hänellä on melko isot tatuoinnit kummassakin pohkeessa (=lastensa nimet), mutta eipä hän töissä kesäkuumallakaan shortseissa kuljeskele.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehelläni on monta, hän on esimiesasemassa.
Yhtä absurdi yleistys: miksi tatuoidut ei koskaan hauku muita ja tee heistä hyvin yksinkertaistettuja oletuksia.
Älykkäällä on joustava ja avara maailmankatsomus.
Pikkuesimiehiä ei lasketa. Vain todelliset johtajat.
ApNo mulla on tatuointi. Ja kesällä näkyy, kun vaatteet vähenee. Toimitusjohtaja, 40 v nainen ja liikevaihto firmassa liki 100 miljoonaa euroa.
Ehkä poikkeus vahvistaa säännön?
En jaksa uskoa. Voit tietenkin ollakin, mutta en jaksa kuitenkaan uskoa että sitten edes käväisisit AV: n kaltaisella foorumilla. Taso on täällä niin matala koska käytöstavat puuttuvat.
Tatuointi ei ole koskaan tyylikäs. Ei mahda mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehelläni on monta, hän on esimiesasemassa.
Yhtä absurdi yleistys: miksi tatuoidut ei koskaan hauku muita ja tee heistä hyvin yksinkertaistettuja oletuksia.
Älykkäällä on joustava ja avara maailmankatsomus.
Pikkuesimiehiä ei lasketa. Vain todelliset johtajat.
ApNo mulla on tatuointi. Ja kesällä näkyy, kun vaatteet vähenee. Toimitusjohtaja, 40 v nainen ja liikevaihto firmassa liki 100 miljoonaa euroa.
Ehkä poikkeus vahvistaa säännön?
En jaksa uskoa. Voit tietenkin ollakin, mutta en jaksa kuitenkaan uskoa että sitten edes käväisisit AV: n kaltaisella foorumilla. Taso on täällä niin matala koska käytöstavat puuttuvat.
AV:llahan käyvät kaikki, julkkiksetkin etunenässä kyttäämässä, mitä heistä on ehkä kirjoitettu...
...ainakin kerran vuodessa omien kertomustensa mukaan. ; o)
Vierailija kirjoitti:
Ei tatskat pomoilla haittaa, jos ne ei ole räikeästi näkyvissä. Jos on mukana korkeassa asemassa tekemässä Aasian kauppaa vaikkapa Japanin tai Korean suuntaan, niin silloin ei saa yhtään näkyä tatuointeja. Neuvottelut katkeaa siinä kohtaa aika nopeasti, eikä tatuoitua henkilöä oteta enää vakavasti.
Tuolla suunnalla ollaan näissä asioissa aika vanhoollisia. Ja jos miehellä ei ole ranteessa kallista kelloa, niin silloin myös menettää uskottavuuttaan neuvottelijana sillä suunnalla.
Japanin mafia eli Yakuza on kuuluisa siitä, että pomo täydellisen puvun alla koko kroppa on tatskattu. Kaulasta alaspäin.
Pitävät tatuoinneista mutta yhdistävät sen mafiatouhuihin. Naamatatskoja ei siedä kyllä kukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehelläni on monta, hän on esimiesasemassa.
Yhtä absurdi yleistys: miksi tatuoidut ei koskaan hauku muita ja tee heistä hyvin yksinkertaistettuja oletuksia.
Älykkäällä on joustava ja avara maailmankatsomus.
Pikkuesimiehiä ei lasketa. Vain todelliset johtajat.
ApNo mulla on tatuointi. Ja kesällä näkyy, kun vaatteet vähenee. Toimitusjohtaja, 40 v nainen ja liikevaihto firmassa liki 100 miljoonaa euroa.
Ehkä poikkeus vahvistaa säännön?
En jaksa uskoa. Voit tietenkin ollakin, mutta en jaksa kuitenkaan uskoa että sitten edes käväisisit AV: n kaltaisella foorumilla. Taso on täällä niin matala koska käytöstavat puuttuvat.
AV:llahan käyvät kaikki, julkkiksetkin etunenässä kyttäämässä, mitä heistä on ehkä kirjoitettu...
...ainakin kerran vuodessa omien kertomustensa mukaan. ; o)
En usko että täällä käyvät kaikki. Olen ollut täällä muutaman kuukauden ja havainnut tason varsin matalaksi. Trollailufoorumi. En jaksa ottaa vakavasti näitä juttuja. Trollailen yhdessä ketjussa ja olen tunnustanutkin että trollaan siellä.
Tatuoinnesta sen verran, että ne ovat erittäin tyylittömiä.
Miksi pilasit ihosi? Onko tramp stamp vai joku vielä nolompi? 10 vuotta sitten kuolleen puudelin nimi keskellä otsaa?