Jos et rekisteröi koiraa Ruokaviraston rekisteriin uhkaa sakko 300-5000€

Rahastus on alkanut nyt niitä velkoja aletaan makselemaan veroluonteisilla maksuilla.

Toinen "piilovero" kohde on sähköiset osakekirjat maanmittauslaitokselle mitäköhän seuraavaksi digitalisoidaan.

Minun koira on sterkattu, joten ei varmasti harrasteta pentutehtailua.

Toisaalta ymmärrän, että tuolla yritetään saada pentutehtailu kuriin, mutta ei kai ne rikolliset koiriaan rekisteröi ja mitenkä niitä saadaan mitenkään nalkkiin, kun ei joka tönöä voida tarkistaa, että onko koira. 

Ja taas kerran muistutan, että rescue koirat eivät ole pentutehtaantulosta vaan katukoiria ja niitä ei tarvitse pentutehtailla, kuin joissakin maissa on miljoonia ja taas miljoonia katukoiria. Ja kaikki rescue koiria tuovat tahot tekevät noissa maissa paljon töitä sen eteen, että katukoiria ja koiratarhoilla olevia + ihan ihmisten kotikoiria sterkataan ja näin ehkäistään ei-toivottujen koirien syntyminen.

Pentutehtailu ja rescuekoirat on kaksi täysin eri asiaa.

Eihän se 10e paljoa ole, mutta mietin silti viitsinkö vanhaa koiraani sinne ilmoittaa.

Mistä ne sais edes selville mikä koira ja omistaja on rekisteröimätön?

Vierailija kirjoitti:

Minun koira on sterkattu, joten ei varmasti harrasteta pentutehtailua.

Toisaalta ymmärrän, että tuolla yritetään saada pentutehtailu kuriin, mutta ei kai ne rikolliset koiriaan rekisteröi ja mitenkä niitä saadaan mitenkään nalkkiin, kun ei joka tönöä voida tarkistaa, että onko koira. 

Ja taas kerran muistutan, että rescue koirat eivät ole pentutehtaantulosta vaan katukoiria ja niitä ei tarvitse pentutehtailla, kuin joissakin maissa on miljoonia ja taas miljoonia katukoiria. Ja kaikki rescue koiria tuovat tahot tekevät noissa maissa paljon töitä sen eteen, että katukoiria ja koiratarhoilla olevia + ihan ihmisten kotikoiria sterkataan ja näin ehkäistään ei-toivottujen koirien syntyminen.

Pentutehtailu ja rescuekoirat on kaksi täysin eri asiaa.

Eihän se 10e paljoa ole, mutta mietin silti viitsinkö vanhaa koiraani sinne ilmoittaa.

Mulla kanssa sirutettu, steriloitu ja Kennelliiton rekisteriin ilmoitettu.

Ärsyttää koko homma suoraan sanottuna.

Koska seuraavaksi lätkäistään koira vero. Se ongelma rakkien ja paskan määrä alkaa olla melkoinen ongelma. Ja millä varoilla näitä koira puistojakin perustellaan. 

Ihminenkin maksaa jätemaksuja yms. veroja. Kaupunkien ja lähiöiden rakeille pitäisi laittaa jäte vero myös. 

Ruokavarannon kartoitusta.

Kaikki syötäväksi kelpaava rekisteröidään.

Kärähtäneitä heti naapurin karkailevat rakit

Heti, kun Valtio on rekisteröinyt sinne kaikki "omistamansa" luonnonvaraiset eläimet.

Laki loukkaa yhdervertaisuutta ja on näin ollen laiton.

Sori tyhmä kysymys, mutta miksi ruokavirasto?

Miten teidän koirat ei ole rekisterissä, sekarotuisia rakkejako ovat? Meidän koira on rotukoira ja rekisteröitiin ja sirutettiin kasvattajan toimesta pentuna.

Kennelliitto ei ole viranomainen.

Ruokavirasto on katsottu sopivimmaksi virastoksi hoitamaan rekisteröintiä. Kukaan ei varmaan toivo että Suomeen perustetaan erillinen viranomainen hoitamaan tätä tehtävää.

Siruttamisella ja rekisteröinnillä pyritään ehkäisemään muun muassa pentutehtailua ja koirien heitteillejättöä.

Vierailija kirjoitti:

Vanhan piian ja vanhan pojan vero takaisin!!!

Meillä on kauheet verot ihan kaikesta jo ennestäänkin. 

Hulevesi, jätemaksut, vesi, sähkö ja kiinteistöverot nousevat koko ajan. Yms. kaikki muutkin. Kohta ei paljoa muuhun enää jääkkään. 

Onneksi on vielä lisääntyminen, matkusteleminen ja lemmikkien hankkiminen on vapaaehtoista. 

Tv-lupatarkastajat ovat historiaa, mutta koiralupatarkastajien ammattikunta saattaa olla syntymäisillään.

Vierailija kirjoitti:

Sori tyhmä kysymys, mutta miksi ruokavirasto?

Poliisinko sitten pitäisi?

Ruokavirasto on maa- ja metsätalousministeriön alainen virasto.

Ruokavirasto toimii ihmisten, eläinten ja kasvien terveyden hyväksi, tukee maaseudun elinvoimaisuutta ja kehittää ja ylläpitää tietojärjestelmiä.

Niin, siis se sakko tulee mikäli koiraa ei ole sirutettu. Jos koiralla on siru, mitään sanktiota ei voida antaa, jos sitä ei ilmoita tuonne.

Vierailija kirjoitti:

Miten teidän koirat ei ole rekisterissä, sekarotuisia rakkejako ovat? Meidän koira on rotukoira ja rekisteröitiin ja sirutettiin kasvattajan toimesta pentuna.

Juu, kaikki ei katsos halua mitään sisäsiittoisia mutantteja.

Mun koiralla ei oo edes sirua, ei tarvii kun ei se karkaile mihinkään vaikka antais luvan, eikä tollasta reilu 30 kilosta koiraa ihan tosta vaan kainaloon napata mistään kaupan edestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sori tyhmä kysymys, mutta miksi ruokavirasto?

Poliisinko sitten pitäisi?

Ruokavirasto on maa- ja metsätalousministeriön alainen virasto.

Ruokavirasto toimii ihmisten, eläinten ja kasvien terveyden hyväksi, tukee maaseudun elinvoimaisuutta ja kehittää ja ylläpitää tietojärjestelmiä.

Mitenkä tämmönen pakko ja sakko edistää yhtikäs kenenkään muun kuin viranomaisten hyvinvointia?

Vierailija kirjoitti:

Ruokavarannon kartoitusta.

Kaikki syötäväksi kelpaava rekisteröidään.

Samalla kartoitetaan paljonko suojeluun kykeneviä koiria on.

Hyi hitto, ällötti antaa koiran nimi Ruokavirastolle.

Varmaan hänet ekana syödään, jos tulee sota tms.

"Ruokavirasto toimii ihmisten, eläinten ja kasvien terveyden hyväksi, tukee maaseudun elinvoimaisuutta ja kehittää ja ylläpitää tietojärjestelmiä." 

Outoa että piti muuttaa toi nimi tuollaiseksi kun sille kuuluu niin paljon muitakin asioita. Mikä nyt sit olis ollut parempi nimi, en tiedä. Evira oli ihan hyvä ja kaikki kuitenkin tiesi mikä se on.