Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mies luulee kaiken olevan hyvin, nainen haluaa erota - miksi aina näin?

Vierailija
16.04.2019 |

Näitä tapauksia on tullut vastaan omassa lähipiirissä useampia, että miehille ero tulee yllättäen vaikka kaikki on ollut "hyvin". Mistä luulette tämän johtuvan?

Omalla kohdallani ero näyttää olevan väistämättä edessä, ja todennäköisesti myös oma mieheni väittäisi sen jälkeen syyn olleen minussa, koska hänen mielestään kaikki oli suhteessa hyvin. Hänen mielestään kun kaikki on tosiaan hyvin, lukuunottamatta sitä, että minä haluan aina nostaa esille kaikenlaisia ongelmia ja puhua niistä. Miehen mielessä ei ole käynytkään, että ongelmat voisivat olla todellisia minulle, vaikka hän ei ole samaa mieltä. Miehen tapa käsitellä ikävät asiat on lakaista ne maton alle, pätee siis ihan kaikkeen elämässä.

Onko teille tullut vastaavia tapauksia vastaan lähipiirissä tai onko käynyt samalla tavalla omassa suhteessa?

Kommentit (393)

Vierailija
141/393 |
17.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskomatonta, että täällä joku mies valittaa, ettei nainen ole tyytyväinen siihen, että mies vaan on. Miksi olisi? Kuvitteletko todella, että siinä suhteessa ollaan siksi, että suhteessa nyt vaan "kuuluu elää" eikä sinkkuus ole vaihtoehto? Kun ei enää eletä missään 50-luvulla, niin on itsestäänselvää, että sen suhteen tulee ANTAA jotain extraa ja erityistä sinkkuuteen verrattuna, mikä on syynä valita ylipäätään parisuhde. 

Tämä tuntuu olevan niin vaikea teidän joidenkin miesten ymmärtää. Sinkkuus on nykyän varsin hyväksytty ja monelle hyväksi todettu tapa elää. Kun parisuhde ottaa/ärsyttää/harmittaa enemmän kuin tuo iloa ja elämään extraa niin ei naiset sitä enää valitse, kun ei kerran ole pakko. Kyllä se vaan nyt niin on, että teidän miestenkin pitää antaa sitä kuuluisaa LISÄarvoa, eikä siihen todellakaan riitä pelkkä oleminen. Turha on ruikuttaa ja valittaa, jos ei muuhun miehestä ole, se on ihan oma valinta. Miehet ovat vapaata tekemään saman, mutta monelle miehelle parisuhde on hyvä vaihtoehto, kun puhtaat vaatteet ilestyvät kaappiin itsestään, ruoka on usein pöydässä, koti siistina ja yhteiseen tekemiseenkään ei tarvitse kuin ilmestyä paikalle. 

Tottakai tällainen mies vaihdetaan parempaan, kun parempi kohdalle osuu. Niin tein itsekin, enkä todella ole hetkeäkään katunut. 

Ymmärsit väärin, enkä jaksa tuota sinulle nyt avata, kun asenne on mitä on. Osa naisista ymmärtää ja osa ei.

kuka naisista ymmärtää? nekö pubiruusut, jotka kuuntelevat niin kauan kun tarjoat heille juotavaa?

Vierailija
142/393 |
17.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska usein mies ei ymmärrä, että nainen ihan oikeasti kaipaa suhteelta joskus täysin eri asioita kuin hän. On saattanut vaikkapa oman sukunsa miehiltä oppia asenteen, että "nalkutus" on pakollinen paha, tulee aina kaupan päälle naisen kanssa eläessä. Kuvittelee olevansa hyvä mies kun sietää nalkutusta kärsivällisesti. :D Eikä mieleen pulpahda vaikkapa kuunnella naistaan niin, ettei tarvi edes "nalkuttaa", vaan voi luottaa tulleensa muutenkin kuulluksi.

Nalkutus heittomerkeissä, koska sana on välillä vähättelevä ja ikävä. Sitä käytetään vähän turhan laajasti kaikesta kritiikistä, erityisesti toki naisen antamasta.

Mies saattaa toisinaan myös pelätä että jos kuuntelee naistaan liikaa, hänestä tulee naisen silmissä nössö ja pehmo. Eli itsetunto on huono, eikä keinot sen nostamiseen kovin näppärät. Tällöin edes rautalanka ei auta.

Vinkki miehille, jotka haluavat välttää "nalkutusta": Kysele naiseltasi itse oma-aloitteisesti onko hän onnellinen, jos ei niin mitä voisit tehdä. Kysy myös, kokeeko tulevansa arvostetuksi, jos ei niin miksi. Mitä voit tehdä. Ja niin edes päin, kysy ja kuuntele.

Vinkki naisille: Valitse sellainen mies, joka on sinun arvojesi mukainen.

Luuletko, että siinä suhteen alkuvaiheessa mokaan paljastaa sitä todellista karvaansa.?

Hyvät miehet paljastavat luonteensa heti alkuun. Ja sitten tämän palstan u-l-imiehet, he paljastavat oman huonon luonteensa heti.

Mutta sitten ne huonot, mutta u-leja paremmin mukavaa esittävät miehet ovat ongelma, silloin yleensä vasta kun luulevat ettei nainen enää lähden missään tapauksessa, paljastuu se luonteen todellinen kurjuus. Ei kukaan nainen tahallaan valitse kuspäätä, vaan ihmisen todellinen luonne tulee näkyviin vasta kun oikeasti tulee rankka elämäntilanne.

Siksi fiksut vanhemmat neuvovat lapsiaan, että älä tee lapsia ennen kuin olette sen potentiaalisen toisen vanhemman kanssa yhdessä kokeneet jonkun kriisin, niissä vasta näkyy se todellinen luonne. Mikä myös tarkoittaa, että tutustuu kunnolla ennen lasten tekoa.

Tiedän aika monta naista jotka ovat muuttuneet omahyväisiksi heti lasten synnyttyä, myös minun lapseni äiti. Viisi vuotta jaksoi esittää mukavaa ja järkevää ihmistä. Tämä kun ei ole sukupuolisidonnainen asia. Tosin väitän että naiset ovat enemmän rahan perässä kuin miehet. Pointtina on että aina ei voi tietää mitä elämä eteen tuo, mutta on lapsellista syyttää muita omasta onnettomuudestaan. Jokainen tekee itse pariutumista koskevan valinnan, ei muut. Jos sattuu että valinta on väärä, niin ei siinä paljoa syyttelyt auta, se on väärä ja on aika ottaa opiksi ja siirtyä eteenpäin.

Hyvä että huomaat, että ihan itse valitsit rahan perässä olevan naisen.

Mutta saako kysyä, oletko niitä, joille naisen koulutus on merkityksetön? Kun kunnollisen ammatin hankkinut nainen myös hankkii itse ne rahansa, jos rahan perään on. En tunne yhtään juristia tai lääkäriä jotka venyisi kotona vuosikymmeniä hoitamassa paria lasta, sen sijaan kouluttamattomilla/työttömillä naisilla se on tapana, kun ei kerran  ole kiinnostavaa tai hyvin palkattua ammattia mihin palata.

Naisen älykkyys ei ole merkityksetön, mutta olen tavannut myös itsekkäitä ja etenkin itsensä koulutuksen kautta määritteleviä naisia, joten minusta koulutus ei takaa mitään. Olen huomannut että monesti ne joilla ei ole tarvetta päteä, ovat niitä parhaita kumppaneita. Aina tosin ei voi voittaa ja elämässä nyt joskus tulee kuraa niskaan ilman syytä, mutta ei niitä vatvomaan kannata jäädä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
143/393 |
17.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mulla on jo katto ja ruokaakin tulee sen verran kun viitsin laittaa. Miksi ottaisin siihen mitään vapaamatkustajaa, josta on enemmän harmia kun iloa? Tyhmäähän se olisi.

Sanomattakin on selvää että tuo olisi tyhmä veto, sukupuolesta riippumatta. Hyvä että olet ymmärtänyt tämän, todella moni ei ole.

Vierailija
144/393 |
17.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joo-o, näin eronneena miehenä voin allekirjoittaa tämän otsikon. En kiellä etteikö ole valitukset menneet arkena kuuroille korville, niihin vähän turtuu ajan saatossa, miesluonne taitaa olla sellainen :-) Se minkä toivoisin eroa pohtivilta naisilta, että nostetaan kissa pöydälle reilusti ilman syyttämistä ja kerrotaan mikä on omalta kannalta ongelma (siis "minusta tuntuu...", ei "sinä et ikinä...") ja kerrotaan mahdolliset seuraukset jos homma ei lähde oikenemaan. Mutta kannattaa muistaa, että ainakin omalta kohdaltani, ja voi varmaan yleistää,  että en minäkään mikään taikuri ole ja tehdä naista onnelliseksi kun olosuhteet ovat arjessa mitä ovat. Turnauskestävyyttä olisin toivonut.

Vierailija
145/393 |
17.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kun perehtyy mgtowiin, niin eipä tule yllätyksenä tällaiset, vaan päinvastoin. Eroaminen kuuluu länsimaisen naisen elämänvaiheisiin, siinä kuin rippikoulu, opiskelut jne. Kun betalta on saatu ulosmitattua resurssit on aika siirtyä taas kúllíkàrusellin.

Kas, nytkö ne keski-ikäiset yh-naiset ovatkin haluttuja, kun karusellikin odottaa eroa. Miksipä sitten kenenkään tarvitsee jumittaa huonossa parisuhteessa.

Vierailija
146/393 |
17.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Herrasmiesnautiskelija kirjoitti:

Joo-o, näin eronneena miehenä voin allekirjoittaa tämän otsikon. En kiellä etteikö ole valitukset menneet arkena kuuroille korville, niihin vähän turtuu ajan saatossa, miesluonne taitaa olla sellainen :-) Se minkä toivoisin eroa pohtivilta naisilta, että nostetaan kissa pöydälle reilusti ilman syyttämistä ja kerrotaan mikä on omalta kannalta ongelma (siis "minusta tuntuu...", ei "sinä et ikinä...") ja kerrotaan mahdolliset seuraukset jos homma ei lähde oikenemaan. Mutta kannattaa muistaa, että ainakin omalta kohdaltani, ja voi varmaan yleistää,  että en minäkään mikään taikuri ole ja tehdä naista onnelliseksi kun olosuhteet ovat arjessa mitä ovat. Turnauskestävyyttä olisin toivonut.

Myönnät, että on mennyt kuuroille korville, mutta toivot turnauskestävyyttä ja että kerrotaan ongelmista ja mahdollisista seurauksista? :D olisiko kuules tuo juuri se ongelma, että nämä toivomasi asiat menevät sinulta ohi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
147/393 |
17.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

utyuytu kirjoitti:

Minulle kävi noin, nainen lähti ihan yllättäen. Kokemani perusteella sanoisin, että:

-Miehelle toistuvakaan riitely ei tunnu isolta ongelmalta kokonaiskuvassa, jos suhteen peruspilarit ovat muuten kunnossa ja rakkautta on. Nainen ei arvosta kokonaisuutta, vaan jokin yksittäinen asia saattaa olla hänelle niin valtavan merkityksellinen, että hän on valmis eroamaan sen vuoksi jotta saa haluamansa joltain toiselta.

-Edellisestä johtuen mies ei ymmärrä, että ero on edes vaihtoehto, ellei nainen sano sitä kirjaimellisesti. Miehenä minä ainakin ajattelen, että yritetään kaikki mahdollinen, jopa terapia mukaanlukien, ennen kuin erotaan. Nainen voi kypsytellä eropäätöksen omassa päässään kuukausien aikana puhumatta asiasta mitään miehelleen ja oikeuttaa sen sillä, että onhan hän sanonut monta kertaa, että ei ole tyytyväinen johonkin asiaan.

"Puhumatta asiasta mitään" ja samassa lauseessa "onhan hän sanonut monta kertaa, että ei ole tyytyväinen johonkin asiaan".

Huomaatko?

Eiköhän tuo tarkoittanut, että puhumatta nimenomaan erosta mitään? Logiikallasi siis jos toinen puhuu toiveista esimerkiksi se yksin suhteen, tarkoittaahän että on jo suunnitellut tai toteuttanut pettämistä koska huono seksi eiköhän tuo tarkoittanut, että puhumatta nimenomaan erosta mitään? Logiikallasi siis jos toinen puhuu toiveista esimerkiksi seksin suhteen, tarkoittaahän että on jo suunnitellut tai toteuttanut pettämistä koska huono seksi. ?

Miten tyhmä pitää ihmisen olla jos ei tajua, että suhteen toisen osapuolen jatkuvasta ja pitkään jatkuneesta tyytymättömyydestä voi seurata ero? Onko nämä tyypit työelämässkin yhtä yllättyneitä jos pomo pitää sinulle puhuttelun myöhästelystä ja huonosta työtuloksesta, seuraavalle kerralla saa samasta aiheesta jo 1. varotuksen, sitten 2. varotuksen ja sitten tuleekin yllättäen potkut. Ihmetteleekö samat tyypit sitten muille, että ihan noin vaan ja yllättäen potkut tuli vai onko se vain parisuhteen ominaisuus, että sen toisen osapuolen tulisi sietää mitä vain ja valittaminen on vain tyhjän puhumista ei siitä voi seurata eroa?

Minusta erolla uhkailu ei kuulu suhteeseen. Ero otetaan esiin vasta, kun se ollaan valmiita toteuttamaan. Sitä ennen keskustellaan rauhallisesti ongelmista ja yritetään löytää molempia tyydyttävä ratkaisu. Molempien osapuolten tulisi ymmärtää ilman uhkailua, että ero on seuraava vaihtoehto jos ratkaisua ei löydy.

Erosta voi keskustella ilman että sillä uhkaillaan. Moni nainen syyllistyy siihen, että eron mahdollisuudesta keskustellaan vain ystävien kanssa tai haudotaan sitä itsekseen. Jotkut miehet eivät siksi ymmärrä asian vakavuutta. Itse kun olettavat että näin isosta asiasta todellakin keskusteltaisiin suoraan.

Ylipäätään naisten tapa kommunikoida on monesti vihjailla hienotunteisesti ja olettaa toisen ymmärtävän viestin rivien välistä. Miehet taas usein viestivät suoraan, lyhyesti ja ytimekkäästi. Tämä tulee esiin niin monessa parisuhteessa, eikä vain erosta puhuttaessa. Miehet valittaa, että nainen olettaa hänen lukevan ajatuksia ja nainen luulee miestä tyhmäksi tai ettei hän välitä, kun hänen toiveitaan huomioida. Vastaavasti moni nainen loukkaantuu, kun mies on naisen mielestä tyly ja mies ihmettelee eikö tästäkään aiheesta saa puhua.

Ehkä tässä onkin se ero kommunikaatiossa: osalle porukkaa ero on aina olemassa oleva vaihtoehto jos suhteessa on paljon ja pitkään jatkuvia riitoja ja tyytymättömyyttä. Eroa ei tarvitse erikseen ottaa esille vaan se on olemassa riitojen alaviitteenä. Osalle taas riidat ja tyytymättömyys ja ovat vain riitoja ja tyytymättömyyttä ja ero on erillinen iso asia, joka otetaan esiin, kun halutaan korostaa että juuri tämä riita ja tyytymättömyys ovat jatkuessaan peruuttamattomia.

Minä kuulun ensin mainittuun ryhmään: ero on aina pinnan alla oleva ratkaisuvaihtoehto ja kun otan eron puheeksi ollaan jo oikeastaan menty sen erorajan yli eikä paluuta enää ole. Samoin koen jos vastapuoli ottaa eron puheeksi, että nyt eroraja on ylitetty eikä paluuta enää ole.

Tekstistä saa ehkä kuvan, että eroan helposti, mutta näin ei tosiaankaan ole vaan olen ennen eroa yrittänyt pitkään ja sitkeästi ratkaista ongelmaa ja löytää molempia tyydyttävää vaihtoehtoa, antanut toiselle useita mahdollisuuksia muuttaa toimintaansa ja yrittänyt muuttaa omaa toimintaani.

Vierailija
148/393 |
17.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Herrasmiesnautiskelija kirjoitti:

Joo-o, näin eronneena miehenä voin allekirjoittaa tämän otsikon. En kiellä etteikö ole valitukset menneet arkena kuuroille korville, niihin vähän turtuu ajan saatossa, miesluonne taitaa olla sellainen :-) Se minkä toivoisin eroa pohtivilta naisilta, että nostetaan kissa pöydälle reilusti ilman syyttämistä ja kerrotaan mikä on omalta kannalta ongelma (siis "minusta tuntuu...", ei "sinä et ikinä...") ja kerrotaan mahdolliset seuraukset jos homma ei lähde oikenemaan. Mutta kannattaa muistaa, että ainakin omalta kohdaltani, ja voi varmaan yleistää,  että en minäkään mikään taikuri ole ja tehdä naista onnelliseksi kun olosuhteet ovat arjessa mitä ovat. Turnauskestävyyttä olisin toivonut.

No ratakiskoa ei jaksa aikuiselle vääntää joka asiasta. Hammaslääkäriä olen ehdottanut, kun mätä haisee ja hampaat vihloo. Kohta  tilaan ajan on vastaus ollut 2 vuotta!!! Sitten ihmetellään miksi en tahdo suudella. Kaikki muukin normaali tekeminen tuntuu olevan niin vaivalloista ja huokaillaan jos lähdetään tekemään jotain. Lenkille ja salille en enää edes pyydä. Kaljaa joka viikonloppu yms. Ero ei pitäisi tulla yllätyksenä, kun olen suoraan sanonut sen. Jos et ryhdistäydy niin jätän sinut.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
149/393 |
17.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Herrasmiesnautiskelija kirjoitti:

Joo-o, näin eronneena miehenä voin allekirjoittaa tämän otsikon. En kiellä etteikö ole valitukset menneet arkena kuuroille korville, niihin vähän turtuu ajan saatossa, miesluonne taitaa olla sellainen :-) Se minkä toivoisin eroa pohtivilta naisilta, että nostetaan kissa pöydälle reilusti ilman syyttämistä ja kerrotaan mikä on omalta kannalta ongelma (siis "minusta tuntuu...", ei "sinä et ikinä...") ja kerrotaan mahdolliset seuraukset jos homma ei lähde oikenemaan. Mutta kannattaa muistaa, että ainakin omalta kohdaltani, ja voi varmaan yleistää,  että en minäkään mikään taikuri ole ja tehdä naista onnelliseksi kun olosuhteet ovat arjessa mitä ovat. Turnauskestävyyttä olisin toivonut.

Myönnät, että on mennyt kuuroille korville, mutta toivot turnauskestävyyttä ja että kerrotaan ongelmista ja mahdollisista seurauksista? :D olisiko kuules tuo juuri se ongelma, että nämä toivomasi asiat menevät sinulta ohi.

Kyllä, myönnän että meni kuuroille korville päivästä päivään perusvalitus. Kyllä, olisin halunnut havahtua ja puuttua ongelmiin omalta osaltani, vaikka en olisi niille välttämättä mitään voinut elämäntilanteen vuoksi. Ja kyllä, siihen turtuu kun päivästä päivään kuulee samat asiat vaikka en minä niille mitään olisi voinut. Mutta kaiken kaikkiaan, asiat ovat ihan hyvin näinkin mitä nyt ex-puoliso saa päähänsä mitä milloinkin ja pitää jännittää mitä nyt taas.

Vierailija
150/393 |
17.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Meillä mies hoiti lapsen (6-18kk)  ja minä olin töissä, lopputulos hyvä parisuhde ja lapsella on todella hyvä suhde isäänsä. Ei tullut mitään riitaa rahasta eikä siitä, miten rankkaa tai helppoa lapsen kanssa kotona on. Ei estänyt kummankaan urakehitystä.

Pitäisi olla pakollista ihan joka perheessä, että vähintään 6 kk myös mies olisi lapsen kanssa kotona. Ei jumittuisi naiset liikaa vauva-maailmaan, eikä miehet luulisi että se pikkulapsiarki on jotakin luksuslomaa.

Jos mies ei sisäistä noita asioista itse sisäistä, niin ei hän niistä sisäistä, vaikka olisi lapsen kanssa kuinka paljon. Eli tässä(kin) asiassa menee syy ja seuraus sekaisin. Pidempi aika lapsen kanssa ei tee hyviä isejä, vaan hyvät isät tyypillisesti viettävät paljon aikaa lastensa kanssa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
151/393 |
17.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joillekin miehille avioliitto on lomailua. Kun tulee töistä kotiin, voi vaan rentoutua. Kerran kuukaudessa tekee vähän "miesten töitä" kuten vie auton katsastukseen yms. Muija sit taas paahtaa päivästä toiseen perheelle ruoan, hoitaa lapset, siivoaa, pesee astiat ja pyykit ja pitää suhteet kunnossa ystäviin ja sukulaisiin.

Lopulta nainen väsyy ja lemppaa äijän, koska oivaltaa että oma elämä helpottuukin niin tekemällä. Sit mies on ihan hölmistynyt että miks hyvä avioliitto ja arki pilataan :D

Vierailija
152/393 |
17.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Herrasmiesnautiskelija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Herrasmiesnautiskelija kirjoitti:

Joo-o, näin eronneena miehenä voin allekirjoittaa tämän otsikon. En kiellä etteikö ole valitukset menneet arkena kuuroille korville, niihin vähän turtuu ajan saatossa, miesluonne taitaa olla sellainen :-) Se minkä toivoisin eroa pohtivilta naisilta, että nostetaan kissa pöydälle reilusti ilman syyttämistä ja kerrotaan mikä on omalta kannalta ongelma (siis "minusta tuntuu...", ei "sinä et ikinä...") ja kerrotaan mahdolliset seuraukset jos homma ei lähde oikenemaan. Mutta kannattaa muistaa, että ainakin omalta kohdaltani, ja voi varmaan yleistää,  että en minäkään mikään taikuri ole ja tehdä naista onnelliseksi kun olosuhteet ovat arjessa mitä ovat. Turnauskestävyyttä olisin toivonut.

Myönnät, että on mennyt kuuroille korville, mutta toivot turnauskestävyyttä ja että kerrotaan ongelmista ja mahdollisista seurauksista? :D olisiko kuules tuo juuri se ongelma, että nämä toivomasi asiat menevät sinulta ohi.

Kyllä, myönnän että meni kuuroille korville päivästä päivään perusvalitus. Kyllä, olisin halunnut havahtua ja puuttua ongelmiin omalta osaltani, vaikka en olisi niille välttämättä mitään voinut elämäntilanteen vuoksi. Ja kyllä, siihen turtuu kun päivästä päivään kuulee samat asiat vaikka en minä niille mitään olisi voinut. Mutta kaiken kaikkiaan, asiat ovat ihan hyvin näinkin mitä nyt ex-puoliso saa päähänsä mitä milloinkin ja pitää jännittää mitä nyt taas.

Tajuatkohan oikeasti itsekään, miten ristiriitaisesti ajattelet. Mitä ihmettä se nainen voi tehdä, jos et kuuntele ja asenne on tuollainen? Ja vaikka olisitkin kuunnellut, et näköjään ollut valmis tekemään asioille yhtään mitään. Eli missä nainen teki mielestäsi väärin?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
153/393 |
17.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Edellinen kommentti niin totta!

Vierailija
154/393 |
17.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Joillekin miehille avioliitto on lomailua. Kun tulee töistä kotiin, voi vaan rentoutua. Kerran kuukaudessa tekee vähän "miesten töitä" kuten vie auton katsastukseen yms. Muija sit taas paahtaa päivästä toiseen perheelle ruoan, hoitaa lapset, siivoaa, pesee astiat ja pyykit ja pitää suhteet kunnossa ystäviin ja sukulaisiin.

Lopulta nainen väsyy ja lemppaa äijän, koska oivaltaa että oma elämä helpottuukin niin tekemällä. Sit mies on ihan hölmistynyt että miks hyvä avioliitto ja arki pilataan :D

Miellä ei muija paina kuin fyysisesti ja saa pian lähteå talosta jos meno ei muutu. Ei tämä oli metenkään vain yhden sukupuolen ongelma.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
155/393 |
17.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Huvittavaa lukemista! Miksi nainen ei voisi hoitaa kotia, jos mies hoitaa muut? Onko tämä jotenkin nykypäivänä kiellettyä? Erimielisyyksistä keskustellaan, ei nalkuteta tai huudeta.

Vierailija
156/393 |
17.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Herrasmiesnautiskelija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Herrasmiesnautiskelija kirjoitti:

Joo-o, näin eronneena miehenä voin allekirjoittaa tämän otsikon. En kiellä etteikö ole valitukset menneet arkena kuuroille korville, niihin vähän turtuu ajan saatossa, miesluonne taitaa olla sellainen :-) Se minkä toivoisin eroa pohtivilta naisilta, että nostetaan kissa pöydälle reilusti ilman syyttämistä ja kerrotaan mikä on omalta kannalta ongelma (siis "minusta tuntuu...", ei "sinä et ikinä...") ja kerrotaan mahdolliset seuraukset jos homma ei lähde oikenemaan. Mutta kannattaa muistaa, että ainakin omalta kohdaltani, ja voi varmaan yleistää,  että en minäkään mikään taikuri ole ja tehdä naista onnelliseksi kun olosuhteet ovat arjessa mitä ovat. Turnauskestävyyttä olisin toivonut.

Myönnät, että on mennyt kuuroille korville, mutta toivot turnauskestävyyttä ja että kerrotaan ongelmista ja mahdollisista seurauksista? :D olisiko kuules tuo juuri se ongelma, että nämä toivomasi asiat menevät sinulta ohi.

Kyllä, myönnän että meni kuuroille korville päivästä päivään perusvalitus. Kyllä, olisin halunnut havahtua ja puuttua ongelmiin omalta osaltani, vaikka en olisi niille välttämättä mitään voinut elämäntilanteen vuoksi. Ja kyllä, siihen turtuu kun päivästä päivään kuulee samat asiat vaikka en minä niille mitään olisi voinut. Mutta kaiken kaikkiaan, asiat ovat ihan hyvin näinkin mitä nyt ex-puoliso saa päähänsä mitä milloinkin ja pitää jännittää mitä nyt taas.

Tajuatkohan oikeasti itsekään, miten ristiriitaisesti ajattelet. Mitä ihmettä se nainen voi tehdä, jos et kuuntele ja asenne on tuollainen? Ja vaikka olisitkin kuunnellut, et näköjään ollut valmis tekemään asioille yhtään mitään. Eli missä nainen teki mielestäsi väärin?

Tilanne on todella pahaksi mennyt, jos siitä joutuu puhumaan toiselle päivittäin. Ajattelitko yhtään, miten raskasta se oli naiselle elää suhteessa, jonka ongelmat ja huonot puolet ovat niin voimakkaita ja vievät niin paljon tilaa? 

Ja miten niin asioile ei voi mitään tehdä "arjen vuoksi". Aivan varmasti voi, kun todella panostaa, miettii ja yrittää edes. Aika harva on sellainen asia, mille nyt ei oikeasti mitään voi (puolison sairastuminen, työttömäksi joutuminen jne) ainakaan sillä hetkellä. Vaikea kuitenkaan edes keksiä asiaa, mitä ei muka voisi yhdessä työstää. 

Tiedän kokemuksesta, että miten raivostuttavaa on, kun toinen ei kuuntele, vaikka miten sanoo. Ja todellakin on sanottu jo monta kertaa ja kymmenillä eri tavoilla ne asiat siinä vaiheessa, kun vaihtoehtona on vain ero ja jättää toinen, kun toinen hölmistyneenä ihmettelee, että miten tässä näin kävi. 

Vierailija
157/393 |
17.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Huvittavaa lukemista! Miksi nainen ei voisi hoitaa kotia, jos mies hoitaa muut? Onko tämä jotenkin nykypäivänä kiellettyä? Erimielisyyksistä keskustellaan, ei nalkuteta tai huudeta.

Anteeksi, mutta selventäisitkö, että minkä muun? Mitä ihmeen miesten tlitä on edes olemassa suurimassa osassa talouksia ja kuinka paljon aikaa ne vievät päivässä? Autoa ei katsasteta joka päivä eikä renkaita vaihdeta. Suomessa kaikenlisäksi naiset ovat töissä siinä missä miehetkin. 

Vierailija
158/393 |
17.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Huvittavaa lukemista! Miksi nainen ei voisi hoitaa kotia, jos mies hoitaa muut? Onko tämä jotenkin nykypäivänä kiellettyä? Erimielisyyksistä keskustellaan, ei nalkuteta tai huudeta.

Siksi, koska se on KOTI hoidon tuki, eikä KODIN hoidon tuki. Äiti on kotona siksi, että se on lapsen kotihoitoa, ei kodinhoitoa.

Vierailija
159/393 |
17.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Naiset on ailahtelevaisia ja näkekevät jossain uuden nyksän ja sitten mennään. Suurin osa avioeroista on naisten aloitteesta.

"Ailahtelevaisia"

Näinkö isä opetti 50-luvulla kasvatuksen myötä?

Hohhoijaa.

Vierailija
160/393 |
17.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvittavaa lukemista! Miksi nainen ei voisi hoitaa kotia, jos mies hoitaa muut? Onko tämä jotenkin nykypäivänä kiellettyä? Erimielisyyksistä keskustellaan, ei nalkuteta tai huudeta.

Anteeksi, mutta selventäisitkö, että minkä muun? Mitä ihmeen miesten tlitä on edes olemassa suurimassa osassa talouksia ja kuinka paljon aikaa ne vievät päivässä? Autoa ei katsasteta joka päivä eikä renkaita vaihdeta. Suomessa kaikenlisäksi naiset ovat töissä siinä missä miehetkin. 

En nyt jaksa eritellä että minkä muun, mutta meillä minä hoidan kaiken muun ja mies tekee ruoan, siivoaa kodin ja hoitaa minua enemmän lapsia. Minusta tuntuu että miehet eivät vain pidä niin kovaa meteliä tekemisistään.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan kolme neljä