Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miten täällä luullaan että yhden tuloilla pystyisi elättämään koko perheen?

Vierailija
15.04.2019 |

Eikä ymmärretä kuinka niukkaa se on.

Kommentit (289)

Vierailija
141/289 |
04.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten niin luullaan. Kyllä minulla ainakin on kyse ihan tiedosta, olemmehan itsekin eläneet näin jo vuosia.

Jos haluat lisätietoa, niin kysy ihmeessä!

Ja ei, mieheni ei ole erityisen hyvätuloinen, emmekä elä tuilla.

Miten sitten pärjäätte? Kyllä meillä ei meinaa 2000 euron nettotulot kuukaudessa riittää menoihin.

 

Pärjäämme hyvin! Nettotulot kaikkineen ovat noin 2100€ ja menot on suhteutettu tuloihin niin, ettei tarvi tukia hakea ja pystymme elämään hyvin. Tulot muodostuvat siis miehen palkasta ja lapsilisistä.

Asumme omakotitalossa, perheessämme on 6 henk. Säästötileillä on sen verran, että talous ei kaadu vaikka

Jos mies ei osaa tee toki itse. Ei remppaaminen sukupuolesta kiinni ole. Miksi ihmeessä ostitte remonttia vaativan asunnon kädettöminä?

 

Vierailija
142/289 |
04.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla on 2 sisarusta, äiti oli meidän kanssa kotona 10 vuotta samalla kun insinööri-isä oli töissä, 2 velatonta uudehkoa autoa, ulkomailla käytiin vuosittain. Talosta maksoivat lainan pois juuri kun täyttivät 40. Että kyllä vaan elättää, kun on hankkinut hyvän työpaikan itselleen. Jos kyseessä olisi vaikka abc:n kokki niin tilanne olisikin ollut varmaan hieman eri.

No eipä nuo insinöörit nykyään enää pahemmin tienaa, niitä on nytkin hemmetisti työttöminä kun mikään duuni ei kelpaa arvon herrasväelle.

Miksi pitäis mennä paskaa lapioimaan, jos on DI?

Voisit siina lapiodessasi kehitellä maailmaamulistavan paskankäyttötavan, kun kerran DI olet=D

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
143/289 |
04.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Näihin kommentteihin että ei pitäisi hankkia lapsia jos ei ole varaa olen itse lapseton, mutta arvostan niitä jotka hankkii lapsia vaikka pienillä tuloilla. Oletteko ajatelleet kuka teidän eläkkeet maksaa, ja ne on pikkasen kalliimpi lasku? Ollaan nyt jo eläkepommissa ja kohta ei ole veronmaksajia kattamassa meidän eläkkeitä. Hieman lyhytnäköistä kommentointia 

Vierailija
144/289 |
04.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mun palkka on noin 12k kuukaudessa. Siitä jää verojen jälkeen käteen noin 7k. Siitä taas jää asuntolainan jälkeen noin 4k. Siitä menee noin 2k sijoitukseen eläkepäiviä varten eli elämiseen jää noin 2k kuukaudessa. Siitä 800 euroa menee ruokaan, ja harrastuksiin puolestaan noin 400 euroa.

Eli 12k palkasta pakollisten menojen jälkeen jää käteen noin 800 euroa. Sillä jos pitäisi vielä vaimo ja pari muuta lasta elättää, niin kyllä lastensuojelusta oltaisiin pian yhteydessä. Itse käytän tuon 800 euroa mieluummin vaikka ravintolassa käymiseen kuin huutavien lasten ruokkimiseen.

Vierailija
145/289 |
04.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihmettelin, että miten talouden realiteeteistä muistuttavat kommentit saavat heti alapeukkua. Sitten ymmärsin, että tähän aikaan päivästä ruutujen ääressä on varmasti tavallista enemmän kotiäitejä, jotka ovat kotona muiden lasten kanssa jalat sohvapöydällä kaukosäädin kainalossa. Muistan itsekin miten lapsena tuntui ärsyttävältä, kun aikuiset väittivät että rahat eivät riitä kaikkeen.

Vierailija
146/289 |
04.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kappas. Ammattivalittajan ketju vuodelta 2019. Eikä mikään ole muuttunut. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
147/289 |
04.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onneksi emme tehneet lapsia, kummankaan tuloilla ei perhettä elättäisi.

Vierailija
148/289 |
04.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pärjää hyvin, riippuu ihan tuloista. Mä olen kotirouvana, lapset jo teinejä. Olen mukana hyväntekeväisyydessä kyllä aktiivisesti. Miehen tulot 12-15 k/kk. Ei nyt mitään ökyelämää voida viettää, kun verottaja vie niin suuren osan, mutta pärjätään ihan mukavasti. 

Ihan mukavasti, joopa joo. Jos kk-tulot 15000€ niin se on mun 10 kk tulo :/

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
149/289 |
04.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onneksi emme tehneet lapsia, kummankaan tuloilla ei perhettä elättäisi.

Sama täällä. Hyvä että kahden ihmisen tuloilla saadaan itsemme ruokittua ja katto pään päällä. 

Vierailija
150/289 |
04.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lapsilla ei tunnu olevan mitään käsitystä, mitä eläminen maksaa. Täälläkin väitetään, että 6000 euron kuukausipalkalla pystyy elättämään vaikka minkälaisen perheen. Minä asun yksin ja joutuisin myymään kotini, jos palkkani tippuisi 6000 euroon. Kun ei ole koskaan saanut palkkaa, ei välttämättä ymmärrä, että palkasta puolet menee verottajalle. Kyllä perhe tarvitsee kaksi työssäkäyvää aikuista; yhdellä aikuisella ei vain tule toimeen.

Suomessa on paljon töitä joissa nettopalkka liikkuu 1500-1800 euron paikkeilla. Esim vartija, kokki, tarjoilija, postin työntekijä, myyjä, kukkakauppias, puutarhuri, tuotantotyöntekijä, leipuri, lastentarhanopettaja, henkilökohtainen avustaja, koulunkäynninavustaja ja siivooja saavat suunnilleen tuon verran käteen, varsinkin jos ei ole täysiä tunteja tai lisiä nostamassa palkkaa niin ansiot jää pieneksi. Sinulla tulot on isommat kuin kahdella työsdäkäyvällä duunarilla (juu tiedän että verot on myös kovemmat), mutta ihan varmasti pystyisit ylläpitämään ihan siedettävää elintasoa. Me 4 hengen perhe elettiin muutaman vuoden  minun palkallani (2200 brutto) ja lapsilisillä kun mies opiskeli uuden ammatin. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
151/289 |
04.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Näihin kommentteihin että ei pitäisi hankkia lapsia jos ei ole varaa olen itse lapseton, mutta arvostan niitä jotka hankkii lapsia vaikka pienillä tuloilla. Oletteko ajatelleet kuka teidän eläkkeet maksaa, ja ne on pikkasen kalliimpi lasku? Ollaan nyt jo eläkepommissa ja kohta ei ole veronmaksajia kattamassa meidän eläkkeitä. Hieman lyhytnäköistä kommentointia 

Ei nen tyhmät sellaista osaa ajatella, liian vaikea yhtälö.

Vierailija
152/289 |
04.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mun palkka on noin 12k kuukaudessa. Siitä jää verojen jälkeen käteen noin 7k. Siitä taas jää asuntolainan jälkeen noin 4k. Siitä menee noin 2k sijoitukseen eläkepäiviä varten eli elämiseen jää noin 2k kuukaudessa. Siitä 800 euroa menee ruokaan, ja harrastuksiin puolestaan noin 400 euroa.

Eli 12k palkasta pakollisten menojen jälkeen jää käteen noin 800 euroa. Sillä jos pitäisi vielä vaimo ja pari muuta lasta elättää, niin kyllä lastensuojelusta oltaisiin pian yhteydessä. Itse käytän tuon 800 euroa mieluummin vaikka ravintolassa käymiseen kuin huutavien lasten ruokkimiseen.

Huonosti sinä raha-asiasi silloin hoidat. Vaikka trollihan sinä olet.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
153/289 |
04.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mun palkka on noin 12k kuukaudessa. Siitä jää verojen jälkeen käteen noin 7k. Siitä taas jää asuntolainan jälkeen noin 4k. Siitä menee noin 2k sijoitukseen eläkepäiviä varten eli elämiseen jää noin 2k kuukaudessa. Siitä 800 euroa menee ruokaan, ja harrastuksiin puolestaan noin 400 euroa.

Eli 12k palkasta pakollisten menojen jälkeen jää käteen noin 800 euroa. Sillä jos pitäisi vielä vaimo ja pari muuta lasta elättää, niin kyllä lastensuojelusta oltaisiin pian yhteydessä. Itse käytän tuon 800 euroa mieluummin vaikka ravintolassa käymiseen kuin huutavien lasten ruokkimiseen.

Millä alalla ääliö saa 12k? DI taas vai?

Vierailija
154/289 |
04.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos kaikki kotitalouden nettotulot on 2100 euroa, niin summa riittää kolmen henkilön tarpeisiin. Neljäs perheenjäsen tarkoittaa toimeentulotuen tarvetta. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
155/289 |
04.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun palkka on noin 12k kuukaudessa. Siitä jää verojen jälkeen käteen noin 7k. Siitä taas jää asuntolainan jälkeen noin 4k. Siitä menee noin 2k sijoitukseen eläkepäiviä varten eli elämiseen jää noin 2k kuukaudessa. Siitä 800 euroa menee ruokaan, ja harrastuksiin puolestaan noin 400 euroa.

Eli 12k palkasta pakollisten menojen jälkeen jää käteen noin 800 euroa. Sillä jos pitäisi vielä vaimo ja pari muuta lasta elättää, niin kyllä lastensuojelusta oltaisiin pian yhteydessä. Itse käytän tuon 800 euroa mieluummin vaikka ravintolassa käymiseen kuin huutavien lasten ruokkimiseen.

Huonosti sinä raha-asiasi silloin hoidat. Vaikka trollihan sinä olet.

Tuossa se raha-asioiden hoito on yllä kuvattu, jos löydät sieltä jotain kritisoitavaa. Se vaan tulee monelle yllätyksenä, että ei siitä palkasta verojen ja pakollisten menojen jälkeen jää niin paljon käteen.

Vierailija
156/289 |
04.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun palkka on noin 12k kuukaudessa. Siitä jää verojen jälkeen käteen noin 7k. Siitä taas jää asuntolainan jälkeen noin 4k. Siitä menee noin 2k sijoitukseen eläkepäiviä varten eli elämiseen jää noin 2k kuukaudessa. Siitä 800 euroa menee ruokaan, ja harrastuksiin puolestaan noin 400 euroa.

Eli 12k palkasta pakollisten menojen jälkeen jää käteen noin 800 euroa. Sillä jos pitäisi vielä vaimo ja pari muuta lasta elättää, niin kyllä lastensuojelusta oltaisiin pian yhteydessä. Itse käytän tuon 800 euroa mieluummin vaikka ravintolassa käymiseen kuin huutavien lasten ruokkimiseen.

Millä alalla ääliö saa 12k? DI taas vai?

Olen asianajaja.

Vierailija
157/289 |
04.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos kaikki kotitalouden nettotulot on 2100 euroa, niin summa riittää kolmen henkilön tarpeisiin. Neljäs perheenjäsen tarkoittaa toimeentulotuen tarvetta. 

Huomaan, että viestisi on trollaus, mutta vastaan silti, ettei joku kuvittele tämän pitävän paikkansa. Kolmehenkinen perhe tarvitsisi vähintään 60-neliöisen asunnon (ja sekin olisi erittäin ahdas kolmelle hengelle). Sellainen saattaisi nyt asuntojen hintojen laskettua maksaa 400k-500k. Olettaen, että kuvitteellisen esimerkin perhe ei ole saanut mukavaa perintöä, asuntoa varten täytyy ottaa laina. 2100 euroa kuukaudessa ei riitä edes asuntolainan lyhentämiseen saatika muihin pakollisiin elinkustannuksiin. Eli tämä sepustuksesi ei pidä ollenkaan paikkaansa.

Vierailija
158/289 |
04.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No kyllä se vähän tiukkaa tekee mutta ei meillä mahdotonta, miehellä on tuplasti parempi palkka kuin minulla joten pitäisi luopua vain semmoisista asioista jotka ei niin välttämättömiä ole.

Mun mieheni on tosi pienipalkkainen. Ei ollut silloin kun tavattiin ja lapsi tehtiin. Ei näillä nykyisillä tuloilla olisi yhtään lasta tehty.

 

 

Voiko olla totta, että lapsia tehdään varallisuuden mukaan.  Puuttuu järki, jos ei osata / tajuta etukäteen että elämä tuo kaikkea sattumaa ja myös ikävää tullessaan. Tulot voi pienentyä, sairastua joku perheenjäsen, onnettomuudet tai ihan mitä tahansa joka sekoittaa taloutta. 

 

Vierailija
159/289 |
04.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

No on ollut neitseellinen synnytys, jos ei ole toista maksajaa. Jos on jäänyt leskeksi, niin silloin kyllä yhteiskunta on auttanut.

Eikö Marinin halliustuskaan auttanut tätä aloittajaa?

Vierailija
160/289 |
04.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ollaan eletty näin vuosikausia. Ei ole ollut puutetta rahasta missään vaiheessa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi kahdeksan kahdeksan