Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mitä te pidätte turhana kulutuksena?
Saimme tästä pienen kiistan aikaan ystävän kanssa.
Minusta sellainen kulutus pitäisi karsia pois, jossa tavaraa ei käytetä loppuun. Ystävän mielestä olennaista on tavaroiden määrä. Jos jotain on useampi kappale, se on turhaa, vaikka niitä käytettäisiinkin "loppuun" saakka.
Myönnän, tämä on ns. First world problem. Jos rahaa on vähän käytössä, se yksikin kappale tietysti voi olla liian iso investointi.
Kiista nousi, kun ässähdin takaisin ystävälleni, joka paheksui kylpyhuoneessani olevaa tuotemäärää. Sanoin, että tosiaan tykkään vaihdella vaikkapa suihkusaippuaa, mutta en käytä niitä määrällisesti yhtään sen enempää kuin hän omaansa. Kaikki käytän loppuun, en heitä pois mitään. Joten minun näkökulmastani lopputulos on tasan sama luonnon kannata kuin jos käyttäisin vain yhtä suihkusaippuaa ja ostaisin tiheästi uutta.
Vaatteita en ostele turhaan niitäkään. Minulla ei ole mahdotonta vaatevarastoa, mutta enemmän kuin konmarittavalla ystävällä. Ja koska olen viisikymppinen, vaatteita on kertynyt vuosien mittaan - kun ostaa kestävän perusvaatteen, se on käyttökelpoinen vuosikymmeniä, hyvällä huollolla. Ja heh, päällä niitä ei ole kerrallaan yhtään sen enempää kuin kaverillakaan...
Pitäisin enemmänkin tuhlauksena kertakäyttökulttuuria.
Kommentit (288)
Vierailija kirjoitti:
Lemmikkieläin-liikkeessä asioineena huomasin, miten mielettömät määrät turhaa tuotetaan. Varsinkin eläimen ruokkiminen on oma pseudotieteensä, jossa ihmisille uskotellaan että 2-vuotiaalle kissalle ei voi syöttää samaa ruokaa kuin 7-vuotiaalle.
Ihmiset ( käytännössä naiset ) haluavat uskoa tuohon pa skaan. He saavat siitä elämän sisällön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Turhat muovipakkaukset esimerkiksi hedelmien ja vihannesten ympärillä, esimerkkinä yksittäin muoviin pakatut paprikat ja kurkut. Myös muissa tuotteissa esiintyy paljon tätä muovin turhaa ja/tai liikakäyttöä.
Suihkusaippuat, siis nestemäiset on ihan turhia. Turhaa muoviroskaa. Käytän palasaippuaa, ja wc:ssä on uudelleen täytettävä nestesaippuapullo, jonka täytän niistä isoista kanistereista. Kokonaisuudessaan kuluu vähemmän muovia ja rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Olen täyttänyt 50 v ja viimeiset 5 v olen tyhjentänyt kotia.
Nyt alkaa olemaan kunnossa. Ei ole tarvinnut ostaa Thailand - Arabiaa vaan ihan Suomessa tehtyä, samoin Hackmann .Kirjahyllystä on lähtenyt 80% pois, purkkiarsenaali on poistunut keskuudestamme. Lakanoita ja pyyhkeitä on loppuiäksi.
Ostan tänä päivänä max yhden per viikko. Viime viikolla se oli suihkusaippua, toissaviikolla se oli ompelulankaa . Ostan ns suoraan käyttöön.
Asuntolaina on maksettu, rahaa säästyy joka kk todella runsaasti.
Miksi olet Vauva-palstalla, vaikka kuuluisit lähinnä EläkeTieto-palstalle ?
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ensimmäisenä tulee mieleen vaateteollisuus, jonka vuosittaiset päästöt ovat suuremmat kuin laiva- ja lentoliikenteen yhteensä. Tuhlausta on ostaa seitinohuita rättejä, jotka jäävät lyhyelle käytölle joko kyllästymisen tai hajoamisen takia. Puuvilla on huonossa maineessa, koska sen tuottaminen kuluttaa niin paljon vettä ym, mutta puuvilla ei mielestäni olisi niin suuri ongelma, jos ihmisille myytäisiin pitkäkuituista, paksua ja kestävää puuvillavaatetta. Suuri osa nykyisistä ohuista puuvillavaatteista nyppyyntyy ja reikääntyy muutaman kuukauden käytössä, se on silkkaa puuvillan tuhlausta.
Vaatteiden suhteen suuri osa ihmisistä menee siis mielestäni turhan kulutuksen puolelle ostaessaan joko määrällisesti enemmän kuin tarvitsevat tai vaihtoehtoisesti ostaessaan paskaa laatua. Jälkimmäinen on toisaalta osin ymmärrettävää, kun hyvää laatua on hyvin vaikea löytää.
On totta, että nykyään on paljon (halpoja) puuvillaisia tuotteita, jotka muutaman pesun jälkeen
menevät kuluneen näköisiksi. Kyllä ne vielä ulkotöissä tai mökkipaitana yms. kestävät vuosikausia. Mutta siltikin, turhaa kulutusta ainakin osittain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen täyttänyt 50 v ja viimeiset 5 v olen tyhjentänyt kotia.
Nyt alkaa olemaan kunnossa. Ei ole tarvinnut ostaa Thailand - Arabiaa vaan ihan Suomessa tehtyä, samoin Hackmann .Kirjahyllystä on lähtenyt 80% pois, purkkiarsenaali on poistunut keskuudestamme. Lakanoita ja pyyhkeitä on loppuiäksi.
Ostan tänä päivänä max yhden per viikko. Viime viikolla se oli suihkusaippua, toissaviikolla se oli ompelulankaa . Ostan ns suoraan käyttöön.
Asuntolaina on maksettu, rahaa säästyy joka kk todella runsaasti.
Miksi olet Vauva-palstalla, vaikka kuuluisit lähinnä EläkeTieto-palstalle ?
Samaa logiikkaa käyttäen tänne ei saisi kirjoitella kuin ne, joilla on vauva, lapsettomat ei ensinkään.
Eikä sen myötä moni muukaan.
-eri
Uusi auto on rahanhaaskuukohde No 1.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Uusi auto on rahanhaaskuukohde No 1.
Pitäisiköhän autotehtaiden ryhtyä valmistamaan käytettyjä autoja?
Sellaisten asioiden ostamista, joita ei tarvitse. Yritän ottaa omassa arjessani mallia vanhempieni tavasta toimia, sillä nykyaika on täynnä mitä ihmeellisimpiä turhakkeita. Muutenkin usein mietin, kuinka turhaa joidenkin tuotteiden olemassaolo ylipäätään on. (Esimerkiksi Bilteman uudessa kuvastossa kaupataan muovista suojusta, jonka voi laittaa auton takaosaan suojaamaan koiran karvoilta. Meillä on kaksi koiraa ja taiteltu viltti tai vastaava kangas on aina ajanut saman asian ihan mallikkaasti. Jos ollaan menossa kylään, mökille tms. siitä saadaan samalla myös matkapeti. En tajua, miksi tähän tarkoitukseen pitäisi erikseen ostaa joku muovihärpäke. No, lemmikkien varusteisiin saa upotettua tasan niin paljon rahaa kuin jaksaa käyttää. Se harvoin kuitenkaan tekee eläimestä sen onnellisempaa.)
Klassisesti voisi sanoa, että sellaiset esineet, joiden olemassaolosta et eilen tiennyt mutta tänään et voisi kuvitella eläväsi ilman, ovat täysin turhia. Yritän opettaa lapsiani saamaan iloa jostain ihan muualta kuin tavarasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Halvat, huonolaatuiset vaatteet, joita ketjuliikkeet myyvät jatkuvalla syötöllä ja joita tehdään epäinhimillisissä oloissa jossain hikipajoilla Bangladeshissa.
Kaikenlainen epämääräinen pieni muovikrääsä, jota varsinkin lapsiperheissä kertyy nurkkiin milloin mistäkin. Usein tulevat kylkiäisenä jostain, esim. Mäkkäristä ja kaverisynttäreiltä. Ilmankin pärjäisi.
Kotimaan sisäiset lennot.
Vierailija kirjoitti:
Lemmikkieläin-liikkeessä asioineena huomasin, miten mielettömät määrät turhaa tuotetaan. Varsinkin eläimen ruokkiminen on oma pseudotieteensä, jossa ihmisille uskotellaan että 2-vuotiaalle kissalle ei voi syöttää samaa ruokaa kuin 7-vuotiaalle.
Lemmikkieläinkauppojen turhista tuotteista tulee mieleen vauvojen ja ihan pienten lasten merkki- ja turhaketuotteet: Jos kalliin ja hienon vaatteen tai tuotteen käyttäjä ei ole kykenevä itse arvostamaan tuotteen hienoutta ja kalleutta, se on yksinkertaisesti liian hieno ja kallis.
Enkä nyt tarkoita esim. lasten laatuhaalareita, jotka voi olla ihan kannattava ostos, vaan esim. tällaisia tuotteita:
https://www.petenkoiratarvike.com/koirat/tuote/pco-star-wars-lightsaber…
tai
https://nosh.fi/product/4794/hattara-leikkiasu-jade---vanilja
.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Turhat muovipakkaukset esimerkiksi hedelmien ja vihannesten ympärillä, esimerkkinä yksittäin muoviin pakatut paprikat ja kurkut. Myös muissa tuotteissa esiintyy paljon tätä muovin turhaa ja/tai liikakäyttöä.
Surkuhupaisin tällainen tapaus oli, kun hunajameloni, jossa itsessään on jo paksu kuori, oli pakattu kahteen kerrokseen muovia; läpinäkyvä muovi ja päällä vielä verkkopussi. Olisi pitänyt huomauttaa kyseiselle kaupalle asiasta mutta tajusin vasta jälkeenpäin tämän.
Jos suihkussa pesunesteen levittämisen aikana vesi valuu, tai hampaita harjatessa turhaan, se on tuhlausta.
Vaate jota käyttää vain kerran, voi olla tuhlausta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kotimaan sisäiset lennot eivät ole turhake.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen täyttänyt 50 v ja viimeiset 5 v olen tyhjentänyt kotia.
Nyt alkaa olemaan kunnossa. Ei ole tarvinnut ostaa Thailand - Arabiaa vaan ihan Suomessa tehtyä, samoin Hackmann .Kirjahyllystä on lähtenyt 80% pois, purkkiarsenaali on poistunut keskuudestamme. Lakanoita ja pyyhkeitä on loppuiäksi.
Ostan tänä päivänä max yhden per viikko. Viime viikolla se oli suihkusaippua, toissaviikolla se oli ompelulankaa . Ostan ns suoraan käyttöön.
Asuntolaina on maksettu, rahaa säästyy joka kk todella runsaasti.
Miksi olet Vauva-palstalla, vaikka kuuluisit lähinnä EläkeTieto-palstalle ?
Emme huoli sinne alaikäisiä. Tv Mummo88v
Vierailija kirjoitti:
Turhat muovipakkaukset esimerkiksi hedelmien ja vihannesten ympärillä, esimerkkinä yksittäin muoviin pakatut paprikat ja kurkut. Myös muissa tuotteissa esiintyy paljon tätä muovin turhaa ja/tai liikakäyttöä.
Nuo pakkaukset toisaalta myös auttavat vähentämään hävikkiä, sillä vihannekset säilyvät pidempään parempina oikein pakattuna. Kaksipiippuinen juttu siis.
Ruokahävikki. Katsoin kauhuissani kun hotellin aamupalalla viereisen pöydän pieni lapsi "sormiruokaili" = heitti kaiken lattialle ja vanhemmat vain hymyili vieressä....
Minusta turhaa kulutusta on esim. käydä joka aamu suihkussa. Varsinkin nuorten, joilla ei ole mitään yöllistä hikoilua tms. Itse pesen vain kainalot, se riittää. Voisin pestä naamankin, jos meikkaisin.
Turhaa on myös ostaa juustoa valmiiksi viipaloituna, siinä kulutetaan muovipakkauksia aivan turhaan, toisekseen juuston kilohinta nousee. Asun yksin ja kulutan kyllä pienen palan emmentalia ja oltermannia muutamassa viikossa.
Turhaa kulutusta on täysi huviajelu autolla, koska se on niin kivaa (jos on). Menee bensaa hukkaan.
Se on turhaa mitä muut kuluttavat, minun kulutukseni on tarpeellista ja ansaittua. Noin se jotakuinkin menee.
Alue: Aihe vapaa
Meikkejä, naisten persrättejä, siideriä, karkkia, jäätelöä, lomamatkustamista, lottoamista,...