Mitä te pidätte turhana kulutuksena?
Saimme tästä pienen kiistan aikaan ystävän kanssa.
Minusta sellainen kulutus pitäisi karsia pois, jossa tavaraa ei käytetä loppuun. Ystävän mielestä olennaista on tavaroiden määrä. Jos jotain on useampi kappale, se on turhaa, vaikka niitä käytettäisiinkin "loppuun" saakka.
Myönnän, tämä on ns. First world problem. Jos rahaa on vähän käytössä, se yksikin kappale tietysti voi olla liian iso investointi.
Kiista nousi, kun ässähdin takaisin ystävälleni, joka paheksui kylpyhuoneessani olevaa tuotemäärää. Sanoin, että tosiaan tykkään vaihdella vaikkapa suihkusaippuaa, mutta en käytä niitä määrällisesti yhtään sen enempää kuin hän omaansa. Kaikki käytän loppuun, en heitä pois mitään. Joten minun näkökulmastani lopputulos on tasan sama luonnon kannata kuin jos käyttäisin vain yhtä suihkusaippuaa ja ostaisin tiheästi uutta.
Vaatteita en ostele turhaan niitäkään. Minulla ei ole mahdotonta vaatevarastoa, mutta enemmän kuin konmarittavalla ystävällä. Ja koska olen viisikymppinen, vaatteita on kertynyt vuosien mittaan - kun ostaa kestävän perusvaatteen, se on käyttökelpoinen vuosikymmeniä, hyvällä huollolla. Ja heh, päällä niitä ei ole kerrallaan yhtään sen enempää kuin kaverillakaan...
Pitäisin enemmänkin tuhlauksena kertakäyttökulttuuria.
Kommentit (288)
Anopillanikin on tyyliin 200purkkia kaikenlaista suihkutuotetta suihkun hyllyt täynnä, tilailee niitä ja saa ilmisia kaupan päälle. Silti kun tulee kylään, ei ota esimerkiksi mitään omaa mukaan vaan käyttää meidän, vaikka tulisi viikoksi ja voisi hyvin ottaa omat tuotteet mukaan. Itselläni on yhdet laadukkaat tuotteet ja laitankin ne aina piiloon ennen vierailua ja laitan esille halvat merkit.
Kerran hänellä oli kymmenittäin kaupanpäällis tuotteita ja kysyi haluanko niistä jotain. Kerkesin vähän käydä läpi, kun alkoi hintoja kertomaan, joten jätin ottamatta.
Ilmailuharrastus. Huvikseen lennellään pienkoneilla tai helikoptereilla.
Kaikkea sitä, mitä ilman ihminen tulee erinomaisesti toimeen. Turha yksilöidä, koska ihmiset ovat kuitenkin sen verran erilaisia.
Kaiken maailman roinan ostaminen lahjaksi toisille. Ostetaan, koska jotain on vietävä lahjaksi, mutta kaikki tarpeellinen on liian kallista, joten ostetaan jotain turhaa viidellä tai kymmenellä eurolla, jota kukaan ei oikeasti halua. Koriste-esineitä, joita kukaan ei oikeasti ole valinnut kotiinsa esimerkiksi, mutta joita tulee lahjana.
Vierailija kirjoitti:
Vessapaperi on yksi 1st world juttu ensimmäisenä jonka voisi poistaa. Aivan turhaa kulutusta ja ihmiskunta pärjäsi hyvin ilmankin. Ja minä pärjäänkin. Viemäriverkolle käsittämätön taakka.
Suikutteleko joka kakan jälkeen huollelisesti p yllysi ja poraat sinne syvälle vielä pulloharjaporanterällä? Koska muuten nimittäin haiset paskalle.
Kaikki nää tiimarin kaltaiset muoviskeidaliikkeet pitäisi kieltää.
gjlköga kirjoitti:
Taannoin joku naistoimittaja kehuskeli lehdessä miten oli huomannut omistavansa kaksikymmentä torkkuhuopaa. Mitä helvettiä joku tekee kahdellakymmenellä torkkuhuovalla?
Siinä tapauksessa hän tarvitsee ne kaikki, jos hänellä on tapana kasata ne valtavaksi keoksi ja kaivautua niiden alle nukkumaan talviunta. Muuten kyseessä on vain mielihyväshoppailu, pakkomielteenä torkkuhuovat.
Miksei kukaan ole maininnut vielä 24h-risteilymatkoja!! Taitaa olla Pyhä Lehmä mihin ei saa puuttua. Aivan kammottavaa vesistöjen saastuttamista. Örvelletään vaan paatissa eikä käydä maissa, mitä v-tun järkeä?
Vierailija kirjoitti:
Vessapaperi on yksi 1st world juttu ensimmäisenä jonka voisi poistaa. Aivan turhaa kulutusta ja ihmiskunta pärjäsi hyvin ilmankin. Ja minä pärjäänkin. Viemäriverkolle käsittämätön taakka.
Ei siitä niinkään kauaa ole, kun Tampereen rautatieaseman vessassa oli halko ja puukko. Turve tietysti olisi muuten hyvä, mutta kun se ei ole uusiutuva luonnonvara ( 10000 vuotta on liian pitkä aika ) ja tukkii niin kuin sanomalehtipaperikin viemärit. Tietysti pieni lapio ja jonkin sortin kävelymatka asutuksesta ja vedestä, kuopan kaivuu ja jätösten peittäminen. No ei. Mitä jää? Vesipesu. Onhan tuossa, mistä valita...
Vierailija kirjoitti:
Pienistä asioista pidän turhuutena kaikenlaista ylimääräistä kosmetiikkaa ja hygieniatuotteita. Pärjään hyvin tavallisella kanisterisaippualla (joka sopii loistavasti myös kasvojen pesuun), shampoolla, hoitoaineella, hammastahnalla, deokivellä, hiuslakalla ja kahdella meikkituotteella. Ostan aina samat tuotteet loppuneiden tilalle. Samoin siivousaineista käytän vain kolmea tuotetta, enkä pidä muita ollenkaan tarpeellisina. Näihin tuntuvat "kaikki muut" saavan laitettua järjettömän paljon rahaa, vaikka ulkoisesti meistä ei pystyisi sanomaan kuka tuhlaa ja kuka ei.
Jatkuva vaatteiden, koriste-esineiden ja sisustusjuttujen ostelu uutena on myös mielestäni turhaa. Miksei voisi joskus etsiä käytettynä kun usein kirpparilta löytyy täysin uutta vastaavaa. En ymmärrä miten joku viitsii jatkuvasti laittaa rahaa uusiin verhoihin, kukkaruukkuihin tai kertakäytön kestäviin vaatteisiin. Pitääkö kaikkea hankkia siksi kun muillakin on?
Kiinnostaa mitä on ne 3 siivousainetuotetta?
Matkustelu ja lemmikit ovat pahimpia. Tolkuton ympäristörasitus. Niiden rinnalla ei satunnainen ylimääräinen meikkipussi ole yhtään mitään.
No itse en tajua fine diningia viinin lipityksineen ym., johon menee tolkuton määrä rahaa, mutta ilo siitä on hyvin hetkellinen. Toki siinä on se hyvä puoli, että siitä ei kauheasti jää maatumatonta jätettä eli on melko aineetonta kuluttamista.
Uusi puhelin sen takia, että huvittaa.
Kertakäyttökulutus eli vanhaa ei korjata, koska se maksaa. Usein vieläpä väitetään, että se maksaa enemmän kuin uusi, kun taas todellisuudessa usein maksaa vähemmän kuin uusi, mutta on suhteessa toki aika kallista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pienistä asioista pidän turhuutena kaikenlaista ylimääräistä kosmetiikkaa ja hygieniatuotteita. Pärjään hyvin tavallisella kanisterisaippualla (joka sopii loistavasti myös kasvojen pesuun), shampoolla, hoitoaineella, hammastahnalla, deokivellä, hiuslakalla ja kahdella meikkituotteella. Ostan aina samat tuotteet loppuneiden tilalle. Samoin siivousaineista käytän vain kolmea tuotetta, enkä pidä muita ollenkaan tarpeellisina. Näihin tuntuvat "kaikki muut" saavan laitettua järjettömän paljon rahaa, vaikka ulkoisesti meistä ei pystyisi sanomaan kuka tuhlaa ja kuka ei.
Jatkuva vaatteiden, koriste-esineiden ja sisustusjuttujen ostelu uutena on myös mielestäni turhaa. Miksei voisi joskus etsiä käytettynä kun usein kirpparilta löytyy täysin uutta vastaavaa. En ymmärrä miten joku viitsii jatkuvasti laittaa rahaa uusiin verhoihin, kukkaruukkuihin tai kertakäytön kestäviin vaatteisiin. Pitääkö kaikkea hankkia siksi kun muillakin on?
Kiinnostaa mitä on ne 3 siivousainetuotetta?
Eri vastaaja :
No mulla pääosin itsetehty etikkapuhdistusaine, klorite (jos tarvii joskus desinfioida) ja perinteinen mäntysuopa (joka on kyllä todettu haitalliseksi...) koska se tuoksu on parasta!
Meikit ekoa, shampoona pala. Muutenkin tosi vähän tulee käytettyä "aineita".
Jos esim. kosmetiikkaa on kymmeniä purkkeja, sanotaan naamarasvoja, niin väkisinkin niistä menee osa hukkaan. Niitä käyttää toisaalta tuhlaillen ja osa saattaa kuivettua purkkiin tai muuten pilaantua, kun ei ehdi käyttää ajoissa pois. Ihan kokemuksesta sanon tämän, koska minulla on nyt jotain 10 purkkia sampoota, joista osaa olen käyttänyt viimeksi viime kesänä. Näinköhän tulee koskaan käytettyä loppuun ne? Oikeasti olisi fiksumpaa omistaa niitä vain 1-2 purkkia ja sitten uutta, kun loppuu.
Toinen on erilainen sisustuskrääsä. Se on tosi turhaa hankkia kaikenmaailman tyynyjä ja kymmeniä eri mattoja, lamppuja tai milloin mitäkin. Ostetaan kymmenennet patalaput, kun "oli niin kivat".
Meikit. Kukaan ei niitä tarvitse. Edes sitä pikku sipausta ripsaria.
Taannoin joku naistoimittaja kehuskeli lehdessä miten oli huomannut omistavansa kaksikymmentä torkkuhuopaa. Mitä helvettiä joku tekee kahdellakymmenellä torkkuhuovalla?