Lue keskustelun säännöt.
Mitä te pidätte turhana kulutuksena?
Saimme tästä pienen kiistan aikaan ystävän kanssa.
Minusta sellainen kulutus pitäisi karsia pois, jossa tavaraa ei käytetä loppuun. Ystävän mielestä olennaista on tavaroiden määrä. Jos jotain on useampi kappale, se on turhaa, vaikka niitä käytettäisiinkin "loppuun" saakka.
Myönnän, tämä on ns. First world problem. Jos rahaa on vähän käytössä, se yksikin kappale tietysti voi olla liian iso investointi.
Kiista nousi, kun ässähdin takaisin ystävälleni, joka paheksui kylpyhuoneessani olevaa tuotemäärää. Sanoin, että tosiaan tykkään vaihdella vaikkapa suihkusaippuaa, mutta en käytä niitä määrällisesti yhtään sen enempää kuin hän omaansa. Kaikki käytän loppuun, en heitä pois mitään. Joten minun näkökulmastani lopputulos on tasan sama luonnon kannata kuin jos käyttäisin vain yhtä suihkusaippuaa ja ostaisin tiheästi uutta.
Vaatteita en ostele turhaan niitäkään. Minulla ei ole mahdotonta vaatevarastoa, mutta enemmän kuin konmarittavalla ystävällä. Ja koska olen viisikymppinen, vaatteita on kertynyt vuosien mittaan - kun ostaa kestävän perusvaatteen, se on käyttökelpoinen vuosikymmeniä, hyvällä huollolla. Ja heh, päällä niitä ei ole kerrallaan yhtään sen enempää kuin kaverillakaan...
Pitäisin enemmänkin tuhlauksena kertakäyttökulttuuria.
Kommentit (288)
Vierailija kirjoitti:
Palasaippua, muuten hyvä, mutta kiva kun oksennustauti muhii siinä sitten ja siirtyy seuraavaan joka kätensä siinä pyörittää.
Monet palasaippuat tukkii ajan myötä viemäreitä (esim. kookosöljyn vuoksi). Huomaa esim. lavuaareista ja kaakeleista, jos on pitkään käyttänyt "ekologista" aitoa palasaippuaa. Se kertynyt töhnä ei lähde millään ekologisella etikkapesulla pois, vaan vaatii vahvemmat myrkyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se että kaikki pitää ostaa uutena. Lähes kaiken kun voi hankkia myös helposti käytettynä.
Turhaa kulutusta on semmoinen mistä ei nauti. Tähän luokkaan menevät kaikki virheostokset ja asiat, joita pitää olla, koska muillakin on. Mutta hyvä nuoriso ja hyvä jakamistalous! Ehkä toivoa vielä on.
Muissa ihmisissä ihmettelen niitä, joilla logistiikka ei näytä pätkääkään vaikuttavan asuinpaikan valintaan, ja sitten pitää olla kaksi autoa koko ajan tien päällä ja kauhea valitus lisäksi puuttuvista palveluista ja matkoihin kuluvasta ajasta. En myöskään ymmärrä täysinvarusteltuja omia kesämökkejä astianpesukoneineen ja viihdekeskuksineen. Miksi tällaisesta etsitään luonnonläheisyyttä?
Tuotteissa on myös parantamisen varaa. Miksen lasten ja vanhusten vaippoja saada täysin maatuviksi ja muovittomiksi? Monet tuotteet on myös ylipakattuja sekä muoviin että pahviin, ei se kierrätys poista sitä että materiaalian on liian kanssa.
Omassa kulutuksessa on vikana ennen kaikkea ruokahävikki, josta tosin ponnistelen eroon.
Lisäksi infrastruktuurissa on paljon järjettömyyksiä joiden muuttaminen on vaan liian kallista. Miksi meillä on juomavettä vessanpöntöissä?
Vierailija kirjoitti:
Turhaa kulutusta on semmoinen mistä ei nauti. Tähän luokkaan menevät kaikki virheostokset ja asiat, joita pitää olla, koska muillakin on. Mutta hyvä nuoriso ja hyvä jakamistalous! Ehkä toivoa vielä on.
Muissa ihmisissä ihmettelen niitä, joilla logistiikka ei näytä pätkääkään vaikuttavan asuinpaikan valintaan, ja sitten pitää olla kaksi autoa koko ajan tien päällä ja kauhea valitus lisäksi puuttuvista palveluista ja matkoihin kuluvasta ajasta. En myöskään ymmärrä täysinvarusteltuja omia kesämökkejä astianpesukoneineen ja viihdekeskuksineen. Miksi tällaisesta etsitään luonnonläheisyyttä?
Tuotteissa on myös parantamisen varaa. Miksen lasten ja vanhusten vaippoja saada täysin maatuviksi ja muovittomiksi? Monet tuotteet on myös ylipakattuja sekä muoviin että pahviin, ei se kierrätys poista sitä että materiaalian on liian kanssa.
Omassa kulutuksessa on vikana ennen kaikkea ruokahävikki, josta tosin ponnistelen eroon.
Lisäksi infrastruktuurissa on paljon järjettömyyksiä joiden muuttaminen on vaan liian kallista. Miksi meillä on juomavettä vessanpöntöissä?
Monesta olen samaa mieltä. Mutta siellä mökillä saa minusta olla sellaiset mukauvudet, mitä kukin hyvänä pitää. Ei astianpesukone tai televisio ja netti luonnosta nauttimista estä millään tavalla. Taitaa se keittiöhommien helpottaminen jopa lisätä luonnossa vietettävää aikaa... sähköä toki kuluu, mutta kuluu sitä normiasunnossakin.
Ylipakkaaminen on tosiaan ongelma. Yksittäispakkaaminen on yleensä turhaa. Sen verran kroonikkovaippoja on tullut kuitenkin katseltua, että epäilen, ettei niistä saa täysin ilman muovia kovinkaan pitäviä. Biologisesti hajoava muovi vuotaa aika herkästi.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Ihmisillä on valtava tarve tuntea itsensä tärkeäksi ja oikeassa olevaksi. Jopa kulutuksessa tyhmät ihmiset kuvittelevat, että juuri heidän itsensä tarvitsemat ja arvostamat asiat ovat ainoita tärkeitä ja arvostettavia asioita. Ja muu on turhaa ja roskaa.
Fiksu ihminen ymmärtää, että makuasiat ja tarpeet ovat yksilöllisiä. Turhaa on vain sellainen tuhlaus, jossa tavarat jätetään käyttämättä ja ne päätyvät kaatikselle.
Käy hyvin ilmi tästäkin ketjusta, miten osa ihmisistä ymmärtää vain ja ainoastaan oman näkökulmansa. Voi vaan toivoa, että osa kommenteista on ironiaa.
Tämä!
Minusta mikään, johon ihmisellä on varaa, josta hän nauttii ja jota hän käyttää ei ole turhaa.
Naapurini esimerkiksi soittaa viulua. Soitto on minun korvaani kamalaa, enkä arvosta sitä pätkääkään. Silti olisi aika kakkapäistä sanoa, että viulu on turha, vain koska en itse harrasta sen soittoa ja naapurin musisointi on minusta lähinnä ympäristöhaitta (onneksi en kuule sitä usein).
Sama on esimerkiksi matkailun suhteen. Jos se liimaa perhettä yhteen ja on koko vuoden hartaasti odotettu kohokohta, niin se on niiden päästöjen ja rahanmenon väärti. Sanokoot köyhemmät ja lentomatkailun hiilijalanjäljestä huolestuneemmat mitä tahansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
lihan syönti,
ruokahävikki,
Se että käyttökelpoista heitetään roskiin,
veden ylikulutus esim. pestään kerran päällä olleita jos eivät ole likaantuneet ja esim. suihkuveden turha juoksutus,
jos valot palaa siellä missä ei tarvitsisi,
heräteostokset usein (ei aina),
lyhyiden matkojen kulkeminen autolla,
jos matkustelee paljon lentämällä,
tupakka,
remontointi ajatuksella että kaikki sileeks ja uutta tilalle,
jos ostetaan uutta vaikka vanhan voisi korjata,
kaiken ostaminen uutena,
Moneen näistä syyllistyn itsekin välillä (kukapa ei), mutta pyrin tiedostamaan ja välttämään.
ostanuutena kirjoitti:
Olen kiertänyt kirpputoreilla jo vuoden, löytämättä mitään "kelvollista". Vaatetta en ikinä ostaisi, koska haisevat heti päälle laitettua hielle ja ovat muutenkin jo ihan nyppyisiä. Ostaisin korkeintaan astioita tai esineitä, jos nekään ei olisi loppuun ajettu. Ihmiset tuo sellaiset tavarat kirppiksille, mitä eivät itse enää halua pitää koska joutaisi roskiin. Älkää tuoko roskia vaan tavaraa joka ollut vähällä käytöllä tai jäänyt käyttämättömäksi. Että se siitä "kierrätyksestä".
Hyvin harvoin on ollut nyppyisiä tai hieltä haisevia, joita kirppiksiltä löytänyt. Yhdet villakangashousut joista sauma ratkennut, villatakki ym. laadukasta tavaraa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Varakkaat ihmiset kuluttavat paljon turhiin asioihin. Suuret asunnot, autot, lentomatkoja monta kertaa vuodessa, ylellisyystavarat. Kun on paljon käyttövaraa, niin jotenkin se ylenpalttinen kulutus ikäänkuin kuuluu asiaan. Eikä näitä ihmisiä hetkauta mitkään päästömaksut tai ympäristöverot. Rikkaat saa pilata ilmastoa niin halutessaan.
Itse kuulun tähän joukkoon ja täytyy sanoa että ilmastovouhotus ei häiritse elämääni/elämäntyyliäni yhtään.
Teatteri, konsertit ja elokuvat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varakkaat ihmiset kuluttavat paljon turhiin asioihin. Suuret asunnot, autot, lentomatkoja monta kertaa vuodessa, ylellisyystavarat. Kun on paljon käyttövaraa, niin jotenkin se ylenpalttinen kulutus ikäänkuin kuuluu asiaan. Eikä näitä ihmisiä hetkauta mitkään päästömaksut tai ympäristöverot. Rikkaat saa pilata ilmastoa niin halutessaan.
Itse kuulun tähän joukkoon ja täytyy sanoa että ilmastovouhotus ei häiritse elämääni/elämäntyyliäni yhtään.
Mä kuulun joukkoon siinämielessä, että jos 3 matkaa teen vuodessa niin sitten teen.
En omista autoa.
Kuljen julkisilla tai kävellen.
En heitä ruokaa pois.
Ostan vain sen mitä tarvitsen.
Vaatteet käytetään loppuun tai annetaan käyttökelpoisina eteenpäin tarvitsijoille, esim asuntolaan, jossa ne menevät oikeasti käyttöön.
Saan säästöönkin pienestä palkastani rahaa hyvin per kuukausi.
Lähden kaukomatkalle vuoden päästä. 2000€ potista puuttuu enää 400€. Sen jälkeen teen säästyneillä rahoillani ihan just mitä haluan. Yleensä sen matkan.
Suomessa vouhotetaan aivan järjettömällä volyymilla tästä lämpenemisestä.
Tosiasia nyt vaan on se, että niinkauna kun aasiassa saatutetaan, miten halutaa...on yks kärpäsen paska mitä suomi täällä häärää.
Meillä asiat on jo enemmän kuin hyvin.
Se pitäis muistaa.
Puhdas ilma, puhdas ruoka, puhdas vesi, jätehuolto ensiluokkaista.
Sopii kurkkia rajojen ulkopulolle. Lähin törkykaupunki on Pietari. Kaatopaikkojen slummi.
Turhaa kulutusta on Kiinatavara, esim. Ebaysta tilatut kännykän kuoret. Olen valitettavasti köyhänä opiskelijana itsekin syyllistynyt tähän. Turhaa kuluttamista on ylipäätään kaikki kertakäyttökulttuuri. Välttämättä joka sesonki ei tarvitse ostaa uusia vaatteita, jos niistä vaatteista pitää hyvää huolta ja ne ovat laadukkaita. Ehkä myös ihmettelen, että jollakin on laatikot täynnä erilaisia meikkejä. Toki ymmmärrän, jos harrastaa meikkaamista ja aidosti käyttää näitä kaikkia. Mutta itselläni on tietyt luottotuotteet, joita käytän alusta loppuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yksityinen ihminen käyttäköön omat rahansa mihin haluaa. Yhteiset rahat eli verorahojen tuhlaus on väärin jops rikollista käyttää sellaiseen kohteeseen mitä kansalaiset eivät hyväksy.
Ja jopa ilman valvontaa. Sama koskee EU-rahoja.
Yksityinen ihminen käyttäköön omat rahansa mihin haluaa
Lisäys--Siis tietenkin laillisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Laaduttomien vaatteiden tuottaminen pitäisi olla ympäristörikos.
Vessanpesuaineet. Oikeasti pytty pysyy päivittäin puhtaana ihan millä tahansa halvimmalla jämä suihkugeelillä tai shampoolla ja tuoksuukin paremmalta. Ei tarvita myrkkyjä. Jos pitää desinfioida asuntoa mahataudin iskiessä niin siinä paras on kloriitti. Sitä käytetään ebolankin desinfiointiin.
Turhuuksia ovat esimerkiksi
- talouspaperi: pyyhin pöydän mikrokuituliinalla, jonka voi pestä pyykinpesukoneessa
- WC-pöntön raikastin (wc-kukka tms)
- lähdevesi: hanavesi on Suomessa juomakelpoista
- tupakka
- iltapäivälehdet (Seiska, Apu, IS ja IL)
Vierailija kirjoitti:
Tietyn merkin auto. Jos ajaa päivittäin 5km suuntaansa niin siihen riittää Corolla, ei siihen Audia tarvita =)
Tiettyä automerkkiä tarvitaankin oman olemattoman egon nostattamiseksi. Se on sitten erityisen tyhmää jos sillä autolla viedään lapsia päiväkotiin parinsadan metrin päähän tai muihin alle kilometrin tai parin matkoihin.
Vierailija kirjoitti:
Varakkaat ihmiset kuluttavat paljon turhiin asioihin. Suuret asunnot, autot, lentomatkoja monta kertaa vuodessa, ylellisyystavarat. Kun on paljon käyttövaraa, niin jotenkin se ylenpalttinen kulutus ikäänkuin kuuluu asiaan. Eikä näitä ihmisiä hetkauta mitkään päästömaksut tai ympäristöverot. Rikkaat saa pilata ilmastoa niin halutessaan.
Näin se kyllä valitettavasti on. Sitten nämä nousukkaat pelkäävät mahdollisia ilmastopakolaisia jotka uhkaavat tulla jakamaan tätä ylenpalttisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varakkaat ihmiset kuluttavat paljon turhiin asioihin. Suuret asunnot, autot, lentomatkoja monta kertaa vuodessa, ylellisyystavarat. Kun on paljon käyttövaraa, niin jotenkin se ylenpalttinen kulutus ikäänkuin kuuluu asiaan. Eikä näitä ihmisiä hetkauta mitkään päästömaksut tai ympäristöverot. Rikkaat saa pilata ilmastoa niin halutessaan.
Näin se kyllä valitettavasti on. Sitten nämä nousukkaat pelkäävät mahdollisia ilmastopakolaisia jotka uhkaavat tulla jakamaan tätä ylenpalttisuutta.
Niitten ilmastopakolaisten hyysääminen on meidän OMILTA köyhiltä ja vanhuksilta pois.
Hyysää vaikka 10 perhettä, mutta tee se omilla rahoillas.
Et MINUN veroeuroillani.
Saksassa tuli hirveä huuto kun noiden elättien sponsorit velvoitettiinkin maksamaan kulut.
Puhutaan kymppitonneista per vuosi per tyyppi.
Alkoi sen päiväinen ulina, että ei tän näin pitänyt mennä......
Voi voi.
Yhteistä rahaa jaetaan ihan täysin päättömiin juttuihin, niinkuin vihreät tekee. Jos olisikin omista rahoista kyse, niin ääni muuttuis.
Varakkaat ihmiset kuluttavat paljon turhiin asioihin. Suuret asunnot, autot, lentomatkoja monta kertaa vuodessa, ylellisyystavarat. Kun on paljon käyttövaraa, niin jotenkin se ylenpalttinen kulutus ikäänkuin kuuluu asiaan. Eikä näitä ihmisiä hetkauta mitkään päästömaksut tai ympäristöverot. Rikkaat saa pilata ilmastoa niin halutessaan.