Lue keskustelun säännöt.
Kannabis & psykoosi
03.04.2019 |
https://yle.fi/uutiset/3-10697675
Kannabiksen päivittäiskäyttö kolminkertaistaa psykoosiriskin. Usein kuulee sanottavan, että ei johdu kannabiksesta ja olisivat sairastuneet muutenkin. Pitääkö siis ajatella niin päin, että psykoosialttiit ihmiset käyttävät kannabista muita todennäköisemmin, eli se ei ole ihan tervepäisen hommaa?
Kommentit (944)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
dry kirjoitti:
Lopputuloksena istuin vain katatonisena paikallani
Laskitko allesi vai uskalsitko käydä sentään vessassa välillä kun olit katatoninen?
Katatoninen ihminen kyllä laskee alleenkin, ja katatoninen tila vaatii hoitoa, koska voi johtaa hoitamattomana kuolemaan.
Aika vakavilla asioilla leikkii tuo katatonisuudesta selittäjä. Ihmisiä on kuollut katatonisuuteen, josta valehtelevalla selittäjällä ei ole mitään kokemusta. Latelee stereotyyppisiä kannabiksen haittoja ja toivoo, että joku uskoo kun kovin vain jaksaa valehdella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannabis ei toimi kivunlievitykseen. Kannabis toimii vain ahdistuksesta johtuvaan psykosomaattiseen kipuun.
Valehteletko nyt ihan tarkoituksella? Vai etkö tiedä asiasta mitään?
Huvipössyttelijö voisi lopettaa muiden syyttelyn.
HUS:in kipuklinikalla noin 20 - 30 potilaalle on kokeiltu kannabinoidivalmisteita, mutta pääsääntöisesti potilaat ovat lopettaneet lääkityksen haittavaikutusten vuoksi.
Olen yksi heistä.Mitä kannabinoidivalmistetta on käytetty? Jotain synteettistäkö? Ja minkälaisella annostuksella?
Sellaista synteettistä lääkettähän Suomessa on yleisesti käytetty ja se ei ole tosiaan toiminut yhtä hyvin kuin ns. oikea kannabislääke. Kannabis on toiminut aivan hyvin kipulääkkeenä useilla ihmisillä, eikä ole aiheuttanut mitään uutisoituja ongelmia edes runsaassa päivittäiskäytössä.
Ja kun se synteettinen "kannabislääke" ei ole sitten toiminut kunnolla, niin sekin asia on uutisoitu niin, että "kannabislääkkeet eivät toimi". Eli kieroilua loppuun asti.
Sinä kieroilet ja väität että käytin synteettistä. En yhtään ihmettele kun yhtenä haittaoireena on tyhmyys.
Ps. Sain hollantilaista kukkaa.
Vierailija kirjoitti:
Ottaen huomioon kuinka paljon kannabiksen lääkekäytössä kannabista käytetään, on haittoja esiintynyt todella vähän. Eli yhtäkään uutista aiheesta ei löydy.
Taas kannabishörön vale.
https://www.kaleva.fi/teemat/hyva-elama/laakekannabis-luultua-tehottoma…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ottaen huomioon kuinka paljon kannabiksen lääkekäytössä kannabista käytetään, on haittoja esiintynyt todella vähän. Eli yhtäkään uutista aiheesta ei löydy.
Taas kannabishörön vale.
https://www.kaleva.fi/teemat/hyva-elama/laakekannabis-luultua-tehottoma…
Ei kukaan ole väittänytkään, että kannabis olisi opiaattien tai puudutuksen veroinen kivunlievittäjä. Opiaatit kun ovat kuitenkin ns. kovia huumeita/lääkkeitä, kannabis taas ei. Kyllä kannabisellekin on omat käyttötarkoituksensa kivunlievityksessäkin ja moni on saanut siitä apua. Paras lääke myös MS-tautiin.
Asperiinillekin on käyttöä, eikä sekään ole opiaattien veroinen kivunlievityksessä, vaikka haitat ovat suuremmat kuin kannabiksella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ottaen huomioon kuinka paljon kannabiksen lääkekäytössä kannabista käytetään, on haittoja esiintynyt todella vähän. Eli yhtäkään uutista aiheesta ei löydy.
Taas kannabishörön vale.
https://www.kaleva.fi/teemat/hyva-elama/laakekannabis-luultua-tehottoma…
Aika tarkoitushakuista propagandauutisointia. Synteettistä kannabislääkettä verrataan siis koviin huumeisiin kipulääkityksessä, ja kun se ei ole niin voimakas, se on huono asia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannabiksen "ongelma" on siis se, että se on liian mieto aine koviin huumeisiin verrattuna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannabis ei toimi kivunlievitykseen. Kannabis toimii vain ahdistuksesta johtuvaan psykosomaattiseen kipuun.
Valehteletko nyt ihan tarkoituksella? Vai etkö tiedä asiasta mitään?
Huvipössyttelijö voisi lopettaa muiden syyttelyn.
HUS:in kipuklinikalla noin 20 - 30 potilaalle on kokeiltu kannabinoidivalmisteita, mutta pääsääntöisesti potilaat ovat lopettaneet lääkityksen haittavaikutusten vuoksi.
Olen yksi heistä.Mitä kannabinoidivalmistetta on käytetty? Jotain synteettistäkö? Ja minkälaisella annostuksella?
Sellaista synteettistä lääkettähän Suomessa on yleisesti käytetty ja se ei ole tosiaan toiminut yhtä hyvin kuin ns. oikea kannabislääke. Kannabis on toiminut aivan hyvin kipulääkkeenä useilla ihmisillä, eikä ole aiheuttanut mitään uutisoituja ongelmia edes runsaassa päivittäiskäytössä.
Ja kun se synteettinen "kannabislääke" ei ole sitten toiminut kunnolla, niin sekin asia on uutisoitu niin, että "kannabislääkkeet eivät toimi". Eli kieroilua loppuun asti.
Sinä kieroilet ja väität että käytin synteettistä. En yhtään ihmettele kun yhtenä haittaoireena on tyhmyys.
Ps. Sain hollantilaista kukkaa.
Ei ollut sinusta kysymys, vaan "tutkimuksesta" jossa ei oltu käytetty oikeaa kannabislääkettä, vaan jotain synteettistä joka ei ollut toiminut kunnolla, minkä jälkeen oli todettu, että "kannabislääkkeet" eivät toimi.
Paljonko käytit "kukkaa" ja mitä haittoja tuli, ja mitä "hollantilainen kukka" maksoi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näkyy olevan sellainen harha-ajatus jollain, että kuvitellaan jonkun lääkkeen olevan sellainen, että se sopii kaikille ihmisille maailmassa. Kannabis on hyvin "siedetty" lääke jopa runsaassa päivittäiskäytössä. Sitä faktaa yksi tai kaksi henkilöä, jolle se ei ole sopinut, ei muuta miksikään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ottaen huomioon kuinka paljon kannabiksen lääkekäytössä kannabista käytetään, on haittoja esiintynyt todella vähän. Eli yhtäkään uutista aiheesta ei löydy.
Taas kannabishörön vale.
https://www.kaleva.fi/teemat/hyva-elama/laakekannabis-luultua-tehottoma…
"On ymmärrettävää, että kipu lisääntyy, kun omaehtoinen kannabistuotteiden käyttö loppuu. Näiden tapausten kohdalla on usein päädytty siihen, että potilaille annetaan Nabilonea korvaushoitona", Kalso toteaa."
Eli jos potilas on saanut apua sairauteensa "oikeasta" kannabiksesta, se korvataan synteettisellä, joka yleensä on aina toiminut huonommin. Kovaa on lääkejättien touhu kannabiksen suhteen. Liian halpa ja monipuolinen lääke.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ottaen huomioon kuinka paljon kannabiksen lääkekäytössä kannabista käytetään, on haittoja esiintynyt todella vähän. Eli yhtäkään uutista aiheesta ei löydy.
Taas kannabishörön vale.
https://www.kaleva.fi/teemat/hyva-elama/laakekannabis-luultua-tehottoma…"On ymmärrettävää, että kipu lisääntyy, kun omaehtoinen kannabistuotteiden käyttö loppuu. Näiden tapausten kohdalla on usein päädytty siihen, että potilaille annetaan Nabilonea korvaushoitona", Kalso toteaa."
Eli jos potilas on saanut apua sairauteensa "oikeasta" kannabiksesta, se korvataan synteettisellä, joka yleensä on aina toiminut huonommin. Kovaa on lääkejättien touhu kannabiksen suhteen. Liian halpa ja monipuolinen lääke.
Lisäksi "lääkäri" Kalsokin valehtelee kertoessaan kannabiksen aiheuttavan psykooseja, mitä se ei tee yksinään käytettynä.
Kannabiksen virallisiakin lääkekäyttäjiä on maailmassa varmaan jo useita miljoonia, mutta yhtäkään psykoosia ei ole uutisoitu vaikka kannabiksen käyttö on lääkekäytössä jokapäiväistä ja annokset lisäksi suuria.
Mitähän "lääkäri" Kalso siihen tuumaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ottaen huomioon kuinka paljon kannabiksen lääkekäytössä kannabista käytetään, on haittoja esiintynyt todella vähän. Eli yhtäkään uutista aiheesta ei löydy.
Taas kannabishörön vale.
https://www.kaleva.fi/teemat/hyva-elama/laakekannabis-luultua-tehottoma…
Katso siis toteaa, että kipu lisääntyy kun kipulääkitystä vähennetään? Pitää varmaan olla lääkäri, että tuollaisen ymmärtää.
Vierailija kirjoitti:
Kannabiksen virallisiakin lääkekäyttäjiä on maailmassa varmaan jo useita miljoonia, mutta yhtäkään psykoosia ei ole uutisoitu vaikka kannabiksen käyttö on lääkekäytössä jokapäiväistä ja annokset lisäksi suuria.
Mitähän "lääkäri" Kalso siihen tuumaa?
Suomen lääkärit tarvisivat jonkun kalifornialaisen lääkärin luennoimaan heille kannabiksesta lääkkeenä.
Eihän ne lääkärit usko kuin toista lääkäriä. Jumalasta seuraavia on maalikon turha yrittää neuvoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Näkyy olevan sellainen harha-ajatus jollain, että kuvitellaan jonkun lääkkeen olevan sellainen, että se sopii kaikille ihmisille maailmassa. Kannabis on hyvin "siedetty" lääke jopa runsaassa päivittäiskäytössä. Sitä faktaa yksi tai kaksi henkilöä, jolle se ei ole sopinut, ei muuta miksikään.
Olen samaa mieltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ottaen huomioon kuinka paljon kannabiksen lääkekäytössä kannabista käytetään, on haittoja esiintynyt todella vähän. Eli yhtäkään uutista aiheesta ei löydy.
Taas kannabishörön vale.
https://www.kaleva.fi/teemat/hyva-elama/laakekannabis-luultua-tehottoma…
Kalso ei missään mainitse, mitä itse määrää yleisimmin kipulääkkeeksi. Varmaan opiaatteja.
Vierailija kirjoitti:
https://www.google.com/url?q=https://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/niva…
Hienoa, että on päässyt eroon kovista huumeista. Harva pääsee. Kannabis ei hänen ongelmiaan aiheuttanut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ottaen huomioon kuinka paljon kannabiksen lääkekäytössä kannabista käytetään, on haittoja esiintynyt todella vähän. Eli yhtäkään uutista aiheesta ei löydy.
Taas kannabishörön vale.
https://www.kaleva.fi/teemat/hyva-elama/laakekannabis-luultua-tehottoma…Kalso ei missään mainitse, mitä itse määrää yleisimmin kipulääkkeeksi. Varmaan opiaatteja.
Se, että joku ei saa hyötyä kannabislääkkeestä, ei ole riittävä syy kieltää sitä kaikilta, koska moni kuitenkin saa siitä hyötyä ja haitat ovat hyvin vähäiset jopa runsaassa päivittäiskäytössä. Se on kiistaton fakta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannabis ei toimi kivunlievitykseen. Kannabis toimii vain ahdistuksesta johtuvaan psykosomaattiseen kipuun.
Valehteletko nyt ihan tarkoituksella? Vai etkö tiedä asiasta mitään?
Huvipössyttelijö voisi lopettaa muiden syyttelyn.
HUS:in kipuklinikalla noin 20 - 30 potilaalle on kokeiltu kannabinoidivalmisteita, mutta pääsääntöisesti potilaat ovat lopettaneet lääkityksen haittavaikutusten vuoksi.
Olen yksi heistä.Mitä kannabinoidivalmistetta on käytetty? Jotain synteettistäkö? Ja minkälaisella annostuksella?
Sellaista synteettistä lääkettähän Suomessa on yleisesti käytetty ja se ei ole tosiaan toiminut yhtä hyvin kuin ns. oikea kannabislääke. Kannabis on toiminut aivan hyvin kipulääkkeenä useilla ihmisillä, eikä ole aiheuttanut mitään uutisoituja ongelmia edes runsaassa päivittäiskäytössä.
Ja kun se synteettinen "kannabislääke" ei ole sitten toiminut kunnolla, niin sekin asia on uutisoitu niin, että "kannabislääkkeet eivät toimi". Eli kieroilua loppuun asti.
Sinä kieroilet ja väität että käytin synteettistä. En yhtään ihmettele kun yhtenä haittaoireena on tyhmyys.
Ps. Sain hollantilaista kukkaa.
Vai sellaista.
PS. Olet valehtelija.
Alkoholipsykoosi on yleisin hoitoa vaativa mielenterveysongelma Suomessa. Niitä on yli 4000 joka vuosi. Johtuvat aivojen tuhoutumisesta alkoholiin. Sen jälkeen yleisin on amfetamiinipsykoosi.