Lue keskustelun säännöt.
Kannabis & psykoosi
03.04.2019 |
https://yle.fi/uutiset/3-10697675
Kannabiksen päivittäiskäyttö kolminkertaistaa psykoosiriskin. Usein kuulee sanottavan, että ei johdu kannabiksesta ja olisivat sairastuneet muutenkin. Pitääkö siis ajatella niin päin, että psykoosialttiit ihmiset käyttävät kannabista muita todennäköisemmin, eli se ei ole ihan tervepäisen hommaa?
Kommentit (944)
dry kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
dry kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
dry kirjoitti:
alkuoireita oli ärtyneisyys ja masentuneisuus edeltävällä viikolla mutta toisaalta ei sen enempää kuin teineillä yleensä välttämättä.
Minkälaisia harhoja sinulla oli "psykoosissasi"?
kuvittelin ihmisten lukevan ajatukseni, jonka johdosta aloin ajattelemaan pakkomielteisesti "kiellettyjä" asioita, tv:n mainokset jotenkin ohjasivat kehollisia toimintoja esim. silmänräpytys, taustalla soinut musiikki antoi viestejä "kuinka toimia".. ja jokainen biisi tavallaan liittyi sen hetkiseen tilanteeseen. kuvittelin kaverien tahtovan pahaa minulle, ja kokoajan kokemus siitä että pienikin eleeni on jonkinlaisen tuomitsemisen ja suurennuslasin alla. Lopputuloksena istuin vain katatonisena paikallani koska luulin että kaikki mitä tein välittyy jonnekin ja sitä käytetään minua vastaan jollain kummallisella tavalla. kokemukseen liittyi jonkin verran uskonnollista sisältöä, kuvittelin välillä olevani helvetissä. välillä näin jonkinlaisia symboleja auringonsäteissä varsinkin alkuvaiheessa kun vielä jotenkin tajusin tilani että nyt mennään ja syvälle
Eli nyt sinulla oli jo harhojakin, vaikka ensin olit vain ärtynyt ja masentunut. Niin ne tarinat koko ajan sinulla muuttuvat.
Kuinka kauan olit hoidossa?
puhuin tuosta varsinaisesta kokemuksesta josta oli puhe, ennen ei ollut harhoja, vasta kannabiksen vetämisen jälkeen. älä vääntele sanomisiani vaikka kuinka kovasti haluaisit päättää puolestani mitä mulle on tapahtunut ja mitä ei.
Kuinka paljon ja kauan käytit kannabista ennen "psykoosiasi"? Kauanko olit hoidossa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
dry kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
dry kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
dry kirjoitti:
alkuoireita oli ärtyneisyys ja masentuneisuus edeltävällä viikolla mutta toisaalta ei sen enempää kuin teineillä yleensä välttämättä.
Minkälaisia harhoja sinulla oli "psykoosissasi"?
kuvittelin ihmisten lukevan ajatukseni, jonka johdosta aloin ajattelemaan pakkomielteisesti "kiellettyjä" asioita, tv:n mainokset jotenkin ohjasivat kehollisia toimintoja esim. silmänräpytys, taustalla soinut musiikki antoi viestejä "kuinka toimia".. ja jokainen biisi tavallaan liittyi sen hetkiseen tilanteeseen. kuvittelin kaverien tahtovan pahaa minulle, ja kokoajan kokemus siitä että pienikin eleeni on jonkinlaisen tuomitsemisen ja suurennuslasin alla. Lopputuloksena istuin vain katatonisena paikallani koska luulin että kaikki mitä tein välittyy jonnekin ja sitä käytetään minua vastaan jollain kummallisella tavalla. kokemukseen liittyi jonkin verran uskonnollista sisältöä, kuvittelin välillä olevani helvetissä. välillä näin jonkinlaisia symboleja auringonsäteissä varsinkin alkuvaiheessa kun vielä jotenkin tajusin tilani että nyt mennään ja syvälle
Eli nyt sinulla oli jo harhojakin, vaikka ensin olit vain ärtynyt ja masentunut. Niin ne tarinat koko ajan sinulla muuttuvat.
Kuinka kauan olit hoidossa?
puhuin tuosta varsinaisesta kokemuksesta josta oli puhe, ennen ei ollut harhoja, vasta kannabiksen vetämisen jälkeen. älä vääntele sanomisiani vaikka kuinka kovasti haluaisit päättää puolestani mitä mulle on tapahtunut ja mitä ei.
Istuitko kauankin siinä katatonisessa asennossasi ennen kuin sinut toimitettiin mielisairaalaan?
dry kirjoitti:
älä vääntele sanomisiani vaikka kuinka kovasti haluaisit päättää puolestani mitä mulle on tapahtunut ja mitä ei.
Kannabis ei tosin aiheuta psykoosia, ainakaan yksinään käytettynä.
DEA poistanut valheita kannabiksesta nettisivuiltaan.
http://www.safeaccessnow.org/iqa_victory
“The DEA’s removal of these popular myths about cannabis from their website could mean the end of the Washington gridlock” said Steph Sherer, Executive Director of Americans for Safe Access. “This is a victory for medical cannabis patients across the nation, who rely on cannabis to treat serious illnesses. The federal government now admits that cannabis is not a gateway drug, and doesn’t cause long-term brain damage, or psychosis. While the fight to end stigma around cannabis is far from over, this is a big first step.”
DEA:n sivuilla oli väitteitä, että kannabis on porttihuume, aiheuttaa älykkyyden laskua aikuisilla, psykooseja ja keuhkosyöpää.
“DEA:n tekemät yleisten myyttien korjaukset kotisivuillaan voi olla merkki Washingtonin umpikujan avautumisesta. Tämä on voitto kaikille kansakunnan kannabista käyttäville potilaille, joille kannabis merkitsee helpotusta vakavaan sairauteen. Liittovaltio myöntää nyt, että kannabis ei ole porttihuume, ei aiheuta aivovaurioita eikä psykooseja. Vaikka kamppailu kannabiksen ympärille lyödyn stigman poistamiseksi ei ole läheskään ohi, on tämä yksi merkittävä askel", ASA:n toiminnanjohtaja Steph Sherer selittää.
Lain täytäntöönpanon ylimpänä valvojana Jeff Sessionsilla pitää olla käytettävissään tieteellisesti todennettu tietopohja, jotta hän kykenee tekemään perusteltuja päätöksiä liittovaltion huumelakien täytäntöönpanosta. ASA jatkaa kampanjointiaan DEA:n jakaman informaation oikaisemiseksi.
Lähde: Forbes 3.1.2017, Huffington Post 19.1.2017, ArcView Market Research: The State Of Legal Marijuana Markets, The Free Thought Project 13.1.2017, Washington Post 11.1.2017, MPP 6.2.2017, Monitoring Health Concerns Related to Marijuana in Colorado: 2016., Toke Signals 10.2.2017, MassRoots 8.2.2017, Anthony A. Braga, Desiree Dusseault: Can Homicide Detectives Improve Homicide Clearance Rates? Crime & Delinquency 25.11.2016. , MSN 9.2.2017, EAZE tiedote.
https://lohari.net/harvardin-yliopisto-kannabis-ei-aiheuta-skitsofrenia…
"Keskustelu kannabiksen yhteydestä skitsofreniaan ja psykooseihin käy yhä kuumana. Harvardin lääketieteellinen tiedekunta sanoo, että pelkkä kannabiksen käyttö ei lisää skitsofreniaan sairastumisen riskiä. Tutkijoiden mukaan myöskään lopullista näyttöä siitä, että kannabis aiheuttaisi psykooseja, ei ole."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alkoholi tappaa Suomessa joka päivä noin kuusi ihmistä ja alkoholiongelmaisia on noin puoli miljoonaa. Montako ohimenevää "kannabispsykoosia" on vuosittain?
dry kirjoitti:
Lopputuloksena istuin vain katatonisena paikallani
Laskitko allesi vai uskalsitko käydä sentään vessassa välillä kun olit katatoninen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
dry kirjoitti:
Lopputuloksena istuin vain katatonisena paikallani
Laskitko allesi vai uskalsitko käydä sentään vessassa välillä kun olit katatoninen?
Katatoninen ihminen kyllä laskee alleenkin, ja katatoninen tila vaatii hoitoa, koska voi johtaa hoitamattomana kuolemaan.
Vierailija kirjoitti:
"Huumemyrkytykset ovat toiseksi yleisin kuolinsyy alle 40-vuotiailla miehillä Suomessa – väkilukuun suhteutettuna seitsemänneksi eniten huumekuolemia EU:n alueella."
Mitkähän "huumeet" on nyt kyseessä? Kannabis ei ainakaan aiheuta myrkytystä edes runsaassa päivittäiskäytössä, koska ei ole myrkyllistä millään tavalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannabis ei toimi kivunlievitykseen. Kannabis toimii vain ahdistuksesta johtuvaan psykosomaattiseen kipuun.
Valehteletko nyt ihan tarkoituksella? Vai etkö tiedä asiasta mitään?
Huvipössyttelijö voisi lopettaa muiden syyttelyn.
HUS:in kipuklinikalla noin 20 - 30 potilaalle on kokeiltu kannabinoidivalmisteita, mutta pääsääntöisesti potilaat ovat lopettaneet lääkityksen haittavaikutusten vuoksi.
Olen yksi heistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannabis ei toimi kivunlievitykseen. Kannabis toimii vain ahdistuksesta johtuvaan psykosomaattiseen kipuun.
Valehteletko nyt ihan tarkoituksella? Vai etkö tiedä asiasta mitään?
Huvipössyttelijö voisi lopettaa muiden syyttelyn.
HUS:in kipuklinikalla noin 20 - 30 potilaalle on kokeiltu kannabinoidivalmisteita, mutta pääsääntöisesti potilaat ovat lopettaneet lääkityksen haittavaikutusten vuoksi.
Olen yksi heistä.
Mitä kannabinoidivalmistetta on käytetty? Jotain synteettistäkö? Ja minkälaisella annostuksella?
Sellaista synteettistä lääkettähän Suomessa on yleisesti käytetty ja se ei ole tosiaan toiminut yhtä hyvin kuin ns. oikea kannabislääke. Kannabis on toiminut aivan hyvin kipulääkkeenä useilla ihmisillä, eikä ole aiheuttanut mitään uutisoituja ongelmia edes runsaassa päivittäiskäytössä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannabis ei toimi kivunlievitykseen. Kannabis toimii vain ahdistuksesta johtuvaan psykosomaattiseen kipuun.
Valehteletko nyt ihan tarkoituksella? Vai etkö tiedä asiasta mitään?
Huvipössyttelijö voisi lopettaa muiden syyttelyn.
Kyllä valehtelijaa saa sanoa valehtelijaksi. Sama tyyppi on aina näissä ketjuissa keksimässä erilaisia haittoja, joita on kertomansa mukaan saanut kannabiksesta, vaikka tuskin on koskaan sitä edes nähnytkään. Samanlainen valehtelija oli myös Irti Huumeista ry:n perustaja, joka levitti itsekeksimiään kannabisteorioita joka kouluun veronmaksajien rahoilla. Kyseisen herran teorioita ei tunneta missään muualla maailmassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannabis ei toimi kivunlievitykseen. Kannabis toimii vain ahdistuksesta johtuvaan psykosomaattiseen kipuun.
Valehteletko nyt ihan tarkoituksella? Vai etkö tiedä asiasta mitään?
Huvipössyttelijö voisi lopettaa muiden syyttelyn.
HUS:in kipuklinikalla noin 20 - 30 potilaalle on kokeiltu kannabinoidivalmisteita, mutta pääsääntöisesti potilaat ovat lopettaneet lääkityksen haittavaikutusten vuoksi.
Olen yksi heistä.
Arkkiatri Risto Pelkonen ei näe periaatteellisia ongelmia kannabiksen valvotussa lääkekäytössä kipupotilailla. Pelkonen kuitenkin painottaa, että lääkekannabiksen hyötyjä ja haittoja on tutkittava. Lisäksi on katsottava, kuinka tarpeellinen lääkekannabis on.
- Jos se on tarkkaan valvottua se hoito, ja on sellaisia tilanteita, joissa se on parempi kuin muut, niin mikäs siinä, arvioi Pelkonen.
- Siitä on viime aikoina tullut aika paljon tutkimuksia, että se on hyvä kipulääke, kertoo Pelkonen.
Lääkekannabis sallittu vain harvoille
Suomessa lääkekannabista käyttää tällä hetkellä laillisesti arviolta vain kymmenkunta potilasta.
Arkkiatrin mukaan lääkekannabista on Suomessa jarruteltu, koska on ajateltu, että kannabis sitä kautta leviäisi yleiseen käyttöön.
- Musta se vaara on ihan turha. Samalla tavallahan morfiinia käytetään kipulääkkeenä, sanoo arkkiatri Risto Pelkonen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://fi.wikipedia.org/wiki/L%C3%A4%C3%A4kekannabis
"Kannabiksen kipua lievittävät vaikutukset on tunnettu jo tuhansia vuosia. Kannabinoidien ja kivun moderni tieteellinen tutkiminen alkoi 1971 Russel Noyes Jr:n tutkimuksesta, jossa huomattiin että useat eri tyyppiset kiputilat ovat hoidettavissa kannabiksen tai THC:n avulla. Yksi kliininen kysely osoitti jälkimmäisen yltävän kivunlievityksessä kodeiinin tasolle. Kipua lievittävässä vaikutuksessa on eroja riippuen kivun luonteesta ja sen syntymekanismista. Akuuttiin kipuun teho on eräiden tutkimusten mukaan heikompi kuin krooniseen kivuun. Sen vuoksi kannabista ei toistaiseksi käytetä yleiskipulääkkeenä."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannabis ei toimi kivunlievitykseen. Kannabis toimii vain ahdistuksesta johtuvaan psykosomaattiseen kipuun.
Valehteletko nyt ihan tarkoituksella? Vai etkö tiedä asiasta mitään?
Huvipössyttelijö voisi lopettaa muiden syyttelyn.
HUS:in kipuklinikalla noin 20 - 30 potilaalle on kokeiltu kannabinoidivalmisteita, mutta pääsääntöisesti potilaat ovat lopettaneet lääkityksen haittavaikutusten vuoksi.
Olen yksi heistä.Mitä kannabinoidivalmistetta on käytetty? Jotain synteettistäkö? Ja minkälaisella annostuksella?
Sellaista synteettistä lääkettähän Suomessa on yleisesti käytetty ja se ei ole tosiaan toiminut yhtä hyvin kuin ns. oikea kannabislääke. Kannabis on toiminut aivan hyvin kipulääkkeenä useilla ihmisillä, eikä ole aiheuttanut mitään uutisoituja ongelmia edes runsaassa päivittäiskäytössä.
Ja kun se synteettinen "kannabislääke" ei ole sitten toiminut kunnolla, niin sekin asia on uutisoitu niin, että "kannabislääkkeet eivät toimi". Eli kieroilua loppuun asti.
Ottaen huomioon kuinka paljon kannabiksen lääkekäytössä kannabista käytetään, on haittoja esiintynyt todella vähän. Eli yhtäkään uutista aiheesta ei löydy.
dry kirjoitti:
Lopputuloksena istuin vain katatonisena paikallani
Kuka sinut toimitti hoitoon, ja kuinka kauan katatonisuus sinulla kesti?
Vierailija kirjoitti:
Suomessa lääkekannabista käyttää tällä hetkellä laillisesti arviolta vain kymmenkunta potilasta.
Ja laittomasti kannabista käyttää kipulääkkeenä paljon suurempi määrä ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa lääkekannabista käyttää tällä hetkellä laillisesti arviolta vain kymmenkunta potilasta.
Ja laittomasti kannabista käyttää kipulääkkeenä paljon suurempi määrä ihmisiä.
Tietenkin kun kannabikselle on suomessa kaikkein vaikeinta saada resepti ja jos sen jollain ihmeellä saakin sen kalleus estää monella käytön. Itse kasvatettuna hinta on alle euron per gramma.
puhuin tuosta varsinaisesta kokemuksesta josta oli puhe, ennen ei ollut harhoja, vasta kannabiksen vetämisen jälkeen. älä vääntele sanomisiani vaikka kuinka kovasti haluaisit päättää puolestani mitä mulle on tapahtunut ja mitä ei.