Lue keskustelun säännöt.
Kannabis & psykoosi
03.04.2019 |
https://yle.fi/uutiset/3-10697675
Kannabiksen päivittäiskäyttö kolminkertaistaa psykoosiriskin. Usein kuulee sanottavan, että ei johdu kannabiksesta ja olisivat sairastuneet muutenkin. Pitääkö siis ajatella niin päin, että psykoosialttiit ihmiset käyttävät kannabista muita todennäköisemmin, eli se ei ole ihan tervepäisen hommaa?
Kommentit (944)
Vierailija kirjoitti:
Kannabiksen virallisiakin lääkekäyttäjiä on maailmassa varmaan jo useita miljoonia, mutta yhtäkään psykoosia ei ole uutisoitu vaikka kannabiksen käyttö on lääkekäytössä jokapäiväistä ja annokset lisäksi suuria.
Mitähän "lääkäri" Kalso siihen tuumaa?
Kannabista on käytetty kipulääkkeenä tuhansia vuosia, mutta tarvittiin Kalso toteamaan, että se ei siinä toimi yhtä hyvin kuin ns. kovat huumeet, kuten vaikkapa opiaatit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.google.com/url?q=https://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/niva…
Hienoa, että on päässyt eroon kovista huumeista. Harva pääsee. Kannabis ei hänen ongelmiaan aiheuttanut.
Luit valikoiden. Mutta se sopii sun agendaan. Varoittaa jutussa myös kannabiksesta ja elämänkerrassaan nimenomaan kertoo siirtyneen kannabiksesta kovempiin aineisiin.
Mutta jatka valitsemallasi tiellä.
Tahdoin vain linkata tuon edellisen jutun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.google.com/url?q=https://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/niva…
Hienoa, että on päässyt eroon kovista huumeista. Harva pääsee. Kannabis ei hänen ongelmiaan aiheuttanut.
Luit valikoiden. Mutta se sopii sun agendaan. Varoittaa jutussa myös kannabiksesta ja elämänkerrassaan nimenomaan kertoo siirtyneen kannabiksesta kovempiin aineisiin.
Mutta jatka valitsemallasi tiellä.
Tahdoin vain linkata tuon edellisen jutun.
Kannabis ei silti hänen ongelmiaan aiheuttanut, koska kannabis on hyvin vähähaittainen aine jopa runsaassa päivittäiskäytössä. Moni ei edes pidä kannabiksesta, ja sen takia kokeilee muitakin aineita, joita usein ammattirikollisella on kaupan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.google.com/url?q=https://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/niva…
Hienoa, että on päässyt eroon kovista huumeista. Harva pääsee. Kannabis ei hänen ongelmiaan aiheuttanut.
Luit valikoiden. Mutta se sopii sun agendaan. Varoittaa jutussa myös kannabiksesta ja elämänkerrassaan nimenomaan kertoo siirtyneen kannabiksesta kovempiin aineisiin.
Mutta jatka valitsemallasi tiellä.
Tahdoin vain linkata tuon edellisen jutun.
jos on tottunut alkoholiin huumekäytössä, kannabis on siihen verrattuna todella mieto aine, joten moni pettyy kannabikseen "huumeena", ja siitä syystä kokeilee muitakin aineita.
huumeelta kuin odotetaan enemmän "potkua" kuin viinalta, eikä kannabis sellaista anna.
ei nää kannabisuskovaiset usko mitään poikkiteloista sanaa pyhästä yrtistään..
ei vaikka katkon täti, poliisi ja psykiatrian akuuttiosaston ylilääkäri kertois vieressä mihin tuo on joillain johtanut.
jotenkin toi "ei kannabiksessa ole vikaa vaan käyttäjässä" argumentti ei vaan toimi kun sitä käytetään puolustajien toimesta valikoivasti eli kun jollain on ongelmia alkoholin kanssa on ongelma aineessa, paha solumyrkky jne.., mutta kun kannabiksesta aiheutuu ongelmia jollekkin niin vika on vaan käyttäjässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
ei nää kannabisuskovaiset usko mitään poikkiteloista sanaa pyhästä yrtistään..
ei vaikka katkon täti, poliisi ja psykiatrian akuuttiosaston ylilääkäri kertois vieressä mihin tuo on joillain johtanut.
jotenkin toi "ei kannabiksessa ole vikaa vaan käyttäjässä" argumentti ei vaan toimi kun sitä käytetään puolustajien toimesta valikoivasti eli kun jollain on ongelmia alkoholin kanssa on ongelma aineessa, paha solumyrkky jne.., mutta kun kannabiksesta aiheutuu ongelmia jollekkin niin vika on vaan käyttäjässä.
Kannabis on vähähaittaisin päihde koko maailmassa, ja myös maailman monipuolisin energia- ja lääkekasvi, jolla on käyttöä myös ravintona. Alkoholi taas on heti heroiinin jälkeen tuhoisin ja tappavin kova huume maailmassa, jolla tehdään Suomessa kansanmurhaa, ja jonka aiheuttamia psykooseja on yli 4000 joka vuosi. Johtuvat aivojen tuhoutumisesta alkoholiin, alkoholihan tuhoaa aivoja enemmän kuin mikään muu huume tai päihde.
Montako sellaista "kannabispsykoosia" Suomessa on vuosittain, joissa kannabis on ainoa käytetty päihde?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.google.com/url?q=https://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/niva…
Hienoa, että on päässyt eroon kovista huumeista. Harva pääsee. Kannabis ei hänen ongelmiaan aiheuttanut.
Luit valikoiden. Mutta se sopii sun agendaan. Varoittaa jutussa myös kannabiksesta ja elämänkerrassaan nimenomaan kertoo siirtyneen kannabiksesta kovempiin aineisiin.
Mutta jatka valitsemallasi tiellä.
Tahdoin vain linkata tuon edellisen jutun.
Suurin osa kannabiksen käyttäjistä ei koskaan kokeile mitään muuta laitonta päihdettä, vaikka joku päihdeongelmainen sekakäyttäjä käyttäisi kannabistakin kaiken muun ohessa. Suuri osa kannabiksen kokeilijoista ei edes pidä kannabiksen vaikutuksista, mutta amfetamiinista pitää paljon suurempi osa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.google.com/url?q=https://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/niva…
Hienoa, että on päässyt eroon kovista huumeista. Harva pääsee. Kannabis ei hänen ongelmiaan aiheuttanut.
Luit valikoiden. Mutta se sopii sun agendaan. Varoittaa jutussa myös kannabiksesta ja elämänkerrassaan nimenomaan kertoo siirtyneen kannabiksesta kovempiin aineisiin.
Mutta jatka valitsemallasi tiellä.
Tahdoin vain linkata tuon edellisen jutun.Suurin osa kannabiksen käyttäjistä ei koskaan kokeile mitään muuta laitonta päihdettä, vaikka joku päihdeongelmainen sekakäyttäjä käyttäisi kannabistakin kaiken muun ohessa. Suuri osa kannabiksen kokeilijoista ei edes pidä kannabiksen vaikutuksista, mutta amfetamiinista pitää paljon suurempi osa.
Lisäksi huumekokeilut tehdään humalassa, eli alkoholi on ainoa todellinen porttihuume. Moni ei enää nykyään edes kokeile kannabista ennen kovien huumeiden kokeilua. Yleisin kokeilu alkaa varmaan aikuisilla olla amfetamiinin kokeilu ravintolassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.google.com/url?q=https://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/niva…
Hienoa, että on päässyt eroon kovista huumeista. Harva pääsee. Kannabis ei hänen ongelmiaan aiheuttanut.
Luit valikoiden. Mutta se sopii sun agendaan. Varoittaa jutussa myös kannabiksesta ja elämänkerrassaan nimenomaan kertoo siirtyneen kannabiksesta kovempiin aineisiin.
Mutta jatka valitsemallasi tiellä.
Tahdoin vain linkata tuon edellisen jutun.
Varmaan on siirtynyt kovempiin aineisiin, koska kannabis on alkoholihuumeeseen verrattuna mieto aine. Ja jos haluaa "huumeilta" enemmän potkua kuin alkoholilta, kannabikseen kyllä pettyy. Kannabista on sitten helppo syytellä, kun se on liian mieto aine.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.google.com/url?q=https://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/niva…
Hienoa, että on päässyt eroon kovista huumeista. Harva pääsee. Kannabis ei hänen ongelmiaan aiheuttanut.
Luit valikoiden. Mutta se sopii sun agendaan. Varoittaa jutussa myös kannabiksesta ja elämänkerrassaan nimenomaan kertoo siirtyneen kannabiksesta kovempiin aineisiin.
Mutta jatka valitsemallasi tiellä.
Tahdoin vain linkata tuon edellisen jutun.Suurin osa kannabiksen käyttäjistä ei koskaan kokeile mitään muuta laitonta päihdettä, vaikka joku päihdeongelmainen sekakäyttäjä käyttäisi kannabistakin kaiken muun ohessa. Suuri osa kannabiksen kokeilijoista ei edes pidä kannabiksen vaikutuksista, mutta amfetamiinista pitää paljon suurempi osa.
Lisäksi huumekokeilut tehdään humalassa, eli alkoholi on ainoa todellinen porttihuume. Moni ei enää nykyään edes kokeile kannabista ennen kovien huumeiden kokeilua. Yleisin kokeilu alkaa varmaan aikuisilla olla amfetamiinin kokeilu ravintolassa.
Kannabisvalistajat ovat saaneet aikaan sen tilanteen, että monet aloittavat suoraan kovilla huumeilla.
Oon käyttänyt kannabista ja/tai alkoholia paljon tietyissä opiskelun / elämän vaiheissa, nyt ollut 5-6 vuotta ilman, eikä varsinaista koukkua syntynyt kumpaankaan vaikka käyttö oli päivittäistä pitkän aikaa kummankin kanssa.
Oma mielipide asiaan on se että sekä budin polttoon että alkoholin juontiin pätee samaa case, molempiin jäävät koukkuun samat ihmiset, eli henkilöt keillä on jonkinlainen alttius jäädä mielihyvää pikaisesti tuottaviin asioihin koukkuun.
Omien vanhempien kaljaläträystä seuranneena ja omia opiskelukavereita pilvikoukussa seuranneena, ottaisin minä tahansa päivänä vanhempani mielummin addiktoituneena pilveen kuin alkoholiin, jos jotain mielihyvää tuottavaa ainetta on pakko käyttää kun todellisuus ei maistu selvinpäin. Mielipiteeni voi toki muuttua jatkossa, jos näen jotain tapahtuvan, mutta kun katson näkemääni perheväkivaltaa, sekä omassa että tyttöystävän perheessä, avioeroja, myöhästelyjä, asioiden peruuntumisia, outoja rahaongelmia yms. niin vaikea uskoa että pilvenpoltto pitkälläkään tähtäimellä on yhtä haitallista läheisille kuin alkoholi. :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
heiasdf kirjoitti:
Oon käyttänyt kannabista ja/tai alkoholia paljon tietyissä opiskelun / elämän vaiheissa, nyt ollut 5-6 vuotta ilman, eikä varsinaista koukkua syntynyt kumpaankaan vaikka käyttö oli päivittäistä pitkän aikaa kummankin kanssa.
Oma mielipide asiaan on se että sekä budin polttoon että alkoholin juontiin pätee samaa case, molempiin jäävät koukkuun samat ihmiset, eli henkilöt keillä on jonkinlainen alttius jäädä mielihyvää pikaisesti tuottaviin asioihin koukkuun.Omien vanhempien kaljaläträystä seuranneena ja omia opiskelukavereita pilvikoukussa seuranneena, ottaisin minä tahansa päivänä vanhempani mielummin addiktoituneena pilveen kuin alkoholiin, jos jotain mielihyvää tuottavaa ainetta on pakko käyttää kun todellisuus ei maistu selvinpäin. Mielipiteeni voi toki muuttua jatkossa, jos näen jotain tapahtuvan, mutta kun katson näkemääni perheväkivaltaa, sekä omassa että tyttöystävän perheessä, avioeroja, myöhästelyjä, asioiden peruuntumisia, outoja rahaongelmia yms. niin vaikea uskoa että pilvenpoltto pitkälläkään tähtäimellä on yhtä haitallista läheisille kuin alkoholi. :)
Vaikka kannabikseen jäisi "koukkuun", se on kuitenkin erittäin vähähaittaista jopa todella runsaassa päivittäiskäytössä, minkä lääkekäyttö on todistanut aivan selvästi. Suurin osa myös lopettaa käytön jossain vaiheessa, kokematta mitään ongelmia käytön tai lopettamisen suhteen. Alkoholiriippuvuus tappaa, kannabisriippuvuus ei.
Vierailija kirjoitti:
heiasdf kirjoitti:
Oon käyttänyt kannabista ja/tai alkoholia paljon tietyissä opiskelun / elämän vaiheissa, nyt ollut 5-6 vuotta ilman, eikä varsinaista koukkua syntynyt kumpaankaan vaikka käyttö oli päivittäistä pitkän aikaa kummankin kanssa.
Oma mielipide asiaan on se että sekä budin polttoon että alkoholin juontiin pätee samaa case, molempiin jäävät koukkuun samat ihmiset, eli henkilöt keillä on jonkinlainen alttius jäädä mielihyvää pikaisesti tuottaviin asioihin koukkuun.Omien vanhempien kaljaläträystä seuranneena ja omia opiskelukavereita pilvikoukussa seuranneena, ottaisin minä tahansa päivänä vanhempani mielummin addiktoituneena pilveen kuin alkoholiin, jos jotain mielihyvää tuottavaa ainetta on pakko käyttää kun todellisuus ei maistu selvinpäin. Mielipiteeni voi toki muuttua jatkossa, jos näen jotain tapahtuvan, mutta kun katson näkemääni perheväkivaltaa, sekä omassa että tyttöystävän perheessä, avioeroja, myöhästelyjä, asioiden peruuntumisia, outoja rahaongelmia yms. niin vaikea uskoa että pilvenpoltto pitkälläkään tähtäimellä on yhtä haitallista läheisille kuin alkoholi. :)
Vaikka kannabikseen jäisi "koukkuun", se on kuitenkin erittäin vähähaittaista jopa todella runsaassa päivittäiskäytössä, minkä lääkekäyttö on todistanut aivan selvästi. Suurin osa myös lopettaa käytön jossain vaiheessa, kokematta mitään ongelmia käytön tai lopettamisen suhteen. Alkoholiriippuvuus tappaa, kannabisriippuvuus ei.
Lisäksi alkoholiin, tupakkaan ja kahviin jää paljon suurempi määrä "koukkuun" kuin kannabikseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos joku viiniä juo joka päivä muutaman lasin, ei sitä kovin pahana pidetä. Jos polttaa hieman kannabista ja päihtymys vastaa muutamaa viinilasillista, niin onko se isompi ongelma? Alkoholi kuitenkin on syöpää aiheuttava solumyrkky ja ns. kova huume, kannabis ei.
Vierailija kirjoitti:
Jos joku viiniä juo joka päivä muutaman lasin, ei sitä kovin pahana pidetä. Jos polttaa hieman kannabista ja päihtymys vastaa muutamaa viinilasillista, niin onko se isompi ongelma? Alkoholi kuitenkin on syöpää aiheuttava solumyrkky ja ns. kova huume, kannabis ei.
Ei se päihtymyksen tila, vaan koska saat kannabiksesta enemmän mielihyvää joka voidaan rinnastaa narkomaniaan.
Lihansyöntikin on paljon enemmän terveydelle haitallisempaa kuin kannabiksen runsas päivittäiskäyttö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos joku viiniä juo joka päivä muutaman lasin, ei sitä kovin pahana pidetä. Jos polttaa hieman kannabista ja päihtymys vastaa muutamaa viinilasillista, niin onko se isompi ongelma? Alkoholi kuitenkin on syöpää aiheuttava solumyrkky ja ns. kova huume, kannabis ei.
Ei se päihtymyksen tila, vaan koska saat kannabiksesta enemmän mielihyvää joka voidaan rinnastaa narkomaniaan.
Sinulla ei ole selvästi mitään käsitystä narkomaniasta. Ja se kannabiksen haitallisuuskin on perin vähäinen jopa päivittäiskäytössä.
dry kirjoitti:
Lopputuloksena istuin vain katatonisena paikallani
Olitko katatoninen montakin päivää? Millä tavalla katatoninen tilasi saatiin loppumaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos joku viiniä juo joka päivä muutaman lasin, ei sitä kovin pahana pidetä. Jos polttaa hieman kannabista ja päihtymys vastaa muutamaa viinilasillista, niin onko se isompi ongelma? Alkoholi kuitenkin on syöpää aiheuttava solumyrkky ja ns. kova huume, kannabis ei.
Ei se päihtymyksen tila, vaan koska saat kannabiksesta enemmän mielihyvää joka voidaan rinnastaa narkomaniaan.
Ihminen saa mielihyvää monesta asiasta maailmassa. Pitäisikö ne kaikki kieltää? Kannabiksen haitoilla et voi tosiaan kannabiksen arvottua kieltoa perustella.
Älähän nyt valehtele. Edes kannabiksen runsas päivittäiskäyttö lääkekäytössä ei vähennä älykkyyttä.