Myös 4 vuotta sitten peloteltiin ettei PS voi päästä hallitukseen eikä sitä siksi kannata äänestää.

Äänestän PS jotta luonnonsuojelu lopetetaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti pääsevät hallitukseen. Joutuvat vastuuseen, tekemään yhteistyötä ja hajoavat tuusan nuuskaksi.

Koita ymmärtää että hommapersut on kultti ja kultit ei hajoa tuollaisessa kuten esim. brexit fanaatikkojen porskuttamisesta tai trumpin fanaattisimpien kannattajien tuesta oranssille sankarilleen nähdään. Mikään fakta ei käännä kultin mielipidettä koska nuo ei yksinkertaiseisti kuuntele muita kuin "oikeita" tietolähteitä. Siksipä kultit ja muut vastaavat viritelmät eristävätkin ydinkannattajajoukkonsa henkisesti aluksi muun maailman tiedosta pitämällä huolen siitä että nuo eivät kuuntele kuin omien "gurujen" tulkintaa maailman tapahtumista tai uutisista. Pätee niin uskonnollisiin kuin näemmä poliittisiinkin kultteihin, suomessa ja muualla.

Vasurin on turha puhua mistään kultista. :)

"Kasvissyönnin on loputtava, siksi äänestän persuja.

Miehuuteni luhistuisi sähköautossa, siksi äänestän persuja.

Äänestän persuja koska naisten paikka on kotona.

Kannatan persuja koska moskeijasta kuuluu uuäää uuää uiiiuiii uuää."

Ovatko nämä Rasmuksen virallinen kommentti asiaan vai onko tämä vain yksittäisen rasmustelijan meltdown?

Vierailija kirjoitti:

Äänestän PS jotta luonnonsuojelu lopetetaan.

Punavihreitä näyttää ahdistavan taas tuleva vaalitappio

Vierailija kirjoitti:

"Halla-aho oli taas oikeassa" Vaikka oli esittänyt faktantarkistuksella väärän väittämän (taas)

Lähde?

PS kannatus tulee olemaan noin 19%, demarit jää tästä vähän ja sen jälkeen tulee Kokoomus.

Johan se Halla-ahokin totesi, että puolueen suosio riippuu siitä, lähtevätkö myös nukkuvat äänestäjät liikkeelle. Jos lähtevät ja äänestävät persuja, niin tulos voi olla aika kova, mutta jos jatkavat uniaan, niin tulos on aika heppoinen, jolla ei hallituspaikkoja juuri tavoitella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esim. tässä mainitaan kuinka persut poistettiin hallituksesta, koska sipilä ei luottanut hallituksen toimintakykyyn halla-ahon persujen kanssa. 

PS sai lähteä koska kok ja kepu ei suostunut siihen että jo sovittua hallitusohjelmaa maahanm.uuttopoli.tiikan osalta noudatettaisiin.

Tämä tuli jälleen kerran ilmi taannoisessa vaalitentissäkin.

Ensinnäkin se politiikka oli mestarin itsensä kirjoittama, toiseksi sitä oli noudatettu jo kaksi vuotta

Ei, sitä ei oltu noudatettu. Kok ja kepuleilla oli jopa taloudellisia intressejä olla noudattamatta, Soinia asia ei kiinnostanut koska Soinia ei koskaan mamuasiat kiinnostaneet.

Juuri sen takia PS sai lähteä koska PS vaati että jo sovitusta alettaisiin pitää kiinni mm Dublin-sopimuksen noudattamisesta.

Toisaalta kok, kepu ja soinin poppoo tiesivät jo ennalta että halla-ahon suorittamat neuvottelut olivat pelkkä muodollisuus, loikkaus oli jo ennalta sovittu. Kepulla ja kokoomukselle sopi erinomaisesti että saavat loppukaudeksi vielä säyseämmän joomies-porukan joka tekee ihan mitä vain ministerinpestiensä takia.

Loppu on historiaa putinmaisine U-käännöksine taivaalla.

Okei, eli mestarin itsensä kirjoittamaa politiikkaa ei (persujen vallitsevan tekosyyn mukaan) ollut noudatettu mutta hallituksen ykkösurokset eli soini, sipilä ja orpo pelottivat pikku pikku mestarin hiljaiseksi silkalla olemuksellaan joten tuo ei uskaltanut nillittää asiasta edes blogissaan tai facessa vaikka liki kaikesta muusta kuitenkin sai jotain äännähdeltyä.

Ja nyt tämä kulttinsa mielestä alfaurosten ykkönen meinaa pistää jo nähdyllä tyylillään maan asiat kuntoon (kunhan lähistölle ei satu jotakuta muuta alfaurosta joka pelottaa olemuksellaan mestarin ja kulttinsa hiljaiseksi).

Jooei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos olisin kahden vaiheilla, persujen ja jonkin toisen, ja se toinen puolue meuhkaisi ettei missään tapauksessa suostuisi hallitusyhteistyöhön persujen kanssa niin tietäisin kumpaa äänestäisin.

Juuri tähän ne toiset puolueet ja ps:ää yhä vihaava valtamedia pyrkiikin.

Mikä on outoa koska olisin aina sen sorretun puolella. Eli tässä tapauksessa persujen.

Vierailija kirjoitti:

Johan se Halla-ahokin totesi, että puolueen suosio riippuu siitä, lähtevätkö myös nukkuvat äänestäjät liikkeelle. Jos lähtevät ja äänestävät persuja, niin tulos voi olla aika kova, mutta jos jatkavat uniaan, niin tulos on aika heppoinen, jolla ei hallituspaikkoja juuri tavoitella.

Just, ja minäkin saisin koko maasta reilun 30% äänimäärän jos kaikki nukkuvat äänestäisi minua ja olisin ehdolla. Tämä siis perustuu siihen oletukseen että äänestys% on normaalisti noin 70%, en muista tarkalleen mitä se on. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esim. tässä mainitaan kuinka persut poistettiin hallituksesta, koska sipilä ei luottanut hallituksen toimintakykyyn halla-ahon persujen kanssa. 

PS sai lähteä koska kok ja kepu ei suostunut siihen että jo sovittua hallitusohjelmaa maahanm.uuttopoli.tiikan osalta noudatettaisiin.

Tämä tuli jälleen kerran ilmi taannoisessa vaalitentissäkin.

Ensinnäkin se politiikka oli mestarin itsensä kirjoittama, toiseksi sitä oli noudatettu jo kaksi vuotta

Ei, sitä ei oltu noudatettu. Kok ja kepuleilla oli jopa taloudellisia intressejä olla noudattamatta, Soinia asia ei kiinnostanut koska Soinia ei koskaan mamuasiat kiinnostaneet.

Juuri sen takia PS sai lähteä koska PS vaati että jo sovitusta alettaisiin pitää kiinni mm Dublin-sopimuksen noudattamisesta.

Toisaalta kok, kepu ja soinin poppoo tiesivät jo ennalta että halla-ahon suorittamat neuvottelut olivat pelkkä muodollisuus, loikkaus oli jo ennalta sovittu. Kepulla ja kokoomukselle sopi erinomaisesti että saavat loppukaudeksi vielä säyseämmän joomies-porukan joka tekee ihan mitä vain ministerinpestiensä takia.

Loppu on historiaa putinmaisine U-käännöksine taivaalla.

Okei, eli mestarin itsensä kirjoittamaa politiikkaa ei (persujen vallitsevan tekosyyn mukaan) ollut noudatettu mutta hallituksen ykkösurokset eli soini, sipilä ja orpo pelottivat pikku pikku mestarin hiljaiseksi silkalla olemuksellaan joten tuo ei uskaltanut nillittää asiasta edes blogissaan tai facessa vaikka liki kaikesta muusta kuitenkin sai jotain äännähdeltyä.

Ja nyt tämä kulttinsa mielestä alfaurosten ykkönen meinaa pistää jo nähdyllä tyylillään maan asiat kuntoon (kunhan lähistölle ei satu jotakuta muuta alfaurosta joka pelottaa olemuksellaan mestarin ja kulttinsa hiljaiseksi).

Jooei.

Itseasiassa tuo asia ilmoitettiin jopa YLE uutisissa.

https://yle.fi/uutiset/3-9664959

MIssä ihmeen patterin välissä olit kesän 2017?

Vierailija kirjoitti:

Johan se Halla-ahokin totesi, että puolueen suosio riippuu siitä, lähtevätkö myös nukkuvat äänestäjät liikkeelle. Jos lähtevät ja äänestävät persuja, niin tulos voi olla aika kova, mutta jos jatkavat uniaan, niin tulos on aika heppoinen, jolla ei hallituspaikkoja juuri tavoitella.

Osittain totta mutta gallupkehityksestä näkee että ääniä valuu muista puolueista PSään, jopa demareista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Soinin PS pääsi hallitukseen, Halla-ahon vaivauduttiin oikein erikseen potkimaan sieltä pois.

Soini halusi, että näin tehdään. Kokomukselle ja Kepulle kyllä PS kelpaa jos kannatusta löytyy.

Kokoomus ei kelpaa kepulle ja kepu ei kelpaa kokoomukselle, joten tässä mielessä on ihan sama vaikka persut kelpaisivat kummallekin.

Perussuomalaiset jätetään hallituksen ulkopuolelle. Sieltä voivat jatkaa säälittävää mölinäänsä ja vihanlietsontaa

Mitä väliä vaikka pääsiskin, Helsingin juu talainen seurakunta sanelee lopulta miten pitää tehdä ja toimia ja kaikki on nöyrää poikaa niiden edessä 🙄

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos olisin kahden vaiheilla, persujen ja jonkin toisen, ja se toinen puolue meuhkaisi ettei missään tapauksessa suostuisi hallitusyhteistyöhön persujen kanssa niin tietäisin kumpaa äänestäisin.

Juuri tähän ne toiset puolueet ja ps:ää yhä vihaava valtamedia pyrkiikin.

Mikä on outoa koska olisin aina sen sorretun puolella. Eli tässä tapauksessa persujen.

Ne muut puolueet ja erityisesti toimittajat ovat yhä sokaistuneita omasta erinomaisuuden tunteestaan ymmärtääkseen tätä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Soinin PS pääsi hallitukseen, Halla-ahon vaivauduttiin oikein erikseen potkimaan sieltä pois.

Täysin totta. Tosin jotkut ihmiset edelleen sekoittavat persut ja siniset toisiinsa, kuvitellen niitä samanlaisiksi puolueiksi. Vaikka ovat todellisuudessa erilaisia puolueita. Vuonna 2017 Soinin persut loikkasivat sinisiin. Melko pian puolueen hajoamiseen jälkeen kun Halla-ahosta tuli nykypersujen puheenjohtaja, niin persuihin liittyi jopa satoja uusia jäseniä.

Esim. tässä mainitaan kuinka persut poistettiin hallituksesta, koska sipilä ei luottanut hallituksen toimintakykyyn halla-ahon persujen kanssa.  Persujen oppositioon heittämisen jälkeen siniset otettiin hallitukseen.

https://www.ksml.fi/kotimaa/Erot-arvoissa-johtivat-perussuomalaisten-lä…

Tässä vielä juttua sinisistä, mihin kuuluvat monta entistä persua. Jos ei meinaa toimia, niin kopioimalla osoite selaimen osoitekenttään ja aukaisemalla sivu kyllä toimii.

https://www.ksml.fi/kotimaa/Terho-sinisten-kannatuksesta-Pelkill%C3%A4-…

SDP+Vas+Vihreät+RKP muodostavat seuraavan hallituksen. Ràsistiloiset jäävät oppositioon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Halla-aho oli taas oikeassa" Vaikka oli esittänyt faktantarkistuksella väärän väittämän (taas)

Lähde?

Itse olen kyllä laittanut tuonne suosikit-osioon kaikki miehen esittämät valheelliset väitteet ja myöskin osatotuudet ja totuuksina esitetyt mielipiteet mutta siinä menee hiukan aikaa kun referoin ne. Niitä on poimittu scriptoista ym. Tässä joitain yleisluontoisia otteita siitä että mies ei ole mikään renesanssi-ihminen joka on aina oikeassa:

https://yle.fi/uutiset/3-10708028

https://yle.fi/uutiset/3-10698451

https://www.hs.fi/nyt/art-2000006053027.html   

Samoin epälooginen politiikanteko ärsyttää. Ilmastolla ei ole väliä, se haittaa tavallisen ihmisen kulutusta, kyllä  me olemme ilmaston kannalla ja nämä nykyiset keinot ovat vääriä mutta lähdemme läpsimään yhteisestä ilmastotyöryhmästä - mikä ihmeen ratkaisu tuo on? Kieltäydyn kertomasta montako astetta maapallon kestää lämmetä! Ehkä mies ei vain osaa ja tiedä.

Penäätkö muuten koskaan itse mestariltasi lähteitä väittämiinsä?

Rikostuomio näyttäisi todellakin olevan meriitti perussuomalaisissa. Eduskunnassa on istunut yhteensä noin 55 henkilöä perussuomalaisten kansanedustajina. Näistä kymmenellä on rikostuomio.

Esimerkiksi vas+vihr+rkp+kd ei yhdessäkään saa noin montaa tuomittua koko historiansa aikana ja kolmella suurella puolueella on sotien jälkeen ollut 11-14 tuomion saanutta edustajaa. Siis kolme kertaa pidemmässä ajassa ja moninkertaisella edustajamäärällä.

Aika harvalla rikoksena on ollut millään mittarilla "poliittiseksi" luokiteltava teko. Aseita, huumeita, varkauksia, pahoinpitelyjä, rattijuopumusta ja seksuaalista ahdistelua.

Millaista kansanosaa perussuomalaiset edustavatkaan. Aika harvalla kansalaisella joka viides tuttu on saanut tuomion tekemistään rikoksista.