Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Eikö 70 ole pieni rinnanympärysmitta rintaliiveissä?
30.03.2019 |
Tai niin olen kuvitellut? Olen aina ostellut liivit vähän ”mutulla” enkä ole ikinä mitannut itseäni, enkä ole mittauttanut itseäni liiviliikkeissä tms. Kaikkea hankaluutta on niiden istuvuudessa aina ollut ja nyt mittasin itseni. Mitta rintojen alta on 76cm. Olen käyttänyt vähintään 75, yleensä 80 ympäryksisiä liivejä, mutta kaveri vinkkasi että kannattaa kokeilla kokoa 70. En kyllä tajua näistä jutuista mitään...
En ole mikään hoikka, 168cm ja 62kg, jopa hiukan tanakka ainakin keskivartaloltani :/
Kommentit (199)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi kiva kuulla, minkä tutkimuksen mukaan suurin osa naisista käyttää liian suurta ympärysmittaa. Kuulostaa jotenkin urbaanilegendalta tuo väite.
Kun googlaa, niin löytää lukuisia tahoja (alusvaatteisiin erikoistuneet myyjät), jotka toteavat, että n. 80 % käyttää liian isoa ympärystä yhdistettynä liian pieniin kuppeihin.
Tässä tieteellinen tutkimus asiasta: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2275741/
"Most (80%) women wore incorrectly sized bras: 70% wore bras that were too small, 10% wore bras that were too large"
Tuossa siis puhutaan kuppikoosta. 70 prosentilla liian pienet kupit, koska käyttävät liian isoa ympärystä. Tuossa todetaan, että etenkin isorintaiset käyttävät yleensä väärän kokoisia liivejä.
Sä et taida osata englantia ;)
Ei tuossa tutkimuksessa puhuttu mitään ympäryskoosta, yhdessä kohdassa viitattiin rinnakkaiskoon käsitteeseen. Lähinnä tutkittiin kuppikoon sopivuuden yhteyttä kipuun.
Ja tuo lainaamasi kohta ei ollut tutkimustulos, vaan arvio.
Fit = kuppikoko yhdistettynä sopivaan ympärysmittaan. Duh.
"Actual bra size, as an estimate of breast size, was assessed by band and cup size measurements using established international guidelines"
Ja kyllä se on tutkimustulos. Toki voidaan debatoida, onko vauvanvaate tai puolijoukkueteltan kokoinen paita oikean kokoinen 50-kiloiselle, jos käyttäjästä siltä sattuu tuntumaan.
Siis hetkinen, ymmärsinkö oikein?
Se, että tutkimusryhmä arvioi, että 70 prosenttia tutkimukseen osallistuneista naisista käyttää liian pieniä rintsikoita, tarkoittaa sun mielestäsi tieteellistä tutkimustulosta, että 70 prosentilla kaikista naisista on liian pienet rintsikat?
Ei se ihan noin mene, ystävä hyvä.
Ja ”fit” taas ei tarkoita vain kokoa, vaan istuvuutta yleensä.
Ymmärrätkö tilastotieteestä ja tutkimuksen teosta mitään? Tutkimukset ovat aina yleistyksiä, jotka tehdään tietyn otannan perusteella. Toki otanta voisi olla isompikin, mutta kyllä tuosta voi vetää sellaisen johtopäätöksen, että todella huomattava osa naisista käyttää väärän kokoisia liivejä. Ei turhaa todellisuutta kuvaamatonta tutkimusta julkaista.
Ja fit tarkoittaa juuri sitä, mitä lainauksessa lukee = kuppikoko + ympärysmitta.
Edelleen: tässä tutkimuksessa ei edes selvitetty sitä, kuinka suuri osa naisista käyttää väärää rintaliivikokoa. Selvitettiin rintakipuja ja niiden yhteyttä sopimattomiin rintsikoihin.
Onko sulle tuttu käsite ”edustava otos?”?
Toki. Kuten kirjoitin, otoskoko voisi olla isompikin. Tutkimuksia kuitenkin tehdään usein varsin pienelläkin otannalla. Usein sitten kokoama-artikkeleissa usein vedetään johtopäätöksiä tällaisten tutkimusten pohjalta.
Monissa tutkimuksissa (kuten esim. tuossa) tuotetaan sivussa myös sellaista tietoa, joka ei suoraan vastaa alkuperäiseen tutkimuskysymykseen.
Otoskoko oli pieni, mutta olennaisempaa on se, että heillä oli selkäkipuja. Voidaan päätellä jotain selkäkipuisista naisista, mutta tuloksia ei voi yleistää koskemaan kaikkia naisia.
t. aiemmin hämmentynyt
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi kiva kuulla, minkä tutkimuksen mukaan suurin osa naisista käyttää liian suurta ympärysmittaa. Kuulostaa jotenkin urbaanilegendalta tuo väite.
Kun googlaa, niin löytää lukuisia tahoja (alusvaatteisiin erikoistuneet myyjät), jotka toteavat, että n. 80 % käyttää liian isoa ympärystä yhdistettynä liian pieniin kuppeihin.
Tässä tieteellinen tutkimus asiasta: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2275741/
"Most (80%) women wore incorrectly sized bras: 70% wore bras that were too small, 10% wore bras that were too large"
Tuossa siis puhutaan kuppikoosta. 70 prosentilla liian pienet kupit, koska käyttävät liian isoa ympärystä. Tuossa todetaan, että etenkin isorintaiset käyttävät yleensä väärän kokoisia liivejä.
Mutta eihän tuo tutkimus koske suomalaisia. Täällä on muutenkin fiksumpaa porukkaa, parempi koulutus ja PISA-tulokset. Naisilla siis enemmän järkeä ja osaamista osata itse valita itselle mukavin koko.
Juupa juu. Suomalaiset ostavat vaatteensa suurimmaksi osaksi marketeista (https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005689896.html) joista ei tunnetusti löydy edes alle 75-ympäryksisiä liivejä. Suomessa on yksinkertaisesti todella köyhästi kokovaihtoehtoja tarjolla, eikä tuntemistani naisista _kukaan_ ole koskaan käynyt alusvaatekaupassa ostamassa rintsikoita. Käyttävät tavallisten vaatekauppojen 70A-80D-valikoiman vaihtoehtoja, vaikka eivät ehkä olekaan sopivimmat. Harva myöskään viitsii hakuammuntana tilata netistä.
Jos viitsisit googlata, tietäisit että löytäisit kyllä sieltä Prismasta hyvinkin alle 75-ympäryksisiä liivejä, Sokokselta alkaen koosta 65.
Mutta faktat pilaavat hyvän väittelyn, eikö!
Ymmärrät varmasti, että kärjistin. Käyttämääni 65-ympärystä ei marketeista löydy, eikä Sokoksia ole joka pitäjästä. Helsingin keskustan Sokoksesta löytyi yhtä mallia minun koossani, hintaa oli 65 euroa. Siinä saattaa punnita mielessään, laittaako kuukauden ruokabudjetin rintsikoihin, vai ostaako parinkympin rötkylät.
No kärjistys sulta toden totta onnistuu... Kenellä on muka kuukauden ruokabudjetti vain 65e ja sitä paitsi hintaero on niihin kahden kympin liiveihin 45e, jonka taas säästää köyhäkin jos oikeasti haluaa. Kysehän on vain valinnoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi kiva kuulla, minkä tutkimuksen mukaan suurin osa naisista käyttää liian suurta ympärysmittaa. Kuulostaa jotenkin urbaanilegendalta tuo väite.
Kun googlaa, niin löytää lukuisia tahoja (alusvaatteisiin erikoistuneet myyjät), jotka toteavat, että n. 80 % käyttää liian isoa ympärystä yhdistettynä liian pieniin kuppeihin.
Tässä tieteellinen tutkimus asiasta: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2275741/
"Most (80%) women wore incorrectly sized bras: 70% wore bras that were too small, 10% wore bras that were too large"
Tuossa siis puhutaan kuppikoosta. 70 prosentilla liian pienet kupit, koska käyttävät liian isoa ympärystä. Tuossa todetaan, että etenkin isorintaiset käyttävät yleensä väärän kokoisia liivejä.
Sä et taida osata englantia ;)
Ei tuossa tutkimuksessa puhuttu mitään ympäryskoosta, yhdessä kohdassa viitattiin rinnakkaiskoon käsitteeseen. Lähinnä tutkittiin kuppikoon sopivuuden yhteyttä kipuun.
Ja tuo lainaamasi kohta ei ollut tutkimustulos, vaan arvio.
Fit = kuppikoko yhdistettynä sopivaan ympärysmittaan. Duh.
"Actual bra size, as an estimate of breast size, was assessed by band and cup size measurements using established international guidelines"
Ja kyllä se on tutkimustulos. Toki voidaan debatoida, onko vauvanvaate tai puolijoukkueteltan kokoinen paita oikean kokoinen 50-kiloiselle, jos käyttäjästä siltä sattuu tuntumaan.
Siis hetkinen, ymmärsinkö oikein?
Se, että tutkimusryhmä arvioi, että 70 prosenttia tutkimukseen osallistuneista naisista käyttää liian pieniä rintsikoita, tarkoittaa sun mielestäsi tieteellistä tutkimustulosta, että 70 prosentilla kaikista naisista on liian pienet rintsikat?
Ei se ihan noin mene, ystävä hyvä.
Ja ”fit” taas ei tarkoita vain kokoa, vaan istuvuutta yleensä.
Ymmärrätkö tilastotieteestä ja tutkimuksen teosta mitään? Tutkimukset ovat aina yleistyksiä, jotka tehdään tietyn otannan perusteella. Toki otanta voisi olla isompikin, mutta kyllä tuosta voi vetää sellaisen johtopäätöksen, että todella huomattava osa naisista käyttää väärän kokoisia liivejä. Ei turhaa todellisuutta kuvaamatonta tutkimusta julkaista.
Ja fit tarkoittaa juuri sitä, mitä lainauksessa lukee = kuppikoko + ympärysmitta.
Edelleen: tässä tutkimuksessa ei edes selvitetty sitä, kuinka suuri osa naisista käyttää väärää rintaliivikokoa. Selvitettiin rintakipuja ja niiden yhteyttä sopimattomiin rintsikoihin.
Onko sulle tuttu käsite ”edustava otos?”?
Toki. Kuten kirjoitin, otoskoko voisi olla isompikin. Tutkimuksia kuitenkin tehdään usein varsin pienelläkin otannalla. Usein sitten kokoama-artikkeleissa usein vedetään johtopäätöksiä tällaisten tutkimusten pohjalta.
Monissa tutkimuksissa (kuten esim. tuossa) tuotetaan sivussa myös sellaista tietoa, joka ei suoraan vastaa alkuperäiseen tutkimuskysymykseen.
Otoskoko oli pieni, mutta olennaisempaa on se, että heillä oli selkäkipuja. Voidaan päätellä jotain selkäkipuisista naisista, mutta tuloksia ei voi yleistää koskemaan kaikkia naisia.
t. aiemmin hämmentynyt
Tutkimus olisi kaivannut terveselkäisten verrokkiryhmää.
Vierailija kirjoitti:
Okei, tässä tutkimuksia joissa kaikki 101 osallistujaa käyttivät väärän kokoisia liivejä.
Tässä koko otos on naisia, jotka harkitsevat rintojenpienennystä, joten tätäkään ei voi yleistää koskemaan kaikkia naisia.
t. entinen hämmentynyt
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi kiva kuulla, minkä tutkimuksen mukaan suurin osa naisista käyttää liian suurta ympärysmittaa. Kuulostaa jotenkin urbaanilegendalta tuo väite.
Kun googlaa, niin löytää lukuisia tahoja (alusvaatteisiin erikoistuneet myyjät), jotka toteavat, että n. 80 % käyttää liian isoa ympärystä yhdistettynä liian pieniin kuppeihin.
Tässä tieteellinen tutkimus asiasta: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2275741/
"Most (80%) women wore incorrectly sized bras: 70% wore bras that were too small, 10% wore bras that were too large"
Tuossa siis puhutaan kuppikoosta. 70 prosentilla liian pienet kupit, koska käyttävät liian isoa ympärystä. Tuossa todetaan, että etenkin isorintaiset käyttävät yleensä väärän kokoisia liivejä.
Sä et taida osata englantia ;)
Ei tuossa tutkimuksessa puhuttu mitään ympäryskoosta, yhdessä kohdassa viitattiin rinnakkaiskoon käsitteeseen. Lähinnä tutkittiin kuppikoon sopivuuden yhteyttä kipuun.
Ja tuo lainaamasi kohta ei ollut tutkimustulos, vaan arvio.
Fit = kuppikoko yhdistettynä sopivaan ympärysmittaan. Duh.
"Actual bra size, as an estimate of breast size, was assessed by band and cup size measurements using established international guidelines"
Ja kyllä se on tutkimustulos. Toki voidaan debatoida, onko vauvanvaate tai puolijoukkueteltan kokoinen paita oikean kokoinen 50-kiloiselle, jos käyttäjästä siltä sattuu tuntumaan.
Siis hetkinen, ymmärsinkö oikein?
Se, että tutkimusryhmä arvioi, että 70 prosenttia tutkimukseen osallistuneista naisista käyttää liian pieniä rintsikoita, tarkoittaa sun mielestäsi tieteellistä tutkimustulosta, että 70 prosentilla kaikista naisista on liian pienet rintsikat?
Ei se ihan noin mene, ystävä hyvä.
Ja ”fit” taas ei tarkoita vain kokoa, vaan istuvuutta yleensä.
Ymmärrätkö tilastotieteestä ja tutkimuksen teosta mitään? Tutkimukset ovat aina yleistyksiä, jotka tehdään tietyn otannan perusteella. Toki otanta voisi olla isompikin, mutta kyllä tuosta voi vetää sellaisen johtopäätöksen, että todella huomattava osa naisista käyttää väärän kokoisia liivejä. Ei turhaa todellisuutta kuvaamatonta tutkimusta julkaista.
Ja fit tarkoittaa juuri sitä, mitä lainauksessa lukee = kuppikoko + ympärysmitta.
Edelleen: tässä tutkimuksessa ei edes selvitetty sitä, kuinka suuri osa naisista käyttää väärää rintaliivikokoa. Selvitettiin rintakipuja ja niiden yhteyttä sopimattomiin rintsikoihin.
Onko sulle tuttu käsite ”edustava otos?”?
Toki. Kuten kirjoitin, otoskoko voisi olla isompikin. Tutkimuksia kuitenkin tehdään usein varsin pienelläkin otannalla. Usein sitten kokoama-artikkeleissa usein vedetään johtopäätöksiä tällaisten tutkimusten pohjalta.
Monissa tutkimuksissa (kuten esim. tuossa) tuotetaan sivussa myös sellaista tietoa, joka ei suoraan vastaa alkuperäiseen tutkimuskysymykseen.
Päivän paras. Tutkittiin kolmeakymmentä selkäkipuista naista, eikä saatu edes oikein selvitettyä, onko sopimattomilla rintsikoilla yhteyttä selkäkipuihin. Mutta siinä ihan sivussa tuotettiin tieto, että 70 prosenttia kaikista naisista käyttää sopimattomia rintsikoita!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tunne yhtä ainutta ihmistä joka ihan haluamalla haluaisi ostaa kalliit liivit alusvaateliikkeestä vain lapussa näkyvän koon vuoksi. Olisin ikionnellinen jos voisin joskus ostaa liivit myös vaikkapa lindexiltä sen enempiä miettimättä. Huonosti istuvien liivien käyttäminen vain yksinkertaisesti sattuu liikaa jos rinnat ovat painavat. En edes kotona ole ilman liivejä koska liikkuessa rinnat liikkuisivat liikaa ja se aiheuttaisi kipua.
T. 65I[/quote]
Samaa mieltä. T: 70G
Vierailija kirjoitti:
Okei, tässä tutkimuksia joissa kaikki 101 osallistujaa käyttivät väärän kokoisia liivejä.
Tämä menee aina vain paremmaksi. 101 osallistujaa, ja melkein kaikki käyttivät liian pientä ympärystä ja liian isoa kuppikokoa.
Juuri päinvastoin kuin meille on väitetty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi kiva kuulla, minkä tutkimuksen mukaan suurin osa naisista käyttää liian suurta ympärysmittaa. Kuulostaa jotenkin urbaanilegendalta tuo väite.
Kun googlaa, niin löytää lukuisia tahoja (alusvaatteisiin erikoistuneet myyjät), jotka toteavat, että n. 80 % käyttää liian isoa ympärystä yhdistettynä liian pieniin kuppeihin.
Tässä tieteellinen tutkimus asiasta: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2275741/
"Most (80%) women wore incorrectly sized bras: 70% wore bras that were too small, 10% wore bras that were too large"
Tuossa siis puhutaan kuppikoosta. 70 prosentilla liian pienet kupit, koska käyttävät liian isoa ympärystä. Tuossa todetaan, että etenkin isorintaiset käyttävät yleensä väärän kokoisia liivejä.
Mutta eihän tuo tutkimus koske suomalaisia. Täällä on muutenkin fiksumpaa porukkaa, parempi koulutus ja PISA-tulokset. Naisilla siis enemmän järkeä ja osaamista osata itse valita itselle mukavin koko.
Juupa juu. Suomalaiset ostavat vaatteensa suurimmaksi osaksi marketeista (https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005689896.html) joista ei tunnetusti löydy edes alle 75-ympäryksisiä liivejä. Suomessa on yksinkertaisesti todella köyhästi kokovaihtoehtoja tarjolla, eikä tuntemistani naisista _kukaan_ ole koskaan käynyt alusvaatekaupassa ostamassa rintsikoita. Käyttävät tavallisten vaatekauppojen 70A-80D-valikoiman vaihtoehtoja, vaikka eivät ehkä olekaan sopivimmat. Harva myöskään viitsii hakuammuntana tilata netistä.
Jos viitsisit googlata, tietäisit että löytäisit kyllä sieltä Prismasta hyvinkin alle 75-ympäryksisiä liivejä, Sokokselta alkaen koosta 65.
Mutta faktat pilaavat hyvän väittelyn, eikö!
Ymmärrät varmasti, että kärjistin. Käyttämääni 65-ympärystä ei marketeista löydy, eikä Sokoksia ole joka pitäjästä. Helsingin keskustan Sokoksesta löytyi yhtä mallia minun koossani, hintaa oli 65 euroa. Siinä saattaa punnita mielessään, laittaako kuukauden ruokabudjetin rintsikoihin, vai ostaako parinkympin rötkylät.
No kärjistys sulta toden totta onnistuu... Kenellä on muka kuukauden ruokabudjetti vain 65e ja sitä paitsi hintaero on niihin kahden kympin liiveihin 45e, jonka taas säästää köyhäkin jos oikeasti haluaa. Kysehän on vain valinnoista.
Varmaan mielestäsi yleistin myös, että kaikki etsivät juuri sitä MINUN kokoani. Ja että JOKA IKINEN liivimalli maksaa juuri 65 euroa. Vuokran (365e) jälkeen käteen jää satanen, josta on ruuan lisäksi tarkoitus maksaa muutkin kulut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Okei, tässä tutkimuksia joissa kaikki 101 osallistujaa käyttivät väärän kokoisia liivejä.
Tämä menee aina vain paremmaksi. 101 osallistujaa, ja melkein kaikki käyttivät liian pientä ympärystä ja liian isoa kuppikokoa.
Juuri päinvastoin kuin meille on väitetty.
Ne on kaikki käyneet ammattilaisella mittauttamassa kokonsa ja kuunnelleet av-rintsikkaeksperttien neuvoja :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Okei, tässä tutkimuksia joissa kaikki 101 osallistujaa käyttivät väärän kokoisia liivejä.
Tämä menee aina vain paremmaksi. 101 osallistujaa, ja melkein kaikki käyttivät liian pientä ympärystä ja liian isoa kuppikokoa.
Juuri päinvastoin kuin meille on väitetty.
Ne on kaikki käyneet ammattilaisella mittauttamassa kokonsa ja kuunnelleet av-rintsikkaeksperttien neuvoja :D
Ne on kato ”napakat”.
Tuo viimeksi linkattu tutkimus olisi mielenkiintoista luettavaa sille eräälle, joka oli jo kertaalleen pienennyttänyt rintojaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Okei, tässä tutkimuksia joissa kaikki 101 osallistujaa käyttivät väärän kokoisia liivejä.
Tämä menee aina vain paremmaksi. 101 osallistujaa, ja melkein kaikki käyttivät liian pientä ympärystä ja liian isoa kuppikokoa.
Juuri päinvastoin kuin meille on väitetty.
Ne on kaikki käyneet ammattilaisella mittauttamassa kokonsa ja kuunnelleet av-rintsikkaeksperttien neuvoja :D
Millaisia neuvoja antaisit sitten esim ap:lle rintaliivien kokovalinnan suhteen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Okei, tässä tutkimuksia joissa kaikki 101 osallistujaa käyttivät väärän kokoisia liivejä.
Tämä menee aina vain paremmaksi. 101 osallistujaa, ja melkein kaikki käyttivät liian pientä ympärystä ja liian isoa kuppikokoa.
Juuri päinvastoin kuin meille on väitetty.
Ne on kaikki käyneet ammattilaisella mittauttamassa kokonsa ja kuunnelleet av-rintsikkaeksperttien neuvoja :D
Millaisia neuvoja antaisit sitten esim ap:lle rintaliivien kokovalinnan suhteen?
Ottaisin 75 ympäryksen. Ei saa puristaa, eikä olla liian löysä. Luultavasti ap on käyttänyt ihan sopivan kokoisia liivejä, mikäli ei ole huomannut ongelmia ennen ystävän kommenttia. Liian pieni ympärys vaatii isommat kupit, jolloin monesti ympärys kiristää liikaa ja kupitkin ovat liian suuret, kuten tuossa yhdessä tutkimuksessa. Liian suuret kupit eivät myöskään tue rintoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja jos on normaalikokoiset rinnat, ei ole mitään syytä lähteä etsimään kalliita ja mahdollisesti edelleen väärän kokoisia liivejä. Ainoastaan oikeasti isorintaisten (hoikkien/normaalipainoisten) kannattaa tehdä niin. Ja heitä ei paljoa ole. Isorintaisille, mutta lihavillekin löytyy normaalikaupoista yleensä sopivia liivejä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Okei, tässä tutkimuksia joissa kaikki 101 osallistujaa käyttivät väärän kokoisia liivejä.
Tämä menee aina vain paremmaksi. 101 osallistujaa, ja melkein kaikki käyttivät liian pientä ympärystä ja liian isoa kuppikokoa.
Juuri päinvastoin kuin meille on väitetty.
Ne on kaikki käyneet ammattilaisella mittauttamassa kokonsa ja kuunnelleet av-rintsikkaeksperttien neuvoja :D
Millaisia neuvoja antaisit sitten esim ap:lle rintaliivien kokovalinnan suhteen?
Ottaisin 75 ympäryksen. Ei saa puristaa, eikä olla liian löysä. Luultavasti ap on käyttänyt ihan sopivan kokoisia liivejä, mikäli ei ole huomannut ongelmia ennen ystävän kommenttia. Liian pieni ympärys vaatii isommat kupit, jolloin monesti ympärys kiristää liikaa ja kupitkin ovat liian suuret, kuten tuossa yhdessä tutkimuksessa. Liian suuret kupit eivät myöskään tue rintoja.
Ei, vaan niin kuin aloituksessani kirjoitin on liiveissä ollut kaikenlaista ongelmaa istuvuudessa. Sen takia mittasin itseni ja mainitsin sitten asiasta kaverillekin joka vinkkasi kokeilemaan pienempää ympärystää.
Edelleen haluaisin tietää mitä aloituksessani on sellaista että kaikki ovat alapeukuttaneet?
Ap
Hurjaa. Pienennysleikkaukseen menossa olleet naiset käyttivät keskimäärin 10 cm liian pientä liivinympärystä.
Ja tuolle tutkimustulosjankkaukselle voisitte perustaa oman ketjun...🤨
Ap
Ap:n kannattanee luottaa siihen, että koko 75 on sopiva, jos se sellaiselta tuntuu, ja kokeilla eri kuppikokoja ja eri mallisia liivejä. Onko joku tietty ongelma ollut usein?
Vierailija kirjoitti:
Ja tuolle tutkimustulosjankkaukselle voisitte perustaa oman ketjun...🤨
Ap
Minusta se on ihan relevanttia aiheeseen liittyen. Ensin väitettiin, että melkein kaikki naiset käyttävät liian isoa ympärystä ja pientä kuppia, ja sitten kävikin ilmi että totuus on ihan toisinpäin.
Toki jokainen on yksilönsä, ja tärkeintä on että löytyy juuri itselle sopivat rintsikat.
Alue: Aihe vapaa
Okei, tässä tutkimuksia joissa kaikki 101 osallistujaa käyttivät väärän kokoisia liivejä.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12859918