Lue keskustelun säännöt.
Miten saada lapsen mummo ymmärtämään, että emme halua huonolaatuisia tarvikkeita?
27.03.2019 |
Lapsen mummo ostelee vauvallemme (8 kk täytti juuri) huonolaatuisia vaatteita ja tarvikkeita. Esimerkiksi marketin poistomyynnistä hengittämättömät muoviset huonolaatuiset ja huonosti muotoillut ensikengät. Keinokuituisia hiostavia vaatteita jostain halpamyynnistä. Jonkun vaunuliikkeen loppuunmyynnistä halvimman mahdollisen turvakaukalon (ennen lapsen syntymää, halusi antaa hänelle syntymälahjan yllätyksenä). Jne. Näitä ei tietenkään voi palauttaa, koska on hankittu erilaisista alennus- ja loppuunmyynneistä, joissa ei ole palautusoikeutta. Olemme sanoneet monta kertaa, että ei saa ostaa tuollaisia, vaan käytämme lapsella vain kunnollisia tarvikkeita, esimerkiksi testeissä hyvät arviot saanutta turvakaukaloa. Meillä on ihan hyvin rahaa itsellä hankkia sellaiset hyvät tarvikkeet lapselle ja laadukkaat nahkakengät jne. Mummo ei tästä välitä vaan ostelee vain, ja joka kerta käydessään tenttaa, että ollaanko käytetty niitä hänen antamia asioita. Kun näki, että meillä on autossa eri turvakaukalo kuin hänen hankkima, niin loukkaantui moneksi päiväksi (ne krokotiilinkyyneleet on todella rasittavia, kun muutenkin vauva-arki on rankkaa).
Hän ostelee itselleenkin tuollaisia huonolaatuisia halpajuttuja ja oikeasti kai kuvittelee, että ne on yhtä hyviä kuin esim. kunnolliset nahkaiset jalkaa oikealla tavalla tukevat laatukengät. Ja nyt ensimmäisen lapsenlapsensa saatuaan haluaa hukuttaa tämän tällaisiin lahjoihin. Miten saada hänet ymmärtämään, että jos haluaa jotain ostaa, niin on kysyttävä mikä on oikeanlainen ennen kuin menee kaupoille. Suora sanominen kun ei ole vielä ainakaan tehonnut eikä se, että jätämme käyttämättä ne tavarat.
Kommentit (836)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä ap. kannattaisi laittaa lapsen isä asialle, sillä selvästikään ap.llä ei kykyä keskustella asiasta anopin tai äitinsä kanssa, jos mummon osteleminen on jatkunut jo 8kk.
Meillä poika ilmoitti jo lapsen synnyttyä, ettei miniä halua meiltä lapselleen mitään tavaralahjoja, ainoastaan rahaa, sillä lapsella on jo kaikkea. Olemme kunnioittaneet heidän päätöstään, ei lahjoja, mutta ei myöskään rahaa, kun niillä kuitenkin ostettaisiin vain lisää roinaa. Jotenkin emme ymmärtäneet, kun odottivat kuitenkin meiltä 700€ vaunujen hankkimiseen, jonka kertoivat myöhemmin - ettemme edes ostaneet heille vaunuja.
Ja kaiken tämän jälkeen molemmat ovat pahoilla mielin ja väittåvåt meistä suosivan toisen pojan vaimon lasten suosimisesta, jotka ovat miniäni edellisestä liitosta, heille kun kelpaa kaikki, oli kysymys tavaralahjoista, rahasta tai matkoista. Kaikki otetaan ilolla vastaan.
Teki mummo niin tai näin, joidenkin tyttären/miniän mielestä se on aina väärin päin.
Ja huvittavaa sekin, lastenlapseni vanhemmat väittävät, kun emme ole heidän lapsensa kanssa niin läheisiä, kun toisen miniän lasten kanssa, vaikka eivät ole edes verisukulaisia.
Eli sen roinan kantamisessa todella on kyse vai. Ja ainoastaan vallankäytöstä ja emotionaalisesta kiristämisestä.
Saako äiti synnytyksen myötä jonkin laatu sertifikaatin ja tietoisuuden siitä?
Vain äiti ymmärtää laadun päälle ja mummot ostavat roinaa, kun ei ole ymmärrystä ja tietoa.
Ystäväni odottaa esikoistaan ja kyllä vähän hymyillytti, kun hän esitteli tulevan lapsensa Merkki vaatteita. Vauvalle 50-60cm farkkuhousuja, valkoista kangaspaitaa, toppapuseroa, mustia kangashousuja ja liiviä (juhla) toppaliiviä jne. Ja jokainen voi kuvitella miten paljon esim. tummista vaatteista irtoaa väriaineita ja muita kemiaaleja lapsen iholle tai miten epäkäytännöllisiä vastasyntyneellä on kangasvaatteet tai missä on paljon nappeja jne.
Ja on ihan omakohtaista kokemusta, sillä olen kolmen teinin äiti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä ap. kannattaisi laittaa lapsen isä asialle, sillä selvästikään ap.llä ei kykyä keskustella asiasta anopin tai äitinsä kanssa, jos mummon osteleminen on jatkunut jo 8kk.
Meillä poika ilmoitti jo lapsen synnyttyä, ettei miniä halua meiltä lapselleen mitään tavaralahjoja, ainoastaan rahaa, sillä lapsella on jo kaikkea. Olemme kunnioittaneet heidän päätöstään, ei lahjoja, mutta ei myöskään rahaa, kun niillä kuitenkin ostettaisiin vain lisää roinaa. Jotenkin emme ymmärtäneet, kun odottivat kuitenkin meiltä 700€ vaunujen hankkimiseen, jonka kertoivat myöhemmin - ettemme edes ostaneet heille vaunuja.
Ja kaiken tämän jälkeen molemmat ovat pahoilla mielin ja väittåvåt meistä suosivan toisen pojan vaimon lasten suosimisesta, jotka ovat miniäni edellisestä liitosta, heille kun kelpaa kaikki, oli kysymys tavaralahjoista, rahasta tai matkoista. Kaikki otetaan ilolla vastaan.
Teki mummo niin tai näin, joidenkin tyttären/miniän mielestä se on aina väärin päin.
Ja huvittavaa sekin, lastenlapseni vanhemmat väittävät, kun emme ole heidän lapsensa kanssa niin läheisiä, kun toisen miniän lasten kanssa, vaikka eivät ole edes verisukulaisia.
Eli sen roinan kantamisessa todella on kyse vai. Ja ainoastaan vallankäytöstä ja emotionaalisesta kiristämisestä.
Saako äiti synnytyksen myötä jonkin laatu sertifikaatin ja tietoisuuden siitä?
Vain äiti ymmärtää laadun päälle ja mummot ostavat roinaa, kun ei ole ymmärrystä ja tietoa.Ystäväni odottaa esikoistaan ja kyllä vähän hymyillytti, kun hän esitteli tulevan lapsensa Merkki vaatteita. Vauvalle 50-60cm farkkuhousuja, valkoista kangaspaitaa, toppapuseroa, mustia kangashousuja ja liiviä (juhla) toppaliiviä jne. Ja jokainen voi kuvitella miten paljon esim. tummista vaatteista irtoaa väriaineita ja muita kemiaaleja lapsen iholle tai miten epäkäytännöllisiä vastasyntyneellä on kangasvaatteet tai missä on paljon nappeja jne.
Ja on ihan omakohtaista kokemusta, sillä olen kolmen teinin äiti.
Ei vaan lapsen myötä saa oikeuden ja velvollisuuden päättää sen lapsen asioista. Se lapsi ei ole mikään kylän kiertopalkinto tai koko suvun maskotti.
Minusta täällä puhutaan kahdesta eri asiasta. Ilman muuta on rasittavaa, jos mummo kantaa kassillisen roinaa suunnilleen joka viikko. Siihen voi ilman muuta puuttua.
Mutta sitten on ne äidit, joiden lapsille mummo tuo yhden lahjan jouluna ja syntymäpäivänä ja mahdollisesti jonkin pienen tuliaisen, kuten värikynät tai puuhakirjan tullessaan korkeintaan kerran tai kaksi kuukaudessa. Ja äidille tämä ei käy, kun vaate ei ole oikeaa merkkiä tai värikynät tarpeeksi laadukkaita. Minusta tällaiset äidit voisivat kasvattaa suvaitsevaisuuttaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä ap. kannattaisi laittaa lapsen isä asialle, sillä selvästikään ap.llä ei kykyä keskustella asiasta anopin tai äitinsä kanssa, jos mummon osteleminen on jatkunut jo 8kk.
Meillä poika ilmoitti jo lapsen synnyttyä, ettei miniä halua meiltä lapselleen mitään tavaralahjoja, ainoastaan rahaa, sillä lapsella on jo kaikkea. Olemme kunnioittaneet heidän päätöstään, ei lahjoja, mutta ei myöskään rahaa, kun niillä kuitenkin ostettaisiin vain lisää roinaa. Jotenkin emme ymmärtäneet, kun odottivat kuitenkin meiltä 700€ vaunujen hankkimiseen, jonka kertoivat myöhemmin - ettemme edes ostaneet heille vaunuja.
Ja kaiken tämän jälkeen molemmat ovat pahoilla mielin ja väittåvåt meistä suosivan toisen pojan vaimon lasten suosimisesta, jotka ovat miniäni edellisestä liitosta, heille kun kelpaa kaikki, oli kysymys tavaralahjoista, rahasta tai matkoista. Kaikki otetaan ilolla vastaan.
Teki mummo niin tai näin, joidenkin tyttären/miniän mielestä se on aina väärin päin.
Ja huvittavaa sekin, lastenlapseni vanhemmat väittävät, kun emme ole heidän lapsensa kanssa niin läheisiä, kun toisen miniän lasten kanssa, vaikka eivät ole edes verisukulaisia.
Eli sen roinan kantamisessa todella on kyse vai. Ja ainoastaan vallankäytöstä ja emotionaalisesta kiristämisestä.
Saako äiti synnytyksen myötä jonkin laatu sertifikaatin ja tietoisuuden siitä?
Vain äiti ymmärtää laadun päälle ja mummot ostavat roinaa, kun ei ole ymmärrystä ja tietoa.Ystäväni odottaa esikoistaan ja kyllä vähän hymyillytti, kun hän esitteli tulevan lapsensa Merkki vaatteita. Vauvalle 50-60cm farkkuhousuja, valkoista kangaspaitaa, toppapuseroa, mustia kangashousuja ja liiviä (juhla) toppaliiviä jne. Ja jokainen voi kuvitella miten paljon esim. tummista vaatteista irtoaa väriaineita ja muita kemiaaleja lapsen iholle tai miten epäkäytännöllisiä vastasyntyneellä on kangasvaatteet tai missä on paljon nappeja jne.
Ja on ihan omakohtaista kokemusta, sillä olen kolmen teinin äiti.
Ei vaan lapsen myötä saa oikeuden ja velvollisuuden päättää sen lapsen asioista. Se lapsi ei ole mikään kylän kiertopalkinto tai koko suvun maskotti.
Tässähän se tulikin, kun nykyään kaikki äidit ovat helv..väsyneitä, eivät jaksa edes huolehtia itsestään, muusta puhumattakaan, kun äidin pitää vahtia lasta 24/7 ettei kukaan edes koske lapseen tai vahinkossa laittanut halppismerkksiä vaatteita lapsen päälle.
Meillä lapset ovat saaneet olla mummolassa ja isomummilassa aina heidän omilla ehdoillaan ja se on vain rikastuttanut lapsen elämää ja hyvinvointia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä ap. kannattaisi laittaa lapsen isä asialle, sillä selvästikään ap.llä ei kykyä keskustella asiasta anopin tai äitinsä kanssa, jos mummon osteleminen on jatkunut jo 8kk.
Meillä poika ilmoitti jo lapsen synnyttyä, ettei miniä halua meiltä lapselleen mitään tavaralahjoja, ainoastaan rahaa, sillä lapsella on jo kaikkea. Olemme kunnioittaneet heidän päätöstään, ei lahjoja, mutta ei myöskään rahaa, kun niillä kuitenkin ostettaisiin vain lisää roinaa. Jotenkin emme ymmärtäneet, kun odottivat kuitenkin meiltä 700€ vaunujen hankkimiseen, jonka kertoivat myöhemmin - ettemme edes ostaneet heille vaunuja.
Ja kaiken tämän jälkeen molemmat ovat pahoilla mielin ja väittåvåt meistä suosivan toisen pojan vaimon lasten suosimisesta, jotka ovat miniäni edellisestä liitosta, heille kun kelpaa kaikki, oli kysymys tavaralahjoista, rahasta tai matkoista. Kaikki otetaan ilolla vastaan.
Teki mummo niin tai näin, joidenkin tyttären/miniän mielestä se on aina väärin päin.
Ja huvittavaa sekin, lastenlapseni vanhemmat väittävät, kun emme ole heidän lapsensa kanssa niin läheisiä, kun toisen miniän lasten kanssa, vaikka eivät ole edes verisukulaisia.
Eli sen roinan kantamisessa todella on kyse vai. Ja ainoastaan vallankäytöstä ja emotionaalisesta kiristämisestä.
Saako äiti synnytyksen myötä jonkin laatu sertifikaatin ja tietoisuuden siitä?
Vain äiti ymmärtää laadun päälle ja mummot ostavat roinaa, kun ei ole ymmärrystä ja tietoa.Ystäväni odottaa esikoistaan ja kyllä vähän hymyillytti, kun hän esitteli tulevan lapsensa Merkki vaatteita. Vauvalle 50-60cm farkkuhousuja, valkoista kangaspaitaa, toppapuseroa, mustia kangashousuja ja liiviä (juhla) toppaliiviä jne. Ja jokainen voi kuvitella miten paljon esim. tummista vaatteista irtoaa väriaineita ja muita kemiaaleja lapsen iholle tai miten epäkäytännöllisiä vastasyntyneellä on kangasvaatteet tai missä on paljon nappeja jne.
Ja on ihan omakohtaista kokemusta, sillä olen kolmen teinin äiti.
Kysyitkö kuka nuo on ostanut? Yleensä ne on nimittäin mummojen ja lapsettomien tätien ostoksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä ap. kannattaisi laittaa lapsen isä asialle, sillä selvästikään ap.llä ei kykyä keskustella asiasta anopin tai äitinsä kanssa, jos mummon osteleminen on jatkunut jo 8kk.
Meillä poika ilmoitti jo lapsen synnyttyä, ettei miniä halua meiltä lapselleen mitään tavaralahjoja, ainoastaan rahaa, sillä lapsella on jo kaikkea. Olemme kunnioittaneet heidän päätöstään, ei lahjoja, mutta ei myöskään rahaa, kun niillä kuitenkin ostettaisiin vain lisää roinaa. Jotenkin emme ymmärtäneet, kun odottivat kuitenkin meiltä 700€ vaunujen hankkimiseen, jonka kertoivat myöhemmin - ettemme edes ostaneet heille vaunuja.
Ja kaiken tämän jälkeen molemmat ovat pahoilla mielin ja väittåvåt meistä suosivan toisen pojan vaimon lasten suosimisesta, jotka ovat miniäni edellisestä liitosta, heille kun kelpaa kaikki, oli kysymys tavaralahjoista, rahasta tai matkoista. Kaikki otetaan ilolla vastaan.
Teki mummo niin tai näin, joidenkin tyttären/miniän mielestä se on aina väärin päin.
Ja huvittavaa sekin, lastenlapseni vanhemmat väittävät, kun emme ole heidän lapsensa kanssa niin läheisiä, kun toisen miniän lasten kanssa, vaikka eivät ole edes verisukulaisia.
Eli sen roinan kantamisessa todella on kyse vai. Ja ainoastaan vallankäytöstä ja emotionaalisesta kiristämisestä.
Saako äiti synnytyksen myötä jonkin laatu sertifikaatin ja tietoisuuden siitä?
Vain äiti ymmärtää laadun päälle ja mummot ostavat roinaa, kun ei ole ymmärrystä ja tietoa.Ystäväni odottaa esikoistaan ja kyllä vähän hymyillytti, kun hän esitteli tulevan lapsensa Merkki vaatteita. Vauvalle 50-60cm farkkuhousuja, valkoista kangaspaitaa, toppapuseroa, mustia kangashousuja ja liiviä (juhla) toppaliiviä jne. Ja jokainen voi kuvitella miten paljon esim. tummista vaatteista irtoaa väriaineita ja muita kemiaaleja lapsen iholle tai miten epäkäytännöllisiä vastasyntyneellä on kangasvaatteet tai missä on paljon nappeja jne.
Ja on ihan omakohtaista kokemusta, sillä olen kolmen teinin äiti.
Ei vaan lapsen myötä saa oikeuden ja velvollisuuden päättää sen lapsen asioista. Se lapsi ei ole mikään kylän kiertopalkinto tai koko suvun maskotti.
Tässähän se tulikin, kun nykyään kaikki äidit ovat helv..väsyneitä, eivät jaksa edes huolehtia itsestään, muusta puhumattakaan, kun äidin pitää vahtia lasta 24/7 ettei kukaan edes koske lapseen tai vahinkossa laittanut halppismerkksiä vaatteita lapsen päälle.
Meillä lapset ovat saaneet olla mummolassa ja isomummilassa aina heidän omilla ehdoillaan ja se on vain rikastuttanut lapsen elämää ja hyvinvointia.
Ja tämä liittyy moten siihen että mummo tuo vaarallisen turvakaukalon ja roinaa sinne lapsen äidin kotiin ja kyttää itkien mitä siellä tehdään?
Tota, meidän lapsille ei sanota et mummolassa on sitten eri vaatteet ja lelut. Liian pieniä ja kittanoita vaatteita ei lapsille pueta eikä laiteta päälle mitään kirpparilta ostettua mitä ei ole pesty. Ja lelut täytyy olla sellaisia ettei niistä irtoa pieniä osia tai ole teräviä osia kuten metallinen vieterisammakko on hauska mutta lapselle, joka laittaa kaiken suuhun se on turhan terävä.
Ihan ei voi luottaa mummun hoksottimiin niin täytyy vetää tiukkaa linjaa.
En minä halua rajoittaa miten mummot ja papat on meidän lasten kanssa mutta lasten hyvinvointi on tärkein, sitten vasta kuka pahoittaa mielensä ja mistä. Siinä ne rajat tulee kun haluan, että lapsilla on hyvää materiaalia olevat sopivat vaatteet päällä ja lelut ei joudu kurkkuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti aloittajasta tulee köyhä. Toisen tilanne voi olla helpompi ymmärtää.
Köyhyyskö on sitä, että ostellaan turhia tavaroita halvalla?
Jos mummo tuo lapselle jatkuvasti liian pieniä vaatteita, niin eikö kannattaisi pukea vaate lapsen päälle heti samantien? Luulisi mummonkin vähitellen ottavan opikseen, kun näkee omin silmin vaatteen olevan liian pieni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö nykymummot osaa enää neuloa ja ommella? En usko, että yksikään nirppanokkaminiä kieltäytyy lapselle taiten tehdyistä kirjoneulesukista ja lapasista. Hyvälaatuiset langat maksavat murto-osan valmisvaatteista eikä tarvitse miettiä, onko vaate tehty lapsityövoimalla. Noihin mummo voi tehdä kuvioksi ne just sillä hetkellä muodissa olevat suosikkihahmot. Tehdessä ehtii ajatella lasta enemmän mitä kaupan kassalla.
Meillä ainakin osaa, on jo yli seittemänkymppinen, kovin nuoret isovanhemmat ei taida välttämättä osata tai ehtiä.
Ollaan saatu tosi kivoja sukkia ja lapasia lapsille ihan pyytämättä.
Kerran erehdyttiin esittämään pyyntö tyylin ja värin suhteen kun ajateltiin pojalle juhlatöppösiä erääseen tittyyn asuun ja useimmin käyttämiimme väreihin sopivaksi.
Tosi kivat oli muuten mutta hennon vaaleanpunaiset. Opin ainakin, ettei parane pyytää mitään vaikka kysyttäis.Jos mummon neulominen on hänelle harrastus, niin hänelle voi viedä lahjaksi itselle mieluisia villalankoja. Parhaassa tapauksessa ne saa takaisin valmiina neuleina.
Netissä on pilvin pimein opasvideoita neulomiseen. Neulominen on hyvä ja halpa harrastus, jota voi tehdä vaikka telkkaria katsellessa. Jos katsoo illassa puoli tuntia telkkaria, niin samalla saa neulottua monta kerrosta.
Halpa harrastus? Jos laatuun haluaa panostaa, niin en halvaksi menisi haukkumaan.
Yhdestä sadan gramman kerästä saa vauvalle vaatetta ja taatusti tulee halvemmaksi mitä vastaavan ostaminen kaupasta. Lankatarjouksia on lähes jatkuvasti jossain paikassa ja samat neulepuikot kestää vuodesta toiseen.
Oikeasti hyvät ja laadukkaat langat eivät ole "jatkuvasti tarjouksessa". Neuleita ei voi myöskään tehdä niillä "samoilla neulepuikoilla", välikokokoineen puikkoja tarvitaan väistämättä useammat, jos haluaa tehdä kaunista jälkeä.
Ehkä kalliita merkkilankoja ei ole tarjouksessa, jos merkki ja laatuvaatimukset ovat korkeat.
Neulon paljon ja langat ostan aina tarjouksesta ja niitä löytyy aina jostakin nettikaupasta, mutta mun laatuvaatimukset eiväti ole kovin korkeat, mutta pesevät mennen tullen merkkivaatteen laadun.
Tilasin äskettäin Drops Karisma-lankaa joka on merinovillaa 1.90€ kerä ja villa-albaca lankaa 2.40€.
Kiinnostaisi kovasti, mitä laadukasta merkkilankaa voisi käyttää vauvan neuleissa, jotta ne täyttäisivät äitien kriteerit, kun omia lapsia ei ole, vaikka olen neulonut vauvan neuleita paljon mutta aina ihan tavis vauvoille.
Nyt ystäväni odottaa lasta, joka vinkasi neuleista, mutta nyt vähän hirvitää, menevätkö suoraan roskikseen vai unohdnko koko jutun, kun hän ei itse ymmärrä neulomisesta mitään.
Siis ihan parhaat oli sellaiset vauvan villasukat joissa oli pitkä varsi, ihan vauvan polveen asti. Varsi oli kuitenkin sellainen "aaltoileva" niin, että ne sai myös kivasti makkaralle nilkkaan jos oli tarvis. En tiedä miksikä semmoista vartta kutsutaan, sellainen ikäänkuin välillä löysempi ja välillä kireämpi.
Pysyivät vauvan jalassa tosi hyvin, vaikka vauva välillä onnistui riisumaan jopa sukkikset vain potkimalla.
Tämä siis vinkiksi jos miettii mikä olisi hyödyllistä.Vauvan junasukat kuuluvat hyvin olennaisena osana Suomen historiaan ja kulttuuriin. Ja moni äiti, joka on tuntee oman historiansa ja taustansa on ottanut nuo sukat kiitollisena ja nöyränä vastaan, niin presidentin puoliso Jenni Haukio, kuin Tellervo Koivisto.
En jaksa kirjoittaa sukkien tarinaa, mutta kopsasin tarinan.
Juuri tuon tapaisia tarkoitin. Kiitos linkistä, sivistyksessäni oli villasukkien mentävä aukko 😊
Tässä koko tarina
https://www.kodinkuvalehti.fi/artikkeli/tee-itse/neulonta/tassa-ovat-al…
Ajatelkaas mummojen vihaajat, sillä lapsella on neljäsosa mummon perimää! Miten sen tiedon kanssa tulee toimeen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä nimenomaan mummo osti noita ”miniaikuisen” vaatteita. Ja vittuili sitten koko ajan, miksei niitä kauluspuseroita ja kankeita hameita käytetä. Ne vaan ei toimi päiväkodissa haalarin alla. Eikä se ihan hirveästi i nostanut että ne kaikki vaati aina silittämisen. Ruuhkavuosina on muutakin tekemistä kuin prässätä vekkihameita.
Vierailija kirjoitti:
Ajatelkaas mummojen vihaajat, sillä lapsella on neljäsosa mummon perimää! Miten sen tiedon kanssa tulee toimeen?
Ai kauhea. Toivottavasti ostosmania ei ole dominoiva geeni. Vai voiko siihen vaikuttaa kasvatuksella? Toisaalta se selittää joidenkin ylivelkaantumisen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatelkaas mummojen vihaajat, sillä lapsella on neljäsosa mummon perimää! Miten sen tiedon kanssa tulee toimeen?
Ai kauhea. Toivottavasti ostosmania ei ole dominoiva geeni. Vai voiko siihen vaikuttaa kasvatuksella? Toisaalta se selittää joidenkin ylivelkaantumisen.
Niin ja sillä lapsiraukalla on varmaan sama kohtalo, kukaan ei huoli sen lahjoja? Kannattaisi aloittaa jo terapia lapsen tulevaisuusuhkien vuoksi. Ja sitten tulee vielä ne traumat, joita nillittäjä-äiti on saanut aikaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatelkaas mummojen vihaajat, sillä lapsella on neljäsosa mummon perimää! Miten sen tiedon kanssa tulee toimeen?
Ai kauhea. Toivottavasti ostosmania ei ole dominoiva geeni. Vai voiko siihen vaikuttaa kasvatuksella? Toisaalta se selittää joidenkin ylivelkaantumisen.
Niin ja sillä lapsiraukalla on varmaan sama kohtalo, kukaan ei huoli sen lahjoja? Kannattaisi aloittaa jo terapia lapsen tulevaisuusuhkien vuoksi. Ja sitten tulee vielä ne traumat, joita nillittäjä-äiti on saanut aikaan.
Kaiken lisäksi ainut, joka ymmärtäisi täysin lasta, on mummo, mutta häneen ei ole saanut luoda suhdetta, koska mummolla oli vääriä tavaroita tuliaisina. Lapsiraukka. Tiedossa uusi äitihullu tälle palstalle.
"Äitini ei koskaan antanut minun päättää, mitä saisin pukea päälleni ja millä leikkiä. Äiti ei halunnut minun käyvän sukulaisillani, en tunne mummoa ja pappaa. Olen katkera. Isä ei puuttunut äitini ylivaltaan. Miten teillä muilla?"
Tulevaisuuden tilitystä AV-pasltalla.
Vierailija kirjoitti:
"Äitini ei koskaan antanut minun päättää, mitä saisin pukea päälleni ja millä leikkiä. Äiti ei halunnut minun käyvän sukulaisillani, en tunne mummoa ja pappaa. Olen katkera. Isä ei puuttunut äitini ylivaltaan. Miten teillä muilla?"
Tulevaisuuden tilitystä AV-pasltalla.
Mummoni puki minut polyesterinukeksi ja kaikki vaatteet mitä hän toi minulle olivat käytettyjä, liian pieniä ja kulahtaneita. En saanut koskaan mitä pyysin tai mistä pidin, vain mummon maku oli tärkeä ja jos sanoin jotain mitä itse ajattelin niin mummo tihrusti tekoitkua ja sanoi etten rakastanut mummoa ja olin paha lapsi.
Olisin joskus halunnut jotain uutta ja itse valita mutta mummu tiesi AINA parhaiten. En ole katkera mutta olen itse päättänyt olla täysin erilainen mummo. Muuten menee ihan kivasti. Mummo pukkaa jo pelargoniaa ja kääntyy varmaan haudassaan kun ostan omille lapsenlapsilleni Kukkuuta.
Parasta on varmaan ettei se mummo tuhlaa penniäkään aloituksen kiittämättömään kitisijään ja sen lapsiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Äitini ei koskaan antanut minun päättää, mitä saisin pukea päälleni ja millä leikkiä. Äiti ei halunnut minun käyvän sukulaisillani, en tunne mummoa ja pappaa. Olen katkera. Isä ei puuttunut äitini ylivaltaan. Miten teillä muilla?"
Tulevaisuuden tilitystä AV-pasltalla.
Mummoni puki minut polyesterinukeksi ja kaikki vaatteet mitä hän toi minulle olivat käytettyjä, liian pieniä ja kulahtaneita. En saanut koskaan mitä pyysin tai mistä pidin, vain mummon maku oli tärkeä ja jos sanoin jotain mitä itse ajattelin niin mummo tihrusti tekoitkua ja sanoi etten rakastanut mummoa ja olin paha lapsi.
Olisin joskus halunnut jotain uutta ja itse valita mutta mummu tiesi AINA parhaiten. En ole katkera mutta olen itse päättänyt olla täysin erilainen mummo. Muuten menee ihan kivasti. Mummo pukkaa jo pelargoniaa ja kääntyy varmaan haudassaan kun ostan omille lapsenlapsilleni Kukkuuta.
Ja sun oma lapsi valittaa vauva-palstalla miten ostat jotain antiikkinen mallisia ja epäkäytännöllisiä riepuja jotka on valmistettu ihan väärin - tuolloin kun kenties vain Zorg-avaruuspuuvillasta fuusioimalla valmistetut Zorg-Neo jan Zorg-Zurba vaatteet psykedeelisillä avaruuskuvioilla on ok, koska ne kehittävät lapsen älyä ja erityisesti se materiaali edesauttaa tasapainoista tunne-elämää ja rataa aikuisiän mielenterveyshäiriöitä. Kenties, emme vielä tiedä.
Mutta pointti siis on se, että mummo tekee miten tekee ja sinä teet miten teet ja lapsenlapsesi tekee omalla tavallaan ja aina eri sukupolvet pitävät toisiaan ainakin osassa asioita varsin tyhminä :)
Mummo saa tietenkin kokea lapsen vanhempien tavat vääriksi, mutta silloin kun ne tavat koskevat lasta mummon ei auta kuin sopeutua.
Kyse ei ole mistään kiristämisestä vaan ihan vain siitä, että jokainen perhe elää valitsemallaan tavalla.