Lue keskustelun säännöt.
Ne valoisat kesäillat vs. normaali- eli talviaika
Euroopassa siirrytään parin vuoden kuluttua normaaliaikaan eli "talviaikaan", ja taas alkoi valitus siitä, että sitten illat ovat aina pimeitä ja ulkoilu loppuu ja kansan kunto rapistuu.
Helsingissä kesäkuukausina aurinko laskee klo 22-23, ja mitä pohjoisemmaksi mennään, sitä myöhemmin tulee pimeää. Aurinko nousee aamuneljän ja -viiden tienoilla, joten pimeä (jos suomalainen kesäyö nyt on pimeä muulloin kuin ukkospilvien alla) jää muutamaan tuntiin.
Kysymys kesäajan ystäville: miten hirveän myöhään te haluatte viettää aikaa ulkona kesäisin? Mitä te siellä teette, kun ette hämärässä pärjää?
Kommentit (2488)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toinen kysymys, kun koulujen kuitenkin halutaan alkavan myöhemmin ja yhteiskunnan yleensä heräävän arkisin myöhemmin, niin mitä järkeä siinä on? Kesäaika ja koulu alkaa yhdeksältä, valon määrä illalla työpäivän jälkeen on sama kuin talviaika ja koulu alkaa kahdeksalta. Tätä ei moni tunnu tajuavan. Ette voi saada myöhäisempiä alkamisajankohtia ilman myöhäisempiä loppumisajan kohtia, eikä aurinko siirry kellon viisareiden mukaan jatkossakaan. Päivässä valon määrä pysyy vakiona. Jos halutaan valoisia iltoja ja myöhäisempiä alkamisaikoja, pitää siirtyä ajassa kaksi tuntia taaksepäin, eli herätä talviaikaan verrattuna vieläkin aikaisemmin.
Itselle ei kellolla ole väliä, sopeuduin aika nopeasti eräässä tilapäisessä työpaikassa menmään kuudeksi töihin ja kieltämättä nautin siitä, että illalla oli paljon aikaa, kun pois pääsi jo kahdelta. Ihmettelen vain tätä yhtäaikaista vaatimusta siirtyä kesäaikaan samalla kun halutaan herätä myöhemmin. Aika moni ei ilmeisesti edes tajua tätä yhtälöä. Edellisen kerran kun tästä kirjoitin, aika moni vänkäsi vastaan siihen malliin, ettei tajunnut koko asiaa.
Tämä. Hyvät naurut olen saanut ketjusta. Kuinka moni on kuullut päiväntasauksesta?
Valon määrä ei lisäänny kellon mukaan, vaikka osa porukasta niin luuleekin.
Mitä tapahtuu kesäpäiväntasauksen aikana valon määrälle?
Jos ihan tarkkoja ollaan, ei ole sellaista kuin kesäpäiväntasaus. Se on kesäpäivänseisaus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pysyvä talviaika on ainoa vaihtoehto.
Kesällä on aina valoisaa ja talvella työpäivän ulkopuolella pimeää. Tähän ei tunnin siirrolla saada muutosta. Merkittävää itselleni on keväisin ja syksyisin työpäivän jälkeen vallitsevat olosuhteet. Aamulla herään ja lähden vartissa töihin, mutta työpäivän jälkeen on mukavampi harrastaa ulkona valoisammalla. Osan harrastusten kohdalla valoisuus jopa pakollinen, jotta harrastusta voi tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Miten ihmiset pärjäsivät ennen -80 lukua, kun silloin elettiin normaaliajassa. Tää kellojen siirtely on melkoisen uusi kokemus Suomessa, joten kysy vaikka isiltäsi tai äidiltäsi, kuinka paljon vähemmän ongelmia oli ennenkuin näitä viisareita alettiin heiluttelemaan edes takas.
Suomalaisten unirytmi on muuttunut vuosikymmenien aikana merkittävästi, v. 1979 puolet 10-64 -vuotiaista oli nukkumassa klo 22:10, vuonna 2009 alle kolmasosa. Tästäkin on jo kymmenen vuotta, eli päivärytmi on siirtynyt huomattavasti myöhäisemmäksi kuin ennen kesäajan käyttöönottoa.
Esimerkiksi tänään aamulla hämärä alkoi jo 5:20 (n. 90% ihmisistä oli vielä nukkumassa), ja aurinko nousi kuuden pintaan. Vielä siihenkin aikaan 80% 10-64 -vuotiaista oli vielä nukkumassa, eli suurimmalle osalle aamun valo menee täysin hukkaan. Kun aurinko illalla laskee ennen seitsemää, lähes 100% ihmisistä on vielä hereillä. Puoli kahdeksan aikaan tulee pimeä, ja tilanne on edelleen sama.
Joko taas tämä joutava jauhaminen alkaa,lapsellista lässytystä yhdestä tunnista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Talvella on pimeää ja kesällä valoisaa ..siinä se
Normaali toimistoaikaa noudattaville jatkuva talviaika hukkaa tosiaan yli 200 tuntia valoisaa aikaa hereilläoloajasta. Kansanterveydellisesti olisi kaikista parasta saada nekin ajat valoisassa ulkoiluun, mutta ilmeisesti iso osa ihmisistä viettää kaiken vapaa-aikansa sisätiloissa ja keinovaloissa kuntosaleilla, jäähalleissa, baarissa tai kotona ruutua tuijottaen.
On todella paljon harrastuksia, jotka ovat huomattavasti helpompia valoisassa, ja useimmiten niitä tehdään nimenomaan iltapäivisin ja illalla: haravointi, sienestys, marjastus, metsästys, lenkkeily, pyöräily, hiihtäminen... oikeastaan kaikki ulkona tapahtuvat aktiviteetit ovat mukavampia luonnonvalossa. Ei jostakin marjastuksesta tule otsalampun kanssa yhtään mitään.
Mutta eikait siinä. Ihmisen pitää herätä varhain jotta olisi hyvä ihminen, mennä heti aamusta töihin, maksaa veroja, tehdä tätä samaa 45 vuotta, ja kuolla mahdollisimman pian siitä kun ei pysty enää olemaan hyödyksi. Oikeinkin suomalais-luterilainen ajattelutapa, ankeaa ja pimeää pitää olla. Mistään nauttiminen on synti, varsinkin kaikki joutoaika.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten ihmeessä se tunnin siirto illassa voi vaikuttaa joidenkin elämään noin hemmetisti? Näistä ulostuloista saa sen käsityksen jotta kaikki on ulkona lenkkeilemäs ja ulkoilmas puolille öille? Eikö työt häiritse valvomista? Kummallista valitusta. Kovasti ehtii olemaan ulkona oli aika mikä hyvänsä,syksy ja pimeys se tulee molemmis tapauksis, nää urputtajat ilmeisesti ulkoilee vain kesäöisin 9kk ollaan sisätilois..
Hyvin tiivistetty edellisessä, ankeaa ja pimeää pitää olla. Suhteellisen sama nykyihmiselle, että ajaako töihin pitkät päällä vai ei, mutta iltaisin voisi tehdä muutakin kuin katsella pimeää metsää. Ihmettelen, ettei ihmisten vapaa-aikaa ajatella tässää ollenkaan vaan jotain kansantaloutta tai mikä "luonnollista" ja "terveellistä".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ymmärrä miten täällä Suomessa, jossa on kautta aikain valitettu pimeydestä ja masennus on melkein kansantauti, halutaan nyt valita talviaika. Siis VIELÄKIN vähemmän valoa valveillaoloaikana! Ja kaikki sitten d-vitamiinia ostamaan apteekista...
Vierailija kirjoitti:
Normaali toimistoaikaa noudattaville jatkuva talviaika hukkaa tosiaan yli 200 tuntia valoisaa aikaa hereilläoloajasta.
Normaalitoimistoaikaa noudattaville toimistoaika hukkaa yli 200 tuntia kuussa hereilläoloajasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Normaali toimistoaikaa noudattaville jatkuva talviaika hukkaa tosiaan yli 200 tuntia valoisaa aikaa hereilläoloajasta. Kansanterveydellisesti olisi kaikista parasta saada nekin ajat valoisassa ulkoiluun, mutta ilmeisesti iso osa ihmisistä viettää kaiken vapaa-aikansa sisätiloissa ja keinovaloissa kuntosaleilla, jäähalleissa, baarissa tai kotona ruutua tuijottaen.
On todella paljon harrastuksia, jotka ovat huomattavasti helpompia valoisassa, ja useimmiten niitä tehdään nimenomaan iltapäivisin ja illalla: haravointi, sienestys, marjastus, metsästys, lenkkeily, pyöräily, hiihtäminen... oikeastaan kaikki ulkona tapahtuvat aktiviteetit ovat mukavampia luonnonvalossa. Ei jostakin marjastuksesta tule otsalampun kanssa yhtään mitään.
Mutta eikait siinä. Ihmisen pitää herätä varhain jotta olisi hyvä ihminen, mennä heti aamusta töihin, maksaa veroja, tehdä tätä samaa 45 vuotta, ja kuolla mahdollisimman pian siitä kun ei pysty enää olemaan hyödyksi. Oikeinkin suomalais-luterilainen ajattelutapa, ankeaa ja pimeää pitää olla. Mistään nauttiminen on synti, varsinkin kaikki joutoaika.
Siinä yks uusavuton avautuu..😂😂tää marjastus ja sienestys esimerkki on huippu 😂 pakkoko sinne on just auringonlaskun aikaan mennä? On se kumma että ne marjat on saatu kerättyä ja hommat tehtyä kun pimeys on pamahtanu päälle silmänräpäykses. Paljonhan sitä tunnis saa tehtyä vallankin kun kaikki pitää tehdä nimenomaan siinä yhdes kiistanalaises tunnis,kiire tulee ja ressi 😂
Vierailija kirjoitti:
Miten ihmeessä se tunnin siirto illassa voi vaikuttaa joidenkin elämään noin hemmetisti? Näistä ulostuloista saa sen käsityksen jotta kaikki on ulkona lenkkeilemäs ja ulkoilmas puolille öille? Eikö työt häiritse valvomista? Kummallista valitusta. Kovasti ehtii olemaan ulkona oli aika mikä hyvänsä,syksy ja pimeys se tulee molemmis tapauksis, nää urputtajat ilmeisesti ulkoilee vain kesäöisin 9kk ollaan sisätilois..
Jos normaalin ihmisen iltalenkki on about tunnin, niin onhan sillä merkitystä tuleeko pimeä 6 vai 7 illalla, jos lähdet lenkille töiden jälkeen kuuden maissa. "Valittaakaan" ei saa, ja pimeää + ankeaa on vaan kestettävä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miten täällä Suomessa, jossa on kautta aikain valitettu pimeydestä ja masennus on melkein kansantauti, halutaan nyt valita talviaika. Siis VIELÄKIN vähemmän valoa valveillaoloaikana! Ja kaikki sitten d-vitamiinia ostamaan apteekista...[
Valoisen ajan aika on vakio, samoin pimeyden määrä oli se kummas päässä vuorokautta hyvänsä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Talviajassa monilla suomalaisilla 213 h vähemmän päivänvaloa vuodessa käytettävänä esim ulkoiluun johtuen elämänrytmistä jossa käydään virka-aikaan töissä.
Välin määrä vuorokaudessa ei vähene sekuntiakaan valitaan sitten kesäaika tahi normaaliaika.
Valon määrä ei vähene kokonaisuudessaan, mutta valon määrä VALVEILLAOLOAIKANA kyllä vähenee!
Ihmisten vuorokausirytmi on vaan muuttunut aikojen saatossa. Harva menee nukkumaan klo 19.00 niinkuin ennenvanhaan, useimmat ovat silloin vasta tulleet töistä kotiin.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miten täällä Suomessa, jossa on kautta aikain valitettu pimeydestä ja masennus on melkein kansantauti, halutaan nyt valita talviaika. Siis VIELÄKIN vähemmän valoa valveillaoloaikana! Ja kaikki sitten d-vitamiinia ostamaan apteekista...
Tiedoks vaan jotta keväällä valon lisääntyessä monet masentuu,mikä tuntuu itsestä erikoiselta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miten täällä Suomessa, jossa on kautta aikain valitettu pimeydestä ja masennus on melkein kansantauti, halutaan nyt valita talviaika. Siis VIELÄKIN vähemmän valoa valveillaoloaikana! Ja kaikki sitten d-vitamiinia ostamaan apteekista...[
Valoisen ajan aika on vakio, samoin pimeyden määrä oli se kummas päässä vuorokautta hyvänsä
Ei ole "vakio". Jos siirrymme talviaikaan, menetämme valoa noin 200 tuntia valveillaoloajasta (laskettu ajasta 7-23)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Normaali toimistoaikaa noudattaville jatkuva talviaika hukkaa tosiaan yli 200 tuntia valoisaa aikaa hereilläoloajasta. Kansanterveydellisesti olisi kaikista parasta saada nekin ajat valoisassa ulkoiluun, mutta ilmeisesti iso osa ihmisistä viettää kaiken vapaa-aikansa sisätiloissa ja keinovaloissa kuntosaleilla, jäähalleissa, baarissa tai kotona ruutua tuijottaen.
On todella paljon harrastuksia, jotka ovat huomattavasti helpompia valoisassa, ja useimmiten niitä tehdään nimenomaan iltapäivisin ja illalla: haravointi, sienestys, marjastus, metsästys, lenkkeily, pyöräily, hiihtäminen... oikeastaan kaikki ulkona tapahtuvat aktiviteetit ovat mukavampia luonnonvalossa. Ei jostakin marjastuksesta tule otsalampun kanssa yhtään mitään.
Mutta eikait siinä. Ihmisen pitää herätä varhain jotta olisi hyvä ihminen, mennä heti aamusta töihin, maksaa veroja, tehdä tätä samaa 45 vuotta, ja kuolla mahdollisimman pian siitä kun ei pysty enää olemaan hyödyksi. Oikeinkin suomalais-luterilainen ajattelutapa, ankeaa ja pimeää pitää olla. Mistään nauttiminen on synti, varsinkin kaikki joutoaika.
Siinä yks uusavuton avautuu..😂😂tää marjastus ja sienestys esimerkki on huippu 😂 pakkoko sinne on just auringonlaskun aikaan mennä? On se kumma että ne marjat on saatu kerättyä ja hommat tehtyä kun pimeys on pamahtanu päälle silmänräpäykses. Paljonhan sitä tunnis saa tehtyä vallankin kun kaikki pitää tehdä nimenomaan siinä yhdes kiistanalaises tunnis,kiire tulee ja ressi 😂
Kyllä, minähän se olen uusavuton. Vietän reilun tuhat tuntia vuodessa ulkona vapaa-aikana, joka päivä 2-3 tuntia, viikonloppuisin enemmän. Jostain syystä työt ja mm. perhe rajoittavat sitä mihin aikaan ulos pääsee, ja sillä on aika paljon merkitystä, onko illalla ulkona valoisaa viiteen, kuuteen, seitsemään vai kahdeksaan.
Just, uusavuton. 70-luvulla pienessä maaseutukunnassa syntynyt, pitänyt mm. omakotitalosta huolta 13-vuotiaasta asti leskiäidin lapsena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulle on muuten ihan herttaisen yhdentekevää, miten tuo kello menee, mutta minusta omituinen aloitus. Kai ymmärrät, että aurinko ei laske ympäri vuoden samaan aikaan. Eikä edes kesäkuukausina. Esimerkiksi elokuussa on jo hämärää siinä yhdeksän aikaan.
Yritin parhaani mukaan esittää asian niin yk-sin-ker-tai-ses-ti, että saisin vastauksia juuri niiltä, joiden mielestä tunnin ero pilaa elämän.
Muutaman mielipiteen perusteella on jo käynyt ilmi, että kyse ei olekaan kesäkuukausista vaan keväästä ja syksystä. Tämän vuoden kellonsiirtoaikojen mukaan siis huhti-, touko- ja marraskuusta (kesäaika 31.3. - 27. 10.2019). Minä en näe tässä alkuunkaan niin suurta ongelmaa kuin se äänekäs vähemmistö, joka eurooppalaisessa kyselyssä halusi jäädä pysyvästi kesäaikaan.
Ap
No itsestäsi sinä annat yksinkertaisen vaikutelman, jos kuvittelet, että ne kesäkuukaudet ovat ongelma. Ei tietenkään yksi tunti ole ongelma silloin kun valoa on 6 tuntia työpäivän jälkeen, mutta silloin kun valoa on työpäivän jälkeen vain yksi tunti, niin nimenomaan se yksi tunti on ongelma. Jostain syystä pudotit 9 kuukautta vuodesta pois, ja ihmettelet vain kesäkuukausia.
Meteliä pidetään nimenomaan siitä, että normaaliajassa kesäaurinko "laskee aikaisemmin".
Minua kiinnostaa se, mitä ihmiset tekevät tuon yhden mystisen "menetetyn" tunnin aikana. Suomessa on puolet vuodesta valoisaa aamusta iltaan - entisenä turistioppaana näin riittämiin keskieurooppalaisten matkailijoiden tuskaa siitä, kun "aina on valoisaa eikä koskaan ole pimeä". Sydäntalvea lukuunottamatta hämärä laskeutuu hitaasti. Suomen talvi on pimeä, ja jos on pilvistä ja sataa lunta, ei päivänvaloa näy viikkokausiin, joten on aivan sama, millaisessa valossa siellä työmatka-ajoneuvoissa istutaan.
Minä muuten muistan kesäaikaan siirtymisen. Se, mikä vuodesta 1981 on ollut erilaista, on se kahdesti vuodessa tapahtuva sählääminen aikaerojen ja kellojen kanssa, ja tätäkin ikävämpää, ihmisten ja eläinten elämänrytmin sotkeminen. Nuorempien käsitykset ovat erityisen mielenkiintoisia sen vuoksi, että - lainatakseni vähän vanhempaa tekstiä - he eivät tiedä, mistä puhuvat. ;)
Ap
Pelataan lentopalloa ulkona töiden jälkeen. Elokuun puolesta välistä lähtien tulisi ongelmia. Ainakin minulle on arvokkaampaa, että valoa on 20.30 asti kuin että aurinko nousee 6.10 eikä 5.10
Talviajassa pimeä alkaa tulla liian aikaisin jo elokuussa. Ideaalisinta olisi, jos kello 20 olisi vielä valoa. Kello 18 hämärää on normaalille ihmiselle liian aikaisin. Näin ei silti tietenkään voi olla ympäri vuoden. Koko Suomi ei myöskään sijaitse samalla leveys- ja pituuspiirillä, joten mitään yhtä päivämäärää milloin valon ja pimeän määrä on täydellisessä tasapainossa jokaiselle ei ole olemassa. Mukauttamalla omia aikatauluja ja kesäajan avulla saa kuitenkin noin kolmasosavuoden ajan valoista ulkoiluaikaa.