Ne valoisat kesäillat vs. normaali- eli talviaika
Euroopassa siirrytään parin vuoden kuluttua normaaliaikaan eli "talviaikaan", ja taas alkoi valitus siitä, että sitten illat ovat aina pimeitä ja ulkoilu loppuu ja kansan kunto rapistuu.
Helsingissä kesäkuukausina aurinko laskee klo 22-23, ja mitä pohjoisemmaksi mennään, sitä myöhemmin tulee pimeää. Aurinko nousee aamuneljän ja -viiden tienoilla, joten pimeä (jos suomalainen kesäyö nyt on pimeä muulloin kuin ukkospilvien alla) jää muutamaan tuntiin.
Kysymys kesäajan ystäville: miten hirveän myöhään te haluatte viettää aikaa ulkona kesäisin? Mitä te siellä teette, kun ette hämärässä pärjää?
Kommentit (2488)
Jos mennään luonnon mukaan, siis todellisuuden mukaan, siis järkevyyden mukaan, niin silloin kun klo on 12 pitäisi olla aurinko korkeimmillaan tuolla taivaalla. Ja vastaavasti klo 24 eli 00 se siis olisi alimmillaan.
Länsi-Suomessa tämä tapahtuu suunnilleen oikein silloin, jos oltaisiin ympäri vuoden aikavyöhykkeessä GMT+1h30min. Eli Suomen ja Ruotsin nykyisten normaaliaikavyöhykkeiden puolivälissä
Itä-Suomessa tämä taas tapahtuu suunnilleen oikein nykyisellä normaaliajalla, eli GMT+2h.
Jos otetaan kesäaikapelleily eli GMT+3h, niin silloin siirrytään reaalimaailmassa sellaiseen sijaintiin, kuin aavistus Moskovan itäpuolelle ja/tai Kaspianmeren kohdalle. Tällöin puolipäivä koittaa kellon näyttäessä 13:30, eli ollaan 1,5h tuntia jäljessä luonnonvakiota Länsi-Suomen osalta, missä suurin osa suomalaisistakin asuu. Täysin idioottia toimintaa.
Vuorokaudessa on täsmälleen yhtä paljon valoisaa aikaa riippumatta siitä miten kellon viisareja pyöritellään. Ihmisten terveydelle, vireystilalle ja toiminnalle kuitenkin paljon olennaisempaa on aamujen valoisuus, millä myös sisäinen kello tahdistuu. Kesäaikapelleilyn takia aamuisin on samalla kellonlyömällä paljon pimeämpää esim. syksyaamuisin, missä ei taas ole yhtään mitään järkeä. Kesällä taas on aina valoisaa ja talvella aina pimeää, joten tunnin siirtelyllä ei silloin ole yhtään mitään merkitystä, eikä myöskään mitään järkeä.
Koko kellojen siirtely aiheuttaa paljon kuluja yhteiskunnalle ihan pelkkänä pakkotoimintona, puhumattakaan yhteiskunnan tasolla kansanterveydellisistä kustannuksista.
Ei. Mitään. Järkeä.
Monet maat ovat jo luopuneet kesäajasta, lisää on luopumassa. Kohta jäljellä on maailmassa enää EU joka pitää kiinni tästä järjettömyydestä. Luultavasti Suomi pitää kiinni tästä vielä EU:nkin luovuttua kesäajasta, koska onhan se mukavaa kun on niin valoisat kesäillat. Normaaliajassahan kesäillat ovat olleet aina niin saatanan pimeitä. Ja ennen vuotta 1981 kaikki törmäilivät pimeässä toisiinsa jatkuvasti.
Vierailija kirjoitti:
Kesällä on valoa liikaakin. Pysytään vain tässä normaaliajassa.
Kesäaika hyödyttääkin eniten keväällä ja syksyllä. Siksi siitä ei pidä luopua. Ei se valo kesällä vähene, vaikka oltaisiinkin talviajassa. Mutta heinäkuun lopulla kesäajasta on jo hyötyä. Nykysysteemi kannattaa säilyttää, vaikka tämä talviaikaan siirtyminen sylettääkin.
Rouva valvoo aamuyöhön ja nukkuu puoleenpäivään. Ja silti valittaa talviajasta (en sano normaaliaika, koska se kestää lyhyemmän aikaa kuin kesäaika, eli ei ole normaali- vaan poikkeusaika). Ei jaksa tajuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kesällä on valoa liikaakin. Pysytään vain tässä normaaliajassa.
Kesäaika hyödyttääkin eniten keväällä ja syksyllä. Siksi siitä ei pidä luopua. Ei se valo kesällä vähene, vaikka oltaisiinkin talviajassa. Mutta heinäkuun lopulla kesäajasta on jo hyötyä. Nykysysteemi kannattaa säilyttää, vaikka tämä talviaikaan siirtyminen sylettääkin.
Mitä se hyödyttää?
Kesä ajassa vain päivä kuluu liiankin nopeasti iltaan minkä talviajassa jo sitten huomaa.
Pimeämpi ilta helpottaa tällaista uniongelmaista nukahtamaan.
Vierailija kirjoitti:
Kesä ajassa vain päivä kuluu liiankin nopeasti iltaan minkä talviajassa jo sitten huomaa.
Täh?!?
Kesällä on valoa liikaakin. Pysytään vain tässä normaaliajassa.