Lue keskustelun säännöt.
Ne valoisat kesäillat vs. normaali- eli talviaika
Euroopassa siirrytään parin vuoden kuluttua normaaliaikaan eli "talviaikaan", ja taas alkoi valitus siitä, että sitten illat ovat aina pimeitä ja ulkoilu loppuu ja kansan kunto rapistuu.
Helsingissä kesäkuukausina aurinko laskee klo 22-23, ja mitä pohjoisemmaksi mennään, sitä myöhemmin tulee pimeää. Aurinko nousee aamuneljän ja -viiden tienoilla, joten pimeä (jos suomalainen kesäyö nyt on pimeä muulloin kuin ukkospilvien alla) jää muutamaan tuntiin.
Kysymys kesäajan ystäville: miten hirveän myöhään te haluatte viettää aikaa ulkona kesäisin? Mitä te siellä teette, kun ette hämärässä pärjää?
Kommentit (2488)
Vierailija kirjoitti:
Tämän keskustelun perusteella olen saanut käsityksen että valtaosa kesäajan kannattajista tekee työnsä ns päivävuorona tai virka-aikaan. Vuorotyön määrä lisääntyy kokoajan, kun palvelut pitää olla ihmisten käytössä koko ajan ja sitä myötä vuorokauden vaihtelut tasaantuu itse kullakin.
Vuorotyön tekijöllehän ei ole mitään väliä. Vuorosta riippuen valoisaa vapaa-aikaa on aina illasta tai aamusta vuorosta riippuen, eikä siihen tunnin siirrolla ole mitään merkitystä. Muutenkin vorotyöntekijät ovat sopeutuvaisempia kuin ne jotka ovat tehneet aina töitä 8-16 eivätkä osaa kuvitellakkaan poikkeavansa siitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mahtaa olla illalla klo 20 lenkkipoluilla tungosta, kun kaikki koko talven sisällä kököttäneet kesäaikafanaatikot ryntää sankoin joukoin ulos..
Joo pitää mennä oikein katsomaan. Auringon laskuaika on tänään 20:12
Niin täytyy. Yhtäkkiä hiukan 20 jälkeen osa jengistä alkaa katsella huolestuneena toisiaan. Ja edelleen yhtäkkiä lähtevät kuin yhteisestä käskystä kipi kipi kipittämään koloihinsa. Normaaliajan kannattajat puistelevat hiukan lämminhenkisesti ja toki hyväksyvästi päätään ja jatkavat matkaansa kulttuuririentoihin koska ihmisten elämä nyt vain on iltapainotteista. Ilta ei tarkoita pelkästää kello 20 iltapäivää :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä keskustelu ja jossakin määrin myös ystäväpiirin kommentit vahvistavat vaikutusta, että kesäaikaa kannattavat aktiiviset ja nuoremmat ihmiset, kun taas talviaika on sopiva vanhemmille ja ei niin aktiivisille ihmisille. Ja toki myös eläkeläisille ja tyhjäntoimittajille. Selvää lienee, kumpi porukka tässä maassa on enemmistönä, joten tämä asia tulee päättymään talviajan voittoon.
Tämä! Ja sen lisäksi suomalaisten talviaikamyönteisyyden on aiheuttanut se, että kellojen siirtelystä ovat valittaneet vuosikausia passiiviset valivali-ihmiset, joitten mielipiteistä on sitten muodostettu jonkin kummallisen logiikan seurauksena johtopäätös, että pysyvä talviaika olisi ratkaisu kaikkiin ongelmiin. Kummallista kyllä, lähes koko muu Eurooppa on jäämässä pysyvään kesäaikaan, ja pitää sitä lähes yksimielisesti järkevämpänä vaihtoehtona.
Tässä on asiat niin päälaellaan että onkohan kommentoijat ymmärtäneet mitä kesäaika ja normaaliaika oikein ovat. Oman kokemukseni mukaan kesäajan ja talviajan kannattajien ero on vain ja ainoastaan aamuvirkkuudessa, aamuvirkut kannattavat kesäaikaa ja iltavirkut talviaikaa. Iän myötä lähes kaikki siirtyvät aamuvirkuiksi, joten eläkeläisissä on siten suuri kannatus kesäajalle.
Tyhjäntoimittajille on se ja sama mitä kello on. Itselleniki on lomalla täysin samantekevää mitä kello näyttää. Herään ja nukun kun siltä tuntuu.
Talviaika ei ole ratkaisu kaikkiin ongelmiin, se on osittaisratkaisu iltavirkkujen univajeeseen, lisäksi tarvittaisiin muitakin toimia, esim koulujen alkamisaikojen myöhäistämistä.
Itseäni ärsyttää aamuvirkkujen itsekkyys, iltavirkuilla vaakakupissa on perustavaa laatua oleva biologinen toiminto(uni), kun taas aamuvirkuilla mökin kukkapenkin kuokkiminen.
?? Eikös se ole just päinvastoin??
No ei. Oli toiminto mikä tahansa jonka kesäaikaa kannattava haluaa tehdä niin talviajan kannattaja haluaa tehdän saman toiminnon tuntia myöhemmin suhteessa päivänvaloon. Esimerkiksi herätä aamulla. Olla valvoilla illalla.
Voit tarkastella asiaa esimerkiksi vapaaehtoisesti valvottujen pimeän tuntien määrällä aamuisin ja iltaisin jonakin satunnaisesa vuoden päivänä joka on relevantti ylipäätään aikavyöhykekysymykselle.
Kesäajan kannattaja aamuvirkku: aamulla 1 tunti illalla 1 tunti
Talviajan kannattaja iltavirkku: aamulla 0 tuntia illlalla 2-.. kunnes alkaa nukuttaa, pimeys ei aikaansaa mitään pakottavaa tarvetta ryhtyä nukkumaan vaan voi vallan hyvin tarkoittaa ulkoilua ja illanviettoja.
Toki on poikkeuksia. On talviajan kannattajia aamuvirkkuja esimerkiksi työaikojensa vuoksi "pakotettuina". Ja kesäajan kannattajia illanvirkkuja joilla on tyypillistä myöhäisemmät työajat tai ei työaikoja lainkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä keskustelu ja jossakin määrin myös ystäväpiirin kommentit vahvistavat vaikutusta, että kesäaikaa kannattavat aktiiviset ja nuoremmat ihmiset, kun taas talviaika on sopiva vanhemmille ja ei niin aktiivisille ihmisille. Ja toki myös eläkeläisille ja tyhjäntoimittajille. Selvää lienee, kumpi porukka tässä maassa on enemmistönä, joten tämä asia tulee päättymään talviajan voittoon.
Tämä! Ja sen lisäksi suomalaisten talviaikamyönteisyyden on aiheuttanut se, että kellojen siirtelystä ovat valittaneet vuosikausia passiiviset valivali-ihmiset, joitten mielipiteistä on sitten muodostettu jonkin kummallisen logiikan seurauksena johtopäätös, että pysyvä talviaika olisi ratkaisu kaikkiin ongelmiin. Kummallista kyllä, lähes koko muu Eurooppa on jäämässä pysyvään kesäaikaan, ja pitää sitä lähes yksimielisesti järkevämpänä vaihtoehtona.
Tässä on asiat niin päälaellaan että onkohan kommentoijat ymmärtäneet mitä kesäaika ja normaaliaika oikein ovat. Oman kokemukseni mukaan kesäajan ja talviajan kannattajien ero on vain ja ainoastaan aamuvirkkuudessa, aamuvirkut kannattavat kesäaikaa ja iltavirkut talviaikaa. Iän myötä lähes kaikki siirtyvät aamuvirkuiksi, joten eläkeläisissä on siten suuri kannatus kesäajalle.
Tyhjäntoimittajille on se ja sama mitä kello on. Itselleniki on lomalla täysin samantekevää mitä kello näyttää. Herään ja nukun kun siltä tuntuu.
Talviaika ei ole ratkaisu kaikkiin ongelmiin, se on osittaisratkaisu iltavirkkujen univajeeseen, lisäksi tarvittaisiin muitakin toimia, esim koulujen alkamisaikojen myöhäistämistä.
Itseäni ärsyttää aamuvirkkujen itsekkyys, iltavirkuilla vaakakupissa on perustavaa laatua oleva biologinen toiminto(uni), kun taas aamuvirkuilla mökin kukkapenkin kuokkiminen.
Eikös se ole just toistepäin, että kesäajan kannattajat on iltavirkkuja, koska heidän mielestään valoisilla aamuilla ei tee mitään koska silloin nukutaan?
Ei ole toistepäin koska yhteiskunnan kello määrittää heräämisiä niin voimakkaasti. Ja kesäajan kannattajat juuri todistavat (aamuvirkkuina) heräämisen helppoutta. Kesäajan kannattajalle ilta tarkoittaa meidän muiden iltapäivää.
Normaaliaika kannattaa säilyttää ainakin talviajan. Kesäaikana on sinänsä ihan se ja sama mikä aikavyöhyke näistä kahdesta valitaan.
Ei kello mitään määräitä. Eri maissa on vähän erilaisia työkulttuureja. Uskoisin että jos sirtyisimme pysyvään kesäaikaan, niin muutamissa vuosissa yheiskunta siirtyisi aurinkoon nähden samaan aikaan, eli keäsaikaan nähden tuntia myöhemmämpään rytmiin, koska ihmiset haluaa elää myöhemmässä rytmissä. Tästä syystä kesäaikaan siiirtymisellä ei oikeasti saavuteta pitkässä juoksussa mitään valoisempia iltoja, joten on aivan sama jäädä normaaliaikaan.
Kyllä samaa mieltä että paine myöhentää yhteiskunnan kelloa kasvaisi todella suureksi. Omat joustot on jo nyt tapissa. Kesäajan vaatiminen talviajaksi on kovin itsekästä aamuvirkuilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä keskustelu ja jossakin määrin myös ystäväpiirin kommentit vahvistavat vaikutusta, että kesäaikaa kannattavat aktiiviset ja nuoremmat ihmiset, kun taas talviaika on sopiva vanhemmille ja ei niin aktiivisille ihmisille. Ja toki myös eläkeläisille ja tyhjäntoimittajille. Selvää lienee, kumpi porukka tässä maassa on enemmistönä, joten tämä asia tulee päättymään talviajan voittoon.
Tämä! Ja sen lisäksi suomalaisten talviaikamyönteisyyden on aiheuttanut se, että kellojen siirtelystä ovat valittaneet vuosikausia passiiviset valivali-ihmiset, joitten mielipiteistä on sitten muodostettu jonkin kummallisen logiikan seurauksena johtopäätös, että pysyvä talviaika olisi ratkaisu kaikkiin ongelmiin. Kummallista kyllä, lähes koko muu Eurooppa on jäämässä pysyvään kesäaikaan, ja pitää sitä lähes yksimielisesti järkevämpänä vaihtoehtona.
Tässä on asiat niin päälaellaan että onkohan kommentoijat ymmärtäneet mitä kesäaika ja normaaliaika oikein ovat. Oman kokemukseni mukaan kesäajan ja talviajan kannattajien ero on vain ja ainoastaan aamuvirkkuudessa, aamuvirkut kannattavat kesäaikaa ja iltavirkut talviaikaa. Iän myötä lähes kaikki siirtyvät aamuvirkuiksi, joten eläkeläisissä on siten suuri kannatus kesäajalle.
Tyhjäntoimittajille on se ja sama mitä kello on. Itselleniki on lomalla täysin samantekevää mitä kello näyttää. Herään ja nukun kun siltä tuntuu.
Talviaika ei ole ratkaisu kaikkiin ongelmiin, se on osittaisratkaisu iltavirkkujen univajeeseen, lisäksi tarvittaisiin muitakin toimia, esim koulujen alkamisaikojen myöhäistämistä.
Itseäni ärsyttää aamuvirkkujen itsekkyys, iltavirkuilla vaakakupissa on perustavaa laatua oleva biologinen toiminto(uni), kun taas aamuvirkuilla mökin kukkapenkin kuokkiminen.
Eikös se ole just toistepäin, että kesäajan kannattajat on iltavirkkuja, koska heidän mielestään valoisilla aamuilla ei tee mitään koska silloin nukutaan?
Ei ole toistepäin koska yhteiskunnan kello määrittää heräämisiä niin voimakkaasti. Ja kesäajan kannattajat juuri todistavat (aamuvirkkuina) heräämisen helppoutta. Kesäajan kannattajalle ilta tarkoittaa meidän muiden iltapäivää.
Normaaliaika kannattaa säilyttää ainakin talviajan. Kesäaikana on sinänsä ihan se ja sama mikä aikavyöhyke näistä kahdesta valitaan.
Päinvastoin. Minä iltavirkkuna ihmisenä haluan saada lisää valoisaa aikaa juurikin iltapäivään ja se on tärkeää nimenomaan syksyllä ja talvella, jolloin pimeys tulee aikaisin.
Mistä kellonajoista ja päivänvaloista puhut nyt iltavirkkuden merkkeinä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä en nyt enää ymmärrä tätä ihmisten logiikkaa..
Mulle iltavirkku tarkoittaa ihmistä, joka valvoo iltaisin myöhään
Aamuvirkku herää aikaisin
Mun virkkuudellani ei ole mitään väliä, kun töihin pitää joka tapauksessa lähteä kuudelta. Kannatan talviaikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olen ainakin aamuvirkku ja kannatan talviaikaa!
Niin minäkin. Keväisin mukava, kun aamut pikkuhiljaa valkenee aina varhemmin.
Niin ja pysyvässä talviajassa aurinko paistaisi kesällä täydeltä taivaalta jo kello 01-02 alkaen. Mitä hyötyä siitä olisi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä keskustelu ja jossakin määrin myös ystäväpiirin kommentit vahvistavat vaikutusta, että kesäaikaa kannattavat aktiiviset ja nuoremmat ihmiset, kun taas talviaika on sopiva vanhemmille ja ei niin aktiivisille ihmisille. Ja toki myös eläkeläisille ja tyhjäntoimittajille. Selvää lienee, kumpi porukka tässä maassa on enemmistönä, joten tämä asia tulee päättymään talviajan voittoon.
Tämä! Ja sen lisäksi suomalaisten talviaikamyönteisyyden on aiheuttanut se, että kellojen siirtelystä ovat valittaneet vuosikausia passiiviset valivali-ihmiset, joitten mielipiteistä on sitten muodostettu jonkin kummallisen logiikan seurauksena johtopäätös, että pysyvä talviaika olisi ratkaisu kaikkiin ongelmiin. Kummallista kyllä, lähes koko muu Eurooppa on jäämässä pysyvään kesäaikaan, ja pitää sitä lähes yksimielisesti järkevämpänä vaihtoehtona.
Tässä on asiat niin päälaellaan että onkohan kommentoijat ymmärtäneet mitä kesäaika ja normaaliaika oikein ovat. Oman kokemukseni mukaan kesäajan ja talviajan kannattajien ero on vain ja ainoastaan aamuvirkkuudessa, aamuvirkut kannattavat kesäaikaa ja iltavirkut talviaikaa. Iän myötä lähes kaikki siirtyvät aamuvirkuiksi, joten eläkeläisissä on siten suuri kannatus kesäajalle.
Tyhjäntoimittajille on se ja sama mitä kello on. Itselleniki on lomalla täysin samantekevää mitä kello näyttää. Herään ja nukun kun siltä tuntuu.
Talviaika ei ole ratkaisu kaikkiin ongelmiin, se on osittaisratkaisu iltavirkkujen univajeeseen, lisäksi tarvittaisiin muitakin toimia, esim koulujen alkamisaikojen myöhäistämistä.
Itseäni ärsyttää aamuvirkkujen itsekkyys, iltavirkuilla vaakakupissa on perustavaa laatua oleva biologinen toiminto(uni), kun taas aamuvirkuilla mökin kukkapenkin kuokkiminen.
Eikös se ole just toistepäin, että kesäajan kannattajat on iltavirkkuja, koska heidän mielestään valoisilla aamuilla ei tee mitään koska silloin nukutaan?
Ei ole toistepäin koska yhteiskunnan kello määrittää heräämisiä niin voimakkaasti. Ja kesäajan kannattajat juuri todistavat (aamuvirkkuina) heräämisen helppoutta. Kesäajan kannattajalle ilta tarkoittaa meidän muiden iltapäivää.
Normaaliaika kannattaa säilyttää ainakin talviajan. Kesäaikana on sinänsä ihan se ja sama mikä aikavyöhyke näistä kahdesta valitaan.
Ei kello mitään määräitä. Eri maissa on vähän erilaisia työkulttuureja. Uskoisin että jos sirtyisimme pysyvään kesäaikaan, niin muutamissa vuosissa yheiskunta siirtyisi aurinkoon nähden samaan aikaan, eli keäsaikaan nähden tuntia myöhemmämpään rytmiin, koska ihmiset haluaa elää myöhemmässä rytmissä. Tästä syystä kesäaikaan siiirtymisellä ei oikeasti saavuteta pitkässä juoksussa mitään valoisempia iltoja, joten on aivan sama jäädä normaaliaikaan.
Kyllä samaa mieltä että paine myöhentää yhteiskunnan kelloa kasvaisi todella suureksi. Omat joustot on jo nyt tapissa. Kesäajan vaatiminen talviajaksi on kovin itsekästä aamuvirkuilta.
Koittakaa nyt jo hyvät ihmiset tajuta, että asia on juuri p ä i n v a s t o i n, kuin mitä tässäkin yritetään väittää.
Kesäajan kannattajat ovat iltavirkkuja, ja haluavat valoisan lisätunnin iltaan tai iltapäivään.
Talviajan kannattajat ovat aamuvirkkuja, ja haluavat valoisan lisätunnin aamuun tai aamuyöhön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö nämä kesäaikavouhottajat ulkoile talvella ollenkaan.. 😲
Hyvin vähän. Kun työpäivän jälkeen alkaa olla riittävästi valoisaa niin alkaa harrastukset. Ensin ulkoillaan lasten kanssa ja kun valoisaa on jo 6 asti illalla ehtii lasten ulkoilutuksen jälkeen itsekin käydä lenkillä, mitä tuolla voisi harrastaa jos on niin pimeää ettei tiellä pysy lenkille lähtiessä, siinäpä se valoisan ajan tärkeys iltaisin ja nimenomaan silloin kun sitä valoisaa on vähän eli lokakuulta maaliskuulle.
Joulukuussa on iltaisin pimeä, elettiinpä kesä- tai talviaikaa.
Joulukuussa olisi iltaisin tunti pitempään valoisaa, jos oltaisiin pysyvässä kesäajassa. Itse asiassa sekä marras-, joulu-, tammi-, helmi- että maaliskuissa olisi joka päivä iltaisin yksi tunti pitempään valoisaa, jos olisi pysyvä kesäaika.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä keskustelu ja jossakin määrin myös ystäväpiirin kommentit vahvistavat vaikutusta, että kesäaikaa kannattavat aktiiviset ja nuoremmat ihmiset, kun taas talviaika on sopiva vanhemmille ja ei niin aktiivisille ihmisille. Ja toki myös eläkeläisille ja tyhjäntoimittajille. Selvää lienee, kumpi porukka tässä maassa on enemmistönä, joten tämä asia tulee päättymään talviajan voittoon.
Tämä! Ja sen lisäksi suomalaisten talviaikamyönteisyyden on aiheuttanut se, että kellojen siirtelystä ovat valittaneet vuosikausia passiiviset valivali-ihmiset, joitten mielipiteistä on sitten muodostettu jonkin kummallisen logiikan seurauksena johtopäätös, että pysyvä talviaika olisi ratkaisu kaikkiin ongelmiin. Kummallista kyllä, lähes koko muu Eurooppa on jäämässä pysyvään kesäaikaan, ja pitää sitä lähes yksimielisesti järkevämpänä vaihtoehtona.
Tässä on asiat niin päälaellaan että onkohan kommentoijat ymmärtäneet mitä kesäaika ja normaaliaika oikein ovat. Oman kokemukseni mukaan kesäajan ja talviajan kannattajien ero on vain ja ainoastaan aamuvirkkuudessa, aamuvirkut kannattavat kesäaikaa ja iltavirkut talviaikaa. Iän myötä lähes kaikki siirtyvät aamuvirkuiksi, joten eläkeläisissä on siten suuri kannatus kesäajalle.
Tyhjäntoimittajille on se ja sama mitä kello on. Itselleniki on lomalla täysin samantekevää mitä kello näyttää. Herään ja nukun kun siltä tuntuu.
Talviaika ei ole ratkaisu kaikkiin ongelmiin, se on osittaisratkaisu iltavirkkujen univajeeseen, lisäksi tarvittaisiin muitakin toimia, esim koulujen alkamisaikojen myöhäistämistä.
Itseäni ärsyttää aamuvirkkujen itsekkyys, iltavirkuilla vaakakupissa on perustavaa laatua oleva biologinen toiminto(uni), kun taas aamuvirkuilla mökin kukkapenkin kuokkiminen.
Eikös se ole just toistepäin, että kesäajan kannattajat on iltavirkkuja, koska heidän mielestään valoisilla aamuilla ei tee mitään koska silloin nukutaan?
Ei ole toistepäin koska yhteiskunnan kello määrittää heräämisiä niin voimakkaasti. Ja kesäajan kannattajat juuri todistavat (aamuvirkkuina) heräämisen helppoutta. Kesäajan kannattajalle ilta tarkoittaa meidän muiden iltapäivää.
Normaaliaika kannattaa säilyttää ainakin talviajan. Kesäaikana on sinänsä ihan se ja sama mikä aikavyöhyke näistä kahdesta valitaan.
Ei kello mitään määräitä. Eri maissa on vähän erilaisia työkulttuureja. Uskoisin että jos sirtyisimme pysyvään kesäaikaan, niin muutamissa vuosissa yheiskunta siirtyisi aurinkoon nähden samaan aikaan, eli keäsaikaan nähden tuntia myöhemmämpään rytmiin, koska ihmiset haluaa elää myöhemmässä rytmissä. Tästä syystä kesäaikaan siiirtymisellä ei oikeasti saavuteta pitkässä juoksussa mitään valoisempia iltoja, joten on aivan sama jäädä normaaliaikaan.
Kyllä samaa mieltä että paine myöhentää yhteiskunnan kelloa kasvaisi todella suureksi. Omat joustot on jo nyt tapissa. Kesäajan vaatiminen talviajaksi on kovin itsekästä aamuvirkuilta.
Koittakaa nyt jo hyvät ihmiset tajuta, että asia on juuri p ä i n v a s t o i n, kuin mitä tässäkin yritetään väittää.
Kesäajan kannattajat ovat iltavirkkuja, ja haluavat valoisan lisätunnin iltaan tai iltapäivään.
Talviajan kannattajat ovat aamuvirkkuja, ja haluavat valoisan lisätunnin aamuun tai aamuyöhön.
No ei tietenkään noin. Kesäajan kannattaja tahtoo tehdä tarpeensa tuntia aikaisemmin kuin normaaliajan kannattaja. Mikä tässä tarkalleen on vaikea ymmärtää?
Talviajan kannattaja ei iltavirkkuna jaksa nousta pimeään aamuun. Kesäajan kannattajalle asia ei ole ongelma tai on merkityksetön. Se on vähän niinkuin aamuvirkkuuden määritelmä.
Ei nyt oikeasti kannata sekoittaa asioita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä keskustelu ja jossakin määrin myös ystäväpiirin kommentit vahvistavat vaikutusta, että kesäaikaa kannattavat aktiiviset ja nuoremmat ihmiset, kun taas talviaika on sopiva vanhemmille ja ei niin aktiivisille ihmisille. Ja toki myös eläkeläisille ja tyhjäntoimittajille. Selvää lienee, kumpi porukka tässä maassa on enemmistönä, joten tämä asia tulee päättymään talviajan voittoon.
Tämä! Ja sen lisäksi suomalaisten talviaikamyönteisyyden on aiheuttanut se, että kellojen siirtelystä ovat valittaneet vuosikausia passiiviset valivali-ihmiset, joitten mielipiteistä on sitten muodostettu jonkin kummallisen logiikan seurauksena johtopäätös, että pysyvä talviaika olisi ratkaisu kaikkiin ongelmiin. Kummallista kyllä, lähes koko muu Eurooppa on jäämässä pysyvään kesäaikaan, ja pitää sitä lähes yksimielisesti järkevämpänä vaihtoehtona.
Tässä on asiat niin päälaellaan että onkohan kommentoijat ymmärtäneet mitä kesäaika ja normaaliaika oikein ovat. Oman kokemukseni mukaan kesäajan ja talviajan kannattajien ero on vain ja ainoastaan aamuvirkkuudessa, aamuvirkut kannattavat kesäaikaa ja iltavirkut talviaikaa. Iän myötä lähes kaikki siirtyvät aamuvirkuiksi, joten eläkeläisissä on siten suuri kannatus kesäajalle.
Tyhjäntoimittajille on se ja sama mitä kello on. Itselleniki on lomalla täysin samantekevää mitä kello näyttää. Herään ja nukun kun siltä tuntuu.
Talviaika ei ole ratkaisu kaikkiin ongelmiin, se on osittaisratkaisu iltavirkkujen univajeeseen, lisäksi tarvittaisiin muitakin toimia, esim koulujen alkamisaikojen myöhäistämistä.
Itseäni ärsyttää aamuvirkkujen itsekkyys, iltavirkuilla vaakakupissa on perustavaa laatua oleva biologinen toiminto(uni), kun taas aamuvirkuilla mökin kukkapenkin kuokkiminen.
Eikös se ole just toistepäin, että kesäajan kannattajat on iltavirkkuja, koska heidän mielestään valoisilla aamuilla ei tee mitään koska silloin nukutaan?
Ei ole toistepäin koska yhteiskunnan kello määrittää heräämisiä niin voimakkaasti. Ja kesäajan kannattajat juuri todistavat (aamuvirkkuina) heräämisen helppoutta. Kesäajan kannattajalle ilta tarkoittaa meidän muiden iltapäivää.
Normaaliaika kannattaa säilyttää ainakin talviajan. Kesäaikana on sinänsä ihan se ja sama mikä aikavyöhyke näistä kahdesta valitaan.
Ei kello mitään määräitä. Eri maissa on vähän erilaisia työkulttuureja. Uskoisin että jos sirtyisimme pysyvään kesäaikaan, niin muutamissa vuosissa yheiskunta siirtyisi aurinkoon nähden samaan aikaan, eli keäsaikaan nähden tuntia myöhemmämpään rytmiin, koska ihmiset haluaa elää myöhemmässä rytmissä. Tästä syystä kesäaikaan siiirtymisellä ei oikeasti saavuteta pitkässä juoksussa mitään valoisempia iltoja, joten on aivan sama jäädä normaaliaikaan.
Kyllä samaa mieltä että paine myöhentää yhteiskunnan kelloa kasvaisi todella suureksi. Omat joustot on jo nyt tapissa. Kesäajan vaatiminen talviajaksi on kovin itsekästä aamuvirkuilta.
Koittakaa nyt jo hyvät ihmiset tajuta, että asia on juuri p ä i n v a s t o i n, kuin mitä tässäkin yritetään väittää.
Kesäajan kannattajat ovat iltavirkkuja, ja haluavat valoisan lisätunnin iltaan tai iltapäivään.
Talviajan kannattajat ovat aamuvirkkuja, ja haluavat valoisan lisätunnin aamuun tai aamuyöhön.
No ei tietenkään noin. Kesäajan kannattaja tahtoo tehdä tarpeensa tuntia aikaisemmin kuin normaaliajan kannattaja. Mikä tässä tarkalleen on vaikea ymmärtää?
Talviajan kannattaja ei iltavirkkuna jaksa nousta pimeään aamuun. Kesäajan kannattajalle asia ei ole ongelma tai on merkityksetön. Se on vähän niinkuin aamuvirkkuuden määritelmä.
Ei nyt oikeasti kannata sekoittaa asioita.
😱😬🤔🙄
Vierailija kirjoitti:
Talviaika ei ole lievittänyt tähänkään mennessä kaamosoireitani lainkaan. Mikäli talviaika otetaan pysyväksi, voin olettaa oireideni vain aikaistuvan ja täten kestävän kauemmin.
Itselläni täysin sama juttu. En jaksa tehdä talvisin töitten jälkeen juuri mitään, kun iltojen ja jo iltapäivien pimeys masentaa, väsyttää ja vie voimat. Tavallisten kotitöittenkin suorittaminen vaatii erilistä ponnistelua ja tahdonvoiman pinnistelyä, ja ulkoilu iltaisin loppuu käytännössä kokonaan, kun se ei onnistu muuten kuin hämärän otsalampun valossa. Mutta odotas kun saapuu hiljalleen kevät ja illat valkenee, ja varsinkin kesäaikaan siirtymisen yhteydessä tunnin harppauksella. Jaksan taas touhuta vaikka mitä päivät pitkät, ja Iltaisin ulkoilen luonnonvalossa auringonlaskuun asti. Ainakin omasta mielestäni on täydellistä järjen köyhyyttä vaatia sitä valoisaa lisätuntia sinne aamuyöhön, illan valoisuuden kustannuksella. Siksi kesäaika.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Talviaika ei ole lievittänyt tähänkään mennessä kaamosoireitani lainkaan. Mikäli talviaika otetaan pysyväksi, voin olettaa oireideni vain aikaistuvan ja täten kestävän kauemmin.
Itselläni täysin sama juttu. En jaksa tehdä talvisin töitten jälkeen juuri mitään, kun iltojen ja jo iltapäivien pimeys masentaa, väsyttää ja vie voimat. Tavallisten kotitöittenkin suorittaminen vaatii erilistä ponnistelua ja tahdonvoiman pinnistelyä, ja ulkoilu iltaisin loppuu käytännössä kokonaan, kun se ei onnistu muuten kuin hämärän otsalampun valossa. Mutta odotas kun saapuu hiljalleen kevät ja illat valkenee, ja varsinkin kesäaikaan siirtymisen yhteydessä tunnin harppauksella. Jaksan taas touhuta vaikka mitä päivät pitkät, ja Iltaisin ulkoilen luonnonvalossa auringonlaskuun asti. Ainakin omasta mielestäni on täydellistä järjen köyhyyttä vaatia sitä valoisaa lisätuntia sinne aamuyöhön, illan valoisuuden kustannuksella. Siksi kesäaika.
Olet aamuvirkku. Talvi on sinulle hankalaa töiden jälkeen. Iltavirkulle talvi on hankalaa aamuisin pimeyden vuoksi. Illan pimeys ei hidasta menoja lainkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä keskustelu ja jossakin määrin myös ystäväpiirin kommentit vahvistavat vaikutusta, että kesäaikaa kannattavat aktiiviset ja nuoremmat ihmiset, kun taas talviaika on sopiva vanhemmille ja ei niin aktiivisille ihmisille. Ja toki myös eläkeläisille ja tyhjäntoimittajille. Selvää lienee, kumpi porukka tässä maassa on enemmistönä, joten tämä asia tulee päättymään talviajan voittoon.
Tämä! Ja sen lisäksi suomalaisten talviaikamyönteisyyden on aiheuttanut se, että kellojen siirtelystä ovat valittaneet vuosikausia passiiviset valivali-ihmiset, joitten mielipiteistä on sitten muodostettu jonkin kummallisen logiikan seurauksena johtopäätös, että pysyvä talviaika olisi ratkaisu kaikkiin ongelmiin. Kummallista kyllä, lähes koko muu Eurooppa on jäämässä pysyvään kesäaikaan, ja pitää sitä lähes yksimielisesti järkevämpänä vaihtoehtona.
Tässä on asiat niin päälaellaan että onkohan kommentoijat ymmärtäneet mitä kesäaika ja normaaliaika oikein ovat. Oman kokemukseni mukaan kesäajan ja talviajan kannattajien ero on vain ja ainoastaan aamuvirkkuudessa, aamuvirkut kannattavat kesäaikaa ja iltavirkut talviaikaa. Iän myötä lähes kaikki siirtyvät aamuvirkuiksi, joten eläkeläisissä on siten suuri kannatus kesäajalle.
Tyhjäntoimittajille on se ja sama mitä kello on. Itselleniki on lomalla täysin samantekevää mitä kello näyttää. Herään ja nukun kun siltä tuntuu.
Talviaika ei ole ratkaisu kaikkiin ongelmiin, se on osittaisratkaisu iltavirkkujen univajeeseen, lisäksi tarvittaisiin muitakin toimia, esim koulujen alkamisaikojen myöhäistämistä.
Itseäni ärsyttää aamuvirkkujen itsekkyys, iltavirkuilla vaakakupissa on perustavaa laatua oleva biologinen toiminto(uni), kun taas aamuvirkuilla mökin kukkapenkin kuokkiminen.
Eikös se ole just toistepäin, että kesäajan kannattajat on iltavirkkuja, koska heidän mielestään valoisilla aamuilla ei tee mitään koska silloin nukutaan?
Ei ole toistepäin koska yhteiskunnan kello määrittää heräämisiä niin voimakkaasti. Ja kesäajan kannattajat juuri todistavat (aamuvirkkuina) heräämisen helppoutta. Kesäajan kannattajalle ilta tarkoittaa meidän muiden iltapäivää.
Normaaliaika kannattaa säilyttää ainakin talviajan. Kesäaikana on sinänsä ihan se ja sama mikä aikavyöhyke näistä kahdesta valitaan.
Ei kello mitään määräitä. Eri maissa on vähän erilaisia työkulttuureja. Uskoisin että jos sirtyisimme pysyvään kesäaikaan, niin muutamissa vuosissa yheiskunta siirtyisi aurinkoon nähden samaan aikaan, eli keäsaikaan nähden tuntia myöhemmämpään rytmiin, koska ihmiset haluaa elää myöhemmässä rytmissä. Tästä syystä kesäaikaan siiirtymisellä ei oikeasti saavuteta pitkässä juoksussa mitään valoisempia iltoja, joten on aivan sama jäädä normaaliaikaan.
Kyllä samaa mieltä että paine myöhentää yhteiskunnan kelloa kasvaisi todella suureksi. Omat joustot on jo nyt tapissa. Kesäajan vaatiminen talviajaksi on kovin itsekästä aamuvirkuilta.
Koittakaa nyt jo hyvät ihmiset tajuta, että asia on juuri p ä i n v a s t o i n, kuin mitä tässäkin yritetään väittää.
Kesäajan kannattajat ovat iltavirkkuja, ja haluavat valoisan lisätunnin iltaan tai iltapäivään.
Talviajan kannattajat ovat aamuvirkkuja, ja haluavat valoisan lisätunnin aamuun tai aamuyöhön.
Iso osa ihmisistä ei näköjään edes tajua, mitä pysyvään talviaikaan siirtyminen tarkoittasi, ja mitä seurauksia siitä olisi. Tai että mistä syistä kannatetaan kesäaikaa ja mistä syistä talviaikaa. Tai että kumpi vaihtoehto olisi oikeasti hyödyllisempi itselle? Yksinkertaiset asiat ymmärretään täysin päinvastoin kuin ne todellisuudessa ovat. Tässäkin ketjussa on monta elävää esimerkkiä siitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väärät vaihtoehdot.
Oikeasti valinta tehdään näiden välillä: Kesäaika ja valoisat illat syksyllä ja kevättalvella versus talviaika ja pimeät illat syksyllä ja kevättalvella.
Syystalvella on pimeät illat ja kesällä valoisat illat kummassakin vaihtoehdossa.Tunnilla ajan siirto on vaikutukseltaan 20 päivää syksyllä ja keväällä.
Heh. Aivan kuin se ei vaikuttaisi koko ajan se 20 päivää syys- ja lokakuussakin.
Jossain se raja aina menee millä ei ole enää merkitystä.
No, jokainen syksyllä puuhasteleva, esim. mökin tai omakotitalon omistava, tietää, että on todellakin eroa, laskeeko aurinko kello 17 vai kello 16. Jokainen myös tietää, että talviajasta alkaa helvetti eli säkkipimeys.
Mut ei tää varmaan sillon haittaa, jos mitään ei tee töitten jälkeen tai jos ei käy töissä, jolloin ehtii jo päiväsaikaan hoitaa asioita.
Innokkaimmat talviajan puolustajat taitavat olla sen ikäistä porukkaa, että eivät enää käy töissä. Eläkeläiset voisivat herätä ja mennä nukkumaan mihin aikaan haluavat, mutta silti kokevat tärkeäksi viedä valoisat illat meiltä, joille ne oikeasti ovat tarpeen.
Näin juuri, tämä tässä selvästi on ongelma. Nuorehkot ihmiset jäävät suurten ikäluokkien jalkoihin. Suuret ikäluokat muistelevat lapsuuden talviaikaa ja heräilevät oikeasti 05.
Tulihan se sieltä !!! Ikärasismi! Kaikki laitetaan vanhempien syyksi !!onko sulla tilastoo tästä,vai pipostako vetelet? Siellähän sitte piipität monon alla.
Lähteet: tämä keskustelu ja lähipiiri.
Joo, pelkästään siis empiirisiä pienen otannan havaintoja eli melko mutua. Pitäisin enemmän kuitenkin asiaa faktana kuin ikärasismina. Valitettava tosiasia on, että vanhuksia on enemmän kuin nuoria, enkä ole kovinkaan vakuuttunut, että moni eläkeläinen olisi kiinnostunut miettimään asioita enää työikäisten tai koululaisten kannalta.
Tarkoitatko sitä, että eläkeläinen ei enää ajattele lastensa ja lastenlastensa parasta?
Ap
Tässä asiassa kyllä. Esim. omalle äidilleni talviaika on ihan jees, koska näinhän oli aiemminkin. Ja koska vanhana on mukavaa tehdä asioita aikaisin. Siksi toiseksi lapsenlapsiin vanhempi ihminen voi vedota siten, että "lapsetkin näkee kouluun" - aivan kuin sinne ei muuten löytäisi perille.
Onko sinusta tässä jotakin kummallista, että vanhemmat ihmiset ajattelevat itseäänkin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väärät vaihtoehdot.
Oikeasti valinta tehdään näiden välillä: Kesäaika ja valoisat illat syksyllä ja kevättalvella versus talviaika ja pimeät illat syksyllä ja kevättalvella.
Syystalvella on pimeät illat ja kesällä valoisat illat kummassakin vaihtoehdossa.Tunnilla ajan siirto on vaikutukseltaan 20 päivää syksyllä ja keväällä.
Heh. Aivan kuin se ei vaikuttaisi koko ajan se 20 päivää syys- ja lokakuussakin.
Jossain se raja aina menee millä ei ole enää merkitystä.
No, jokainen syksyllä puuhasteleva, esim. mökin tai omakotitalon omistava, tietää, että on todellakin eroa, laskeeko aurinko kello 17 vai kello 16. Jokainen myös tietää, että talviajasta alkaa helvetti eli säkkipimeys.
Mut ei tää varmaan sillon haittaa, jos mitään ei tee töitten jälkeen tai jos ei käy töissä, jolloin ehtii jo päiväsaikaan hoitaa asioita.
Innokkaimmat talviajan puolustajat taitavat olla sen ikäistä porukkaa, että eivät enää käy töissä. Eläkeläiset voisivat herätä ja mennä nukkumaan mihin aikaan haluavat, mutta silti kokevat tärkeäksi viedä valoisat illat meiltä, joille ne oikeasti ovat tarpeen.
Näin juuri, tämä tässä selvästi on ongelma. Nuorehkot ihmiset jäävät suurten ikäluokkien jalkoihin. Suuret ikäluokat muistelevat lapsuuden talviaikaa ja heräilevät oikeasti 05.
Tulihan se sieltä !!! Ikärasismi! Kaikki laitetaan vanhempien syyksi !!onko sulla tilastoo tästä,vai pipostako vetelet? Siellähän sitte piipität monon alla.
Lähteet: tämä keskustelu ja lähipiiri.
Joo, pelkästään siis empiirisiä pienen otannan havaintoja eli melko mutua. Pitäisin enemmän kuitenkin asiaa faktana kuin ikärasismina. Valitettava tosiasia on, että vanhuksia on enemmän kuin nuoria, enkä ole kovinkaan vakuuttunut, että moni eläkeläinen olisi kiinnostunut miettimään asioita enää työikäisten tai koululaisten kannalta.
Olisiko sinulla käynyt huono tuuri lähipiirisi kanssa? Kyllä minun lähipiirissäni eläkeläisille ja vanhuksille nuorempien ihmisten hyvinvointi on todella tärkeää. Harmi, sitä tulee helposti kyyniseksi, jos joutuu näkemään ympärillään vain välinpitämättömyyttä.
Tuskin. En näe syytä, miksi vanhusten tulisi olla altruisteja. Emmehän me nuoremmatkaan ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väärät vaihtoehdot.
Oikeasti valinta tehdään näiden välillä: Kesäaika ja valoisat illat syksyllä ja kevättalvella versus talviaika ja pimeät illat syksyllä ja kevättalvella.
Syystalvella on pimeät illat ja kesällä valoisat illat kummassakin vaihtoehdossa.Tunnilla ajan siirto on vaikutukseltaan 20 päivää syksyllä ja keväällä.
Heh. Aivan kuin se ei vaikuttaisi koko ajan se 20 päivää syys- ja lokakuussakin.
Jossain se raja aina menee millä ei ole enää merkitystä.
No, jokainen syksyllä puuhasteleva, esim. mökin tai omakotitalon omistava, tietää, että on todellakin eroa, laskeeko aurinko kello 17 vai kello 16. Jokainen myös tietää, että talviajasta alkaa helvetti eli säkkipimeys.
Mut ei tää varmaan sillon haittaa, jos mitään ei tee töitten jälkeen tai jos ei käy töissä, jolloin ehtii jo päiväsaikaan hoitaa asioita.
Jokainen aikuinen tietää,että syksyllä alkaa pimeys oli mikä aika hyvänsä ei se siitä talviajasta johdu! Voi hyväänen aika,eihän talviajan syy ole,kuvitteletko että viisareita siirtelemällä voimme muuttaa talven kesäksi?
Sun mielestä siis pimeys ei ala aiemmin siinä vaiheessa, kun talviaikaan siirrytään? Katohan tänä vuonna uudestaan syksyllä.
Ei, en kuvittele. Näin en sanonutkaan. Lopeta fanaattinen raivohulluutesi ja keskity.
Raivohulluus ?? Sanoin että syksyllä alkaa pimeys,en aikaisemmasta/myöhemmästä mitään...se yks tunti sulaa hyvin äkkiä kun syksy etenee...
Sanoit, että "jokainen aikuinen tietää,että syksyllä alkaa pimeys oli mikä aika hyvänsä ei se siitä talviajasta johdu! Voi hyväänen aika,eihän talviajan syy ole,kuvitteletko että viisareita siirtelemällä voimme muuttaa talven kesäksi?"
Annoit siis hyvin selvästi ymmärtää, että yksi tunti ei merkitse mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä keskustelu ja jossakin määrin myös ystäväpiirin kommentit vahvistavat vaikutusta, että kesäaikaa kannattavat aktiiviset ja nuoremmat ihmiset, kun taas talviaika on sopiva vanhemmille ja ei niin aktiivisille ihmisille. Ja toki myös eläkeläisille ja tyhjäntoimittajille. Selvää lienee, kumpi porukka tässä maassa on enemmistönä, joten tämä asia tulee päättymään talviajan voittoon.
Tämä! Ja sen lisäksi suomalaisten talviaikamyönteisyyden on aiheuttanut se, että kellojen siirtelystä ovat valittaneet vuosikausia passiiviset valivali-ihmiset, joitten mielipiteistä on sitten muodostettu jonkin kummallisen logiikan seurauksena johtopäätös, että pysyvä talviaika olisi ratkaisu kaikkiin ongelmiin. Kummallista kyllä, lähes koko muu Eurooppa on jäämässä pysyvään kesäaikaan, ja pitää sitä lähes yksimielisesti järkevämpänä vaihtoehtona.
Tässä on asiat niin päälaellaan että onkohan kommentoijat ymmärtäneet mitä kesäaika ja normaaliaika oikein ovat. Oman kokemukseni mukaan kesäajan ja talviajan kannattajien ero on vain ja ainoastaan aamuvirkkuudessa, aamuvirkut kannattavat kesäaikaa ja iltavirkut talviaikaa. Iän myötä lähes kaikki siirtyvät aamuvirkuiksi, joten eläkeläisissä on siten suuri kannatus kesäajalle.
Tyhjäntoimittajille on se ja sama mitä kello on. Itselleniki on lomalla täysin samantekevää mitä kello näyttää. Herään ja nukun kun siltä tuntuu.
Talviaika ei ole ratkaisu kaikkiin ongelmiin, se on osittaisratkaisu iltavirkkujen univajeeseen, lisäksi tarvittaisiin muitakin toimia, esim koulujen alkamisaikojen myöhäistämistä.
Itseäni ärsyttää aamuvirkkujen itsekkyys, iltavirkuilla vaakakupissa on perustavaa laatua oleva biologinen toiminto(uni), kun taas aamuvirkuilla mökin kukkapenkin kuokkiminen.
Eikös se ole just toistepäin, että kesäajan kannattajat on iltavirkkuja, koska heidän mielestään valoisilla aamuilla ei tee mitään koska silloin nukutaan?
Ei ole toistepäin koska yhteiskunnan kello määrittää heräämisiä niin voimakkaasti. Ja kesäajan kannattajat juuri todistavat (aamuvirkkuina) heräämisen helppoutta. Kesäajan kannattajalle ilta tarkoittaa meidän muiden iltapäivää.
Normaaliaika kannattaa säilyttää ainakin talviajan. Kesäaikana on sinänsä ihan se ja sama mikä aikavyöhyke näistä kahdesta valitaan.
Ei kello mitään määräitä. Eri maissa on vähän erilaisia työkulttuureja. Uskoisin että jos sirtyisimme pysyvään kesäaikaan, niin muutamissa vuosissa yheiskunta siirtyisi aurinkoon nähden samaan aikaan, eli keäsaikaan nähden tuntia myöhemmämpään rytmiin, koska ihmiset haluaa elää myöhemmässä rytmissä. Tästä syystä kesäaikaan siiirtymisellä ei oikeasti saavuteta pitkässä juoksussa mitään valoisempia iltoja, joten on aivan sama jäädä normaaliaikaan.
Kyllä samaa mieltä että paine myöhentää yhteiskunnan kelloa kasvaisi todella suureksi. Omat joustot on jo nyt tapissa. Kesäajan vaatiminen talviajaksi on kovin itsekästä aamuvirkuilta.
Koittakaa nyt jo hyvät ihmiset tajuta, että asia on juuri p ä i n v a s t o i n, kuin mitä tässäkin yritetään väittää.
Kesäajan kannattajat ovat iltavirkkuja, ja haluavat valoisan lisätunnin iltaan tai iltapäivään.
Talviajan kannattajat ovat aamuvirkkuja, ja haluavat valoisan lisätunnin aamuun tai aamuyöhön.
Iso osa ihmisistä ei näköjään edes tajua, mitä pysyvään talviaikaan siirtyminen tarkoittasi, ja mitä seurauksia siitä olisi. Tai että mistä syistä kannatetaan kesäaikaa ja mistä syistä talviaikaa. Tai että kumpi vaihtoehto olisi oikeasti hyödyllisempi itselle? Yksinkertaiset asiat ymmärretään täysin päinvastoin kuin ne todellisuudessa ovat. Tässäkin ketjussa on monta elävää esimerkkiä siitä.
Ei tämä vaikeaa ole.
Voi ottaa vaikkapa lähtökohdaksi henkilö jonka työaika on 8-16. Siirrytään joko ympärivuotiseen talviaikaan tai kesäaikaan. Samalla henkilölle suodaan joustoa työaikaansa 7-9 aamuisin ja iltapäivällä 15-17.
Kysymys kuuluu millaisia sopeutumia tapahtuu?
Niin minäkin. Keväisin mukava, kun aamut pikkuhiljaa valkenee aina varhemmin.