Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ne valoisat kesäillat vs. normaali- eli talviaika
Euroopassa siirrytään parin vuoden kuluttua normaaliaikaan eli "talviaikaan", ja taas alkoi valitus siitä, että sitten illat ovat aina pimeitä ja ulkoilu loppuu ja kansan kunto rapistuu.
Helsingissä kesäkuukausina aurinko laskee klo 22-23, ja mitä pohjoisemmaksi mennään, sitä myöhemmin tulee pimeää. Aurinko nousee aamuneljän ja -viiden tienoilla, joten pimeä (jos suomalainen kesäyö nyt on pimeä muulloin kuin ukkospilvien alla) jää muutamaan tuntiin.
Kysymys kesäajan ystäville: miten hirveän myöhään te haluatte viettää aikaa ulkona kesäisin? Mitä te siellä teette, kun ette hämärässä pärjää?
Kommentit (2488)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä keskustelu ja jossakin määrin myös ystäväpiirin kommentit vahvistavat vaikutusta, että kesäaikaa kannattavat aktiiviset ja nuoremmat ihmiset, kun taas talviaika on sopiva vanhemmille ja ei niin aktiivisille ihmisille. Ja toki myös eläkeläisille ja tyhjäntoimittajille. Selvää lienee, kumpi porukka tässä maassa on enemmistönä, joten tämä asia tulee päättymään talviajan voittoon.
Tämä! Ja sen lisäksi suomalaisten talviaikamyönteisyyden on aiheuttanut se, että kellojen siirtelystä ovat valittaneet vuosikausia passiiviset valivali-ihmiset, joitten mielipiteistä on sitten muodostettu jonkin kummallisen logiikan seurauksena johtopäätös, että pysyvä talviaika olisi ratkaisu kaikkiin ongelmiin. Kummallista kyllä, lähes koko muu Eurooppa on jäämässä pysyvään kesäaikaan, ja pitää sitä lähes yksimielisesti järkevämpänä vaihtoehtona.
Mikään euroopan maa ei ole jäämässä kesäaikaan, Suomi on ainoa missä siitä on edes keskusteltu.
Olet väärässä. Esimerkiksi Ruotsissa on todistetusti suurin osa ollut kesäaikaan jäämisen kannalla: https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/201703282200092794
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/kesaaika-alkoi-kelloja-kaannetaan-me…
Ruotsi otti kesäajan käyttöön ensimmäisen kerran vuonna 1916. Ajatuksena oli säästää energiaa. Maanviljelijät protestoivat kellojen siirtelyä vastaan niin voimakkaasti, että uudistus kesti vuoden. Vuonna 1980 kesäaika otettiin uudelleen käyttöön. Vastustajia ja voimakkaita tunteita löytyy edelleen. Kristillisdemokraattien Tuve Skånberg on esittänyt valtiopäiville kesäajan poistoa vuodesta toiseen, mutta esitys on hylätty joka vuosi. Ruotsin Karoliininen instituutti teki kellojen siirtelystä tutkimuksen, jonka mukaan vuosittain noin 30 ruotsalaista kuolee kesäaikaan siirtymisen aiheuttaman stressin takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihanaa. Pitkä pimeys päättyi ja kesä alkoi. Tänään klo 20 aikaan tienvarret on täynnä lenkkeilijöitä, grillit kuumenevat ja haravat heiluvat innolla vielä iltauutisiin asti. Kaikki hymyilevät, kyllä suomi on sentään hyvä maa. Kuntosalit loistavat tyhjyyttään, kun kaikki suomalaiset ovat illalla ulkoilemassa kello kahdeksan. Menninkäiset ovat tänään ryömineet koloistaan, aurinko paistaa.
Just näin 😄 Minä kävin eilenkin iltalenkillä, vaikka oli talviaika. Ei muuten ollut säkkipimeää 😉
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi muuten kesäaikaa on ollut vuodessa seitsemän kuukautta, ja normaaliaikaa vain viisi? Mä olisin kyllä huomenaamullakin herännyt mielummin valoisassa kuin pimeässä. Jos kesäaikaan olisi siirrytty vasta parin viikon päästä, niin olisin saanutkin. Eipä toi näkymä ikkunasta nyt kuitenkaan vielä niin kesäinen ole, kun räntää tulee taivaan täydeltä.
Aika hassua että aikoinaan on ylipäätään päivänvalon lisäämiseksi päädytty tällaiseen kesäaikaan. Eikö tavoitteen kannalta olisi ollut parempi vain hyppäyttää kelloja tunti tai vaikka kaksi eteenpäin kaikilla aikavyöhykkeillä, mutta pitää sama aika ympäri vuoden. Tässä kesäaikapelleilyssä on jotain järjetöntä tai todella outoa taustalla. Vielä kätevämpää olisi tietysti ollut vain määrätä että työt alkaa pari tuntia aikaisemmin ja sillä siisti.
Kannttaa tutkia historiankirjoja. Kesäaika aloitettiin energiansäästöpoliittisista syistä. Sen aloittamisesta ja järkevyydestä ei kyselty kansalaisten mielipiteitä. Aluksi oli uutisia, että lehmät meni sekaisin ajan venklaamisesta, näköjään lehmät on nykyään erilaisia, kun asiasta ei enää puhuta.
Itselle koko kellonaikojen siirtely oli nuorempana täysin yhdentekevää. Negatiiviset vaikutukset ovatkin ilmaantuneet nyt, kun ikääkin on tullut lisää. En siitä huolimatta ole vieläkään ikäloppu ja työikää on toistakymmentävuotta jäljellä.
Oma isäni kärsi aina kellonaikojen siirtelystä ja kuoli vuosi sitten n. viikko kesäaikaan siirtymisen jälkeen täysin yllättäen sydäninfarktiin, samoin kävi hänen siskolleen, eli tädilleni. En tiedä, mikä vaikutus kumpaankaan kuolemaan oli kesäaikaan siirtymisellä, mutta toki se pohdituttaa kun tiesin molempien siitä aina valittaneen.
Vierailija kirjoitti:
Mahtaa olla illalla klo 20 lenkkipoluilla tungosta, kun kaikki koko talven sisällä kököttäneet kesäaikafanaatikot ryntää sankoin joukoin ulos..
Joo pitää mennä oikein katsomaan. Auringon laskuaika on tänään 20:12
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi muuten kesäaikaa on ollut vuodessa seitsemän kuukautta, ja normaaliaikaa vain viisi? Mä olisin kyllä huomenaamullakin herännyt mielummin valoisassa kuin pimeässä. Jos kesäaikaan olisi siirrytty vasta parin viikon päästä, niin olisin saanutkin. Eipä toi näkymä ikkunasta nyt kuitenkaan vielä niin kesäinen ole, kun räntää tulee taivaan täydeltä.
Aika hassua että aikoinaan on ylipäätään päivänvalon lisäämiseksi päädytty tällaiseen kesäaikaan. Eikö tavoitteen kannalta olisi ollut parempi vain hyppäyttää kelloja tunti tai vaikka kaksi eteenpäin kaikilla aikavyöhykkeillä, mutta pitää sama aika ympäri vuoden. Tässä kesäaikapelleilyssä on jotain järjetöntä tai todella outoa taustalla. Vielä kätevämpää olisi tietysti ollut vain määrätä että työt alkaa pari tuntia aikaisemmin ja sillä siisti.
Kannttaa tutkia historiankirjoja. Kesäaika aloitettiin energiansäästöpoliittisista syistä. Sen aloittamisesta ja järkevyydestä ei kyselty kansalaisten mielipiteitä. Aluksi oli uutisia, että lehmät meni sekaisin ajan venklaamisesta, näköjään lehmät on nykyään erilaisia, kun asiasta ei enää puhuta.
Itselle koko kellonaikojen siirtely oli nuorempana täysin yhdentekevää. Negatiiviset vaikutukset ovatkin ilmaantuneet nyt, kun ikääkin on tullut lisää. En siitä huolimatta ole vieläkään ikäloppu ja työikää on toistakymmentävuotta jäljellä.
Oma isäni kärsi aina kellonaikojen siirtelystä ja kuoli vuosi sitten n. viikko kesäaikaan siirtymisen jälkeen täysin yllättäen sydäninfarktiin, samoin kävi hänen siskolleen, eli tädilleni. En tiedä, mikä vaikutus kumpaankaan kuolemaan oli kesäaikaan siirtymisellä, mutta toki se pohdituttaa kun tiesin molempien siitä aina valittaneen.
Miksi luulet että en tietäisi perusteluja kesäajalle? Ne eivät vaan ole koskaan päteneet Suomessa, koska täällä on kesällä valoisaa.
Lehmät eivät ole mitenkään muuttuneet, mutta tilalliset ovat tajunneet että ei heidän ole pakko siirtää kellojaan kesäaikaan, vaan navetan kello voi olla normaaliajassa ympäri vuoden. Lehmien rytmiä ei siis yritettäkään siirtää kesä ja talviaikaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi muuten kesäaikaa on ollut vuodessa seitsemän kuukautta, ja normaaliaikaa vain viisi? Mä olisin kyllä huomenaamullakin herännyt mielummin valoisassa kuin pimeässä. Jos kesäaikaan olisi siirrytty vasta parin viikon päästä, niin olisin saanutkin. Eipä toi näkymä ikkunasta nyt kuitenkaan vielä niin kesäinen ole, kun räntää tulee taivaan täydeltä.
Aika hassua että aikoinaan on ylipäätään päivänvalon lisäämiseksi päädytty tällaiseen kesäaikaan. Eikö tavoitteen kannalta olisi ollut parempi vain hyppäyttää kelloja tunti tai vaikka kaksi eteenpäin kaikilla aikavyöhykkeillä, mutta pitää sama aika ympäri vuoden. Tässä kesäaikapelleilyssä on jotain järjetöntä tai todella outoa taustalla. Vielä kätevämpää olisi tietysti ollut vain määrätä että työt alkaa pari tuntia aikaisemmin ja sillä siisti.
Kannttaa tutkia historiankirjoja. Kesäaika aloitettiin energiansäästöpoliittisista syistä. Sen aloittamisesta ja järkevyydestä ei kyselty kansalaisten mielipiteitä. Aluksi oli uutisia, että lehmät meni sekaisin ajan venklaamisesta, näköjään lehmät on nykyään erilaisia, kun asiasta ei enää puhuta.
Itselle koko kellonaikojen siirtely oli nuorempana täysin yhdentekevää. Negatiiviset vaikutukset ovatkin ilmaantuneet nyt, kun ikääkin on tullut lisää. En siitä huolimatta ole vieläkään ikäloppu ja työikää on toistakymmentävuotta jäljellä.
Oma isäni kärsi aina kellonaikojen siirtelystä ja kuoli vuosi sitten n. viikko kesäaikaan siirtymisen jälkeen täysin yllättäen sydäninfarktiin, samoin kävi hänen siskolleen, eli tädilleni. En tiedä, mikä vaikutus kumpaankaan kuolemaan oli kesäaikaan siirtymisellä, mutta toki se pohdituttaa kun tiesin molempien siitä aina valittaneen.
Miksi luulet että en tietäisi perusteluja kesäajalle? Ne eivät vaan ole koskaan päteneet Suomessa, koska täällä on kesällä valoisaa.
Lehmät eivät ole mitenkään muuttuneet, mutta tilalliset ovat tajunneet että ei heidän ole pakko siirtää kellojaan kesäaikaan, vaan navetan kello voi olla normaaliajassa ympäri vuoden. Lehmien rytmiä ei siis yritettäkään siirtää kesä ja talviaikaan.
"Aika hassua että aikoinaan on ylipäätään päivänvalon lisäämiseksi päädytty tällaiseen kesäaikaan." Tuon lauseesi takia luulin. Lehmistä kommentoin sitä, mistä siihen aikaan puhuttiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä keskustelu ja jossakin määrin myös ystäväpiirin kommentit vahvistavat vaikutusta, että kesäaikaa kannattavat aktiiviset ja nuoremmat ihmiset, kun taas talviaika on sopiva vanhemmille ja ei niin aktiivisille ihmisille. Ja toki myös eläkeläisille ja tyhjäntoimittajille. Selvää lienee, kumpi porukka tässä maassa on enemmistönä, joten tämä asia tulee päättymään talviajan voittoon.
Tämä! Ja sen lisäksi suomalaisten talviaikamyönteisyyden on aiheuttanut se, että kellojen siirtelystä ovat valittaneet vuosikausia passiiviset valivali-ihmiset, joitten mielipiteistä on sitten muodostettu jonkin kummallisen logiikan seurauksena johtopäätös, että pysyvä talviaika olisi ratkaisu kaikkiin ongelmiin. Kummallista kyllä, lähes koko muu Eurooppa on jäämässä pysyvään kesäaikaan, ja pitää sitä lähes yksimielisesti järkevämpänä vaihtoehtona.
Tässä on asiat niin päälaellaan että onkohan kommentoijat ymmärtäneet mitä kesäaika ja normaaliaika oikein ovat. Oman kokemukseni mukaan kesäajan ja talviajan kannattajien ero on vain ja ainoastaan aamuvirkkuudessa, aamuvirkut kannattavat kesäaikaa ja iltavirkut talviaikaa. Iän myötä lähes kaikki siirtyvät aamuvirkuiksi, joten eläkeläisissä on siten suuri kannatus kesäajalle.
Tyhjäntoimittajille on se ja sama mitä kello on. Itselleniki on lomalla täysin samantekevää mitä kello näyttää. Herään ja nukun kun siltä tuntuu.
Talviaika ei ole ratkaisu kaikkiin ongelmiin, se on osittaisratkaisu iltavirkkujen univajeeseen, lisäksi tarvittaisiin muitakin toimia, esim koulujen alkamisaikojen myöhäistämistä.
Itseäni ärsyttää aamuvirkkujen itsekkyys, iltavirkuilla vaakakupissa on perustavaa laatua oleva biologinen toiminto(uni), kun taas aamuvirkuilla mökin kukkapenkin kuokkiminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä keskustelu ja jossakin määrin myös ystäväpiirin kommentit vahvistavat vaikutusta, että kesäaikaa kannattavat aktiiviset ja nuoremmat ihmiset, kun taas talviaika on sopiva vanhemmille ja ei niin aktiivisille ihmisille. Ja toki myös eläkeläisille ja tyhjäntoimittajille. Selvää lienee, kumpi porukka tässä maassa on enemmistönä, joten tämä asia tulee päättymään talviajan voittoon.
Tämä! Ja sen lisäksi suomalaisten talviaikamyönteisyyden on aiheuttanut se, että kellojen siirtelystä ovat valittaneet vuosikausia passiiviset valivali-ihmiset, joitten mielipiteistä on sitten muodostettu jonkin kummallisen logiikan seurauksena johtopäätös, että pysyvä talviaika olisi ratkaisu kaikkiin ongelmiin. Kummallista kyllä, lähes koko muu Eurooppa on jäämässä pysyvään kesäaikaan, ja pitää sitä lähes yksimielisesti järkevämpänä vaihtoehtona.
Tässä on asiat niin päälaellaan että onkohan kommentoijat ymmärtäneet mitä kesäaika ja normaaliaika oikein ovat. Oman kokemukseni mukaan kesäajan ja talviajan kannattajien ero on vain ja ainoastaan aamuvirkkuudessa, aamuvirkut kannattavat kesäaikaa ja iltavirkut talviaikaa. Iän myötä lähes kaikki siirtyvät aamuvirkuiksi, joten eläkeläisissä on siten suuri kannatus kesäajalle.
Tyhjäntoimittajille on se ja sama mitä kello on. Itselleniki on lomalla täysin samantekevää mitä kello näyttää. Herään ja nukun kun siltä tuntuu.
Talviaika ei ole ratkaisu kaikkiin ongelmiin, se on osittaisratkaisu iltavirkkujen univajeeseen, lisäksi tarvittaisiin muitakin toimia, esim koulujen alkamisaikojen myöhäistämistä.
Itseäni ärsyttää aamuvirkkujen itsekkyys, iltavirkuilla vaakakupissa on perustavaa laatua oleva biologinen toiminto(uni), kun taas aamuvirkuilla mökin kukkapenkin kuokkiminen.
?? Eikös se ole just päinvastoin??
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä keskustelu ja jossakin määrin myös ystäväpiirin kommentit vahvistavat vaikutusta, että kesäaikaa kannattavat aktiiviset ja nuoremmat ihmiset, kun taas talviaika on sopiva vanhemmille ja ei niin aktiivisille ihmisille. Ja toki myös eläkeläisille ja tyhjäntoimittajille. Selvää lienee, kumpi porukka tässä maassa on enemmistönä, joten tämä asia tulee päättymään talviajan voittoon.
Tämä! Ja sen lisäksi suomalaisten talviaikamyönteisyyden on aiheuttanut se, että kellojen siirtelystä ovat valittaneet vuosikausia passiiviset valivali-ihmiset, joitten mielipiteistä on sitten muodostettu jonkin kummallisen logiikan seurauksena johtopäätös, että pysyvä talviaika olisi ratkaisu kaikkiin ongelmiin. Kummallista kyllä, lähes koko muu Eurooppa on jäämässä pysyvään kesäaikaan, ja pitää sitä lähes yksimielisesti järkevämpänä vaihtoehtona.
Tässä on asiat niin päälaellaan että onkohan kommentoijat ymmärtäneet mitä kesäaika ja normaaliaika oikein ovat. Oman kokemukseni mukaan kesäajan ja talviajan kannattajien ero on vain ja ainoastaan aamuvirkkuudessa, aamuvirkut kannattavat kesäaikaa ja iltavirkut talviaikaa. Iän myötä lähes kaikki siirtyvät aamuvirkuiksi, joten eläkeläisissä on siten suuri kannatus kesäajalle.
Tyhjäntoimittajille on se ja sama mitä kello on. Itselleniki on lomalla täysin samantekevää mitä kello näyttää. Herään ja nukun kun siltä tuntuu.
Talviaika ei ole ratkaisu kaikkiin ongelmiin, se on osittaisratkaisu iltavirkkujen univajeeseen, lisäksi tarvittaisiin muitakin toimia, esim koulujen alkamisaikojen myöhäistämistä.
Itseäni ärsyttää aamuvirkkujen itsekkyys, iltavirkuilla vaakakupissa on perustavaa laatua oleva biologinen toiminto(uni), kun taas aamuvirkuilla mökin kukkapenkin kuokkiminen.
Eikös se ole just toistepäin, että kesäajan kannattajat on iltavirkkuja, koska heidän mielestään valoisilla aamuilla ei tee mitään koska silloin nukutaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Monikaan myönnä miten tänäänkin hämmästellyt miten paljon kello sitten taas on ja kiirehtiminen asioissa.
Suomessa kuitenkin lyhyt kevät ja kesä jolloin luontevasti ahkeroitu aamusta alkaen kiivaasti kautta aikojen ja niinkään yökaudet kukuttu kuin sitten nuorina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No, jos kannattaa Moskovan aikaa, niin mikäs siinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä keskustelu ja jossakin määrin myös ystäväpiirin kommentit vahvistavat vaikutusta, että kesäaikaa kannattavat aktiiviset ja nuoremmat ihmiset, kun taas talviaika on sopiva vanhemmille ja ei niin aktiivisille ihmisille. Ja toki myös eläkeläisille ja tyhjäntoimittajille. Selvää lienee, kumpi porukka tässä maassa on enemmistönä, joten tämä asia tulee päättymään talviajan voittoon.
Tämä! Ja sen lisäksi suomalaisten talviaikamyönteisyyden on aiheuttanut se, että kellojen siirtelystä ovat valittaneet vuosikausia passiiviset valivali-ihmiset, joitten mielipiteistä on sitten muodostettu jonkin kummallisen logiikan seurauksena johtopäätös, että pysyvä talviaika olisi ratkaisu kaikkiin ongelmiin. Kummallista kyllä, lähes koko muu Eurooppa on jäämässä pysyvään kesäaikaan, ja pitää sitä lähes yksimielisesti järkevämpänä vaihtoehtona.
Tässä on asiat niin päälaellaan että onkohan kommentoijat ymmärtäneet mitä kesäaika ja normaaliaika oikein ovat. Oman kokemukseni mukaan kesäajan ja talviajan kannattajien ero on vain ja ainoastaan aamuvirkkuudessa, aamuvirkut kannattavat kesäaikaa ja iltavirkut talviaikaa. Iän myötä lähes kaikki siirtyvät aamuvirkuiksi, joten eläkeläisissä on siten suuri kannatus kesäajalle.
Tyhjäntoimittajille on se ja sama mitä kello on. Itselleniki on lomalla täysin samantekevää mitä kello näyttää. Herään ja nukun kun siltä tuntuu.
Talviaika ei ole ratkaisu kaikkiin ongelmiin, se on osittaisratkaisu iltavirkkujen univajeeseen, lisäksi tarvittaisiin muitakin toimia, esim koulujen alkamisaikojen myöhäistämistä.
Itseäni ärsyttää aamuvirkkujen itsekkyys, iltavirkuilla vaakakupissa on perustavaa laatua oleva biologinen toiminto(uni), kun taas aamuvirkuilla mökin kukkapenkin kuokkiminen.
Eikös se ole just toistepäin, että kesäajan kannattajat on iltavirkkuja, koska heidän mielestään valoisilla aamuilla ei tee mitään koska silloin nukutaan?
Ei ole toistepäin koska yhteiskunnan kello määrittää heräämisiä niin voimakkaasti. Ja kesäajan kannattajat juuri todistavat (aamuvirkkuina) heräämisen helppoutta. Kesäajan kannattajalle ilta tarkoittaa meidän muiden iltapäivää.
Normaaliaika kannattaa säilyttää ainakin talviajan. Kesäaikana on sinänsä ihan se ja sama mikä aikavyöhyke näistä kahdesta valitaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä keskustelu ja jossakin määrin myös ystäväpiirin kommentit vahvistavat vaikutusta, että kesäaikaa kannattavat aktiiviset ja nuoremmat ihmiset, kun taas talviaika on sopiva vanhemmille ja ei niin aktiivisille ihmisille. Ja toki myös eläkeläisille ja tyhjäntoimittajille. Selvää lienee, kumpi porukka tässä maassa on enemmistönä, joten tämä asia tulee päättymään talviajan voittoon.
Tämä! Ja sen lisäksi suomalaisten talviaikamyönteisyyden on aiheuttanut se, että kellojen siirtelystä ovat valittaneet vuosikausia passiiviset valivali-ihmiset, joitten mielipiteistä on sitten muodostettu jonkin kummallisen logiikan seurauksena johtopäätös, että pysyvä talviaika olisi ratkaisu kaikkiin ongelmiin. Kummallista kyllä, lähes koko muu Eurooppa on jäämässä pysyvään kesäaikaan, ja pitää sitä lähes yksimielisesti järkevämpänä vaihtoehtona.
Tässä on asiat niin päälaellaan että onkohan kommentoijat ymmärtäneet mitä kesäaika ja normaaliaika oikein ovat. Oman kokemukseni mukaan kesäajan ja talviajan kannattajien ero on vain ja ainoastaan aamuvirkkuudessa, aamuvirkut kannattavat kesäaikaa ja iltavirkut talviaikaa. Iän myötä lähes kaikki siirtyvät aamuvirkuiksi, joten eläkeläisissä on siten suuri kannatus kesäajalle.
Tyhjäntoimittajille on se ja sama mitä kello on. Itselleniki on lomalla täysin samantekevää mitä kello näyttää. Herään ja nukun kun siltä tuntuu.
Talviaika ei ole ratkaisu kaikkiin ongelmiin, se on osittaisratkaisu iltavirkkujen univajeeseen, lisäksi tarvittaisiin muitakin toimia, esim koulujen alkamisaikojen myöhäistämistä.
Itseäni ärsyttää aamuvirkkujen itsekkyys, iltavirkuilla vaakakupissa on perustavaa laatua oleva biologinen toiminto(uni), kun taas aamuvirkuilla mökin kukkapenkin kuokkiminen.
Eikös se ole just toistepäin, että kesäajan kannattajat on iltavirkkuja, koska heidän mielestään valoisilla aamuilla ei tee mitään koska silloin nukutaan?
Näin minäkin sen ymmärrän. Iltavirkut tykkää valvoa myöhään ja nukkua pitkään - kesäaika ja aamuvirkut herää aikaisin - talviaikana aamut valkenee varhain keväällä ja kesällä
Vierailija kirjoitti:
Ero on syksyllä ja keväällä, ei kesällä jolloin on jatkuvasti aika valoisaa tai talvella jolloin on sitten jatkuvasti pimeää. Syksyllä muuten kun siirrytään talviaikaan on aikamoinen jysäys se kerralla tunnin lyhenevä valoisa vapaa-aika illalla.
Valitettavasti vaan jo se että talviaikaa kutsutaan "normaali"ajaksi riittää tietylle kansanosalle perusteeksi vaatia viimeiseen asti just sitä "normaalia" aikaa vakioksi. Mutta sitä se on kun kansa tekee isojakin päätöksiä todella vähäisten ja jopa merkityksettömien faktojen perusteella. Sen näkee näissäkin vaaleissa eli äänestetään silkalla mutulla tai yhden vaalimainoksen tai muun "ei juuri mihinkään" perustuvan vaikutelman perusteella jotakuta pönöttäjää tai sellaiseksi haluavaa. Sitten tulevalla vaalikaudella juuri mikään ei muutu eli mitään ongelmia ei korjata mutta se on tälle kansalle vaan positiivista koska oma tasainen elämä ei häiriinny muutoksista.
Valitettavasti ilmeisesti ympärivuotisen kesäajan kannattajat onnistuivat yllyttämään poliittiset päättäjät tekemään päätöksiä. Typeriäkin. Suomessa kellonajan siirto on ollut loistava kompromissi.
Jos siitä nyt typeristä ja populistisista syistä halutaan luopua niin normaaliaika on tietenkin pienempi paha. Aamut ovat paljon vaikeampia kuin illat jo kulttuurisista syistä. Oikeasti ketään ei haittaa pimeät illat koska riennoissa ollaan - tadaa - joka tapauksessa. Aamuvirkkujen pimeään heräävien tyranniaa sen sijaan ei tarvita yhtään enempää enää. Maailma muuttuu. Elämme iltarientojen kulttuuria. Ja illat tarkoittavat Suomessa joka tapauksessa pimeyttä. Mikä on mahtavaa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä keskustelu ja jossakin määrin myös ystäväpiirin kommentit vahvistavat vaikutusta, että kesäaikaa kannattavat aktiiviset ja nuoremmat ihmiset, kun taas talviaika on sopiva vanhemmille ja ei niin aktiivisille ihmisille. Ja toki myös eläkeläisille ja tyhjäntoimittajille. Selvää lienee, kumpi porukka tässä maassa on enemmistönä, joten tämä asia tulee päättymään talviajan voittoon.
Tämä! Ja sen lisäksi suomalaisten talviaikamyönteisyyden on aiheuttanut se, että kellojen siirtelystä ovat valittaneet vuosikausia passiiviset valivali-ihmiset, joitten mielipiteistä on sitten muodostettu jonkin kummallisen logiikan seurauksena johtopäätös, että pysyvä talviaika olisi ratkaisu kaikkiin ongelmiin. Kummallista kyllä, lähes koko muu Eurooppa on jäämässä pysyvään kesäaikaan, ja pitää sitä lähes yksimielisesti järkevämpänä vaihtoehtona.
Tässä on asiat niin päälaellaan että onkohan kommentoijat ymmärtäneet mitä kesäaika ja normaaliaika oikein ovat. Oman kokemukseni mukaan kesäajan ja talviajan kannattajien ero on vain ja ainoastaan aamuvirkkuudessa, aamuvirkut kannattavat kesäaikaa ja iltavirkut talviaikaa. Iän myötä lähes kaikki siirtyvät aamuvirkuiksi, joten eläkeläisissä on siten suuri kannatus kesäajalle.
Tyhjäntoimittajille on se ja sama mitä kello on. Itselleniki on lomalla täysin samantekevää mitä kello näyttää. Herään ja nukun kun siltä tuntuu.
Talviaika ei ole ratkaisu kaikkiin ongelmiin, se on osittaisratkaisu iltavirkkujen univajeeseen, lisäksi tarvittaisiin muitakin toimia, esim koulujen alkamisaikojen myöhäistämistä.
Itseäni ärsyttää aamuvirkkujen itsekkyys, iltavirkuilla vaakakupissa on perustavaa laatua oleva biologinen toiminto(uni), kun taas aamuvirkuilla mökin kukkapenkin kuokkiminen.
Eikös se ole just toistepäin, että kesäajan kannattajat on iltavirkkuja, koska heidän mielestään valoisilla aamuilla ei tee mitään koska silloin nukutaan?
Ei ole toistepäin koska yhteiskunnan kello määrittää heräämisiä niin voimakkaasti. Ja kesäajan kannattajat juuri todistavat (aamuvirkkuina) heräämisen helppoutta. Kesäajan kannattajalle ilta tarkoittaa meidän muiden iltapäivää.
Normaaliaika kannattaa säilyttää ainakin talviajan. Kesäaikana on sinänsä ihan se ja sama mikä aikavyöhyke näistä kahdesta valitaan.
Ei kello mitään määräitä. Eri maissa on vähän erilaisia työkulttuureja. Uskoisin että jos sirtyisimme pysyvään kesäaikaan, niin muutamissa vuosissa yheiskunta siirtyisi aurinkoon nähden samaan aikaan, eli keäsaikaan nähden tuntia myöhemmämpään rytmiin, koska ihmiset haluaa elää myöhemmässä rytmissä. Tästä syystä kesäaikaan siiirtymisellä ei oikeasti saavuteta pitkässä juoksussa mitään valoisempia iltoja, joten on aivan sama jäädä normaaliaikaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä keskustelu ja jossakin määrin myös ystäväpiirin kommentit vahvistavat vaikutusta, että kesäaikaa kannattavat aktiiviset ja nuoremmat ihmiset, kun taas talviaika on sopiva vanhemmille ja ei niin aktiivisille ihmisille. Ja toki myös eläkeläisille ja tyhjäntoimittajille. Selvää lienee, kumpi porukka tässä maassa on enemmistönä, joten tämä asia tulee päättymään talviajan voittoon.
Tämä! Ja sen lisäksi suomalaisten talviaikamyönteisyyden on aiheuttanut se, että kellojen siirtelystä ovat valittaneet vuosikausia passiiviset valivali-ihmiset, joitten mielipiteistä on sitten muodostettu jonkin kummallisen logiikan seurauksena johtopäätös, että pysyvä talviaika olisi ratkaisu kaikkiin ongelmiin. Kummallista kyllä, lähes koko muu Eurooppa on jäämässä pysyvään kesäaikaan, ja pitää sitä lähes yksimielisesti järkevämpänä vaihtoehtona.
Tässä on asiat niin päälaellaan että onkohan kommentoijat ymmärtäneet mitä kesäaika ja normaaliaika oikein ovat. Oman kokemukseni mukaan kesäajan ja talviajan kannattajien ero on vain ja ainoastaan aamuvirkkuudessa, aamuvirkut kannattavat kesäaikaa ja iltavirkut talviaikaa. Iän myötä lähes kaikki siirtyvät aamuvirkuiksi, joten eläkeläisissä on siten suuri kannatus kesäajalle.
Tyhjäntoimittajille on se ja sama mitä kello on. Itselleniki on lomalla täysin samantekevää mitä kello näyttää. Herään ja nukun kun siltä tuntuu.
Talviaika ei ole ratkaisu kaikkiin ongelmiin, se on osittaisratkaisu iltavirkkujen univajeeseen, lisäksi tarvittaisiin muitakin toimia, esim koulujen alkamisaikojen myöhäistämistä.
Itseäni ärsyttää aamuvirkkujen itsekkyys, iltavirkuilla vaakakupissa on perustavaa laatua oleva biologinen toiminto(uni), kun taas aamuvirkuilla mökin kukkapenkin kuokkiminen.
Eikös se ole just toistepäin, että kesäajan kannattajat on iltavirkkuja, koska heidän mielestään valoisilla aamuilla ei tee mitään koska silloin nukutaan?
Ei ole toistepäin koska yhteiskunnan kello määrittää heräämisiä niin voimakkaasti. Ja kesäajan kannattajat juuri todistavat (aamuvirkkuina) heräämisen helppoutta. Kesäajan kannattajalle ilta tarkoittaa meidän muiden iltapäivää.
Normaaliaika kannattaa säilyttää ainakin talviajan. Kesäaikana on sinänsä ihan se ja sama mikä aikavyöhyke näistä kahdesta valitaan.
Päinvastoin. Minä iltavirkkuna ihmisenä haluan saada lisää valoisaa aikaa juurikin iltapäivään ja se on tärkeää nimenomaan syksyllä ja talvella, jolloin pimeys tulee aikaisin.
Itse olen ainakin aamuvirkku ja kannatan talviaikaa!
Vierailija kirjoitti:
Eihän tämä kesäaika nyt ole oikein mistään kotoisin kun yön kylmyys säilyy ulkona pitkälle päivään. Tämä on yksinkertaisesti pe*seestä.
Kyllä. Toki kaikissa keskustelluissa aikavyöhykkeissä puhutaan vain muutaman viikon toleranssista. Mutta totta. Joudumme taas kärsimään kesäajan vuoksi useamman viikon olennaisesti talvisempia aamuja kuin normaaliajassa. Yhteiskunnan kello alkaa jo valmiiksi aamuvirkkujen vuoksi hyvin "aikaisin". Enempää kädenojennusta aamuvirkuille ei kyllä tarvita. Siksi normaaliaika.
Toki voisi olla ympärivuotinen kesäaika mutta yhteiskunta ulosmittaisi tätä järjettömyyttä esimerkiksi muuttamalla virastoajat 10-18 tai jopa 11-19. Tämä olisi suht kelvollinen kompromissi. Jos joku virkamies tämän vuoksi jättäisi maratontreenit väliin kun kello 19 jälkeen tulee pimeys tuu kotii -pimeys niin motivaatio ei alunalkaenkaan ole häränsilmässä.
Alue: Aihe vapaa
Mahtaa olla illalla klo 20 lenkkipoluilla tungosta, kun kaikki koko talven sisällä kököttäneet kesäaikafanaatikot ryntää sankoin joukoin ulos..