Lue keskustelun säännöt.
Kuomat hajoaa -> pohja murenee! Onko muilla samaa ongelmaa?
Ei enää Kuomia meille kiitos
25.03.2019 |
Meillä on koko perhe käyttänyt Kuoman talvitöppösiä, koska ne on helpot vetäistä jalkaan ja ovat lämpimät. Vanhoja kenkiä kierrätettiin lapsilta toisille, mutta enää se ei taida olla mahdollista.
Ikinä ennen ei meillä ole käynyt vastaavaa, mutta nyt Kuomien ulkopohja hajoaa! Pohja lähtee murenemaan isoissa kokkareissa. Kengät ovat muutoin hyväkuntoiset, koska en ole niitä käyttänyt paljoa, koska ostin vesikelejä varten vuorilliset Crocsit.
Olin yhteydessä Kuomiokosken asiakaspalveluun, mutta heidän mielestään tilanne on normaali jos takuuaika on umpeutunut!
Onko muilla samoja kokemuksia?
Kommentit (148)
vihreä laki vaatii, että kengänpohjien pitää nykyään murentua mikromuoviksi. ne eivät saa kestää yhtä pitkään kuin ennen. nyt ihmiset voivat tukea suurteollisuutta ostamalla useammin ekologisempia kertakäyttökenkiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Palautteilla on ollut ilmeisesti vaikutusta, kun Kuoman nauhallisia talvijalkineita ei ole enää tänä talvena myynnissä. Toppasaappaita vain.
On varmaan sama asia kerrottu.
Kemikaaliolaissa kiellettiin kenkien pohjissa käytettävä yhdiste. En muista mikä myrkky se oli.
Tämän vuoksi nykyiset turvakengät yms muut kengät joiden valmistuksessa käytettiin kyseistä myrkkyä on kohdannut tuon murenemisongelman.
Valmistajat eivät ole keksineet ja kehittäneet korvaavaa yhdistettä. Osin senkin vuoksi, ettei kenkiä kuulu käyttää vuosia. Ja kun kenkiä myydään enemän.
Jos ostat kauppiaalta kengät jotka murenevat vuodessa, ovat ne varastossa lojuneet niin kauan, etteivät kestä käyttöä.
Ilmeisesti kukaan ei ole vielä vaatinut kenkiin parasta ennen leimaa, joka estäisi varastossa lojuneiden jalkineiden myynnin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Citymarketissa noita on usein ollut tarjouksessa. Myyvät halvalla vanhoja kenkiä, ehkä ostaneet Kuomalta isoja varastoeriä. Törkeää asiakkaiden huijausta.
No, kohta Kuoma saa laittaa tehtaan kiinni.Eiköhän vaan kerro siitä, että isot kaupat ”halpuuttaa” suomalaiset kengät, koska asiakas maksaa normisti 50-100€ ihan maksimissaan. Sitten ihmetellään ja surkutellaan, kun tulee p@&k@@ rajan takaa.
Rajantakaisuudesta tulee mieleen, että Kuoman Venäjänmyynti on senverran suurta, ettei sittarin putkimallit tunnu missään. Kuoma tekee rajan taa myös feminiinejä malleja.
Ehkäpä tässä tilanteessa alkaa myös kotimaisen asiakkaan tyytyväisyys tai paremminkin tyytymättömyys kiinnostamaan.
Taas mureni Kuoman kengistä pohja. Jo toiset kengät mitkä hajoaa pohjasta käyttökelvottomiksi vaikka muuten vielä lähes uuden veroiset.
Ei ole tapana hakata päätä seinään eikä uusia jatkuvasti jo koettuja huonoja juttuja, joten alettava etsimään muita talvikenkämerkkejä joissa näyttäisi olevan oikea pohja. Niitäkin on. tuskin sellainen murenee.
Kuomia ei pitäisi kutsua kengiksi tai saappaiksi, niin rumia ne ovat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä sama homma tapahtunut kaksi kertaa.
Vierailija kirjoitti:
vihreä laki vaatii, että kengänpohjien pitää nykyään murentua mikromuoviksi. ne eivät saa kestää yhtä pitkään kuin ennen. nyt ihmiset voivat tukea suurteollisuutta ostamalla useammin ekologisempia kertakäyttökenkiä.
Tämä on tosiasiaallin juurisyy kenkien pohjien murenemiselle.
Ikä ratkaisee kengän eliniän, kun vuodet ovat täynnä voi täysin käyttämätön kenkäkin murentua hetkessä.
Itsellä lähes käyttämättömät maiharit hajosivat retkellä noin kilometrin matkan jälkeen, vain lähes koskemattomat nahkaosat jäivät jäljelle.
Vihreä unelma toteutui.
Aivan umpihullua touhua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulla uudet kuomat oli pari vuotta varastossa. Tänä talvena otin ne käyttöön niin jo parin lenkin jälkeen pohjat mureni ihan rikki. Harmittaa valtavasti. Jännä, että muut kengät on kyllä hyvin säilyneet eikä pohjat murene. Olisko suosistusta kuoman tyylisistä kengistä? Kuomia en enää osta ikinä ...
Kyllä sen on Kuoma kenkien tyyppivika , mulla oli takavuosina useita Kuoma kenkiä , ei ne kauan kestä , pohja katkeaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ensimmäisellä sivulla lähes kaikki viestit saman kirjoittajan. En viitsinyt lukea eteenpäin.
Miten tältä palstalta saisi hullut pois? Ahdistavaa nykyään, ja oli kai vuonna 2019kin.
Olen välittänut murenevista pohjista Kuoman asiakaspalveluun ja sain vastaukseksi että reklamaatiot tulee tehdä myyjäliikkeeseen. En osta Kuoma-kenkiä enää koskaan. Ne murtuvat pian päkiän kohdalta ja aiheuttavat vain jalkavaivoja kun jalkaterä menee virheasentoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulla omat kuomat nyt 5 v. Eivät ole murentuneet. Lapsen kuomat kolmisen vuotta vanhat, eivät ole murentuneet.
Vierailija kirjoitti:
Olen välittänut murenevista pohjista Kuoman asiakaspalveluun ja sain vastaukseksi että reklamaatiot tulee tehdä myyjäliikkeeseen. En osta Kuoma-kenkiä enää koskaan. Ne murtuvat pian päkiän kohdalta ja aiheuttavat vain jalkavaivoja kun jalkaterä menee virheasentoon.
Sama juttu täällä. Ilmoitin sitten, että en enää osta Kuomia. Varmaan joku Prisma korvaa 2 vuotta sitten ostettuja kenkiä. Ennen ei ollut tätä ongelmaa.
Vierailija kirjoitti:
Kengissä on nykyään kai jotain materiaalia, joka ei yksinkertaisesti kestä aikaa kuin ennen. Vaelluskengätkin murenevat, vaikka samaan aikaan on 90-luvulla tehtyjä ja vanhempia saappaita jotka ovat yhä kunnossa, toki kovettuneita, mutta eivätpä murene.
Kyse on tarkoituksellisesta materiaalivalinnasta.
Kun käytetty kenkä jää pidemmäksi aikaa käyttämättä, se murenee.
Näin varmistetaan käytettyjen kenkien maatuminen kaatopaikalla tms. pois heitettynä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kengissä on nykyään kai jotain materiaalia, joka ei yksinkertaisesti kestä aikaa kuin ennen. Vaelluskengätkin murenevat, vaikka samaan aikaan on 90-luvulla tehtyjä ja vanhempia saappaita jotka ovat yhä kunnossa, toki kovettuneita, mutta eivätpä murene.
Kyse on tarkoituksellisesta materiaalivalinnasta.
Kun käytetty kenkä jää pidemmäksi aikaa käyttämättä, se murenee.
Näin varmistetaan käytettyjen kenkien maatuminen kaatopaikalla tms. pois heitettynä.
Tarkoituksellista rahastusta suur firmojen lihottamista!!!
Pää pitäisi ottaa pois puskasta ja alkaa pistää matalaksi tätä hulluutta!
Todellakin tämä hieno EeUuumme vaati tämänkin höttö pykälän! Olisivat ennemmin vaatineet kierrätyksen kuten renkaille joihin toki keksittiin jo kura huono seos etteivät kestä montaa kautta murenematta tai puhkeamatta.. Vuoden 1980 maasturin rengas repii kannosta palasia yhä toisin kuin 35 vuotta nuoremmat kestä edes kadulla...
Että "pikkuisen" se kerta käyttöisyys rehottaa!!
Karkea esimerkki mutta raivostuttaa kun kesän viileässä säilötyt kyväällä huolletut vaellus kengät pudotti juuri pohjansa ja mietin että tämä ei ole sattumaa!!!
Nopea googlaus ja näin se eeuun kestävyys direktiivin kääntöpuoli onkin tälläistä kuluttajan ryöstöä helpommin...
Minulla on sama ongelma. Ennen luotin täysin Kuoma saappaisiin,nyt pohjat halkesivat ja murenivat kappaleiksi. Suutari sanoi että pohjat on käyttökelvotonta materiaalia.! Eipä kannata enää Kuomia ostaa.
Kyl ne ennen vanhaa kesti jopa 15 vuotta.
Tää on syy miksi jatkan Temusta ostamista. "Kotimaista" en osta enää koska olo on aidosti huijattu.
Joo, mulla mureni vanhat noin 10 vuotta vanhojen kuomien pohjat täysin palasiksi. Oli onneksi toisetkin kuomat varastossa hieman nuoremmat noin 7 vuotiaat. En ollut kolmeen talveen kumpaakaan paria käyttänyt. Toistenkin kuomien pohjat murenivat pieniksi palasiksi. Kaikki tämä yhden päivän aikana. Ei kannata kuomiin investoida, ovat ylimainostettuja ja kalliita.