Lue keskustelun säännöt.
Naisviha palstalla
24.03.2019 |
Olen huolissani palstalla ja muualla somessa esiintyvästä naisvihasta. Kahden tyttären äitinä avoin naisviha lähes keskustelussa kuin keskustelussa tuntuu todella pahalta. Toivon, että ylläpito puuttuu asiaan tiukasti. Itse olen ilmoittanut asiattomiksi naisvihamieliset kommentit ja toivon, että muut tekevät samoin, jotta naisviha saataisiin kitkettyä palstalta. Muistetaan myös, ettei ruokita trollia ja jätetään muutoin huomiotta ja vastaamatta näihin kommentteihin.
Kommentit (450)
Vierailija kirjoitti:
Joka tapauksessa hämmentää Vauva-lehden välinpitämättömyys tätä asiaa kohtaan. Ei ole mitä ilmeisimmin halua puuttua kunnolla palstalla rehottavaan vihapuheeseen.
Miesasiamiehille vinkkinä voisin sanoa, että tehkää nyt sitten ihmeessä omia valituksianne tuonne päätoimittajalle, jos kerran koette että miehiä täällä vainotaan.
TÄMÄ.
Eihän tämä ilmiö täällä rehottaisi jollei sen annettaisi rehottaa.
Toisaalta symppaan moderaattoreita siinä mielessä että he ovat usein aika mahdottoman tehtävän edessä. He eivät ehdi joka paikkaan, mutta kaikki moderaattorit eivät poista selkeää vihapuhetta joka on ilmoitettu asiattomaksi.
Tiedän myös että täällä esim. k.iltti.mies-sanaa ei voi kirjoittaa sellaisenaan, koska kirjoitus joutuu muuten ylläpidon tarkastettavaksi eli kyllä systeemiäkin on pyritty jonkin verran muuttamaan, mitta ei riittävästi.
Eli jotain on tehty, mutta pitäisi tehdä enemmän ja niin että lehden johto (päätoimittaja) tekee selvän linjauksen lehden kannasta vihapuheeaeen. Hänhän on viime kädessä vastuussa siitä mitä täällä kuten myös lehdessä julkaistaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Määrittele naisviha. Tuomitsetko myös palstan miesvihan ?
Käsi sydämelle; oletko nähnyt miehistä samanlaista kirjoittelua, kuin nämä todella alatyyliset oksennukset naisista? Minä nimittäin en ole.
Täällä ei kyllä ole yhtäkään naisviha-aloitusta. Sen sijaan miesviha-aloituksia on vaikka kuinka paljon. Luen palstaa päivittäin.
5-vuotta olen palstaillut ja en ole koskaan törmännyt naisvihaan täällä. Onko tässä nyt kyse MiesVihasta??
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Höpö höpö. Miehiähän täällä koko ajan vihataan. Naisvihaketjut ovat lähinnä reaktiivisia, eli niitä näyttäisi avautuvan kun ensin joku on aloittanut vastaavan ketjun miehistä.
Ilmeisesti ne ketjut joissa kaikkia (suomalaisia) miehiä kutsutaan mätisäkeiksi, spermaviemäreiksi ja kerrotaan miteen läpeensä pahoja tai täysin hyödyttömiä koska eivät anna kaikille halukkaille seksiä katoavat nopeammin kuin naisista vastaavat koska en ole niitä täällä nähnyt. Kysymys sitten kuuluu miksi naisviha ketjut pysyy kauemmin?
Lainaus:
"
"Huvittavaa tässä on se, et vuosisadat miehet monopolisoivat ammatteja ja oppiarvoja, ja sitten kun naiset n. sata vuotta sitten pääsivät mukaan kovalla vaivalla (naisasialiikkeen naisia pilkattiin, parjattiin, huoriteltiin, lesboteltiin, uhkailtiin, pahoinpideltiin) ja kiintiöiden avulla saatiin epätasa-arvon tasaantuminen nopeutumaan, niin nyt kun monet alat ovat naisistuneet alkaa päinvastainen volina. Ylimielisistä, holhoavista miessukupuolesta on tullut altavastaaja modernissa yhteiskunnassa. Ja sitä ne ei kestä - se tietää lisää kouluampumisia, ääriliikkeiden nousua, kun kaikenlaiset äärihömpötykset uppoaa näihin katkeroituneisiin nuoriin miehiin.
Karma is the Bitch. Yhtään ei säälitä. Vuosituhansia tätä 'nainen on miehen kylkiluu' -paskaa, vaikka biologiasta tiedämme, et todellisuudessa se on juuri toisinpäin: ensin oli naissukupuoli ja siitä erkani sitten jossain vaiheessa miessukupuoli, jota ei periaatteessa edes tarvita. Ja kun sitten on yritetty selvittää, et mihin luonto sit miestä tarvii, niin ilmeisesti avainsana on vaihtelu. Saadaan geenivariaatiota. Hah. Ja tällaisille apupojille riittää apupojan duunit. DDD"
Ja niin, olen kopsannut talteen tällaisia jos joku väittää, ettei miesvihaa ole palstalla.. Ja niitä on vielä lisääkin. Haluatko niitä?
Tällaista on se miesviha parin vuoden takaa. Hieman lisää...
"
Vierailija
16:15 | 15.11.2015
"Niin rasittavaa kun joutuu kohtaamaan miehiä, joilla ei selvästikään ole mitään käryä siitä, mihin heillä on rahkeita. Olisi paljon parempi jos tavismies ymmärtäisi olevansa vain yksi surkea lammas muiden joukossa, ei yrittäisi mitään mihin ei selvästikään kykene, kuuntelisi ihmisiä jotka yrittävät kertoa hänelle ettei hänestä ole mihinkään ja että hänellä ei ole mahdollisuuksia kuin niihin naisiin joita kukaan ei halua. Kauhean rasittavaa kun joku ei vain hyväksy muiden haukkuja vaan ajattelee olevansa kauhean siisti tyyppi vaikka muut eivät ole samaa mieltä.
Maailma olisi paljon parempi paikka kun miehet vaan painaisivat rehellisesti leukansa rintaan ja tyytyisivät osaansa. Mä en ainakaan jaksa kaikkia ihmisiä jotka kuvittelee olevansa muka viehättäviä ja kiinnostavia vaikkeivät olekaan. Suutari pysyköön lestissään! Runkkari tumputtakoon kotona!"
-eri
Löysit siis kaksi (2) vuosia vanhaa esimerkkiä, vaikka näitä teidän mukaanne tulee tuhansia päivittäin?
Jaa "me" olemme väittäneet. Missä kohtaa?
"Me" olemme kiinnostuneita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Brittiläisen tutkimuksen mukaan jopa yli 70% netin naisvihaksi määriteltävästä materiaalista on lähtöisin naisten näppiksiltä. Miettikääpäs sitä.
Vieläkään naisvihaa ei ole tässäkään ketjussa määritelty, pelkkää ruikuttamista miehistä ja miesten haukkumista. Eli miesvihaa.
Vinkki: elämme Suomessa.
Palsta muuttui valtavasti joitain vuosia sitten, kun jonnet ja miehet valtasivat palstan.
Naisista on loputtomia herjausketjuja, jotka saavat miettimään, millaista elämää kirjoittaja elää. Ei, me kaikki palstalla kirjoittavat naiset emme ole hylänneet teitä koulussa/opiskellessa/baarissa/Tinderissä, vaan useimmat meistä kummastelevat aggressiivisia tekstejänne.
Inhoan eniten sitä, että loputtomia penis- ja seksijuttuja on solkenaan Aihe vapaalla, vaikka niistä kannattaisi kirjoittaa Seksi-palstalla. Kiva, että teillä on penis. Ei, peniksenne ei kiinnosta meitä kaikkia.
Hienoa, että teillä on MGTOW. Ehdotan, että jokainen palstalle kirjoittava naisvihaaja liittyy järjestöön, ryhmään tai mihinlie ja keskittyy jatkossa tapaamaan eniten ihailemianne ihmisiä eli miehiä. Minä pidän miehistä, joten ymmärrän erittäin hyvin, että miehet ovat teille tärkeitä ihailun kohteita.
Rauha laskeutuu palstalle ja täällä voi jälleen kirjoittaa nokkelien, fiksujen ja hauskojen ihmisten kanssa.
ohis
Mitä yrititkään implikoida? Et ainakaan vastannut kysymykseeni naisvihasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en naisena pidä mielipiteen ilmaisun rajoittamisesta. Jokaistahan joku vihaa. Mitä väliä sillä on? Varsinkaan silloin, kun vihaa somessa ei kohdisteta yksilöön, vaan johonkin epämääräiseen ryhmään. Sinäkin vihaisit minua, jos vaivautuisin vähän avaamaan mielipiteitäni...
Minusta tällainen tiettyä ryhmää vastaan kohdistettu viha on erittäin tuomittavaa siinä missä yksilöä kohtaankin. Käsittääkseni näin on myös lainsäädännössä.
Vihaa ei kuitenkaan saa kitketyksi pois. Kaikki vihaavat joka tapauksessa ”vääränlaisuutta”, väärää käyttäytymistä ja vääriä mielipiteitä. Ja jokainen tietysti määrittelee ihan itse, mikä on se oikea... Itsekin vihaat tyyppejä, jotka vihaavat naisia, koska he ovat sinun mielestäsi uhka. No, samasta syystä jokainen vihaa...
Minä en tunne tarvetta vihata ketään enkä mitään ihmisryhmää. Mielestäni kokonaista ihmisryhmää vihaava henkilö on mieleltään häiriintynyt.
Mistä tiedätte kirjoittajien sukupuolet? "puolalaiset naiset ovat suomalaisia hoikempia ja niillä on isommat tissitkin" on otsikkona tuossa uusimmat-listassa. Minusta se kuulostaa provoilevan naisen aloitukselta. Voi toki olla miehenkin,mutta oli miten oli,se saattaa kuitenkin pitää paikkansa. Ihailun osoitus puolalaisia naisia kohtaan,vai mitä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jaa, että naisviha on naisten omaa syytä. Vähän samanlainen nökemys kuin perheväkivallassa väkivaltainen osapuoli (no yleensä se on mies ja tämä ei ole miesvihaa vaan fakta) syyttää uhria siitä, että väkivalta on hänen omaa syytään esim. käytöksestä johtuvaa. Uhri usein uskoo tämän.
Usein tulee esille että tämä viha tulee siitä kenen kanssa naiset harrastavat seksiä kuten tässäkin keskutelussa jo joku naisia syyttävä otti esille. Naiset eivät saisi itse valita omia kumppaneitaan, heidän syy että heitä vihataan kun kehtaavat niin tehdä.
Voi helevetti tätä naisten nillitystä tässäkin ketjussa. Miten te olette täysin sokeita omille asenteellisille mielipiteillenne?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On muuten huvittavaa että nämä naisvihaajat provoavat juuri täällä naisten suosimalla Vauva-palstalla eivätkä miesten suosimilla palstoilla. Veikkaan että siihen on syynä se että saisivat siellä melko kylmää kyytiä.
Hassua kuinka naiset ovat aina sukupuoli joka on valmis karsimaan perusoikeuksista kuten sananvapaus.
Ihan vain tiedoksi että "naisviha" ja sen ilmaiseminen on täysin sallittua. Esim. ihmisten kehottaminen väkivaltaan jotain ihmisryhmää vastaan ei olisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naisten kritiikki julkkisnaisia kohtaan ei tietenkään ole naisvihaa, vaan kritiikkiä vääränlaista naiskuvaa kohtaan. On vain yhdenlainen oikea ja sukupuoltaan kohtaan tasa-arvoinen naisen malli.
T: Onioni.
Vierailija kirjoitti:
Voi helevetti tätä naisten nillitystä tässäkin ketjussa. Miten te olette täysin sokeita omille asenteellisille mielipiteillenne?
Koko ketju sisältää naisten syyttelyä milloin mistäkin vihasta tai toisten reaktioista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mistä tiedätte kirjoittajien sukupuolet? "puolalaiset naiset ovat suomalaisia hoikempia ja niillä on isommat tissitkin" on otsikkona tuossa uusimmat-listassa. Minusta se kuulostaa provoilevan naisen aloitukselta. Voi toki olla miehenkin,mutta oli miten oli,se saattaa kuitenkin pitää paikkansa. Ihailun osoitus puolalaisia naisia kohtaan,vai mitä?
Jos joku kirjoittaa siitä että puolalaisilla naisilla on isommat tissit, kyseessä voi ehkä olla pinnallisuus ja jopa naisten esineellistäminen. Kumpikin näistä on eri asia kuin naisviha.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Määrittele naisviha. Tuomitsetko myös palstan miesvihan ?
Käsi sydämelle; oletko nähnyt miehistä samanlaista kirjoittelua, kuin nämä todella alatyyliset oksennukset naisista? Minä nimittäin en ole.
Täällä ei kyllä ole yhtäkään naisviha-aloitusta. Sen sijaan miesviha-aloituksia on vaikka kuinka paljon. Luen palstaa päivittäin.
Niitä aloituksia on saatu poistettua kun ensin niitä on liputettu monien henkilöiden toimesta. Eivät valitettavasti katoa tarpeeksi nopeasti. Mutta joo, pidä toki laput silmilläsi, koska ikävä fakta estää hyvän kokemisen.
Vierailija kirjoitti:
Miehet on omien vikojensa suhteen denialisteja ja useimmat täysin kykenemättömiä ottamaan mitään vastuuta tekemisistään. Jos mies sekoilee, mokailee ja käyttäytyy vahingollisesti on se aina jonkun muun, mieluiten tietenkin naisen syy. Tai ennemmin vaikka Valkovenäjän presidentin, mutta ei omaa syytä ikinä.
Joten kun mies kohtaa elämässään asian johon ei ole tyytyväinen, kaivaa hän lähimmän naisen syyllustettäväksi. Jos niitä naisia ei omassa elämässä ole, turvaudutaan vauva-palstaan.
Nyt miehet sitten voisitte selittää, miksi haluatte naiset syyllisiksi oman elämänne ongelmiin sen sijaan että katsoisitte peiliin. Itse en oikein ymmärrä tätä teidän antilogiikkaanne.
Tietenkin se on sen miehen omaa syytä! Mutta miksi naiset eivät jokainen ota vastuuta henkilökohtaisesti tekemisistään, kuten miesten tulisi tehdä? Naiset ulkoistavat vastuun yhteiskunnalle. Joten miehet senkin vastuun kantavat.
Niin, onko kyse oikeasti naisvihasta, misogyniasta? Vai olisiko pikemmin usein kyseessä vastenmielisyys uusfeminististä ajattelua kohtaan. Nämä ovat kaksi aivan eri asiaa, jotka feministit sekoittavat tarkoituksellisesti.
Tietynlainen misogyniaan uskominen jopa lisää uusfeminismin kannatusta, näin uhka koetaan todelliseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet on omien vikojensa suhteen denialisteja ja useimmat täysin kykenemättömiä ottamaan mitään vastuuta tekemisistään. Jos mies sekoilee, mokailee ja käyttäytyy vahingollisesti on se aina jonkun muun, mieluiten tietenkin naisen syy. Tai ennemmin vaikka Valkovenäjän presidentin, mutta ei omaa syytä ikinä.
Joten kun mies kohtaa elämässään asian johon ei ole tyytyväinen, kaivaa hän lähimmän naisen syyllustettäväksi. Jos niitä naisia ei omassa elämässä ole, turvaudutaan vauva-palstaan.
Nyt miehet sitten voisitte selittää, miksi haluatte naiset syyllisiksi oman elämänne ongelmiin sen sijaan että katsoisitte peiliin. Itse en oikein ymmärrä tätä teidän antilogiikkaanne.
Tietenkin se on sen miehen omaa syytä! Mutta miksi naiset eivät jokainen ota vastuuta henkilökohtaisesti tekemisistään, kuten miesten tulisi tehdä? Naiset ulkoistavat vastuun yhteiskunnalle. Joten miehet senkin vastuun kantavat.
Et vastannut kysymykseen. Voisitko tehdä sen?
Ja kyllä, miehen omat tekemiset ovat miehen omalla vastuulla, vaikka viestissäsi vaikutat kyseenalaistavan tämän. Miksi?
Vierailija kirjoitti:
Jaa, että naisviha on naisten omaa syytä. Vähän samanlainen nökemys kuin perheväkivallassa väkivaltainen osapuoli (no yleensä se on mies ja tämä ei ole miesvihaa vaan fakta) syyttää uhria siitä, että väkivalta on hänen omaa syytään esim. käytöksestä johtuvaa. Uhri usein uskoo tämän.
Voin olla väärässä,mutta tietääkseni perheväkivaltaan syyllistyneet voivat halutessaan käydä psykiatrilla,ja saada diagnoosin väkivaltaisuudestaan. Jos nainen tämän jälkeen haluaa olla vielä miehen kanssa,ketä voi syyttää jos pahoinpitely tapahtuu?
Minun isälläni diagnosoitiin masennus ja väkivaltaisuus,mutta äiti ei lähtenyt,vaan jopa provosoi isää lyömään. Käytti mustelmiaan sympatian keräämiseen ja aiheutti sairaalle isälle valtavia sosiaalisia ongelmia,koska muut eivät tienneet isän tilasta.
Asiat eivät ole mustavalkoisia perheväkivallassakaan.
Miehet on omien vikojensa suhteen denialisteja ja useimmat täysin kykenemättömiä ottamaan mitään vastuuta tekemisistään. Jos mies sekoilee, mokailee ja käyttäytyy vahingollisesti on se aina jonkun muun, mieluiten tietenkin naisen syy. Tai ennemmin vaikka Valkovenäjän presidentin, mutta ei omaa syytä ikinä.
Joten kun mies kohtaa elämässään asian johon ei ole tyytyväinen, kaivaa hän lähimmän naisen syyllustettäväksi. Jos niitä naisia ei omassa elämässä ole, turvaudutaan vauva-palstaan.
Nyt miehet sitten voisitte selittää, miksi haluatte naiset syyllisiksi oman elämänne ongelmiin sen sijaan että katsoisitte peiliin. Itse en oikein ymmärrä tätä teidän antilogiikkaanne.