Idiootit koiranomistajat: Koirat on pidettävä kiinni!
Tänään Ylen luontoillassa oli myös puhetta osasta koiranomistajia, jotka ylimielisesti pitävät elukkaansa irti, vaikka se on laitonta ja vaikka heitä pyydettäisiin pistämään koira kiinni.
Kaikki eivät pidä koirista, osa myös pelkää niitä ja koirat saavat vahinkoa aikaan luoonnossa(pesivät linnut ja muut luontokappaleet), mutta sitkeä minäminä koiraihminen pitää vaan mustia irti, kun mustin nyt vaan pitää saada liikkua vapaana..,arrgh!
Kommentit (215)
[quote author="Vierailija" time="07.04.2013 klo 11:33"]
No mutta, mikä tässä mun jutussa nyt on vikana? Kuten sanoin, et ole koskaan ollut näkemässä hetkeäkään, mutta kuitenkin tiedät kuinka pieleen mulla menee..? Ja senkin että sulla menee paremmin? Olisko nyt kuitenkin niin että tärkeintä tässä sulla on tuo kuinka SINÄ pääset pätemään näillä jutuillasi? Ja että sun on vaikeaa hyväksyä sitä että joku on erilainen, ja toimii omalla tavallaan ja se voi silti olla vähintään yhtä ok kuin sun tapasi? Myönnän, mua taas vituttaa tuollaiset oikeassaolojaihmiset.
[/quote]
Edelleenkin kysymys on: mitä ihmettä vaahtoat? Kommentoin niitä koiraihmisiä, jotka eivät kunnioita muiden ihmisten oikeutta elää ilman koirakontaktia. Jos et pidä sesseäsi vapaana taajamassa tai metikössä ilman maanomistajan lupaa ja otat koiran kiinni huomatessasi muita liikkujia, niin silloinhan kaikki menee niinkuin pitääkin: muut ihmiset otetaan huomioon ja he eivät kärsi sinun koirastasi.
Ja mitä tähän meikäläisen pätemiseen tulee: onhan se niin kauheaa, kun joku yrittää vaahdota muiden ihmisten huomioon ottamisesta, lain noudattamisesta. ja siitä, miten tuollainen itsekeskeisyys vaikuttaa koiravihan syntymiseen.
Itse myönnän, että muutaman kerran olen potkaissut irtokoiraa, kun oma ollut kytkettynä ja irtokoira on tullut iholle. Olisi pitänyt laittaa vielä lasku irtokoiran omistajalle koiran kouluttamisesta.
[quote author="Vierailija" time="04.04.2013 klo 13:40"]
[quote author="Vierailija" time="04.04.2013 klo 13:24"]
Koirasi voi olla kiltti, mutta minä en ole. TAPAN koiran joka juoksee irrallaan luokseni.
[/quote]
Joo, ei se luokse irrallaan sun tai kenenkään luokse. Ei ole pikkupentuiän jälkeen luvatta lähestynyt yhtäkään koiraa tai ihmistä. On opetettu ohittamaan ottamatta kontaktia, ellen anna käskyä tervehtiä.
Mutta jos nyt oikeasti tapat jonkun koiran joka sua lähestyy edes purematta tai mitään niin ihan oikein on että saat siitä tuomion. Onhan nyt paljon pahempi rikos tappaa eläin kuin pitää sitä luvatta irti. Sopivan vittumainen koiranomistaja kun sattuu niin tuomio tulee välittömästi eikä odotella poliiseja väliin.
[/quote]
Ja se sakko on olematon kun kerron poliisille että koirasi tuli päälle. Maiharilla. Pitäkää ne rakkinne tai puudelinne tiukasti köyden päässä sääntöjen mukaan niin saavat elää.
[/quote]
Koirat ja ihmiset eivät kuulu samaan kastiin. Koira on eläin, eikä pyöritä maailmaa. Siinä vaiheessa, kun koirat suunnittelee siltoja ja suorittaa vaativia leikkauksia, niin ne nyt vaan on eläimiä. Ne pidetään kiinni ja kakat kerätään. Comprende!
[/quote]
ei kuulu ei. maailman paskakuormasta koira aiheuttaa miniosan verrattuna meidän ihmisten puuhiin. Monessa muussakin koirilla menee aika paljon paremmin kuin ihmisillä. KOira on eläin. IHminenkin on eläin, ihmisellä vain on suurempi tietoisuus itsestään ja kyky ajatella symboolisesti. Kuin myös tuhota ja tappaa huvikseen.
[/quote]
Edelleenkään koiraa ei pidetä vapaana, eikä lisätä sitä paskakuormamäärää olemalla keräämättä koiran jätökset. Siihen et nyt saa oikeutusta mistään.
Ihana nähdä, että tästä ketjusta löytyy myös vastuullisia ja muut huomioivia koiranomistajia. Kyllä tässä asiassa pitää olla yhteiset pelisäännöt, joita kaikki osapuolet kunnioittavat. Jos tarkoituksena on, että yhteiselo koirien, koiraihmisten ja muiden väillä sujuisi niin yksinkertaisesti on otettava kaikkien mielipide huomioon. Ei sääntöjä voi lähteä muokkaamaan pelkästään sen perusteella, mikä on hyväksi koiralle tai kätevintä koiranomistajalle.
Minua maanomistajana on alkanut raivostuttaa enenevässä määrin irtipidettävät koirat maillani. Koiria ei saa pitää irti lupaa kysymättä toisten mailla, mutta se ei tunnu koskevan jääräpääidiootteja koiranomistajia. Jos hankkii eläimen, niin sille on itse pystyttävä tarjoamaan elinolosuhteet, jotka koiran katsoo tarvitsevan. Toisten maat eivät kuulu niihin automaattisesti. Luvan kyllä voisin antaa ja varmasti mielihyvin antaisinkin, jos joku joskus edes kysyisi. Mutta eipä kysy, eikä ole kysynyt. Kun kohtaan tällaisia koiranomistajia, niin joka halvatun kerta vedotaan jokamiehenoikeuksiin ja ollaan ylimielisiä. Koiran irtipito ei kuulu näihin oikeuksiin, mutta se on kuin tuuleen huutaisi, jos sitä yrittää selittää minäminä-tyypeille.
Olisiko koiranomistajissa vika tälläkin kertaa, että koiravihani on alkanut ylittää normaalin sietokyvyn?
[quote author="Vierailija" time="07.04.2013 klo 11:51"]
Ihana nähdä, että tästä ketjusta löytyy myös vastuullisia ja muut huomioivia koiranomistajia. Kyllä tässä asiassa pitää olla yhteiset pelisäännöt, joita kaikki osapuolet kunnioittavat. Jos tarkoituksena on, että yhteiselo koirien, koiraihmisten ja muiden väillä sujuisi niin yksinkertaisesti on otettava kaikkien mielipide huomioon. Ei sääntöjä voi lähteä muokkaamaan pelkästään sen perusteella, mikä on hyväksi koiralle tai kätevintä koiranomistajalle.
[/quote]
toki se koiran paras ja omistajan kätevyyskin tulisi ottaa huomioon eiks ni. Kyllähän sekin harmittaa jos lastenhoidosta tehdään yhteiskunnan puolesta liian monimutkaista- niinkuin esimerkiksi ristiriita työnantajan vaatimusten ja lasten tarpeiden välillä- tässä tilanteessa ja monessa muussahan vanhemmat kipuillee. sama juttu on koiran kanssa, kukaan ei ota kiraa vain tehdäkseen arjestaan monimutkaista zombailua. Eli joustoa puolin ja toisin. Mut suomessa ei tähän oikein kyetä. Oma totuus on oikea ja piste. Mutta tämä on onneksi tosi pieni asia, tätä palstaa lukeneena todella huolissaan kannattaa olla ihan muista asioista.
Minä tunnen läheisesti muutaman koiravihaajan. Ehkä he ovat poikkeustapauksia, mutta heillä on monia henkisiä ongelmia ja huomattavan paljon konflikteja muissakin kuin koiriin liittyvissä asioissa. Ja todella paljon tunnen ihmisiä, jotka tykkäävät koirista, vaikkei heillä itsellään edes ole. Henkilökohtaisesti ihmettelen tätä koiranvihan määrää. En mäkään tykkää toisten iholle käyvistä koirista, mutta niitä ei ole vastaan tullut juurikaan, vaikka todella paljon koiria lähistöllä on. Onkohan tässä vihassa vähän mopo karannut käsistä?
[quote author="Vierailija" time="07.04.2013 klo 12:13"]
Minä tunnen läheisesti muutaman koiravihaajan. Ehkä he ovat poikkeustapauksia, mutta heillä on monia henkisiä ongelmia ja huomattavan paljon konflikteja muissakin kuin koiriin liittyvissä asioissa. Ja todella paljon tunnen ihmisiä, jotka tykkäävät koirista, vaikkei heillä itsellään edes ole. Henkilökohtaisesti ihmettelen tätä koiranvihan määrää. En mäkään tykkää toisten iholle käyvistä koirista, mutta niitä ei ole vastaan tullut juurikaan, vaikka todella paljon koiria lähistöllä on. Onkohan tässä vihassa vähän mopo karannut käsistä?
[/quote]
Nonnii, saatiinhan lopulta mielenterveydelliset syyt aihioksi koiravihaan, heh heh.
Toki syy ei voi olla koiranomistajissa itsessään, eipä tietenkään.
Minä pidän aina koirani kiinni, mutta aviopuoliso pitää koiraa vapaana öisin, jolloin ihmisiä ei kulje lähistöllä. Ei sitä koskaan tiedä, jos vaikka joku tulee vastaan, olen sanonut useita kertoja hänelle. Ei kuitenkaan välitä tai kunnioita toivettani pitää koiraa aina kiinni, jos vaikka koira juoksee jäniksen perään ja jää auton alle.
Melkein pitäisi ottaa avioero, koiran takia kun mies ei kuuntele minua. Olen sentään koiran omistaja eikä hän.
[quote author="Vierailija" time="07.04.2013 klo 12:07"]
[quote author="Vierailija" time="07.04.2013 klo 11:51"]
Ihana nähdä, että tästä ketjusta löytyy myös vastuullisia ja muut huomioivia koiranomistajia. Kyllä tässä asiassa pitää olla yhteiset pelisäännöt, joita kaikki osapuolet kunnioittavat. Jos tarkoituksena on, että yhteiselo koirien, koiraihmisten ja muiden väillä sujuisi niin yksinkertaisesti on otettava kaikkien mielipide huomioon. Ei sääntöjä voi lähteä muokkaamaan pelkästään sen perusteella, mikä on hyväksi koiralle tai kätevintä koiranomistajalle.
[/quote]
toki se koiran paras ja omistajan kätevyyskin tulisi ottaa huomioon eiks ni. Kyllähän sekin harmittaa jos lastenhoidosta tehdään yhteiskunnan puolesta liian monimutkaista- niinkuin esimerkiksi ristiriita työnantajan vaatimusten ja lasten tarpeiden välillä- tässä tilanteessa ja monessa muussahan vanhemmat kipuillee. sama juttu on koiran kanssa, kukaan ei ota kiraa vain tehdäkseen arjestaan monimutkaista zombailua. Eli joustoa puolin ja toisin. Mut suomessa ei tähän oikein kyetä. Oma totuus on oikea ja piste. Mutta tämä on onneksi tosi pieni asia, tätä palstaa lukeneena todella huolissaan kannattaa olla ihan muista asioista.
[/quote]
Joustoahan järjestetään koirapuiston muodoissa: sallittu alue, jossa saa pitää koiriaan vapaana. Ei vanhempikaan voi päättää työaikojaan lapsen mukaan, hoitovapaasta pitää ilmoittaa ajoissa, äitiysloman pituus on rajoitettu ja niin edelleen. Ja edelleenkin ihminen on täysin eri asia kuin koira. Siltikin että koranomistajille on ojennettu kädenpuristuksia, koetaan että sääntöjen rikkominen on ihan oikeutettua, kun ei olla koiraa otettaessa mietitty, miten voidaan täyttää koiran tarpeet rikkomatta sääntöjä.
Ja niitä mielenvikaisia on niin koiranomistajissa kuin koiravihaajissa. Kuitenmin uskaltaisin väittää, että suurin osa koiravihasta kumpuaa koiranomistajien välinpitämättömyydestä.
Joustoksi voidaan määrittää se, että kummatkaan osapuolet eivät riko lakia/sääntöjä: koirat pidetään hihnassa ja ympäristöön ei jätetä myrkkylihapullia. Kaikki voittavat.
Sitkeimmät koiravihan ihmettelijät löytyvät koiranomistajista, jotka rikkovat itse sääntöjä ja lakia jatkuvasti.
Melkeinpä uskallan väittää, että ne jotka pitävät koiraansa hihnassa, kysyvät maanomistajilta luvat vapaanapitoon ja keräävät jätökset, eivät kohtaa vihaa (ainakaan samassa määrin) kuin itsekkäät minäminäjamunkoiraniväki.
Eikö teitä "Sessen" omistajia pelota, että vaikka teidän koira oiskin täydellinen ja aina totteleva yksilö, jostain voi koska tahansa syöksyä irtokoira sen kimppuun, ja raatelee omanne? Hihnassa oleva Sesse ei ehdi lähtemään kauas ja saat sen napattua vaikka syliisi, mutta irti oleva Sesse voi antaa periksi vaistoilleen ja joko alkaa tappelemaan tai juosta karkuun.
[quote author="Vierailija" time="07.04.2013 klo 12:58"]
Eikö teitä "Sessen" omistajia pelota, että vaikka teidän koira oiskin täydellinen ja aina totteleva yksilö, jostain voi koska tahansa syöksyä irtokoira sen kimppuun, ja raatelee omanne? Hihnassa oleva Sesse ei ehdi lähtemään kauas ja saat sen napattua vaikka syliisi, mutta irti oleva Sesse voi antaa periksi vaistoilleen ja joko alkaa tappelemaan tai juosta karkuun.
[/quote]
Minua pelottaa, mutta niinpäin, että nämä vapaanaolevat sesset syöksyvät ison, kiinnipidetyn koirani kimppuun. Koiraani ei niin vain nostetakaan äkkiä ja joskus on käynyt, että kimppuun on käyty. Se on taluttimessa olevalle koiralle hirveä paikka ja pelkotilojen aiheuttaja. Olen kyllä useita kertoja pyytänyt pitämään koirat kiinni, olen sanonut ystävällisesti ja joskus joutunut korottamaan ääneni, mutta se on se jokin kansanosa, mihin ei tunnu tehoavan mikään. Surullista.
[quote author="Vierailija" time="06.04.2013 klo 22:22"]
Väännetään nyt rautalangasta, kyseinen kirjoittaja ei puhunut mitään allergiavaunuista, vaan nimenomaan sanoi, että mm. koirallisten ihmisten pitäisi ilman koiraakin mennä istumaan...minne? Kyllä, juuri sinne lemmikkivaunuun. Allergiavaunuista puhumisen vedit sinä mukaan tähän keskusteluun, vai näytätkö minulle sen kohdan, missä kyseinen kirjoittaja puhuisi ALLERGIAVAUNUSTA? Tajuatko, vai vieläkö jankkaat?
[/quote]
Mitä jos opettelisit lukeamaan? Vaikka tuskin sä tolta jankkaamiseltasi ehdit.
[quote author="Vierailija" time="07.04.2013 klo 13:24"]
[quote author="Vierailija" time="06.04.2013 klo 22:22"]
Väännetään nyt rautalangasta, kyseinen kirjoittaja ei puhunut mitään allergiavaunuista, vaan nimenomaan sanoi, että mm. koirallisten ihmisten pitäisi ilman koiraakin mennä istumaan...minne? Kyllä, juuri sinne lemmikkivaunuun. Allergiavaunuista puhumisen vedit sinä mukaan tähän keskusteluun, vai näytätkö minulle sen kohdan, missä kyseinen kirjoittaja puhuisi ALLERGIAVAUNUSTA? Tajuatko, vai vieläkö jankkaat?
[/quote]
Mitä jos opettelisit lukeamaan? Vaikka tuskin sä tolta jankkaamiseltasi ehdit.
[/quote]
Suosittelen sitä luetunymmärtämistä kyllä ihan sinulle. Löytyikö sitä pyytämääni lainausta? Ei, koska sellaista kappaletta ei ole. Mars lukemisen pariin toveri :). Ihme jankkaaja, huutelun sijaan voisit hankia niitä "todisteita" "oikean teoriasi" tueksi, vaikka näin aluksi.
Siis ihan oikeasti jotain pitäisi ruveta tekemään näille piittaamattomille koiraihmisille. Ovat saaneet aikaan syvän koiravihan meidänkin perheessä. Koirat paskotetaan postilaatikollamme, annetaan juosta irti ja tulla iholle. Kun ei vähemmän voisi kiinnostaa ne haisevat kuolakarvanaamat ja pahin on tuo, että jatkuvasti saa pienten lasten kanssa pelätä irtokoiria. Lapsi on käytökseltään arvaamaton ja niin on koirakin, joten koskaan ei tiedä mitä voi tapahtua niiden kohdatessa. Onko myrkkylihapullat ainoa keino vaikuttaa, kun virkavalta ei asioihin saa vauhtia?
Koiranomistajat ovat ainakin täällä Helsingissä jakautuneet selvästi kahteen leiriin: leirissä A ovat ne ihmiset, jotka keräävät kakat, kouluttavat koiransa ja pitävät ne kiinni + kysyvät lupaa tulla esim. samaan hissiin pikkulapsen kanssa kera isojen koirien. Leirissä B on porukka, jotka paskattavat koiransa pihoille ja puistoihin eivätkä kerää niitä, juoksuttavat koirakielto-alueellakin koiriaan vapaina ja tuovat ne luonnonsuojelualueille ulkoilemaan eläinten pesimisaikaan. Eivät väistä ketään tai mitään, koira saa tehdä mitä vaan eikä yleensä tottele alkeellistakaan käskyä vaan räkyttää tai tunkee iholle, eikä omistajaa kiinnosta.
Tämä räikeä ero kahden leirin välillä tuli ilmi yksi päivä, kun samaan hissiin pyysi lupaa tulla mies ja kaksi noutajaa. Päästin toki sisään ja rupattelimme hetken, mies kertoi koiristaan ystävällisesti. Pääsimme taloyhtiön pihalle ja mies oli jo lähdössä eri suuntaan, mutta pysähtyi, omat koiransa varuillaan. Vastaan oli tulossa räksyttävä pikkupiski ja omistaja, jota koira suorastaan kiskoi perässään. Omistaja ei tehnyt elettäkään väistääkseen ja miehen koirat ottivat taka-askeleen tai pari. Omistaja vilkaisi minua ja hymähti harmissaan "me tullaan sittenkin sitä kautta", väistäen räksyttäjää. Koiransa tulivat kiltisti ja menimme sitten samaa reittiä pois pihalta. Räksyttäjä sai jäädä dominoimaan pihaa ja omistaja vaan toljotti perään.
Sainpa kahlattua koko ketjun läpi ja hyvä niin, koska tästäkin jo huomaa selvän eron koiranomistajien välillä:
1. Normi-ihmiset, joiden koirapito ei aiheuta haittaa muille ihmisille. He osaavat ottaa muut huomioon ja noudattavat yleisiä sääntöjä. Näinollen saavat varmasti positiivista palautetta koirastaan, eivätkä aiheuta koiravihaa. Hyvä juttu.
2. Välimaaston väki keikkuu hetken mukaan ja on täysin epävarmaa, miten he milloinkin toimivat koiransa kanssa. Aiheuttaa epävarmuutta ja pelkoa muissa ihmisissä. Eivät välttämättä edes hallitse koiraansa täysin. Aiheuttavat koiravihaa.
3. Jäärät, joihin ei pure mitkään säännöt, eikä pyytelyt. Muista viis, he ja heidän koiransa menevät kaiken edelle heidän pienessä maailmassaan ja lait on tehty rikottaviksi, koska se sattuu sopimaan juuri heille. Muut ovat pikkumaisia, sillä onhan selvää, että heidän eläimensä on luotu kulkemaan vapaana ja ulostamaan mihin ja milloin vaan haluaa. Mitä siitä, jos koira sattuu saamaan vainun muista luontokappaleista ja aiheuttaa suurta vahinkoa. Pikkumaista myös se, että joku ottaa kilarit, kun koira käväisee vieraan iholla ja alkaa murista vaikka lapselle; koirahan vain toimii vaistonsa mukaan. Tämä lista on loputon ja jäärä keksii aina tappiin asti puolustukset kaikelle, mitä koira tekee. Koiravihan pääaiheuttaja! Ei sovi kaupunkeihin, taajama-alueille yleensäkään, ei myöskään haja-asutusalueille! Inhottavaa, sillä näitä jääriä sikiää joka paikassa.
[quote author="Vierailija" time="07.04.2013 klo 11:29"]
[quote author="Vierailija" time="07.04.2013 klo 11:19"]
Suomalaisten lakiuskovaisuus ja kontrollintarve lähentelee mielisairautta. Kun kaikki on liian hyvin, alkaa pätemisentarve mitä epäolennaisimmissa asioihin. Ei ihme että ihmiset masentuu ja tappaa itsensä. Tai purkaa sumeilematta pahan olonsa toisten niskaan, täälläkin. Tämä koira-asia on vain yksi esimerkki aiheesta. Ja sitten vielä luullaan että ollaan niin hienoja ja fiksuja ihmisiä että, vaikka fokus elämästä on hukkunut jokuan sitten. No saahan jokainen jäkättä ihan mistä vain. Suomalaisilla tuntuu olevan suuri tarve intoutua pätemään aina kun jollain on jotain sellaista kivaa mitä itsellä ei ole tai mitä itselleen ei edes haluaisi. Sellaiset ilot muilta pois. Koirankakka on ällöttävä asia, mutta kukapa saisi samanlaiset raivarit tosiaan niistä vaippavuorista, lasten vaatteiden kulutuksesta, tila-autolla kaasuttamisesta, lomamatkojen päästöistä, jne. Ei, kyllä se on koirankakka joka maailman tuhoaa ja elämän pilaa. Olen samaa mieltä, kakat on kerättävä, mutta jään odottamaan samanlaista idioottiraivoketjua nyt niiden pilttien aiheuttamiin tuhoihin.
[/quote]
Koirat ja ihmiset eivät kuulu samaan kastiin. Koira on eläin, eikä pyöritä maailmaa. Siinä vaiheessa, kun koirat suunnittelee siltoja ja suorittaa vaativia leikkauksia, niin ne nyt vaan on eläimiä. Ne pidetään kiinni ja kakat kerätään. Comprende!
[/quote]
ei kuulu ei. maailman paskakuormasta koira aiheuttaa miniosan verrattuna meidän ihmisten puuhiin. Monessa muussakin koirilla menee aika paljon paremmin kuin ihmisillä. KOira on eläin. IHminenkin on eläin, ihmisellä vain on suurempi tietoisuus itsestään ja kyky ajatella symboolisesti. Kuin myös tuhota ja tappaa huvikseen.