IL: Kiltit miehet kertovat naisten kovista vaatimuksista - "Olet kiva, mutta..."

Vierailija kirjoitti:

Vinkki teille naisettomat miehet, katsokaa youtubesta dokkareita Mount Everestille kiipeämisestä. Suurin piirtein mikään ei ole niin tyhmää kuin kahdeksan kilometrin korkeuteen kipeäminen, mutta niitten ihmisten asenteesta jotka siihen lähtee on todellakin meille taviksille opittavaa.

Olen ehkä kiltti ja yksinkertainen, mutta en ymmärrä kuinka tuollaisen dokkarin katsominen toisi minulle naisen.

Vierailija kirjoitti:

Iina, 19, paljastaa: Yövyin Axl Smithin luona Lontoossa!

Ja sulle kelpaa vain Iina 19 v joka on kiinnostunut Smithin kaltaisista kusipäistä? Ei ihme että naisen saaminen on vaikeaa.

Vierailija kirjoitti:

Käännäppä sukupuolet päinvastoin ja mieti näin:

Voidaan sanoa, että nainen ei voi olla kiltti jos ei vapaaehtoistyötä, auta naapurin pappaa siivoamisessa, hoida veljen lapsia tai vie isäänsä kaupoille ja auta kaveriaan rempassa. Voidaanko naiselta kieltää kiltteys jos ei ole tällä tavalla avulias kuin vaadit?

Vierailija kirjoitti:

Juuri näin! Tämä kommentti on niin älyttömän hyvä. On kiltteyttä ja sitten on kiltteyttä.

Vierailija kirjoitti:

Miten noiden miesten kiltteys tulee ilmi? Eiköhän yhdistävä tekijä ole sinkkuus eikä kiltteys. Vai tekivätkö vapaaehtoistyötä? Hoitavat siskon lapsia? Töissä nostattavat henkeä ja tukevat työkaveria? Käyvät mummulle kaupassa ja vievät äidin autolla asioille? Jeesaavat jonkun rempassa? Ovat ystävän tuki mieskavereilleen?

Paska otsikko.

Otsikossa puhutaan kilteistä miehistä, mutta sisällössä ei ole mitään, mikä viittaisi kiltteyteen. Voihan se olla muutakin kuin nuo esimerkit, mutta mitä kiltteyttä itse löysit artikkelista?

Siis MITEN ei voi tavata yhtäkään naista?

Onhan nuoria opinnoissa, harrastuksissa, baareissa, kaduilla, kaupoissa, kirjastoissa, terasseilla, tapahtumissa, matkoilla, kuntosaleilla, työpaikoilla, kaikkialla! Mökistä pihalle ja sassiin.

Hymyä naamaan ja pilkettä silmään, jos olet sinkku. Ei kukaan uskalla lähestyä mitään kivikasvoa, joka kulkee luurit päässä ja katse horisontissa, vaikka kuinka hyvältä näyttäisi.

Siitä vaan kiinnostavan ihmisen nähdessä suu auki ja juttua, juttua! Miten htissä se voi olla niin vaikeaa??? Eikä mitään opeteltuja, teennäisiä keskustelunavauksia, vaan ihan tilanteeseen sopiva kommentti. Jotakin siitä, mitä nähdään tai tehdään. Ja jos toinen on avoin, niin vähän ajan päästä kysele treffeille tai pyydä numeroa.

Pitääkö nykynuorille kaikki kertoa kädestä pitäen? Miten kivikaudella ihmiset tapasivat ja lisääntyivät? Typerät äpit ja netit ovat pilanneet ihmisten sosiaaliset kyvyt. Mun nuoruudessani ysärillä ihmiset uskalsivat vielä lähestyä ja jutella toisilleen. Nyt se on kai noloooo tms.

Kokeilkaa, voitte yllättyä iloisesti :)

Tätikkä 43 v.

En oikein jaksaisi mennä salille enkä vahtia syömisiäni. Enkä laittaa hiustenpidennyksiä ja ripsihärpäkkeitä. Alanko itkeä, että on epistä, ettei minua ihailla samalla tavalla kuin fitnesskissoja ja samat miehet? Alanko? Ja olenko kovin fiksu, jos alan?

Tapailin vähän aikaa sitten miestä, joka painoi varmaan 200 kiloa, oli kouluttamaton, oli osa-aikatöissä matalapalkka-alalla, asui vanhempiensa pihalla omassa pienessä asunnossa ja tapailun aikana aloin epäilemään, että miehellä oli diagnosoimaton autismi. Miten tällainen mies sitten sai naisen? Ensinnäkin hän ei etsinyt mallia, olen ihan ok näköinen, mutta ylipainoinen. Olen korkeasti koulutettu ja töissäkäyvä. Mies oli mukava, itsevarma, kiinnostava ja puhelias. Hän oli kiinnostunut maailmanmenosta ja hän oli hyvä keskustelemaan asioista. Hän oli vain osa-aikatöissä, joten vapaa-ajalla hän auttoi vanhempiaan ja hoiti kaverinsa lapsia.

Ensimmäisillä treffeillä menimme tiedemuseoon ja meillä oli todella hauskaa, keskustelimme ja nauroimme paljon. Toisilla treffeillä menimme metsälenkille. Hän ei ollut koulutettu, hyvätuloinen tai mallin näköinen, mutta hänellä oli mielenkiintoinen persoona ja hän oli sinut itsensä kanssa. Ainoa syy miksi tapailu päättyi oli se, että muutin töiden takia ulkomaille. Olemme edelleen yhteyksissä.

Eihän näissä tarinoissa miehen  ongelma ollut kiltteys, vaan huono itsetunto, johtuen kiusaamisesta ym. traumoista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käännäppä sukupuolet päinvastoin ja mieti näin:

Voidaan sanoa, että nainen ei voi olla kiltti jos ei vapaaehtoistyötä, auta naapurin pappaa siivoamisessa, hoida veljen lapsia tai vie isäänsä kaupoille ja auta kaveriaan rempassa. Voidaanko naiselta kieltää kiltteys jos ei ole tällä tavalla avulias kuin vaadit?

Vierailija kirjoitti:

Juuri näin! Tämä kommentti on niin älyttömän hyvä. On kiltteyttä ja sitten on kiltteyttä.

Vierailija kirjoitti:

Miten noiden miesten kiltteys tulee ilmi? Eiköhän yhdistävä tekijä ole sinkkuus eikä kiltteys. Vai tekivätkö vapaaehtoistyötä? Hoitavat siskon lapsia? Töissä nostattavat henkeä ja tukevat työkaveria? Käyvät mummulle kaupassa ja vievät äidin autolla asioille? Jeesaavat jonkun rempassa? Ovat ystävän tuki mieskavereilleen?

Paska otsikko.

Otsikossa puhutaan kilteistä miehistä, mutta sisällössä ei ole mitään, mikä viittaisi kiltteyteen. Voihan se olla muutakin kuin nuo esimerkit, mutta mitä kiltteyttä itse löysit artikkelista?

En minäkään mitään kiltteyttä löytänyt. Lähinnä säälittäviä reppanoita. Jos e. Ole opintoja, töitä eikä elämänhallintaa, niin ei siinä nainen paljon auta. Kyllä liikalihavuuskin on osa ongelmaa. Ei se ketään kaunista.

Voi 25-vuotiasta joka on ollut "koko elämänsä" sinkku! Tahdon sanoa sinulle, että olet velä todella nuori, monet mahtavat tyypit ovat tuon ikäisinä vielä kokemattomia, itsekin olin, samoin nykyinen aviomieheni =)

Ei hätää, ehtii vielä, moneen kertaan!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiedän ettei ole totta, sillä supliikkimies saa halutessaan AINA naista. Nää hommat pitää vaan osata..

Aivan totta, ääritapauksia lukuunottamatta. Pitää vain lopettaa naisten jalustalle nostaminen ja alkaa kummasti piparia irtoamaan.

Johtuisiko tuosta tasa-arvosta joka artikkelissa otettiin esille. Ei suomessa naiset halua olla jalustalla, sen alla tai missään muualla vaan tulla kohdatuiksi tasa-arvoisina ja tavallisina ihmisinä joita he ovat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän naisten näkökulman , mutta voisivat vähän käyttää sitä sosiaalista taitoaan myös miehiin. Olin treffeillä naisen kanssa . ajettiin 30km meren rantaan ja patikoitiin 4km päähän autosta ja siellä nainen sanoi, ettei suhde kanssani kiinnosta. Oli "hauska" paluumatka :D  .  

No olishan sen voinut toisinkin hoitaa, mutta voi vaikka olla että naista ahdisti ilmassa leijuva ododus varsinkin siitä että jotain olisi pitänyt tapahtua siellä patikkaretkellä.

Niinpä. Jos ei vielä kovin hyvin tunneta niin tuollaiset treffit kuulostavat tosi ahdistavalta. Ei mitään helppoa tapaa päästä deitistä eroon heti jos alkaa siltä tuntua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Iina, 19, paljastaa: Yövyin Axl Smithin luona Lontoossa!

Ja sulle kelpaa vain Iina 19 v joka on kiinnostunut Smithin kaltaisista kusipäistä? Ei ihme että naisen saaminen on vaikeaa.

Ei saa kelvata iinat eikä hussit. Saa kelvata vain av:n prismamammat. Se on ainoa hyväksyttävä naisena olemisen tapa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vinkki teille naisettomat miehet, katsokaa youtubesta dokkareita Mount Everestille kiipeämisestä. Suurin piirtein mikään ei ole niin tyhmää kuin kahdeksan kilometrin korkeuteen kipeäminen, mutta niitten ihmisten asenteesta jotka siihen lähtee on todellakin meille taviksille opittavaa.

Olen ehkä kiltti ja yksinkertainen, mutta en ymmärrä kuinka tuollaisen dokkarin katsominen toisi minulle naisen.

Kokeile ja havaitse miten mynäton olet. Minä olen naisena katsonut ja todennut että sitkeydessäni on toivomisen varaa mitä tulee tavoitteiden ja haaveuiden saavuttamiseen. Takaan että kun olet pari dokkaria katsonut, tuoliin juuttunut hanuri ja ainainen valitus rupeaa tuntumaan jotenkin noloilta.

Onnea parisuhteeseen jos sen perustana on koulutus ja varallisuus. Ihan hyvä vaan jos sellaiset naiset skippaa minut.

M30

Vierailija kirjoitti:

Käännäppä sukupuolet päinvastoin ja mieti näin:

Voidaan sanoa, että nainen ei voi olla kiltti jos ei vapaaehtoistyötä, auta naapurin pappaa siivoamisessa, hoida veljen lapsia tai vie isäänsä kaupoille ja auta kaveriaan rempassa. Voidaanko naiselta kieltää kiltteys jos ei ole tällä tavalla avulias kuin vaadit?

Vierailija kirjoitti:

Juuri näin! Tämä kommentti on niin älyttömän hyvä. On kiltteyttä ja sitten on kiltteyttä.

Vierailija kirjoitti:

Miten noiden miesten kiltteys tulee ilmi? Eiköhän yhdistävä tekijä ole sinkkuus eikä kiltteys. Vai tekivätkö vapaaehtoistyötä? Hoitavat siskon lapsia? Töissä nostattavat henkeä ja tukevat työkaveria? Käyvät mummulle kaupassa ja vievät äidin autolla asioille? Jeesaavat jonkun rempassa? Ovat ystävän tuki mieskavereilleen?

Paska otsikko.

Aika moni nainen tekee nuita asioita. Auttaa mummoa, auttaa naapuria, tekee vapaaehtoistyötä, minä olen käynyt ilmaiseksi esiintymässä vanhuksille ihan vain koska haluan. Olen auttanut tuntemattomia tien yli, varmistanut että pääsevät taksiin. Hoidan siskojen lapsia, autan anoppia ja appea (juhlissa ja toisinaan siivoan heillä). Aika moni nainen on kiltti ja vastuuntuntoinen, koska siihen on pienestä pitäen opetettu. Että otetaan toisia huomioon ja autetaan toinen toisiamme.

Kuinka moni mies tekee samaa?

Vierailija kirjoitti:

TotuusSattuu kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen ajatellut joskus, että siinä olisi mielenkiintoinen työ, kun alkaisi parantamaan näitä ressukoita naisettomia miehiä.

Olen jo yli nelikymppinen nainen, jolla on kolme teiniäkin kotona, joten tajuan jonkun verran mitä juttuja joidenkin pitäisi tehdä ja miten muuttua paremmaksi ja mielenkiintoisemmaksi tyypiksi. Siinä olisi työsarkaa paljon, jos asiakkaat vaan tajuaisivat oikeasti olla asiassa mukana.

Telkkarista tuli joskus yksi ohjelma, missä tällaisia outoja naisia ja miehiäkin muutettiin ensin ulkonäöllisesti vaatteiden ja siistin kuontalon avulla. Ohjelmassa myös etsittiin asiakkaan kanssa hyviä ja mielenkiintoisia juttuja hänestä ja korostettin niitä jättäen ne vähemmän hyvät jutut taka-alalle. Asiakkaasta otettiin muutama hyvä kuva ja kirjoitettiin nettiprofiili mielenkiintoisemmaksi, sekä järjestettiin treffit alkuun pääsemiseksi.

Vaikka se oli vain ohjelma, niin se oli ihan silmiä aukaiseva ja positiivinen.

Töitä siis olisi, mutta tuntuu, että esimerkiksi lehtijutun tyypit eivät näe itsessään mitään vikaa tai parantamista, vaan heidän mielestään vika on aina muissa. Silloin näille jääräpäille ei ole mitään tehtävissä ja valitus jatkuu...

Miksi miesten pitäisi ylipäätään naisten takia itseään kehittää, koska naisetkin haluavat miehen, joka "hyväksyy heidät sellaisenaan"...?

Monia asioita voi haluta mutta jos pitkästä yrityksestä huolimatta asia ei edisty niin kannattaa tehdä jotain eri tavalla. Elämä ei ole reilua eikä se muutu reiluksi ruikuttamalla. Asiat hoituvat kun hyväksyy realiteetit ja mitä ne itseltä vaativat. Ja ne valitettavasti vaativat mieheltä ja naiselta välillä eri asioita.

No moniko nainen täyttää miesten mittapuulla hyvän naisen kriteerit..? Erittäin harva.

No miksi sitten ootte niiden kanssa?

Mitkäs nää kriteerit muuten ovat?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Iina, 19, paljastaa: Yövyin Axl Smithin luona Lontoossa!

Ja sulle kelpaa vain Iina 19 v joka on kiinnostunut Smithin kaltaisista kusipäistä? Ei ihme että naisen saaminen on vaikeaa.

Ei saa kelvata iinat eikä hussit. Saa kelvata vain av:n prismamammat. Se on ainoa hyväksyttävä naisena olemisen tapa.

Oi tosiaan saa kelvata iinat ja hussit. Kannattaa katsoa, millaisten miesten kanssa ne hengaa eli tässä tapauksessa rikollinen mediapersoona (en tiedä kumpi puoli veti puoleensa), huippukiekkoilija ja harkimoiden vesa. Eli jos koet olevasi tuota tasoa niin saat varmasti helposti monenlaisia naisia ja jopa niitä fitnesspimuja ja instabeibejä. 

Jos taas sinussa ja jannissa olisi keskinäinen epäsuhta, se ratkaistaan laittamalla sinun käsipuoleesi prismamamma tai sitten sinä alat kehittää itseäsi. 

Vierailija kirjoitti:

Miten noiden miesten kiltteys tulee ilmi? Eiköhän yhdistävä tekijä ole sinkkuus eikä kiltteys. Vai tekivätkö vapaaehtoistyötä? Hoitavat siskon lapsia? Töissä nostattavat henkeä ja tukevat työkaveria? Käyvät mummulle kaupassa ja vievät äidin autolla asioille? Jeesaavat jonkun rempassa? Ovat ystävän tuki mieskavereilleen?

Paska otsikko.

Tätä minäkin ihmettelen. Milloin kiltteydestä tuli synonyymi itsestä huolehtimattomuudelle, uhriutumiselle ja huonolle itsetunnolle?

En usko että kiltteys on turn-off kovinkaan monelle naiselle (tai miehelle). Alfauroskin voi olla kiltti, eikä kiltteys poissulje särmääkään ;)

Vierailija kirjoitti:

Kaikki miehet TARVITSEE naisen tai edes pildeä. Koittakaa nyt jumalauta se ymmärtää!

-kiltti mies

Kumma kun on niitä miehiä jotka pärjää ihan yksin ilman uhriutumista ja valittamista sitten taas on näitä jolle nainen on kuin äiti jota ilman ollaan hukassa...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Iina, 19, paljastaa: Yövyin Axl Smithin luona Lontoossa!

Ja sulle kelpaa vain Iina 19 v joka on kiinnostunut Smithin kaltaisista kusipäistä? Ei ihme että naisen saaminen on vaikeaa.

Ei saa kelvata iinat eikä hussit. Saa kelvata vain av:n prismamammat. Se on ainoa hyväksyttävä naisena olemisen tapa.

No hyvä että sentään myönnät että Iinaa ja Hussia ootte vailla. Sitä vain kyselisin että tuntuuko yhtään tyhmältä tai hyödyttömältä valittaa työttömänä ja koulutusta vailla olevana syrjäytyneenä miehenä kun nää naiset ei teistä kiinnostu? Harrastus tietty sekin muiden joukossa mutta tekeekö se harrastus onnelliseksi? Ei siltä vaikuta.