IL: Kiltit miehet kertovat naisten kovista vaatimuksista - "Olet kiva, mutta..."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No eikö sellainen kiltiksi itsensä luokittelvea mies voi sitten tehdä itselleen jotakin?

Treenaa kroppaa ja laihduta

Käy parturilla ja teetä magee tukka

Pukeudu coolisti

Ole persoonallinen

Harrasta jotakin

Lähe mökistäsi pihalle

Opiskele

TÄMÄ! Naisilla ei ole yhtäkään kohtaa ruumiissaan, jota ei pitäisi mainosten ja Instan mukaan kohentaa. On tuotteita ja treenattavaa, pukeutumis- ja värineuvojaa, meikkikursseja ja hiustenhoitoa. Kunpa sinkkumiehet tietäisittekin, kuinka paljon aikaa ja vaivaa tämän paketin ylläpitoon kuluu. Ei jannihussiksi tulla sohvalla maaten.

Tämä on fakta. Kaljatölkin kylmä suudelma perjantai-iltana ei anna miehille mitään, mikä veisi heitä eteenpäin.

Olen vieläpä mies, ja näen miten kovaa naiset työskentelee ulkonäkönsä eteen. Ei käy kateeksi, miehenä voin vaan herätä ja näyttää hyvältä (ei tarvitse meikata).

No miehenäkin on parta huollettavana, hiukset laitettavana, parturissa käytävä, hampaat puhdistettava (myös hammaslääkärissä!) vähän katsottava että naaman iho on ok ja mielellään hoitaakin sitä ja voi tietty vähän katsoa itseään silmiin peiliin ja miettiä miltä vallitseva ilme muista näyttää.

Naisen on käytännössä lisäks pakko värjätä hiuksiaan ja lotrattava hoitoaineen kanssa, on nypittävä kulmakarvat, ajettavat sääret, kainalot ja ainakin siistittävä alapäätä. Moni laittaa kynsiään myös. Suuri osa myös laittaa hiuksiaan, meikkaa, illlalla meikipoistot ja rasvaamiset. Lisäksi näkee vaivaa nätti en vaatteiden löytämiseksi ja yrittää laihduttaa koko ajan. Näin on saavutettu perustaso.

"Yrittää laihduttaa". Yli puolet ei saa aikaiseksi edes normaalipainoisena pysymistä. Mikä on paljon tärkeämpää kuin viilailu kynsien, hiusten värjäämisen, mekkien ym kanssa.

Olisiko sittenkin niin että näihin on kivempaa panostaa, kuin liikkua ja kieltäytyä herkuttelusta?

Miehenä pääsisin aika hemmetin helpolla jos pituusvaatimuus vaihdettaisiin hoikkuusvaatimukseen. Tai jos menestymisvaatimukset vaihdettaisiin meikkaamiseen ja tälläytymiseen.

 

Täällä on moneen kertaan nähty ruipeloita miehiä itkemässä että eivät halua hankkia lihaa luiden päälle. Vaikka se on sata kertaa helpompaa kuin laihduttaminen.

Höpö höpö. Jokainen aivoilla varustettu ymmärtää, että normaalina pysyminen on helpompaa kuin bodaaminen. Jos siis yhtään omistaa selkä rankaa. Millä helvetin logiikalla lihasmassan tuottaminen olisi helpompaa kuin _pysyminen_ normaalina?

Ja se "normaali" on BMI 17, tila jossa naisille mm kuukautiset loppuvat ja tulee pysyvää terveydellistä vahinkoa.

Jos voi sanoa naiselle että laihduta, pitää olla sen verran kanttia että ottaa vastaan myös kommentin kasvaa alipainoisesta normaalipainoiseksi. Mut yhyy, sit ei sixpäkki näykään enää helposti, kun pitäisi olla muutakin kun ne luut ja nahka. Edes korvien välissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No eikö sellainen kiltiksi itsensä luokittelvea mies voi sitten tehdä itselleen jotakin?

Treenaa kroppaa ja laihduta

Käy parturilla ja teetä magee tukka

Pukeudu coolisti

Ole persoonallinen

Harrasta jotakin

Lähe mökistäsi pihalle

Opiskele

TÄMÄ! Naisilla ei ole yhtäkään kohtaa ruumiissaan, jota ei pitäisi mainosten ja Instan mukaan kohentaa. On tuotteita ja treenattavaa, pukeutumis- ja värineuvojaa, meikkikursseja ja hiustenhoitoa. Kunpa sinkkumiehet tietäisittekin, kuinka paljon aikaa ja vaivaa tämän paketin ylläpitoon kuluu. Ei jannihussiksi tulla sohvalla maaten.

Tämä on fakta. Kaljatölkin kylmä suudelma perjantai-iltana ei anna miehille mitään, mikä veisi heitä eteenpäin.

Olen vieläpä mies, ja näen miten kovaa naiset työskentelee ulkonäkönsä eteen. Ei käy kateeksi, miehenä voin vaan herätä ja näyttää hyvältä (ei tarvitse meikata).

No miehenäkin on parta huollettavana, hiukset laitettavana, parturissa käytävä, hampaat puhdistettava (myös hammaslääkärissä!) vähän katsottava että naaman iho on ok ja mielellään hoitaakin sitä ja voi tietty vähän katsoa itseään silmiin peiliin ja miettiä miltä vallitseva ilme muista näyttää.

Naisen on käytännössä lisäks pakko värjätä hiuksiaan ja lotrattava hoitoaineen kanssa, on nypittävä kulmakarvat, ajettavat sääret, kainalot ja ainakin siistittävä alapäätä. Moni laittaa kynsiään myös. Suuri osa myös laittaa hiuksiaan, meikkaa, illlalla meikipoistot ja rasvaamiset. Lisäksi näkee vaivaa nätti en vaatteiden löytämiseksi ja yrittää laihduttaa koko ajan. Näin on saavutettu perustaso.

"Yrittää laihduttaa". Yli puolet ei saa aikaiseksi edes normaalipainoisena pysymistä. Mikä on paljon tärkeämpää kuin viilailu kynsien, hiusten värjäämisen, mekkien ym kanssa.

Olisiko sittenkin niin että näihin on kivempaa panostaa, kuin liikkua ja kieltäytyä herkuttelusta?

Miehenä pääsisin aika hemmetin helpolla jos pituusvaatimuus vaihdettaisiin hoikkuusvaatimukseen. Tai jos menestymisvaatimukset vaihdettaisiin meikkaamiseen ja tälläytymiseen.

 

Täällä on moneen kertaan nähty ruipeloita miehiä itkemässä että eivät halua hankkia lihaa luiden päälle. Vaikka se on sata kertaa helpompaa kuin laihduttaminen.

:DD Ei todellakaan ole. Luuletko, että on helppoa laittaa puhdasta lihasmassaa 10-20 kiloa? Se on vuosien työ raudan ääressä ja oikein syömällä keittiössä. Mä tiputan kympin läskiä 3kk jos haluan niin hyvä on itsekurini, mutta ei ole mitään mitä tiputtaa, koska tämä kiltti mies on ripped. Käy vaan laihikselle jos on tarvetta.

Kuka on puhunut puhtaasta lihasmassasta? Mun mies painoi 67kg kun tavattiin ja oli pituuteensa nähden aivan naurettavan laiha. Nyt on tullut 25 kg puhdasta läskiä ilman vähäisintäkään salilla käymistä ja mies on paljon, paljon paremman ja miehekkäämmän näköinen. Eli täysiä tekosyitä kaikki näytän 15-vuotiaalta pojalta enkä voi sille mitään. Jo tänään voitte ruveta syömään pekonia.

25 kiloa läskiä ja pekonin syömistä --> miehekästä.

Mitä vi**ua mä just luin!

Vierailija kirjoitti:

Ja se "normaali" on BMI 17, tila jossa naisille mm kuukautiset loppuvat ja tulee pysyvää terveydellistä vahinkoa.

Jos voi sanoa naiselle että laihduta, pitää olla sen verran kanttia että ottaa vastaan myös kommentin kasvaa alipainoisesta normaalipainoiseksi. Mut yhyy, sit ei sixpäkki näykään enää helposti, kun pitäisi olla muutakin kun ne luut ja nahka. Edes korvien välissä.

Normaali sinulla on perseessäsi. Kukaan terve aikuinen mies ei halua BMI17 laiheliinia koska sellainen ei ole naisellinen. Hoikkuus ja timmiyshän on miehinen ominaisuus.

Itse olen lapsen koossa oleva mies eli sellainen joka ei kelpaisi palstanaisille vissiin ollenkaan, paino alle 70kg. Silti BMI on vielä normaalin puolella.

Muistakaa naiset, että nämä "kiltti miehet" ovat juuri niitä, jotka pakit saatuaan ja katkeroiduttuaan maalittavat ja halveeraavat Ulilaudalla kaikki naiset kuvien ja nimien kera.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuossa yllä joku kirjoitteli naisten ulkonäköpaineista ja siitä että pitäisi aina olla kohentelemassa itseään.

Tuossa asiassa ei tipu vähäistäkään empatiaa tai sympatiaa, niin kauan kun naisille on niin tärkeää miehen pituus, jota ei voi muuttaa mitenkään.

 

Sulla on ilmeisesti joku pituuskolmpleksi, eli et ole ihan niin pitkä kuin haluaisit. Mitäpä jos et haikailisi pitkistä miehistä haaveilevien naisten perään, vaan kohdistaisit katseesi niihin naisiin, joille pituus on sivuseikka? Äläkä vaan urputa että kun kaikki naiset.

Tuolla toisessa ketjussa parhaillaan miehet (luultavasti vain yksi öyhöttäjä) vaahtoavat kuinka vastenmielisiä lihavat naiset ovat ja kuinka sellaista ei voi haluta. Ei tarvitsekaan! Mutta samaiset miehet eivät ymmärrä, että naisilla on aivan yhtä vahvat biologiset mieltymykset. Jos kokee vain pitkät ja/tai raamikkaat miehet haluttavana, niin on aika vaikea ryhtyä teeskentelemään halua pieniä ja/tai hinteliä miehiä kohtaan. Kyse on syvällä biologiassa olevasta asiasta aivan kuten te miehet tuon läskin kohdalla muistutatte.

Sillä, voiko ihminen asialle jotain (pituus/paino) ei ole yhtään mitään merkitystä. Tai jos on, niin nimenomaan niin päin, että se läski sentään pystyisi laihduttamaan eli olemaan tulevaisuudessa kyseisen ihmisen silmissä haluttava.

Mutta tuo pituusjankutus on joka tapauksessa naurettavaa, kun on naisia, joille pituudella ei ole väliä. Omat elämäni suurimmat rakkaudet ensimmäisestä poikaystävästä alkaen ovat olleet noin 170 cm pitkiä.

Logiikkasi ei toimi. Kyse on siitä kuinka paljon on lyhyitä miehiä suhteessa naisiin, jotka haluavat lyhyen miehen/eivät välitä pituudesta. Biologiaan vetoavat naiset/miehet vaikuttavat jotenkin yksinkertaisilta. Varmaan perustelevat pettämistaipumustaan myös biologialla

En taida ymmärtää mitä tarkoitat? Siis että lyhyitä miehiä on enemmän kuin niitä naisia, jotka voisivat rakastua lyhyihin miehiin? Ja sen takia naisten pitäisi luopua pituuteen liittyvistä mieltymyksistä?

Ei vaan sen takia pituusjankutus ei ole naurettavaa, koska pituudella on pariutumisessa merkittävä rooli. Toki jos naiset luopuisivat pituusvaatimuksista, olisi yhteiskunta varmasti onnellisempi ja ihmiset saisivat lisää motivaatiota kehittää korvien väliä

No johan pomppasi, maailma siis pelastuisi jos vaan naiset alkaisivat paneskella kaikkien miesten kanssa mieltymyksiin katsomatta! :DDDDDDDDDD

Toki jos miehet luopuisivat seksikkyysvaatimuksista, olisi yhteiskunta varmasti onnellisempi ja ihmiset saisivat lisää motivaatiota kehittää korvien väliä. Eikö? Miksi ei?

:DDDDDDDD

Jos ihmiset arvostaisivat vähemmän pinnallisia ominaisuuksia, antaisi se painetta henkisten ominaisuuksien kehittämiseen. Naisessa seksikkäintä on älykkyys ja hyvä yleissivistys

Onko tuon kirjoittaja itse nainen vai mies? Miehille on tärkeintä viehättävä ulkonäkö, luonteesta ollaan valmiita tarvittaessa joustamaan. Tämän olen huomannut olevan valitettavan totta jopa niiden muka kivojen miesten kohdalla. Niillä on naisten suhteen samat preferenssit kuin suosituilla miehillä, mutta he eivät saa niitä haluamiaan naisia. Ei saa antaa kaunopuheiden ja ulkokuoren pettää, moni ns. kiltti mies on todellisuudessa ihan totaali kusipää. He vain osaavat peittää sen taidokkaasti, ja näytellä vaatimatonta. Tämä on manipulaatiokeino. Valtaosa miehistä on hyvin samanlaisia tässä asiassa, siksi heidän aikeensa on helppo selvittää. Minuun tuollainen "ulkonäöllä ei ole merkitystä" soopa ei uppoa.

Saahan sitä luulla noin, ja onhan ulkonäöllä jotain merkitystä toki. Mutta kyllä se luonne on tutustumisen edetessä - ja älykkyys muuten samoin - noussut tärkeimmiksi.

Jollei toinen yhtään silmää miellytä, en tee aloitetta. Jos taas nainen tekee aloitteen, ja paljastuu mukavaksi ja älykkääksi, alkaa ulkonäöstäkin aika pian löytämään positiivisia piirteitä ja unohtamaan negatiiviset.

Mutta saahan sitä luulla mitä vaan ja elää yksinkin, koska kaikki miehet.

Älä vääristele sanomisiani. Sanoin valtaosa miehistä, ei kaikki. Jos todella kiistät ulkonäön merkityksen miesten parinvalinnassa, niin olet todella naiivi. Tuo ajatus, että äly menee naisessa ulkonäön edelle, on lähinnä oma subjektiivinen näkemyksesi, jonka yleistät koskevaksi muitakin miehiä. Ne asiat joita sinä arvostat naisessa kaikkein eniten, on miehille yleisesti ottaen aika irrelevantteja. Miehet ovat hyvin visuaalisia olentoja, joten he rakastuvat silmillään. Miehet eivät kaipaa naisesta viihdyttäjää, hovinarria, älykkyyttä eikä mitään suorittajaa vaan naisessa tärkeintä on normaali kuuntelu ja keskustelutaito, miellyttävä ja empaattinen luonne, sopuisuus ja rauhallisuus, tietynlainen riippuvuus miehestä ja se että nainen saa miehen tuntemaan itsensä tärkeäksi, läsnäolon taito sekä joustavuus mitä tulee yhteisiin asioihin.

Erityisominaisuudet eivät miehiä kiinnosta, eivätkä he kaipaa naispuolista vastakappaletta itselleen. Naiselliset ominaisuudet ovat kaiken A ja O, sama myös tietenkin ulkonäössä. Jos nainen on ominaisuuksiltaan liian maskuliininen, mies ei viehäty hänestä. Vastakohdat miesten ja naisten välillä on se molemminpuolista viehätystä lisäävä tekijä. Feminiininen ja maskuliininen energia, nämä ääripäät vetoavat puoleensa magneetin lailla.

Kunhan naisen luonne on suhteellisen miellyttävä, se riittää. Ulkonäön tärkeys painottuu etenkin suhteen alussa, ja myös toki suhteen edetessäkin. Seksuaalinen vetovoima on erittäin tärkeä asia suhteen kannalta ja juuri tästä syystä miehet haluavat itselleen naisen, jonka ulkonäkö viehättää heitä hyvin paljon.

Yleistät todella vahvasti, se ei ole kovi fiksua. Miehiäkin on joka lähtöön, syvällisempiä, pinnallisempia, moraalisempia ym.

Jos mietitään mitä Raamattu sanoo, niin esim. näin: 

...Jumalan tahto on, "että kukin teistä tietää ottaa oman vaimon pyhyydessä ja kunniassa,

ei himon kiihkossa niinkuin pakanat, jotka eivät Jumalaa tunne."  (1.Tess.4:4-5)

Himon kiihkoa on pelkän upean ulkonäön tuijottaminen ja sen vaatiminen. Se että ottaa puolison pyhyydessä ja kunniassa kertoo enemmän siitä, että panostetaan siihen et yhteiselo sujuu mukavasti ja sopuisasti, ja sitähän rakkaus on. Enemmän tahtoa tehdä toiselle hyvää kuin himoita silmät päästään jotain objektia.

Sanoisin että kyllä mieskin voi yrittää jalostaa luonnettaan. Nousta sieltä "Haluaa vaimokseen maailman kauneimman ja sexyimmän naisen, jonka myös pitää pysyy koko elämänsä yhtä kauniina ja sexynä" -tasolta aikuiseksi ja  vastuulliseksi perheenpääksi.

En ole maailman kaunein, mutta mieheni rakastaa minua ja olen hänelle se avu jonka hän tarvitsee, kuin myös hän minulle <3

Eihän tuo lehtileike kerro naisten vaatimuksista, vaan kompleksisista miehistä. Niin se on, että naisissakin ne ongelmallisimmat jää helposti ilman vakikumppania.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Iina, 19, paljastaa: Yövyin Axl Smithin luona Lontoossa!

Ja sulle kelpaa vain Iina 19 v joka on kiinnostunut Smithin kaltaisista kusipäistä? Ei ihme että naisen saaminen on vaikeaa.

Ei saa kelvata iinat eikä hussit. Saa kelvata vain av:n prismamammat. Se on ainoa hyväksyttävä naisena olemisen tapa.

No hyvä että sentään myönnät että Iinaa ja Hussia ootte vailla. Sitä vain kyselisin että tuntuuko yhtään tyhmältä tai hyödyttömältä valittaa työttömänä ja koulutusta vailla olevana syrjäytyneenä miehenä kun nää naiset ei teistä kiinnostu? Harrastus tietty sekin muiden joukossa mutta tekeekö se harrastus onnelliseksi? Ei siltä vaikuta.

Lähinnä huvittavaahan se on että valjakkalat ja lahdenmäet nussii joka päivä niin että tukka heiluu mutta täysin lainkuuliaiset ja koskaan mitään pahaa tekemättömät miehet ihmettelee yksinäisyyttään.

Sinä siis haluaisit nussia epävakaita, sekopäisiä, persoonallisuushäiriöisiä ja mielenvikaisia naisia? Koska kukaan normaali ei kiinnostu Valjakkalasta tai muista vastaavista. Näiden naisten taustalla on aina lukuisia vakavia ongelmia. Ovat luultavasti persoonallisuusprofiililtaan hyvin lähellä Valjakkalaa. Sinä siis haluaisit nussia narsisteja ja psykopaatteja sadistisilla piiirteillä? Onnea vaan siinä tapauksessa sinulle, pistää miettimään, että millainen profiili sinulta paljastuisi? Koska kukaan normaali mies ei tuollaisia naisia halua, edes nussia.

"Olin 25-vuotias. Työelämässä meni hyvin, mutta yksityiselämässä oli turbulenssia. Istuin paljon baareissa. Eräänä hyvin humalaisena iltana istuimme Lahdenmäen kanssa samassa pöydässä. Pilkun jälkeen lähdimme luokseni. Olin humalassa, mutta muistan tapahtumat."

Joo siis ihan kamala mielenvikainen häiriötapausnainen varmasti.

Mitä sä luulet että "yksityiselämässä oli turbulenssia" tarkoittaa :D. Villi veikkaus, epävakaa persoonallisuushäiriö. -eri-

Mielenkiintoinen asetelma. Mammat sheimaa "pahan miehen" kanssa seurustelevaa naista, kun taas miehet on sitä mieltä että kyllä tuo voisi olla ihan hyvä kumppani lainkuuliaisellekin miehelle. Mikähän tämän ilmiön aiheuttaa?

Yläasteelta lähtien on ollut sama juttu :(

Mutta eihän miehet välitä naisen persoonasta tai mistään henkisistä jutuista. Ainoastaan miehiä kiinnostaa se että nainen on hyvännäköinen, seksikäs ja hyvä seksissä. Joten miksi sitten naisten pitäisi tuhlata omaa aikaa tuollaisten kanssa olemiseen? Itse olen aina ollut täysin hetero ja nuorempana en pitänyt homoudesta, mutta nykyään en piittaa siitä kuka on mitäkin, mutta olen alkanut miettiä että pitäisikö mun alkaa olla naisten kanssa eli lesbo, kun miehet ovat nyt tuollaisia? Parempaa seuraa saisin naisista.

N. 20.v