IL: Kiltit miehet kertovat naisten kovista vaatimuksista - "Olet kiva, mutta..."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Iina, 19, paljastaa: Yövyin Axl Smithin luona Lontoossa!

Ja sulle kelpaa vain Iina 19 v joka on kiinnostunut Smithin kaltaisista kusipäistä? Ei ihme että naisen saaminen on vaikeaa.

Ei saa kelvata iinat eikä hussit. Saa kelvata vain av:n prismamammat. Se on ainoa hyväksyttävä naisena olemisen tapa.

No hyvä että sentään myönnät että Iinaa ja Hussia ootte vailla. Sitä vain kyselisin että tuntuuko yhtään tyhmältä tai hyödyttömältä valittaa työttömänä ja koulutusta vailla olevana syrjäytyneenä miehenä kun nää naiset ei teistä kiinnostu? Harrastus tietty sekin muiden joukossa mutta tekeekö se harrastus onnelliseksi? Ei siltä vaikuta.

Lähinnä huvittavaahan se on että valjakkalat ja lahdenmäet nussii joka päivä niin että tukka heiluu mutta täysin lainkuuliaiset ja koskaan mitään pahaa tekemättömät miehet ihmettelee yksinäisyyttään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Iina, 19, paljastaa: Yövyin Axl Smithin luona Lontoossa!

Ja sulle kelpaa vain Iina 19 v joka on kiinnostunut Smithin kaltaisista kusipäistä? Ei ihme että naisen saaminen on vaikeaa.

Ei saa kelvata iinat eikä hussit. Saa kelvata vain av:n prismamammat. Se on ainoa hyväksyttävä naisena olemisen tapa.

Saa kelvata iinat ja hussit, mutta jos sinulle kelpaavat VAIN iinat ja hussit, niin silloin on vähän ristiriitaista huutaa kuinka KUKAAN nainen ei kiinnostu.

Kun tosiaan niitä naisena olemisen tapoja on monia...

Olenkohan mä sitten ns kilttinainen kun olen saanut jokaiselta deitaamaltani mieheltä tuon saman vastauksen; "olet kiva, mutta..." / "en nyt etsi mitään vakavaa" / "syy ei ole sinussa, vaan minussa"... Ikää 30 v ja suhteita takana 0. Treffejä kymmeniä.

Vierailija kirjoitti:

Täällä jotkut miehet puhuivat siitä, että huonommuuden ja arvottomuuden tunne johtuu siitä, että ei saa naista. Ihanko oikeasti olette asettaneet naisen niin korkealle jalustalle omassa elämässänne, että ilman naista olette onnettomia ja arvottomia? Eikö elämässä ole mitään muuta sisältöä? Miten on koulutuksen, työpaikan, lapsuuden perheen ja muiden suhteen? Ystävät, harrastukset? Eikö todellakaan elämässä ole mitään muuta, kuin se nainen tai naisettomuus?

Mitä järkeä on laittaa oma onni ja tyytyväisyys elämään yhden asian varaan? Että jos en tätä yhtä asiaa juuri nyt saa, niin elämä on pilalla enkä voi olla onnellinen? Läheskään kaikki ihmiset eivät saa elämässään kaikkia niitä asioita, joita haluaisivat. Osalla menee terveys, osa ei saa lapsia, osa joutuu luopumaan unelma-ammatista, osalta puuttuu perhe, osa ei löydä ystäviä. Silti niiden puutteidenkin kanssa vain pitää oppia elämään ja löytää onni ja arvokkuus kaikista niistä muista asioista, jotka elämässä ovat mahdollisia ja saavutettavissa. Sitä kautta se haavekin voi jossain vaiheessa toteutua.

Sen sijaan jos jumittaa yhteen asiaan, että en saa naista - olen onneton ja arvoton eikä millään ole mitään merkitystä - niin siitä tulee koko elämää hallitseva kierre joka ei katkea koskaan. Koska ei sitä naista tai kumppania kukaan vaatimalla saa. Kukaan ihminen ei ole toiselle parisuhdetta velkaa.

Näyttäisi siltä että se onni on vielä kiinni Janni Hussista tai nuoresta isorintaisesta typystä.

Ei naisten vaatimuksen näytä liittyvän asiaan mitenkään.

Vierailija kirjoitti:

No KERTOKAAPA täällä sitten niitä vinkkejä, että mitä lähes nelikymppisen koko elämänsä in-celinä olleen miehen, jolla ei ole aspergerin takia kavereita tai sosiaalisia suhteita (mutta on kuitenkin hyvin toimeentuleva) pitäisi tehdä saadakseen ihanan tyttöystävän?

Miten tällaisena saa tyttöystävän? Koko elämänä ei ole saanut parisuhdetta aikaan, joten miten se muuttuu tästäkään eteenpäin? Eikö historia ole paras ennuste tulevaisuudesta.

Ei kukaan osaa kertoa mitään konkreettista, koska tällaisena tapauksena ei kai vain voi saada parisuhdetta. Kaikki on kunnossa sinänsä ulkonäössä ja rahallisesti jne, mutta ei mitään sosiaalisia suhteita koska super introvertti autistinen/asperger.

Mene mukaan autistien ja aspergereiden toimintaan. Aloita tuolta: https://www.autismiliitto.fi/

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Iina, 19, paljastaa: Yövyin Axl Smithin luona Lontoossa!

Ja sulle kelpaa vain Iina 19 v joka on kiinnostunut Smithin kaltaisista kusipäistä? Ei ihme että naisen saaminen on vaikeaa.

Ei saa kelvata iinat eikä hussit. Saa kelvata vain av:n prismamammat. Se on ainoa hyväksyttävä naisena olemisen tapa.

Oi tosiaan saa kelvata iinat ja hussit. Kannattaa katsoa, millaisten miesten kanssa ne hengaa eli tässä tapauksessa rikollinen mediapersoona (en tiedä kumpi puoli veti puoleensa), huippukiekkoilija ja harkimoiden vesa. Eli jos koet olevasi tuota tasoa niin saat varmasti helposti monenlaisia naisia ja jopa niitä fitnesspimuja ja instabeibejä. 

Jos taas sinussa ja jannissa olisi keskinäinen epäsuhta, se ratkaistaan laittamalla sinun käsipuoleesi prismamamma tai sitten sinä alat kehittää itseäsi. 

eli iina saa kelvata mutta silti siinä oli jotain väärää että iina kelpaisi kun siitä piti huomauttaa? Mikäs logiikka tuossa nyt oli?

Oletko oikeasti noin tyhmä? Luepa uudelleen. 

Saa kelvata vain hussit. Mutta jos haluaa saada, on pakko nähdä paljon eforttia tai se ei tule tapahtumaan. Sen itkemiseen, pelaamiseen, tissutteluun ja pornoiluun käytetyn ajan pitäisi käyttää terveelliseen elämään ja itsensä henkiseen kehittämiseen, jotta olisi mitään mahista. 

Eli iina ei saa kelvata? Vai saako? Kumpi se nyt on?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tähän asti naisten saamiseen on tehonnut kusipää-leikki, vaikka olen kiltti mies.

Silti tämä pilke silmäkulmassa on taannut tulosta.

Väitän naisilla olevan joku alkeellinen, eläimellisyyteen pyrkivä osa aivoissa, jota voi tyydyttää siihen vastaava mies.

Naiset haluaa miehen joka ei ole täysi tossu ja ja kyvytön elättämään edes itseään saati lapsilaumaa. Miten tämä yksinkertainen asia on miehille niin valtavan vaikea ymmärtää. Miten ihmeessä evoluutiossa naisille olisi voinut kehittyä kiinnostus täysin saamattomia ja ihmisssuhdekyvyttömiä miehiä kohtaan joilla ei ole mitään itsetuntoa. Jälkeläiset ei jää eloon jos miehen itsetunto on nolla. Ergo, hanki itsetunto ja itseluottamus. Edes jonkinlainen. Käytä elämäsi johonkin mistä voit olla aidosti ylpeä.

Kumma juttu kun evoluutio-perustelu ei ole hyväksytty toisinpäin. Miksi miehen tulisi kiinnostua yli 23v vuotiaasta saati naisesta joka ei ole kaunotar, isorintainen ja muutenkin hedelmällisen näköinen sekä kiinnostunut keittiössä hääräämisestä?

Ei pidäkään. Jokainen tietää ihan itse, mistä kiinnostuu, ja kuten olen AINA itse sanonut, ei koskaan kannata tyytyä vähempään. Jos se toinen osapuoli ei ole myös seksuaalisesti kiihottava ja haluttava, niin suhteesta tulee vain ystäväsuhde. Jos se toinen osapuoli on vain seksuaalisesti haluttava mutta luonne ja arvomaailma eivät natsaa, suhteesta tulee vain panosuhde. Suhde toimii vain, kun kaksi ihmistä sopii toisilleen niin seksuaalisesti kuin arvomaailmaltaan, luonteeltaan jne.

Et aivan ymmärtänyt kokonaan asiaa. Kun mies vaatii tai sanoo, että kiinnostuu ja kelpuuttaa vain kys. naiset niin naiset rummuttavat kovaan ääneen, että mikä liikoja itsestään luuleva luuseri, naurettava vaatimus! Mutta kun nainen vaatii hyvästatuksista ja vakavaraista miestä _jonka_ tehtävä on perhe elättää niin naiset rummuttavat, että oikein!! Kenenkään ei tarvitse kiinnostua työttömästä luuserista!

Käytännössä naiset ovat niin kaksinaismoralistisia, että vain naisten vaatimukset ovat perusteltuja, miesten eivät ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juha Valjakkala on ollut useita kertoja naimisissa. Toukokuussa 2008 hän solmi seitsemännen avioliittonsa.

Niin? Kaverilla on varmasti itseluottamus kunnossa. Se että ulisette Valjakkalasta ei tippaakaan auta teitä parisuhteen hankkimisessa. Hankkikaa se itseluottamus, ei ole muuta konstia.

Ai että itseluottamus riittää, vaikka olisi millainen psykopaattitumpelo?

No monestikko sinä huonoine itsetuntoinesi olet mennyt naimisiin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vinkki teille naisettomat miehet, katsokaa youtubesta dokkareita Mount Everestille kiipeämisestä. Suurin piirtein mikään ei ole niin tyhmää kuin kahdeksan kilometrin korkeuteen kipeäminen, mutta niitten ihmisten asenteesta jotka siihen lähtee on todellakin meille taviksille opittavaa.

Olen ehkä kiltti ja yksinkertainen, mutta en ymmärrä kuinka tuollaisen dokkarin katsominen toisi minulle naisen.

Kokeile ja havaitse miten mynäton olet. Minä olen naisena katsonut ja todennut että sitkeydessäni on toivomisen varaa mitä tulee tavoitteiden ja haaveuiden saavuttamiseen. Takaan että kun olet pari dokkaria katsonut, tuoliin juuttunut hanuri ja ainainen valitus rupeaa tuntumaan jotenkin noloilta.

Nainen on kuin Mount Everest joka pitää valloittaa? Joo, unohdetaan suosiolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis MITEN ei voi tavata yhtäkään naista?

Onhan nuoria opinnoissa, harrastuksissa, baareissa, kaduilla, kaupoissa, kirjastoissa, terasseilla, tapahtumissa, matkoilla, kuntosaleilla, työpaikoilla, kaikkialla! Mökistä pihalle ja sassiin.

Hymyä naamaan ja pilkettä silmään, jos olet sinkku. Ei kukaan uskalla lähestyä mitään kivikasvoa, joka kulkee luurit päässä ja katse horisontissa, vaikka kuinka hyvältä näyttäisi.

Siitä vaan kiinnostavan ihmisen nähdessä suu auki ja juttua, juttua! Miten htissä se voi olla niin vaikeaa??? Eikä mitään opeteltuja, teennäisiä keskustelunavauksia, vaan ihan tilanteeseen sopiva kommentti. Jotakin siitä, mitä nähdään tai tehdään. Ja jos toinen on avoin, niin vähän ajan päästä kysele treffeille tai pyydä numeroa.

Pitääkö nykynuorille kaikki kertoa kädestä pitäen? Miten kivikaudella ihmiset tapasivat ja lisääntyivät? Typerät äpit ja netit ovat pilanneet ihmisten sosiaaliset kyvyt. Mun nuoruudessani ysärillä ihmiset uskalsivat vielä lähestyä ja jutella toisilleen. Nyt se on kai noloooo tms.

Kokeilkaa, voitte yllättyä iloisesti :)

Tätikkä 43 v.

No se on semmoinen jutska että minä en minkään naisen perässä ala juoksemaan. Niin kauan kuin olen ilmaa teille naisille, niin kauan kuin ette itse tee niitä aloitteita minulle, niin kauan säilyn kilttinä ja yksinäisenä miehenä. Piste.

Sitten kun vielä ownaisit tämän päätöksesi etkä vuodattaisi katkeruutta kaikkialle minne menet, niin hyvä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Iina, 19, paljastaa: Yövyin Axl Smithin luona Lontoossa!

Ja sulle kelpaa vain Iina 19 v joka on kiinnostunut Smithin kaltaisista kusipäistä? Ei ihme että naisen saaminen on vaikeaa.

Ei saa kelvata iinat eikä hussit. Saa kelvata vain av:n prismamammat. Se on ainoa hyväksyttävä naisena olemisen tapa.

No hyvä että sentään myönnät että Iinaa ja Hussia ootte vailla. Sitä vain kyselisin että tuntuuko yhtään tyhmältä tai hyödyttömältä valittaa työttömänä ja koulutusta vailla olevana syrjäytyneenä miehenä kun nää naiset ei teistä kiinnostu? Harrastus tietty sekin muiden joukossa mutta tekeekö se harrastus onnelliseksi? Ei siltä vaikuta.

Lähinnä huvittavaahan se on että valjakkalat ja lahdenmäet nussii joka päivä niin että tukka heiluu mutta täysin lainkuuliaiset ja koskaan mitään pahaa tekemättömät miehet ihmettelee yksinäisyyttään.

Sinä siis haluaisit nussia epävakaita, sekopäisiä, persoonallisuushäiriöisiä ja mielenvikaisia naisia? Koska kukaan normaali ei kiinnostu Valjakkalasta tai muista vastaavista. Näiden naisten taustalla on aina lukuisia vakavia ongelmia. Ovat luultavasti persoonallisuusprofiililtaan hyvin lähellä Valjakkalaa. Sinä siis haluaisit nussia narsisteja ja psykopaatteja sadistisilla piiirteillä? Onnea vaan siinä tapauksessa sinulle, pistää miettimään, että millainen profiili sinulta paljastuisi? Koska kukaan normaali mies ei tuollaisia naisia halua, edes nussia.

Arvostan miehissä, ja ihmisissä ylipäänsä, suuresti kiltteyttä. Oma mieheni on erittäin kiltti, ja se on yksi ihanimpia piirteitä hänessä ja yksi syy siihen, miksi olen häneen ihastunut ja rakastunut aikanaan ja miksi ole edelleen hänestä hyvin onnellinen. Myös isäni on hyvin kiltti mies ja arvostan häntä suuresti. 

En vain tunnista tätä kilttimiesten kiltteyttä siksi samasi kiltteydeksi. Kiltteys on näiden puheissa epämääräisesti verhoiltua naisvihaa ja katkeruutta. Aito kiltteys on viehättävä ominaisuus. Katkeruus ja viha ei viehätä ketään. 

Vierailija kirjoitti:

No KERTOKAAPA täällä sitten niitä vinkkejä, että mitä lähes nelikymppisen koko elämänsä in-celinä olleen miehen, jolla ei ole aspergerin takia kavereita tai sosiaalisia suhteita (mutta on kuitenkin hyvin toimeentuleva) pitäisi tehdä saadakseen ihanan tyttöystävän?

Miten tällaisena saa tyttöystävän? Koko elämänä ei ole saanut parisuhdetta aikaan, joten miten se muuttuu tästäkään eteenpäin? Eikö historia ole paras ennuste tulevaisuudesta.

Ei kukaan osaa kertoa mitään konkreettista, koska tällaisena tapauksena ei kai vain voi saada parisuhdetta. Kaikki on kunnossa sinänsä ulkonäössä ja rahallisesti jne, mutta ei mitään sosiaalisia suhteita koska super introvertti autistinen/asperger.

En Hussia tunne mutta esim viime viikolla hän järjesti Joel Harkimolle kunnon seurapiiri pirskeet. Onko kuvailemasi henkilö sellaiseen valmis vai mitä hän haluaa tyttöystävältä?

Vierailija kirjoitti:

No KERTOKAAPA täällä sitten niitä vinkkejä, että mitä lähes nelikymppisen koko elämänsä in-celinä olleen miehen, jolla ei ole aspergerin takia kavereita tai sosiaalisia suhteita (mutta on kuitenkin hyvin toimeentuleva) pitäisi tehdä saadakseen ihanan tyttöystävän?

Miten tällaisena saa tyttöystävän? Koko elämänä ei ole saanut parisuhdetta aikaan, joten miten se muuttuu tästäkään eteenpäin? Eikö historia ole paras ennuste tulevaisuudesta.

Ei kukaan osaa kertoa mitään konkreettista, koska tällaisena tapauksena ei kai vain voi saada parisuhdetta. Kaikki on kunnossa sinänsä ulkonäössä ja rahallisesti jne, mutta ei mitään sosiaalisia suhteita koska super introvertti autistinen/asperger.

Lähdetään nyt siitä, että asetat määreen "ihana" realistiselle tasolle. Olisiko ihana vaikka toinen aspergeri, joka rakastaa sinua sellaisena kuin olet?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vinkki teille naisettomat miehet, katsokaa youtubesta dokkareita Mount Everestille kiipeämisestä. Suurin piirtein mikään ei ole niin tyhmää kuin kahdeksan kilometrin korkeuteen kipeäminen, mutta niitten ihmisten asenteesta jotka siihen lähtee on todellakin meille taviksille opittavaa.

Olen ehkä kiltti ja yksinkertainen, mutta en ymmärrä kuinka tuollaisen dokkarin katsominen toisi minulle naisen.

Kokeile ja havaitse miten mynäton olet. Minä olen naisena katsonut ja todennut että sitkeydessäni on toivomisen varaa mitä tulee tavoitteiden ja haaveuiden saavuttamiseen. Takaan että kun olet pari dokkaria katsonut, tuoliin juuttunut hanuri ja ainainen valitus rupeaa tuntumaan jotenkin noloilta.

Nainen on kuin Mount Everest joka pitää valloittaa? Joo, unohdetaan suosiolla.

Kyse ei ole siitä ollenkaan vaan siitä mikä on asenne elämään yleensä ja mitä siitä seuraa. Kokeile.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis MITEN ei voi tavata yhtäkään naista?

Onhan nuoria opinnoissa, harrastuksissa, baareissa, kaduilla, kaupoissa, kirjastoissa, terasseilla, tapahtumissa, matkoilla, kuntosaleilla, työpaikoilla, kaikkialla! Mökistä pihalle ja sassiin.

Hymyä naamaan ja pilkettä silmään, jos olet sinkku. Ei kukaan uskalla lähestyä mitään kivikasvoa, joka kulkee luurit päässä ja katse horisontissa, vaikka kuinka hyvältä näyttäisi.

Siitä vaan kiinnostavan ihmisen nähdessä suu auki ja juttua, juttua! Miten htissä se voi olla niin vaikeaa??? Eikä mitään opeteltuja, teennäisiä keskustelunavauksia, vaan ihan tilanteeseen sopiva kommentti. Jotakin siitä, mitä nähdään tai tehdään. Ja jos toinen on avoin, niin vähän ajan päästä kysele treffeille tai pyydä numeroa.

Pitääkö nykynuorille kaikki kertoa kädestä pitäen? Miten kivikaudella ihmiset tapasivat ja lisääntyivät? Typerät äpit ja netit ovat pilanneet ihmisten sosiaaliset kyvyt. Mun nuoruudessani ysärillä ihmiset uskalsivat vielä lähestyä ja jutella toisilleen. Nyt se on kai noloooo tms.

Kokeilkaa, voitte yllättyä iloisesti :)

Tätikkä 43 v.

No se on semmoinen jutska että minä en minkään naisen perässä ala juoksemaan. Niin kauan kuin olen ilmaa teille naisille, niin kauan kuin ette itse tee niitä aloitteita minulle, niin kauan säilyn kilttinä ja yksinäisenä miehenä. Piste.

Ok.

Jotakin kertoo naisten prioriteeteista ja miesmausta se, että 100% varmasti löytää enemmän kokemattomia miehiä keskisuuresta insinööritoimistosta kuin keskisuuresta vankilasta.

Kaikenmaailman sarjakuristajat kylpee naisissa ja saa kosintakirjeitä vankilaan, mutta lainkuuliainen kiltti hyvä mies saa vain "olet kiva, mutta...."

Vierailija kirjoitti:

Olenkohan mä sitten ns kilttinainen kun olen saanut jokaiselta deitaamaltani mieheltä tuon saman vastauksen; "olet kiva, mutta..." / "en nyt etsi mitään vakavaa" / "syy ei ole sinussa, vaan minussa"... Ikää 30 v ja suhteita takana 0. Treffejä kymmeniä.

Deittailet vääriä miehiä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Iina, 19, paljastaa: Yövyin Axl Smithin luona Lontoossa!

Ja sulle kelpaa vain Iina 19 v joka on kiinnostunut Smithin kaltaisista kusipäistä? Ei ihme että naisen saaminen on vaikeaa.

Ei saa kelvata iinat eikä hussit. Saa kelvata vain av:n prismamammat. Se on ainoa hyväksyttävä naisena olemisen tapa.

Saa kelvata iinat ja hussit, mutta jos sinulle kelpaavat VAIN iinat ja hussit, niin silloin on vähän ristiriitaista huutaa kuinka KUKAAN nainen ei kiinnostu.

Kun tosiaan niitä naisena olemisen tapoja on monia...

eli "liian korkea rima" ei ole oikea kielikuva, vaan on kaksi rimaa, joista toinen on ylhäällä ja toinen alhaalla. Oikeasti ei saisi olla rimaa ollenkaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tähän asti naisten saamiseen on tehonnut kusipää-leikki, vaikka olen kiltti mies.

Silti tämä pilke silmäkulmassa on taannut tulosta.

Väitän naisilla olevan joku alkeellinen, eläimellisyyteen pyrkivä osa aivoissa, jota voi tyydyttää siihen vastaava mies.

Naiset haluaa miehen joka ei ole täysi tossu ja ja kyvytön elättämään edes itseään saati lapsilaumaa. Miten tämä yksinkertainen asia on miehille niin valtavan vaikea ymmärtää. Miten ihmeessä evoluutiossa naisille olisi voinut kehittyä kiinnostus täysin saamattomia ja ihmisssuhdekyvyttömiä miehiä kohtaan joilla ei ole mitään itsetuntoa. Jälkeläiset ei jää eloon jos miehen itsetunto on nolla. Ergo, hanki itsetunto ja itseluottamus. Edes jonkinlainen. Käytä elämäsi johonkin mistä voit olla aidosti ylpeä.

Kumma juttu kun evoluutio-perustelu ei ole hyväksytty toisinpäin. Miksi miehen tulisi kiinnostua yli 23v vuotiaasta saati naisesta joka ei ole kaunotar, isorintainen ja muutenkin hedelmällisen näköinen sekä kiinnostunut keittiössä hääräämisestä?

Ei pidäkään. Jokainen tietää ihan itse, mistä kiinnostuu, ja kuten olen AINA itse sanonut, ei koskaan kannata tyytyä vähempään. Jos se toinen osapuoli ei ole myös seksuaalisesti kiihottava ja haluttava, niin suhteesta tulee vain ystäväsuhde. Jos se toinen osapuoli on vain seksuaalisesti haluttava mutta luonne ja arvomaailma eivät natsaa, suhteesta tulee vain panosuhde. Suhde toimii vain, kun kaksi ihmistä sopii toisilleen niin seksuaalisesti kuin arvomaailmaltaan, luonteeltaan jne.

Et aivan ymmärtänyt kokonaan asiaa. Kun mies vaatii tai sanoo, että kiinnostuu ja kelpuuttaa vain kys. naiset niin naiset rummuttavat kovaan ääneen, että mikä liikoja itsestään luuleva luuseri, naurettava vaatimus! Mutta kun nainen vaatii hyvästatuksista ja vakavaraista miestä _jonka_ tehtävä on perhe elättää niin naiset rummuttavat, että oikein!! Kenenkään ei tarvitse kiinnostua työttömästä luuserista!

Käytännössä naiset ovat niin kaksinaismoralistisia, että vain naisten vaatimukset ovat perusteltuja, miesten eivät ole.

Jos minulla on ikisinkkunaisna velaton omistusasunto ja uusi auto ja kauniisti sisustettu koti niin onko se jotenkin avaruudesta vedetty toive, että mieskin haluaisi elää jotain ns. normaalia elämää ja kykenisi siihen sekä yksin että perheessä? En kaipaa mitään miljonääriä tai yritysjohtajaa.