Lue keskustelun säännöt.
IL: Kiltit miehet kertovat naisten kovista vaatimuksista - "Olet kiva, mutta..."
21.03.2019 |
Iltalehtikin jo kertoo kilttien miehien rajusta kohtalosta :D
"kiltit miehet kertovat naisten kovista vaatimuksista"
https://www.iltalehti.fi/rakkausjaseksiartikkelit/a/0c758f6a-4719-4f44-…
Juttu alkaa no shit sherlock tason avauksella: ”Naiset eivät kiinnostu köyhästä alikoulutetusta miehestä.”
Onko kiltti mies ilmiö jo meemi?
Kommentit (830)
Briteissä nimitettiin juuri yksinäisyysministeri, koska kyseessä on ylipainoa tuhoisampi kansanterveysongelma. Eivät ilmeisesti olleet konsultoineet av-mammoja ennen tuon postin perustamista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni kokematon mies nostaa naiset turhan korkealle jalustalle, eli he eivät oikein pidä naisia ihmisinä, vaan mystisinä, pelottavina ja palvottavina ja saavuttamattomina "naisina", ja niin kaikin tavoin miehiä parempina, että eivät yksinkertaisesti uskalla heitä lähestyä tai käyttäytyä luontevasti. Pitäisi tajuta, etteivät naiset ole yhtään sen ihmeellisempiä, fiksumpia tai palvottavampia kuin muutkaan ihmiset, ja heille voi puhua ihan niinkuin muillekin. Ja että he ovat kaikki yksilöitä, eivätkä mitään naismassaa.
Tämä johtuu kokomuksen puutteesta ja se kokemuksen puute jatkuu niin kauan kuin naiset ovat antamatte mahdollisuutta näille kilteille miehille. Tottakai joku asia on mystinen jos ei ole kokemuksia.
Kieltäytyykö isoäitisi juttelemasta kanssasi? Eikö sinulla ole tätejä tai serkkunaisia, joiden kanssa voisit harjoitella keskustelemista? Ihan samalla tavalla muillekin naisille puhutaan.
Ei oo. Isoäitini ei koskaan pitänyt minusta. Äitikin on kuollut. Ei ole ketään. Tervetuloa oikeaan yksinäisyyteen.
Et tule löytämään naista tuosta lähtökohdasta. En sano kettuillakseni vaan asia on niin että se on äärimmäisen epätodennäköistä. Luultavasti sun ajatukset kyntää niin outoja ja syviä uria että ensimmäinen tehtävä on vaihtaa levyä ihan kokonaan. Ootko töissä?
Ei se mitään. Tuo ajatukset kyntää outoja ja syviä uria on ensimmäisten yksinäisten vuosien homma. Ne on rankimmat ja silloin kärsii eniten sen jälkeen se loppuu ja et tunne enää kipua. Mieli turtuu. Et ole enää vihainen tai edes katkera, koska sillä ei ole mitään väliä. Ne tunteet vain tekee sen oman yksinäisen olon vielä vaikeammaksi. Lopulta siitä yksinäisyydestä tulee jotain romanttista. Siitä alkaa pitämään. Valitettavasti testosteroni pitää aina pienen naisen kaipuun takaraivossa ja etenkin kun sitä on kehossa kuntoilun vuoksi normaalia enemmän. Olen tehnyt kaikenlaisia töitä elämäni aikana jos palkka on sopiva.
Ette te sosiaaliset ihmiset ymmärrä tätä elämää ja te sekoaisitte todennäköisesti. Mä en käytä päihteitä tai lääkkeitä ja mulla on vielä mun ylpeys jäljellä.
Minä olen kouluttamaton, työtön, lievästi lihava mielenterveysongelmainen nainen, eikä minulle tulisi mieleenkään ryhtyä parisuhteeseen tässä tilassa. Ensinnäkin olen jo ystävyyssuhteissa huomannut sen että vakka kantensa valitsee ja siellä on pyörinyt aivan käsittämätöntä sakkia ennenkuin aloin tsemppaamaan itseni kanssa. Sitten on löytynyt vähän mukavempaa ja normaalimpaa ihmistä. Voin vain kuvitella minkälainen "palkinto" parisuhteeseen olisi löytynyt jos sitä olisin etsinyt. Toisekseen parisuhde vaatii työtä. Et vastaa enää vain omista tarpeista (ja minulla on vaikeuksia vastata jopa omiin perustarpeisiin) vaan osittain myös toisenkin. Ainakin jossain määrin. Ja kolmanneksi koen että haluan olla kokonainen ihminen, itseni herra, ilmankin toista ihmistä. Ja että parisuhde ei ole itsetarkoitus vaan plussaa. En ole koskaan ollut parisuhteessa, mutta näin koen. Ja ikää on 27.
Vierailija kirjoitti:
Briteissä nimitettiin juuri yksinäisyysministeri, koska kyseessä on ylipainoa tuhoisampi kansanterveysongelma. Eivät ilmeisesti olleet konsultoineet av-mammoja ennen tuon postin perustamista.
No nyt siellä keskustelupalstat räjähtää kun kaikkia yksinäisiä naisettomia miehiä kehotetaan menemään nettiin syyllistämään naisia naisettomuudesta. Ehkä niille hommataan ilmaiset läppärit ja nettiyhteys sitä varten tai jotain.
Lonely boi in Milano kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni kokematon mies nostaa naiset turhan korkealle jalustalle, eli he eivät oikein pidä naisia ihmisinä, vaan mystisinä, pelottavina ja palvottavina ja saavuttamattomina "naisina", ja niin kaikin tavoin miehiä parempina, että eivät yksinkertaisesti uskalla heitä lähestyä tai käyttäytyä luontevasti. Pitäisi tajuta, etteivät naiset ole yhtään sen ihmeellisempiä, fiksumpia tai palvottavampia kuin muutkaan ihmiset, ja heille voi puhua ihan niinkuin muillekin. Ja että he ovat kaikki yksilöitä, eivätkä mitään naismassaa.
Tämä johtuu kokomuksen puutteesta ja se kokemuksen puute jatkuu niin kauan kuin naiset ovat antamatte mahdollisuutta näille kilteille miehille. Tottakai joku asia on mystinen jos ei ole kokemuksia.
Kokemusta ei tuu sillä lailla että isotissinen 23-vuotias blondi tulee mystisesti kotoa hakemaan. Pohjatyön joutuu tekemään itse hankkimalla ihmissuhteita, kavereita, työkavereita, elämää.
Mitä ne kaverit vaikuttaa siihen naiseen? Miksi miehellä pitäisi olla kavereita jos ei halua kavereita? Ja että työkavereita ihan? Mitä tekemistä työkavereilla on miehen ja naisen parisuhteessa?
Minusta olisi puistattavaa olla sellaisen miehen kanssa, jolla ei ole muita ihmissuhteita kuin minä.
Miksi? Eikö löydy ymmärrystä miehelle jolla ei ole sukulaisia ja vanhempia eikä halua ystäviä? Mikä puistattaa?
Siinä tulee itselle ihan liian suuri vastuu toisesta. Jos minulle sattuu jotain, toinen jää täysin yksin. Mies voi myös olla mustasukkainen minun kavereista, jos vietän heidän kanssaan aikaa. Mikäli mies ei pidä matkustamisesta tai vaikka teatterista, niin en todellakaan jää kotiin vaan lähden kaverin kanssa reissuun.
Luuletko, että mies ei kestä yksinäisyyttä jos on ollut koko elämän yksin? Eikö yksinäinen mies omista jalkoja joilla astua lentokoneeseen? Mistä sinä tiedät kuinka paljon tuollainen mies on nähnyt maailmaa yksin? Eikö yksinäinen mies voi kiinnostua kulttuurista ja taiteesta? Come oon. Pidät itseäsi varmaan hirveän suvaitsevaisena ja avarakatseisena, mutta miten katsot maailmaa on hyvin mustavalkoinen.
No hyvänen aika, onhan sillä maailmaa kiertäneellä miehellä ihan eri tavalla kokemuksia ihmisten kanssa olemisesta. Tuossa aiemmin sanottiin, että miehellä ei ole ollut juttuseuraa edes työkavereista saati harrastuskavereista. Vaikea uskoa, että tuollaisella miehellä ei olisi naisia edes tuttavina, kyllä hän naisten kanssa on tekemisissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
121212 on summannut tämän asian täydellisesti.
Melkein kaikkien naisten miesmaku on todellisuudessa about sama, pienillä eroilla. Tietyt "core" asiat pitää olla että lasketaan mieheksi. Toi että ottaa naisen oli yksi niistä.
Miesten oma moka oli kuvitella että nykyaikainen erilaisuusvouhotus koskisi miehiäkin. Ei se koske. Miehen muotti on yhä kapea, ja pariutuminen pitää siitä huolen. Muottiin sopimattomat poistetaan geenipoolista. Naiset voi ola erilaisia, mutta miesmaku on lopulta se sama. Vain perustelut muuttuu (samanlaisuus/erilaisuus).
Sun pitää sopia siihen miesmuottiin ja selviytyä miestehtävistä. Jos feilaat p.skatesteissä jolla tsekataan itsevarmuutta, tai ottamistestissä seksissä, reputat.
NYT NAISET TURPA KIINNI KUN MESTARI 1212121212 ON TÄÄLLÄ!
Hän tietää naisia paremmin mitä naisten päässä liikkuu ja kaikki muu on valhetta!
No siis periaatteessa mies on ollut enemmän naisten kanssa tekemisissä parisuhteissa kun nainen. Siksi tietää paremmin millainen nainen on suhteissa.
Aivan hän täysin tasan tarkkaan tietää millaisia aivan kaikki naiset on ja mitä he haluavat parisuhteesta.
Etenkin hän on mestari kertomaan syyt miksi nainen on parisuhteessa sen kenen kanssa on.
Ja kaikki tämä tieto tulee hänelle aivan itsestään ilman kokemusta aiheesta.Jokainen nainen täällä joka on parisihteessa taas ei osaa itse sanoa miksi on juuri kumppaninsa kanssa tai jos sanoo jotain hän valehtelee.
Minä osaan sanoa tasan tarkkaan miksi olen juuri kumppanini kanssa. Hän on ensimmäinen johon tunsin mitään kemiaa. Lisäksi hän on mukava, älykäs, kiltti sekä pitkä tumma ja komea. Ajattelin, että otetaan pois kuljeksimasta kun kerta oli saatavilla.
Parisuhdekemia onkin niukkuushyödyke.
M
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eikö sellainen kiltiksi itsensä luokittelvea mies voi sitten tehdä itselleen jotakin?
Treenaa kroppaa ja laihduta
Käy parturilla ja teetä magee tukka
Pukeudu coolisti
Ole persoonallinen
Harrasta jotakin
Lähe mökistäsi pihalle
OpiskeleTÄMÄ! Naisilla ei ole yhtäkään kohtaa ruumiissaan, jota ei pitäisi mainosten ja Instan mukaan kohentaa. On tuotteita ja treenattavaa, pukeutumis- ja värineuvojaa, meikkikursseja ja hiustenhoitoa. Kunpa sinkkumiehet tietäisittekin, kuinka paljon aikaa ja vaivaa tämän paketin ylläpitoon kuluu. Ei jannihussiksi tulla sohvalla maaten.
Tämä on fakta. Kaljatölkin kylmä suudelma perjantai-iltana ei anna miehille mitään, mikä veisi heitä eteenpäin.
Olen vieläpä mies, ja näen miten kovaa naiset työskentelee ulkonäkönsä eteen. Ei käy kateeksi, miehenä voin vaan herätä ja näyttää hyvältä (ei tarvitse meikata).
No miehenäkin on parta huollettavana, hiukset laitettavana, parturissa käytävä, hampaat puhdistettava (myös hammaslääkärissä!) vähän katsottava että naaman iho on ok ja mielellään hoitaakin sitä ja voi tietty vähän katsoa itseään silmiin peiliin ja miettiä miltä vallitseva ilme muista näyttää.
Naisen on käytännössä lisäks pakko värjätä hiuksiaan ja lotrattava hoitoaineen kanssa, on nypittävä kulmakarvat, ajettavat sääret, kainalot ja ainakin siistittävä alapäätä. Moni laittaa kynsiään myös. Suuri osa myös laittaa hiuksiaan, meikkaa, illlalla meikipoistot ja rasvaamiset. Lisäksi näkee vaivaa nätti en vaatteiden löytämiseksi ja yrittää laihduttaa koko ajan. Näin on saavutettu perustaso.
"Yrittää laihduttaa". Yli puolet ei saa aikaiseksi edes normaalipainoisena pysymistä. Mikä on paljon tärkeämpää kuin viilailu kynsien, hiusten värjäämisen, mekkien ym kanssa.
Olisiko sittenkin niin että näihin on kivempaa panostaa, kuin liikkua ja kieltäytyä herkuttelusta?
Miehenä pääsisin aika hemmetin helpolla jos pituusvaatimuus vaihdettaisiin hoikkuusvaatimukseen. Tai jos menestymisvaatimukset vaihdettaisiin meikkaamiseen ja tälläytymiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on vikana poikalasten kasvatuksessa? Jotainhan siellä täytyy olla pielessä??
Samaa olen ihmetellyt. Minulla on kolme lasta iältään 17-26 v. Kellään heistä eikä heidän kavereillaankaan ole ollut tällaisia ylitsepääsemättömiä ongelmia löytää mukavia seurustelukummapaneita/avokkeja. Ja ihan sellaista keskitason prismaporukkaa kaikki ovat.
Tyttöjä vai poikia?
Sisaruksina minä, pikkuveli ja pikkusisko. Pikkusisko on ainoa, joka on joskus seurustellut. Pikkuveli on psyykkisesti aika sairas, ei laitoshoidossa mutta työkyvytön tod.näk loppuelämänsä. Itse en ole koskaan taasen käynytkään treffeillä. Pikkusisko on se ainoa, jolle on annettu syntymälahjaksi ulkonäköä. Meidät poikalapset taas synnytettiin niin rumiksi, ettei tarvi aikaansa tuhlata deittailuun.
M33
Teidän koko perhe on ollut jotenkin toimimaton. Et voi yleistää itsestäsi "miehet" käsitettä.
Olen kuitenkin kouluttautunut DI ja vuosituloni on noin 55k vuodessa. Nuorena 20-vuotiaana koin, että ainoa keinoni on kouluttautua mahd. korkealle.
M33
Lonely boi in Milano kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni kokematon mies nostaa naiset turhan korkealle jalustalle, eli he eivät oikein pidä naisia ihmisinä, vaan mystisinä, pelottavina ja palvottavina ja saavuttamattomina "naisina", ja niin kaikin tavoin miehiä parempina, että eivät yksinkertaisesti uskalla heitä lähestyä tai käyttäytyä luontevasti. Pitäisi tajuta, etteivät naiset ole yhtään sen ihmeellisempiä, fiksumpia tai palvottavampia kuin muutkaan ihmiset, ja heille voi puhua ihan niinkuin muillekin. Ja että he ovat kaikki yksilöitä, eivätkä mitään naismassaa.
Tämä johtuu kokomuksen puutteesta ja se kokemuksen puute jatkuu niin kauan kuin naiset ovat antamatte mahdollisuutta näille kilteille miehille. Tottakai joku asia on mystinen jos ei ole kokemuksia.
Kokemusta ei tuu sillä lailla että isotissinen 23-vuotias blondi tulee mystisesti kotoa hakemaan. Pohjatyön joutuu tekemään itse hankkimalla ihmissuhteita, kavereita, työkavereita, elämää.
Mitä ne kaverit vaikuttaa siihen naiseen? Miksi miehellä pitäisi olla kavereita jos ei halua kavereita? Ja että työkavereita ihan? Mitä tekemistä työkavereilla on miehen ja naisen parisuhteessa?
Minusta olisi puistattavaa olla sellaisen miehen kanssa, jolla ei ole muita ihmissuhteita kuin minä.
Miksi? Eikö löydy ymmärrystä miehelle jolla ei ole sukulaisia ja vanhempia eikä halua ystäviä? Mikä puistattaa?
Siinä tulee itselle ihan liian suuri vastuu toisesta. Jos minulle sattuu jotain, toinen jää täysin yksin. Mies voi myös olla mustasukkainen minun kavereista, jos vietän heidän kanssaan aikaa. Mikäli mies ei pidä matkustamisesta tai vaikka teatterista, niin en todellakaan jää kotiin vaan lähden kaverin kanssa reissuun.
Luuletko, että mies ei kestä yksinäisyyttä jos on ollut koko elämän yksin? Eikö yksinäinen mies omista jalkoja joilla astua lentokoneeseen? Mistä sinä tiedät kuinka paljon tuollainen mies on nähnyt maailmaa yksin? Eikö yksinäinen mies voi kiinnostua kulttuurista ja taiteesta? Come oon. Pidät itseäsi varmaan hirveän suvaitsevaisena ja avarakatseisena, mutta miten katsot maailmaa on hyvin mustavalkoinen.
Laajasti matkustellut, kulttuurista ja taiteesta kiinnostunut mies (joka siis oletettavasti liikkuu paljon kulttuuritilaisuuksissa) mutta hän ei ole koskaan tutustunut niillä matkoillaan ja niissä harrastuksissaan ihmisiin niin, että olisi solminut ystävyyssuhteita? Kyllä tuo minulle aika paha hälytysmerkki olisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eikö sellainen kiltiksi itsensä luokittelvea mies voi sitten tehdä itselleen jotakin?
Treenaa kroppaa ja laihduta
Käy parturilla ja teetä magee tukka
Pukeudu coolisti
Ole persoonallinen
Harrasta jotakin
Lähe mökistäsi pihalle
OpiskeleTÄMÄ! Naisilla ei ole yhtäkään kohtaa ruumiissaan, jota ei pitäisi mainosten ja Instan mukaan kohentaa. On tuotteita ja treenattavaa, pukeutumis- ja värineuvojaa, meikkikursseja ja hiustenhoitoa. Kunpa sinkkumiehet tietäisittekin, kuinka paljon aikaa ja vaivaa tämän paketin ylläpitoon kuluu. Ei jannihussiksi tulla sohvalla maaten.
Tämä on fakta. Kaljatölkin kylmä suudelma perjantai-iltana ei anna miehille mitään, mikä veisi heitä eteenpäin.
Olen vieläpä mies, ja näen miten kovaa naiset työskentelee ulkonäkönsä eteen. Ei käy kateeksi, miehenä voin vaan herätä ja näyttää hyvältä (ei tarvitse meikata).
No miehenäkin on parta huollettavana, hiukset laitettavana, parturissa käytävä, hampaat puhdistettava (myös hammaslääkärissä!) vähän katsottava että naaman iho on ok ja mielellään hoitaakin sitä ja voi tietty vähän katsoa itseään silmiin peiliin ja miettiä miltä vallitseva ilme muista näyttää.
Naisen on käytännössä lisäks pakko värjätä hiuksiaan ja lotrattava hoitoaineen kanssa, on nypittävä kulmakarvat, ajettavat sääret, kainalot ja ainakin siistittävä alapäätä. Moni laittaa kynsiään myös. Suuri osa myös laittaa hiuksiaan, meikkaa, illlalla meikipoistot ja rasvaamiset. Lisäksi näkee vaivaa nätti en vaatteiden löytämiseksi ja yrittää laihduttaa koko ajan. Näin on saavutettu perustaso.
"Yrittää laihduttaa". Yli puolet ei saa aikaiseksi edes normaalipainoisena pysymistä. Mikä on paljon tärkeämpää kuin viilailu kynsien, hiusten värjäämisen, mekkien ym kanssa.
Olisiko sittenkin niin että näihin on kivempaa panostaa, kuin liikkua ja kieltäytyä herkuttelusta?
Miehenä pääsisin aika hemmetin helpolla jos pituusvaatimuus vaihdettaisiin hoikkuusvaatimukseen. Tai jos menestymisvaatimukset vaihdettaisiin meikkaamiseen ja tälläytymiseen.
Täällä on moneen kertaan nähty ruipeloita miehiä itkemässä että eivät halua hankkia lihaa luiden päälle. Vaikka se on sata kertaa helpompaa kuin laihduttaminen.
Vierailija kirjoitti:
Lonely boi in Milano kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni kokematon mies nostaa naiset turhan korkealle jalustalle, eli he eivät oikein pidä naisia ihmisinä, vaan mystisinä, pelottavina ja palvottavina ja saavuttamattomina "naisina", ja niin kaikin tavoin miehiä parempina, että eivät yksinkertaisesti uskalla heitä lähestyä tai käyttäytyä luontevasti. Pitäisi tajuta, etteivät naiset ole yhtään sen ihmeellisempiä, fiksumpia tai palvottavampia kuin muutkaan ihmiset, ja heille voi puhua ihan niinkuin muillekin. Ja että he ovat kaikki yksilöitä, eivätkä mitään naismassaa.
Tämä johtuu kokomuksen puutteesta ja se kokemuksen puute jatkuu niin kauan kuin naiset ovat antamatte mahdollisuutta näille kilteille miehille. Tottakai joku asia on mystinen jos ei ole kokemuksia.
Kokemusta ei tuu sillä lailla että isotissinen 23-vuotias blondi tulee mystisesti kotoa hakemaan. Pohjatyön joutuu tekemään itse hankkimalla ihmissuhteita, kavereita, työkavereita, elämää.
Mitä ne kaverit vaikuttaa siihen naiseen? Miksi miehellä pitäisi olla kavereita jos ei halua kavereita? Ja että työkavereita ihan? Mitä tekemistä työkavereilla on miehen ja naisen parisuhteessa?
Minusta olisi puistattavaa olla sellaisen miehen kanssa, jolla ei ole muita ihmissuhteita kuin minä.
Miksi? Eikö löydy ymmärrystä miehelle jolla ei ole sukulaisia ja vanhempia eikä halua ystäviä? Mikä puistattaa?
Siinä tulee itselle ihan liian suuri vastuu toisesta. Jos minulle sattuu jotain, toinen jää täysin yksin. Mies voi myös olla mustasukkainen minun kavereista, jos vietän heidän kanssaan aikaa. Mikäli mies ei pidä matkustamisesta tai vaikka teatterista, niin en todellakaan jää kotiin vaan lähden kaverin kanssa reissuun.
Luuletko, että mies ei kestä yksinäisyyttä jos on ollut koko elämän yksin? Eikö yksinäinen mies omista jalkoja joilla astua lentokoneeseen? Mistä sinä tiedät kuinka paljon tuollainen mies on nähnyt maailmaa yksin? Eikö yksinäinen mies voi kiinnostua kulttuurista ja taiteesta? Come oon. Pidät itseäsi varmaan hirveän suvaitsevaisena ja avarakatseisena, mutta miten katsot maailmaa on hyvin mustavalkoinen.
No hyvänen aika, onhan sillä maailmaa kiertäneellä miehellä ihan eri tavalla kokemuksia ihmisten kanssa olemisesta. Tuossa aiemmin sanottiin, että miehellä ei ole ollut juttuseuraa edes työkavereista saati harrastuskavereista. Vaikea uskoa, että tuollaisella miehellä ei olisi naisia edes tuttavina, kyllä hän naisten kanssa on tekemisissä.
Mä olen kiertänyt ympäri eurooppaa ja mulla ei ole ketään. Ei siihen tarvita ketään muita ihmisiä, että ihminen pystyy astumaan lentokoneen kyytiin. Luuletko, että tällainen ihminen ei osaa avata suuta ja tilata ulkomailla ruokaa tai varata hotellia? Mitä jos tällainen henkilö puhuu enemmän kieliä kuin se rallienglantia sönköttävä alffa? Kierretään samaa kehää ja aina palataan sun ennakkoluuloihin :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eikö sellainen kiltiksi itsensä luokittelvea mies voi sitten tehdä itselleen jotakin?
Treenaa kroppaa ja laihduta
Käy parturilla ja teetä magee tukka
Pukeudu coolisti
Ole persoonallinen
Harrasta jotakin
Lähe mökistäsi pihalle
OpiskeleTÄMÄ! Naisilla ei ole yhtäkään kohtaa ruumiissaan, jota ei pitäisi mainosten ja Instan mukaan kohentaa. On tuotteita ja treenattavaa, pukeutumis- ja värineuvojaa, meikkikursseja ja hiustenhoitoa. Kunpa sinkkumiehet tietäisittekin, kuinka paljon aikaa ja vaivaa tämän paketin ylläpitoon kuluu. Ei jannihussiksi tulla sohvalla maaten.
Tämä on fakta. Kaljatölkin kylmä suudelma perjantai-iltana ei anna miehille mitään, mikä veisi heitä eteenpäin.
Olen vieläpä mies, ja näen miten kovaa naiset työskentelee ulkonäkönsä eteen. Ei käy kateeksi, miehenä voin vaan herätä ja näyttää hyvältä (ei tarvitse meikata).
No miehenäkin on parta huollettavana, hiukset laitettavana, parturissa käytävä, hampaat puhdistettava (myös hammaslääkärissä!) vähän katsottava että naaman iho on ok ja mielellään hoitaakin sitä ja voi tietty vähän katsoa itseään silmiin peiliin ja miettiä miltä vallitseva ilme muista näyttää.
Naisen on käytännössä lisäks pakko värjätä hiuksiaan ja lotrattava hoitoaineen kanssa, on nypittävä kulmakarvat, ajettavat sääret, kainalot ja ainakin siistittävä alapäätä. Moni laittaa kynsiään myös. Suuri osa myös laittaa hiuksiaan, meikkaa, illlalla meikipoistot ja rasvaamiset. Lisäksi näkee vaivaa nätti en vaatteiden löytämiseksi ja yrittää laihduttaa koko ajan. Näin on saavutettu perustaso.
"Yrittää laihduttaa". Yli puolet ei saa aikaiseksi edes normaalipainoisena pysymistä. Mikä on paljon tärkeämpää kuin viilailu kynsien, hiusten värjäämisen, mekkien ym kanssa.
Olisiko sittenkin niin että näihin on kivempaa panostaa, kuin liikkua ja kieltäytyä herkuttelusta?
Miehenä pääsisin aika hemmetin helpolla jos pituusvaatimuus vaihdettaisiin hoikkuusvaatimukseen. Tai jos menestymisvaatimukset vaihdettaisiin meikkaamiseen ja tälläytymiseen.
Niin, no naiset vaatii teiltä korvienvälin kehittämistä, painolle tai pituudelle ei tarvi tehdä yhtään mitään. Mikä on kun se ei käy vaikka se on niin helppoa?
Mun kokemus on että tavalliset suomalaisnaiset kokevat olevansa ylempänä kuin valtaosa miehistä ja suhtautuminen on ynseän alentuvaa ja jopa pilkallista. Syyksi riittää mikä tahansa alla olevista:
- Mies on vanhempi tai nuorempi
- Mies on liian kännissä
- Mies ei ole pukeutunut muodikkaasti
- Mies on liian lyhyt
- Mies on liian lihava
- Mies on naisen mielestä muuten epäviehättävän näköinen
- Mies on yrittänyt naisen nähden epäonnistuneesti joskus jotain muuta naista (onnistuneita yrityksiä ei lasketa)
ja tässä vaiheessa miehen ei ole välttämättä sanonut vielä mitään. Lisäksi keskustellessa voi paljastua, että:
- Mies on työtön
- Mies on töissä, mutta on huonommin koulutettu
- Mies ei ole sosiaalisesti tarpeeksi lahjakas
- Mies ei ole tarpeeksi assertiivinen ja johdata keskustelua tarpeeksi nopeasti kohti seksiä
- jne
Ihan sama mikä näistä asioista koituu yrittäneen miehen kohtaloksi, niin nainen yleensä ottaa henkilökohtaisena loukkauksena kun tuollainen mies kuvittelee että hänellä olisi mahdollisuuksia. Eikö mies näe että olemme ihan eri tasoilla kun hän on kuitenkin vain pari senttiä pitempi kuin minä. Tämän vuoksi tuntemattomille naisille juttelemaan meneminen on näille hyljeksityille miehille hyvin epämukavaa ja vastenmielistä ja viisaimmat vähentääkin kanssakäymisen ihan minimiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on vikana poikalasten kasvatuksessa? Jotainhan siellä täytyy olla pielessä??
Samaa olen ihmetellyt. Minulla on kolme lasta iältään 17-26 v. Kellään heistä eikä heidän kavereillaankaan ole ollut tällaisia ylitsepääsemättömiä ongelmia löytää mukavia seurustelukummapaneita/avokkeja. Ja ihan sellaista keskitason prismaporukkaa kaikki ovat.
Tyttöjä vai poikia?
Sisaruksina minä, pikkuveli ja pikkusisko. Pikkusisko on ainoa, joka on joskus seurustellut. Pikkuveli on psyykkisesti aika sairas, ei laitoshoidossa mutta työkyvytön tod.näk loppuelämänsä. Itse en ole koskaan taasen käynytkään treffeillä. Pikkusisko on se ainoa, jolle on annettu syntymälahjaksi ulkonäköä. Meidät poikalapset taas synnytettiin niin rumiksi, ettei tarvi aikaansa tuhlata deittailuun.
M33
Nuorin ja vanhin poikia, keskimmäinen tytär.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eikö sellainen kiltiksi itsensä luokittelvea mies voi sitten tehdä itselleen jotakin?
Treenaa kroppaa ja laihduta
Käy parturilla ja teetä magee tukka
Pukeudu coolisti
Ole persoonallinen
Harrasta jotakin
Lähe mökistäsi pihalle
OpiskeleTÄMÄ! Naisilla ei ole yhtäkään kohtaa ruumiissaan, jota ei pitäisi mainosten ja Instan mukaan kohentaa. On tuotteita ja treenattavaa, pukeutumis- ja värineuvojaa, meikkikursseja ja hiustenhoitoa. Kunpa sinkkumiehet tietäisittekin, kuinka paljon aikaa ja vaivaa tämän paketin ylläpitoon kuluu. Ei jannihussiksi tulla sohvalla maaten.
Tämä on fakta. Kaljatölkin kylmä suudelma perjantai-iltana ei anna miehille mitään, mikä veisi heitä eteenpäin.
Olen vieläpä mies, ja näen miten kovaa naiset työskentelee ulkonäkönsä eteen. Ei käy kateeksi, miehenä voin vaan herätä ja näyttää hyvältä (ei tarvitse meikata).
No miehenäkin on parta huollettavana, hiukset laitettavana, parturissa käytävä, hampaat puhdistettava (myös hammaslääkärissä!) vähän katsottava että naaman iho on ok ja mielellään hoitaakin sitä ja voi tietty vähän katsoa itseään silmiin peiliin ja miettiä miltä vallitseva ilme muista näyttää.
Naisen on käytännössä lisäks pakko värjätä hiuksiaan ja lotrattava hoitoaineen kanssa, on nypittävä kulmakarvat, ajettavat sääret, kainalot ja ainakin siistittävä alapäätä. Moni laittaa kynsiään myös. Suuri osa myös laittaa hiuksiaan, meikkaa, illlalla meikipoistot ja rasvaamiset. Lisäksi näkee vaivaa nätti en vaatteiden löytämiseksi ja yrittää laihduttaa koko ajan. Näin on saavutettu perustaso.
"Yrittää laihduttaa". Yli puolet ei saa aikaiseksi edes normaalipainoisena pysymistä. Mikä on paljon tärkeämpää kuin viilailu kynsien, hiusten värjäämisen, mekkien ym kanssa.
Olisiko sittenkin niin että näihin on kivempaa panostaa, kuin liikkua ja kieltäytyä herkuttelusta?
Miehenä pääsisin aika hemmetin helpolla jos pituusvaatimuus vaihdettaisiin hoikkuusvaatimukseen. Tai jos menestymisvaatimukset vaihdettaisiin meikkaamiseen ja tälläytymiseen.
Täällä on moneen kertaan nähty ruipeloita miehiä itkemässä että eivät halua hankkia lihaa luiden päälle. Vaikka se on sata kertaa helpompaa kuin laihduttaminen.
:DD Ei todellakaan ole. Luuletko, että on helppoa laittaa puhdasta lihasmassaa 10-20 kiloa? Se on vuosien työ raudan ääressä ja oikein syömällä keittiössä. Mä tiputan kympin läskiä 3kk jos haluan niin hyvä on itsekurini, mutta ei ole mitään mitä tiputtaa, koska tämä kiltti mies on ripped. Käy vaan laihikselle jos on tarvetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lonely boi in Milano kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni kokematon mies nostaa naiset turhan korkealle jalustalle, eli he eivät oikein pidä naisia ihmisinä, vaan mystisinä, pelottavina ja palvottavina ja saavuttamattomina "naisina", ja niin kaikin tavoin miehiä parempina, että eivät yksinkertaisesti uskalla heitä lähestyä tai käyttäytyä luontevasti. Pitäisi tajuta, etteivät naiset ole yhtään sen ihmeellisempiä, fiksumpia tai palvottavampia kuin muutkaan ihmiset, ja heille voi puhua ihan niinkuin muillekin. Ja että he ovat kaikki yksilöitä, eivätkä mitään naismassaa.
Tämä johtuu kokomuksen puutteesta ja se kokemuksen puute jatkuu niin kauan kuin naiset ovat antamatte mahdollisuutta näille kilteille miehille. Tottakai joku asia on mystinen jos ei ole kokemuksia.
Kokemusta ei tuu sillä lailla että isotissinen 23-vuotias blondi tulee mystisesti kotoa hakemaan. Pohjatyön joutuu tekemään itse hankkimalla ihmissuhteita, kavereita, työkavereita, elämää.
Mitä ne kaverit vaikuttaa siihen naiseen? Miksi miehellä pitäisi olla kavereita jos ei halua kavereita? Ja että työkavereita ihan? Mitä tekemistä työkavereilla on miehen ja naisen parisuhteessa?
Minusta olisi puistattavaa olla sellaisen miehen kanssa, jolla ei ole muita ihmissuhteita kuin minä.
Miksi? Eikö löydy ymmärrystä miehelle jolla ei ole sukulaisia ja vanhempia eikä halua ystäviä? Mikä puistattaa?
Siinä tulee itselle ihan liian suuri vastuu toisesta. Jos minulle sattuu jotain, toinen jää täysin yksin. Mies voi myös olla mustasukkainen minun kavereista, jos vietän heidän kanssaan aikaa. Mikäli mies ei pidä matkustamisesta tai vaikka teatterista, niin en todellakaan jää kotiin vaan lähden kaverin kanssa reissuun.
Luuletko, että mies ei kestä yksinäisyyttä jos on ollut koko elämän yksin? Eikö yksinäinen mies omista jalkoja joilla astua lentokoneeseen? Mistä sinä tiedät kuinka paljon tuollainen mies on nähnyt maailmaa yksin? Eikö yksinäinen mies voi kiinnostua kulttuurista ja taiteesta? Come oon. Pidät itseäsi varmaan hirveän suvaitsevaisena ja avarakatseisena, mutta miten katsot maailmaa on hyvin mustavalkoinen.
No hyvänen aika, onhan sillä maailmaa kiertäneellä miehellä ihan eri tavalla kokemuksia ihmisten kanssa olemisesta. Tuossa aiemmin sanottiin, että miehellä ei ole ollut juttuseuraa edes työkavereista saati harrastuskavereista. Vaikea uskoa, että tuollaisella miehellä ei olisi naisia edes tuttavina, kyllä hän naisten kanssa on tekemisissä.
Mä olen kiertänyt ympäri eurooppaa ja mulla ei ole ketään. Ei siihen tarvita ketään muita ihmisiä, että ihminen pystyy astumaan lentokoneen kyytiin. Luuletko, että tällainen ihminen ei osaa avata suuta ja tilata ulkomailla ruokaa tai varata hotellia? Mitä jos tällainen henkilö puhuu enemmän kieliä kuin se rallienglantia sönköttävä alffa? Kierretään samaa kehää ja aina palataan sun ennakkoluuloihin :)
Olet sitten aika harvinainen tapaus. Yleensä nämä yksinäisyyttä valittavat eivät poistu kotoaan minnekään. Sinä kuitenkin tutustut jatkuvasti uusiin ihmisiin, joten ihme, jos et ystävysty kenenkään kanssa.
Eniten ihmettelen näitä miehiä siitä, että he niputtavat kaikki naiset yhdeksi ainoaksi ryhmäksi, vaikka tuohon kategoriaan mahtuu naisia joka junaan ja asteelle. Toisena ihmettelen sitä, että miksi jokaisen kanssa olisi päästävä treffeille - eikö voisi keskittyä siihen yhteen oikeasti kiinnostavaan eikä siihen josta saattaisi kuoriutua kiinnostava? Olen monta kertaa tutustunut miehiin, joita ei aidosti kiinnosta ja ihmettelen miksi heidänlaisiaan varten ei ole sävelletty kantrilauluja "Nainen josta olisin voinut kiinnostua.."
Toisekseen minua ei kiinnosta omaisuus, peltikatot ja autot. Minua kiinnostaa mies ja se potentiaali, eli jos hän on köyhä mutta haluaa realistisesti tehdä asialle jotain, niin olen kiinnostunut. Sen sijaan poteroonsa jumiutunut mies ilman aikeitakaan edetä ei kiinnosta. Lisäksi ahtaat asenteet, oudosti ilmaistut mielipiteet ja kyvyttömyys tehdä asiat muulla kuin hänen tavallaan lisäävät kiinnostumattomuutta.
En myöskään ajattele miehiä samalla tavalla ulkonäöltä kuin valtaosa toisista ja uskon että kaltaisiani löytyy muitakin. Ei ole merkitystä ulkonäöllä, vaan sillä miten itsensä kantaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lonely boi in Milano kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni kokematon mies nostaa naiset turhan korkealle jalustalle, eli he eivät oikein pidä naisia ihmisinä, vaan mystisinä, pelottavina ja palvottavina ja saavuttamattomina "naisina", ja niin kaikin tavoin miehiä parempina, että eivät yksinkertaisesti uskalla heitä lähestyä tai käyttäytyä luontevasti. Pitäisi tajuta, etteivät naiset ole yhtään sen ihmeellisempiä, fiksumpia tai palvottavampia kuin muutkaan ihmiset, ja heille voi puhua ihan niinkuin muillekin. Ja että he ovat kaikki yksilöitä, eivätkä mitään naismassaa.
Tämä johtuu kokomuksen puutteesta ja se kokemuksen puute jatkuu niin kauan kuin naiset ovat antamatte mahdollisuutta näille kilteille miehille. Tottakai joku asia on mystinen jos ei ole kokemuksia.
Kokemusta ei tuu sillä lailla että isotissinen 23-vuotias blondi tulee mystisesti kotoa hakemaan. Pohjatyön joutuu tekemään itse hankkimalla ihmissuhteita, kavereita, työkavereita, elämää.
Mitä ne kaverit vaikuttaa siihen naiseen? Miksi miehellä pitäisi olla kavereita jos ei halua kavereita? Ja että työkavereita ihan? Mitä tekemistä työkavereilla on miehen ja naisen parisuhteessa?
Minusta olisi puistattavaa olla sellaisen miehen kanssa, jolla ei ole muita ihmissuhteita kuin minä.
Miksi? Eikö löydy ymmärrystä miehelle jolla ei ole sukulaisia ja vanhempia eikä halua ystäviä? Mikä puistattaa?
Siinä tulee itselle ihan liian suuri vastuu toisesta. Jos minulle sattuu jotain, toinen jää täysin yksin. Mies voi myös olla mustasukkainen minun kavereista, jos vietän heidän kanssaan aikaa. Mikäli mies ei pidä matkustamisesta tai vaikka teatterista, niin en todellakaan jää kotiin vaan lähden kaverin kanssa reissuun.
Luuletko, että mies ei kestä yksinäisyyttä jos on ollut koko elämän yksin? Eikö yksinäinen mies omista jalkoja joilla astua lentokoneeseen? Mistä sinä tiedät kuinka paljon tuollainen mies on nähnyt maailmaa yksin? Eikö yksinäinen mies voi kiinnostua kulttuurista ja taiteesta? Come oon. Pidät itseäsi varmaan hirveän suvaitsevaisena ja avarakatseisena, mutta miten katsot maailmaa on hyvin mustavalkoinen.
No hyvänen aika, onhan sillä maailmaa kiertäneellä miehellä ihan eri tavalla kokemuksia ihmisten kanssa olemisesta. Tuossa aiemmin sanottiin, että miehellä ei ole ollut juttuseuraa edes työkavereista saati harrastuskavereista. Vaikea uskoa, että tuollaisella miehellä ei olisi naisia edes tuttavina, kyllä hän naisten kanssa on tekemisissä.
Mä olen kiertänyt ympäri eurooppaa ja mulla ei ole ketään. Ei siihen tarvita ketään muita ihmisiä, että ihminen pystyy astumaan lentokoneen kyytiin. Luuletko, että tällainen ihminen ei osaa avata suuta ja tilata ulkomailla ruokaa tai varata hotellia? Mitä jos tällainen henkilö puhuu enemmän kieliä kuin se rallienglantia sönköttävä alffa? Kierretään samaa kehää ja aina palataan sun ennakkoluuloihin :)
Kuten itse juuri totesin (eri viestissä) niin minusta tuo jos mikä on omituista, että matkustetaan ja harrastetaan kulttuuria tutustumatta silti ihmisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eikö sellainen kiltiksi itsensä luokittelvea mies voi sitten tehdä itselleen jotakin?
Treenaa kroppaa ja laihduta
Käy parturilla ja teetä magee tukka
Pukeudu coolisti
Ole persoonallinen
Harrasta jotakin
Lähe mökistäsi pihalle
OpiskeleTÄMÄ! Naisilla ei ole yhtäkään kohtaa ruumiissaan, jota ei pitäisi mainosten ja Instan mukaan kohentaa. On tuotteita ja treenattavaa, pukeutumis- ja värineuvojaa, meikkikursseja ja hiustenhoitoa. Kunpa sinkkumiehet tietäisittekin, kuinka paljon aikaa ja vaivaa tämän paketin ylläpitoon kuluu. Ei jannihussiksi tulla sohvalla maaten.
Tämä on fakta. Kaljatölkin kylmä suudelma perjantai-iltana ei anna miehille mitään, mikä veisi heitä eteenpäin.
Olen vieläpä mies, ja näen miten kovaa naiset työskentelee ulkonäkönsä eteen. Ei käy kateeksi, miehenä voin vaan herätä ja näyttää hyvältä (ei tarvitse meikata).
No miehenäkin on parta huollettavana, hiukset laitettavana, parturissa käytävä, hampaat puhdistettava (myös hammaslääkärissä!) vähän katsottava että naaman iho on ok ja mielellään hoitaakin sitä ja voi tietty vähän katsoa itseään silmiin peiliin ja miettiä miltä vallitseva ilme muista näyttää.
Naisen on käytännössä lisäks pakko värjätä hiuksiaan ja lotrattava hoitoaineen kanssa, on nypittävä kulmakarvat, ajettavat sääret, kainalot ja ainakin siistittävä alapäätä. Moni laittaa kynsiään myös. Suuri osa myös laittaa hiuksiaan, meikkaa, illlalla meikipoistot ja rasvaamiset. Lisäksi näkee vaivaa nätti en vaatteiden löytämiseksi ja yrittää laihduttaa koko ajan. Näin on saavutettu perustaso.
"Yrittää laihduttaa". Yli puolet ei saa aikaiseksi edes normaalipainoisena pysymistä. Mikä on paljon tärkeämpää kuin viilailu kynsien, hiusten värjäämisen, mekkien ym kanssa.
Olisiko sittenkin niin että näihin on kivempaa panostaa, kuin liikkua ja kieltäytyä herkuttelusta?
Miehenä pääsisin aika hemmetin helpolla jos pituusvaatimuus vaihdettaisiin hoikkuusvaatimukseen. Tai jos menestymisvaatimukset vaihdettaisiin meikkaamiseen ja tälläytymiseen.
Täällä on moneen kertaan nähty ruipeloita miehiä itkemässä että eivät halua hankkia lihaa luiden päälle. Vaikka se on sata kertaa helpompaa kuin laihduttaminen.
:DD Ei todellakaan ole. Luuletko, että on helppoa laittaa puhdasta lihasmassaa 10-20 kiloa? Se on vuosien työ raudan ääressä ja oikein syömällä keittiössä. Mä tiputan kympin läskiä 3kk jos haluan niin hyvä on itsekurini, mutta ei ole mitään mitä tiputtaa, koska tämä kiltti mies on ripped. Käy vaan laihikselle jos on tarvetta.
Kuka on puhunut puhtaasta lihasmassasta? Mun mies painoi 67kg kun tavattiin ja oli pituuteensa nähden aivan naurettavan laiha. Nyt on tullut 25 kg puhdasta läskiä ilman vähäisintäkään salilla käymistä ja mies on paljon, paljon paremman ja miehekkäämmän näköinen. Eli täysiä tekosyitä kaikki näytän 15-vuotiaalta pojalta enkä voi sille mitään. Jo tänään voitte ruveta syömään pekonia.
Onpas pitkäsi venähtänyt keskustelu. En ole ennättänyt lukea kaikkia, vaikka asia itsenäi kiinostaakin, kun lienen osittain kohde ryhmää kun olen ikisinkkumies
Mutta sanompa tähän väliin asioita, joitaa on varmaan jo täällä edellä joku jo varmasti saattanut esittää.
Mutta siis minusta on (myös) tylsää erinomaisen tylsää, että lähes poikkeusketta kun kuvataan ikisinkkumies, tai miehiä niin ainakin minulle syntyy usein mielikuva, että heidän suurin ongelmansa tai niikuin nykyään kai pitäsi sanoa, että haasteena on vain harvojn se, että he elävät ilman kumppania.
Miksi lähes poikkeusetta kun kuvataan ikisinkkumiehiä, niin -anteeksi nyt vain -tuntuu, että he ovat elämässään hieman eksyksissä? - Elleivät sitten ole mahd. homoja, jota ei tietenkään yleensä suoraan sanota, vaan kirjotetaan enempi rivien väliin.
Huomaan myös aattelevani viimeksi toissapäivänä tullutta leffaa 40 vuotias (mies)neitsyt. - Kenelle oikeastaan hänen neitsyytensä oli ongelma? Tarkoiatn, että turhauttaa toisinaan kuin annettaisiin ymmärtää, että jos on aina sinkku, niin elämä olisi jotenkin jäänyt vajaaksi jollei ainakin olsii kokenut seksiä. - Mitä varten?
Läheisyys ja hyväksy tulemine on toki tärkeää ja arvokasta. Mutta seksi on minun mielestäni parhaimmillaan vain yksi tapa kokea ja tuntea läheisyyttä ja hyväksyntää. Voi olla, että itse kaipaisin ja toivoiin sitä enemmän, jos kokisin ja tuntisin, että naiset monin tavoin karttelisivat minua. Tai paremmin en olisi saanut heistä "tuntumaa" ja saanut kokea heidän muita tapojaan koskettaa ja saada minut tuntemaan itseni hyväksytyksi, uskaltautuisin sanomaan, että jopa tosinaan arvostetuksi.
Ja ei, en ole sen paremmin itse homo, saati aseksuaali, mutta kai kuitenkin jollain tavoin friikki kun olen aina ollut sinkku ja poikuustallella, vaikka ikää on jo päälle kolmekymmentä. Niin jon totta, että ikisinkkuudestani, saan varmasti kiittä paljossa itseäni.
En ole introvertti mutta olenpahan aina viihtynyt ja nauttinut hyvin myös omasta, kenties osaksi itsekäästäkin seurastani ja omista aktiviteetesitani ja puuhistani. Erinomaisen menestynyt en ole, mutta en erityisen riippuvainen kenestäkään muusta.
Satunnaisesti kyllä poden huonoa omaatuntoa siitä, miten ylläpitää ihmissuhteitani, Ja toki joskus mielessäni on käynyt, että elänkö loppuikäni sinkkuna? Ja olisiko se oikeasti niin kamalaa? - Sinkkuus ei onneksi tarkoita samaa kuin yksinäisyys.