Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
IL: Kiltit miehet kertovat naisten kovista vaatimuksista - "Olet kiva, mutta..."
21.03.2019 |
Iltalehtikin jo kertoo kilttien miehien rajusta kohtalosta :D
"kiltit miehet kertovat naisten kovista vaatimuksista"
https://www.iltalehti.fi/rakkausjaseksiartikkelit/a/0c758f6a-4719-4f44-…
Juttu alkaa no shit sherlock tason avauksella: ”Naiset eivät kiinnostu köyhästä alikoulutetusta miehestä.”
Onko kiltti mies ilmiö jo meemi?
Kommentit (830)
Vierailija kirjoitti:
No KERTOKAAPA täällä sitten niitä vinkkejä, että mitä lähes nelikymppisen koko elämänsä in-celinä olleen miehen, jolla ei ole aspergerin takia kavereita tai sosiaalisia suhteita (mutta on kuitenkin hyvin toimeentuleva) pitäisi tehdä saadakseen ihanan tyttöystävän?
Miten tällaisena saa tyttöystävän? Koko elämänä ei ole saanut parisuhdetta aikaan, joten miten se muuttuu tästäkään eteenpäin? Eikö historia ole paras ennuste tulevaisuudesta.
Ei kukaan osaa kertoa mitään konkreettista, koska tällaisena tapauksena ei kai vain voi saada parisuhdetta. Kaikki on kunnossa sinänsä ulkonäössä ja rahallisesti jne, mutta ei mitään sosiaalisia suhteita koska super introvertti autistinen/asperger.
Asperger tukiryhmään ja vertaistukiryhmään. Sitä kautta kyselemään, mistä saisit apua sosiaalisten taitojen oppimiseen. Asperger ei tarkoita sitä, että mitään ei voi oppia, vaan se tarkoittaa sitä, että sosiaalisten taitojen oppiminen vaatii enemmän aikaa. Jos haluaa jotain, pitää mennä mukavuusalueen ulkopuolelle ja olla valmis oppimaan uusia taitoja. Jos on taas sillä asenteella liikenteessä, että mitään en halua kehittää itsessäni (vaikka tietää että sosiaaliset taidot ovat huonot ja parisuhde ei tule onnistumaan tuosta syystä), niin silloin ei oikein ole tehtävissä mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tähän asti naisten saamiseen on tehonnut kusipää-leikki, vaikka olen kiltti mies.
Silti tämä pilke silmäkulmassa on taannut tulosta.
Väitän naisilla olevan joku alkeellinen, eläimellisyyteen pyrkivä osa aivoissa, jota voi tyydyttää siihen vastaava mies.
Naiset haluaa miehen joka ei ole täysi tossu ja ja kyvytön elättämään edes itseään saati lapsilaumaa. Miten tämä yksinkertainen asia on miehille niin valtavan vaikea ymmärtää. Miten ihmeessä evoluutiossa naisille olisi voinut kehittyä kiinnostus täysin saamattomia ja ihmisssuhdekyvyttömiä miehiä kohtaan joilla ei ole mitään itsetuntoa. Jälkeläiset ei jää eloon jos miehen itsetunto on nolla. Ergo, hanki itsetunto ja itseluottamus. Edes jonkinlainen. Käytä elämäsi johonkin mistä voit olla aidosti ylpeä.
Kumma juttu kun evoluutio-perustelu ei ole hyväksytty toisinpäin. Miksi miehen tulisi kiinnostua yli 23v vuotiaasta saati naisesta joka ei ole kaunotar, isorintainen ja muutenkin hedelmällisen näköinen sekä kiinnostunut keittiössä hääräämisestä?
Ei pidäkään. Jokainen tietää ihan itse, mistä kiinnostuu, ja kuten olen AINA itse sanonut, ei koskaan kannata tyytyä vähempään. Jos se toinen osapuoli ei ole myös seksuaalisesti kiihottava ja haluttava, niin suhteesta tulee vain ystäväsuhde. Jos se toinen osapuoli on vain seksuaalisesti haluttava mutta luonne ja arvomaailma eivät natsaa, suhteesta tulee vain panosuhde. Suhde toimii vain, kun kaksi ihmistä sopii toisilleen niin seksuaalisesti kuin arvomaailmaltaan, luonteeltaan jne.
Et aivan ymmärtänyt kokonaan asiaa. Kun mies vaatii tai sanoo, että kiinnostuu ja kelpuuttaa vain kys. naiset niin naiset rummuttavat kovaan ääneen, että mikä liikoja itsestään luuleva luuseri, naurettava vaatimus! Mutta kun nainen vaatii hyvästatuksista ja vakavaraista miestä _jonka_ tehtävä on perhe elättää niin naiset rummuttavat, että oikein!! Kenenkään ei tarvitse kiinnostua työttömästä luuserista!
Käytännössä naiset ovat niin kaksinaismoralistisia, että vain naisten vaatimukset ovat perusteltuja, miesten eivät ole.
Siis sun mielestä työssäkäyvä mies on yhtä harvinainen ilmestys kuin Janni Hussi ja Janni Hussin iskeminen ja työsskäyvän miehen iskeminen ovat vaativuudessaan samalla viivalla? En usko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vinkki teille naisettomat miehet, katsokaa youtubesta dokkareita Mount Everestille kiipeämisestä. Suurin piirtein mikään ei ole niin tyhmää kuin kahdeksan kilometrin korkeuteen kipeäminen, mutta niitten ihmisten asenteesta jotka siihen lähtee on todellakin meille taviksille opittavaa.
Olen ehkä kiltti ja yksinkertainen, mutta en ymmärrä kuinka tuollaisen dokkarin katsominen toisi minulle naisen.
Kokeile ja havaitse miten mynäton olet. Minä olen naisena katsonut ja todennut että sitkeydessäni on toivomisen varaa mitä tulee tavoitteiden ja haaveuiden saavuttamiseen. Takaan että kun olet pari dokkaria katsonut, tuoliin juuttunut hanuri ja ainainen valitus rupeaa tuntumaan jotenkin noloilta.
Nainen on kuin Mount Everest joka pitää valloittaa? Joo, unohdetaan suosiolla.
Minä taas naisena ymmärsin sen niin, että elämänhallinnan saavuttaminen on se, mihin tarvitaan sitä asennemuutosta, missä tuo auttaisi. Loppu hoituu sitten sen myötä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No KERTOKAAPA täällä sitten niitä vinkkejä, että mitä lähes nelikymppisen koko elämänsä in-celinä olleen miehen, jolla ei ole aspergerin takia kavereita tai sosiaalisia suhteita (mutta on kuitenkin hyvin toimeentuleva) pitäisi tehdä saadakseen ihanan tyttöystävän?
Miten tällaisena saa tyttöystävän? Koko elämänä ei ole saanut parisuhdetta aikaan, joten miten se muuttuu tästäkään eteenpäin? Eikö historia ole paras ennuste tulevaisuudesta.
Ei kukaan osaa kertoa mitään konkreettista, koska tällaisena tapauksena ei kai vain voi saada parisuhdetta. Kaikki on kunnossa sinänsä ulkonäössä ja rahallisesti jne, mutta ei mitään sosiaalisia suhteita koska super introvertti autistinen/asperger.
Lähdetään nyt siitä, että asetat määreen "ihana" realistiselle tasolle. Olisiko ihana vaikka toinen aspergeri, joka rakastaa sinua sellaisena kuin olet?
Kyllä, mieluiten samanlainen super introvertti joka viihtyy kotona. Ihana tarkoittaa sitä, että hän tykkää minusta kuten minä hänestä ja on siis kaikinpuolin hyvä kiltti ihminen, joka haluaa hyvää kaikille. Tottakai ihana tarkoittaa myös sitä, että tykkään hänestä ulkoisesti jne ne perusjutut.
Vierailija kirjoitti:
Jotakin kertoo naisten prioriteeteista ja miesmausta se, että 100% varmasti löytää enemmän kokemattomia miehiä keskisuuresta insinööritoimistosta kuin keskisuuresta vankilasta.
Kaikenmaailman sarjakuristajat kylpee naisissa ja saa kosintakirjeitä vankilaan, mutta lainkuuliainen kiltti hyvä mies saa vain "olet kiva, mutta...."
Okei, eli naisten miesmaku on pyllystä, joten eikö luonnollinen seuraus ole, että et naista edes haluaisi? Vai mitä odotat tapahtuvan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmiset elävät näköjään hyvin pahasti unessa.
Kaikki itsetunnottomuus ja kärsimys johtuu vaan siitä, että ei vain ole oivaltanut omaa syvintä olemusta, joka on puhdasta autuutta ja rakkautta. Se on ihan kenen tahansa saatavilla, se ympäröi meitä koko ajan.
Useimmat ovat samaistaneet arvonsa ja itsensä ulkoisiin asioihin ja toisten mielikuviin itsestä ja just toi on se mikä tuottaa sitä kärsimystä ja pelkoa, ettei kelpaa.
Olen nähnyt niin paljon erilaisia ihmisiä ja ollut tekemisissä heidän kanssaan, että voin sanoa sen, että ainoa mikä tekee ihmisestä puoleensa vetävän / luotaantyöntävän on se, miten hän käyttäytyy.
Jos ehkä vähän tiedostamattaankin etsii kavereita tai parisuhdetta, niin toiminta pohjautuu hyvin pitkälle pelkoon tms. Eikä täten asiat elämässä tapahdu "kuten pitäisi".
Kumppaniehdokkaat hokee "olet kiva mutta .."
Jne.
Rakkaus, rakkaus ja rakkaus. Se on jokaisen ulottuvilla, se on jokaisessa meissä.
Löytäkää kosketus todelliseen itseenne ja suuruuteenne ja alkakaa heijastamaan omaa suurenmoista valoa ja rakkautta ympärillenne, älkääkä jahdatko ketään tai mitään! Asiat kyllä alkavat tapahtua ja kaiken pohjanahan on se suuri rakkaus itseen ja omaan elämään ja olemiseen, oli ulkoiset olosuhteet miten vain.
Lopulta menneisyyden pystyy jättämään taakseen eikä enää anna toisten ihmisten määritellä itseä, kun lopulta löytää itsensä.
Emme ole työmme, ammattimme, kehomme, rahamme, koulutuksemme. ;)
Hyvää päivänjatkoa kaikille!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
”Asun pienellä paikkakunnalla ja olen ollut viimeiset 12 vuotta yksinäinen sinkku. Kumppania ei löydy, kun ei ole töitä, autoa tai edes ammattitutkintoa. Naiset eivät kiinnostu köyhästä alikoulutetusta miehestä. Olen surullinen kun tiedän, että joudun viettämään loppuelämäni yksin.”
Keksiikö kukaan, miten tämä mies voisi parantaa mahdollisuuksiaan?
Naisten on alennettava kriteerejään. Muuta vaihtoehtoa ei ole.
Niinpä ja käytävä tämä luuseri kotoa hakemassa jostain tuppukylästä. Miksiköhän kukaan ei edes tätä tee?Tuosta miehestä ei missään vaiheessa kerrottu, että
a) pieni paikkakunta = tuppukylä
b) mies olisi aina kotona
c) mies olisi "luuseri"
Silti sinä vedit nämä kuin kanin hatusta, miksi?
Pieni paikkakunta missä tahansa on tuppukylä. Vaatii tietynlaista luonnetta tyytyä asumaan tuppukylässä ilman koulutusta tai mitään muutakaan eli mies on saamaton vätys. Ei ole saanut edes koulutusta ja työtä hommautua. Jos ei saa edes noin perusasioita järjestymään, niin mikä sinut saa kuvittelemaan, että kyseinen henkilö kotoaan minnekään ihmisten ilmoille liikkuisi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jotakin kertoo naisten prioriteeteista ja miesmausta se, että 100% varmasti löytää enemmän kokemattomia miehiä keskisuuresta insinööritoimistosta kuin keskisuuresta vankilasta.
Kaikenmaailman sarjakuristajat kylpee naisissa ja saa kosintakirjeitä vankilaan, mutta lainkuuliainen kiltti hyvä mies saa vain "olet kiva, mutta...."
Eli sinäkin haluaisit saada itsellesi psykopaattisen, antisosiaalisen, narsistisen, väkivaltaisen, epävakaan, psykoottisen naisen lukuisilla muilla mt-häiriöillä varusteltuna?
Vierailija kirjoitti:
Täällä jotkut miehet puhuivat siitä, että huonommuuden ja arvottomuuden tunne johtuu siitä, että ei saa naista. Ihanko oikeasti olette asettaneet naisen niin korkealle jalustalle omassa elämässänne, että ilman naista olette onnettomia ja arvottomia? Eikö elämässä ole mitään muuta sisältöä? Miten on koulutuksen, työpaikan, lapsuuden perheen ja muiden suhteen? Ystävät, harrastukset? Eikö todellakaan elämässä ole mitään muuta, kuin se nainen tai naisettomuus?
Mitä järkeä on laittaa oma onni ja tyytyväisyys elämään yhden asian varaan? Että jos en tätä yhtä asiaa juuri nyt saa, niin elämä on pilalla enkä voi olla onnellinen? Läheskään kaikki ihmiset eivät saa elämässään kaikkia niitä asioita, joita haluaisivat. Osalla menee terveys, osa ei saa lapsia, osa joutuu luopumaan unelma-ammatista, osalta puuttuu perhe, osa ei löydä ystäviä. Silti niiden puutteidenkin kanssa vain pitää oppia elämään ja löytää onni ja arvokkuus kaikista niistä muista asioista, jotka elämässä ovat mahdollisia ja saavutettavissa. Sitä kautta se haavekin voi jossain vaiheessa toteutua.
Sen sijaan jos jumittaa yhteen asiaan, että en saa naista - olen onneton ja arvoton eikä millään ole mitään merkitystä - niin siitä tulee koko elämää hallitseva kierre joka ei katkea koskaan. Koska ei sitä naista tai kumppania kukaan vaatimalla saa. Kukaan ihminen ei ole toiselle parisuhdetta velkaa.
Vastaatko samalla tavalla naiselle joka kuumeisesti haluaa lasta, kokee olevansa perheenäiti useammalle lapselle, mutta ei vaan saa lasta. Eikä heille syystä tai toisesta myönnetä adoptioita. Vastaatko "get a life ja unohda ne lapset ja haaveet!!"?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iina, 19, paljastaa: Yövyin Axl Smithin luona Lontoossa!
Ja sulle kelpaa vain Iina 19 v joka on kiinnostunut Smithin kaltaisista kusipäistä? Ei ihme että naisen saaminen on vaikeaa.
Ei saa kelvata iinat eikä hussit. Saa kelvata vain av:n prismamammat. Se on ainoa hyväksyttävä naisena olemisen tapa.
No hyvä että sentään myönnät että Iinaa ja Hussia ootte vailla. Sitä vain kyselisin että tuntuuko yhtään tyhmältä tai hyödyttömältä valittaa työttömänä ja koulutusta vailla olevana syrjäytyneenä miehenä kun nää naiset ei teistä kiinnostu? Harrastus tietty sekin muiden joukossa mutta tekeekö se harrastus onnelliseksi? Ei siltä vaikuta.
Lähinnä huvittavaahan se on että valjakkalat ja lahdenmäet nussii joka päivä niin että tukka heiluu mutta täysin lainkuuliaiset ja koskaan mitään pahaa tekemättömät miehet ihmettelee yksinäisyyttään.
Sinä siis haluaisit nussia epävakaita, sekopäisiä, persoonallisuushäiriöisiä ja mielenvikaisia naisia? Koska kukaan normaali ei kiinnostu Valjakkalasta tai muista vastaavista. Näiden naisten taustalla on aina lukuisia vakavia ongelmia. Ovat luultavasti persoonallisuusprofiililtaan hyvin lähellä Valjakkalaa. Sinä siis haluaisit nussia narsisteja ja psykopaatteja sadistisilla piiirteillä? Onnea vaan siinä tapauksessa sinulle, pistää miettimään, että millainen profiili sinulta paljastuisi? Koska kukaan normaali mies ei tuollaisia naisia halua, edes nussia.
"Olin 25-vuotias. Työelämässä meni hyvin, mutta yksityiselämässä oli turbulenssia. Istuin paljon baareissa. Eräänä hyvin humalaisena iltana istuimme Lahdenmäen kanssa samassa pöydässä. Pilkun jälkeen lähdimme luokseni. Olin humalassa, mutta muistan tapahtumat."
Joo siis ihan kamala mielenvikainen häiriötapausnainen varmasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis MITEN ei voi tavata yhtäkään naista?
Onhan nuoria opinnoissa, harrastuksissa, baareissa, kaduilla, kaupoissa, kirjastoissa, terasseilla, tapahtumissa, matkoilla, kuntosaleilla, työpaikoilla, kaikkialla! Mökistä pihalle ja sassiin.
Hymyä naamaan ja pilkettä silmään, jos olet sinkku. Ei kukaan uskalla lähestyä mitään kivikasvoa, joka kulkee luurit päässä ja katse horisontissa, vaikka kuinka hyvältä näyttäisi.
Siitä vaan kiinnostavan ihmisen nähdessä suu auki ja juttua, juttua! Miten htissä se voi olla niin vaikeaa??? Eikä mitään opeteltuja, teennäisiä keskustelunavauksia, vaan ihan tilanteeseen sopiva kommentti. Jotakin siitä, mitä nähdään tai tehdään. Ja jos toinen on avoin, niin vähän ajan päästä kysele treffeille tai pyydä numeroa.
Pitääkö nykynuorille kaikki kertoa kädestä pitäen? Miten kivikaudella ihmiset tapasivat ja lisääntyivät? Typerät äpit ja netit ovat pilanneet ihmisten sosiaaliset kyvyt. Mun nuoruudessani ysärillä ihmiset uskalsivat vielä lähestyä ja jutella toisilleen. Nyt se on kai noloooo tms.
Kokeilkaa, voitte yllättyä iloisesti :)
Tätikkä 43 v.
No se on semmoinen jutska että minä en minkään naisen perässä ala juoksemaan. Niin kauan kuin olen ilmaa teille naisille, niin kauan kuin ette itse tee niitä aloitteita minulle, niin kauan säilyn kilttinä ja yksinäisenä miehenä. Piste.
:D asenne ”kohdillaan”, ei haittaa minua.. mutta älä sitten vaan kitise tai ihmettele miksi naisia ei kiinnosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No KERTOKAAPA täällä sitten niitä vinkkejä, että mitä lähes nelikymppisen koko elämänsä in-celinä olleen miehen, jolla ei ole aspergerin takia kavereita tai sosiaalisia suhteita (mutta on kuitenkin hyvin toimeentuleva) pitäisi tehdä saadakseen ihanan tyttöystävän?
Miten tällaisena saa tyttöystävän? Koko elämänä ei ole saanut parisuhdetta aikaan, joten miten se muuttuu tästäkään eteenpäin? Eikö historia ole paras ennuste tulevaisuudesta.
Ei kukaan osaa kertoa mitään konkreettista, koska tällaisena tapauksena ei kai vain voi saada parisuhdetta. Kaikki on kunnossa sinänsä ulkonäössä ja rahallisesti jne, mutta ei mitään sosiaalisia suhteita koska super introvertti autistinen/asperger.
Lähdetään nyt siitä, että asetat määreen "ihana" realistiselle tasolle. Olisiko ihana vaikka toinen aspergeri, joka rakastaa sinua sellaisena kuin olet?
Kyllä, mieluiten samanlainen super introvertti joka viihtyy kotona. Ihana tarkoittaa sitä, että hän tykkää minusta kuten minä hänestä ja on siis kaikinpuolin hyvä kiltti ihminen, joka haluaa hyvää kaikille. Tottakai ihana tarkoittaa myös sitä, että tykkään hänestä ulkoisesti jne ne perusjutut.
Varmaan netissä on jotain aspergerien keskustelupalstoja. Jos siellä tutustuisit ihmisiin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotakin kertoo naisten prioriteeteista ja miesmausta se, että 100% varmasti löytää enemmän kokemattomia miehiä keskisuuresta insinööritoimistosta kuin keskisuuresta vankilasta.
Kaikenmaailman sarjakuristajat kylpee naisissa ja saa kosintakirjeitä vankilaan, mutta lainkuuliainen kiltti hyvä mies saa vain "olet kiva, mutta...."
Kertoo naisista paljon, että pillu kutisee enemmän nahkahansikkaiselle sarjakuristajalle kuin kiltille työssäkäyvälle hyvälle miehelle.
Vieläkin se luolamies aika kytee naisissa, halutaan savage hullu joka rohkenee vaikka tap paa. Kuin lainkuuliainen hyvä tunnollinen mies.
Kyllä ne on eri naiset, jotka panee rikollisia ja eri naiset, jotka perustelee perheitä noin isossa mittakaavassa. Ilmeisesti olet vain pubiruusun seksiä vailla ja siksi koet kilpailevasi rikollisten kanssa samoista naisista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä jotkut miehet puhuivat siitä, että huonommuuden ja arvottomuuden tunne johtuu siitä, että ei saa naista. Ihanko oikeasti olette asettaneet naisen niin korkealle jalustalle omassa elämässänne, että ilman naista olette onnettomia ja arvottomia? Eikö elämässä ole mitään muuta sisältöä? Miten on koulutuksen, työpaikan, lapsuuden perheen ja muiden suhteen? Ystävät, harrastukset? Eikö todellakaan elämässä ole mitään muuta, kuin se nainen tai naisettomuus?
Mitä järkeä on laittaa oma onni ja tyytyväisyys elämään yhden asian varaan? Että jos en tätä yhtä asiaa juuri nyt saa, niin elämä on pilalla enkä voi olla onnellinen? Läheskään kaikki ihmiset eivät saa elämässään kaikkia niitä asioita, joita haluaisivat. Osalla menee terveys, osa ei saa lapsia, osa joutuu luopumaan unelma-ammatista, osalta puuttuu perhe, osa ei löydä ystäviä. Silti niiden puutteidenkin kanssa vain pitää oppia elämään ja löytää onni ja arvokkuus kaikista niistä muista asioista, jotka elämässä ovat mahdollisia ja saavutettavissa. Sitä kautta se haavekin voi jossain vaiheessa toteutua.
Sen sijaan jos jumittaa yhteen asiaan, että en saa naista - olen onneton ja arvoton eikä millään ole mitään merkitystä - niin siitä tulee koko elämää hallitseva kierre joka ei katkea koskaan. Koska ei sitä naista tai kumppania kukaan vaatimalla saa. Kukaan ihminen ei ole toiselle parisuhdetta velkaa.
Vastaatko samalla tavalla naiselle joka kuumeisesti haluaa lasta, kokee olevansa perheenäiti useammalle lapselle, mutta ei vaan saa lasta. Eikä heille syystä tai toisesta myönnetä adoptioita. Vastaatko "get a life ja unohda ne lapset ja haaveet!!"?
No ainakin sanoin näin itselleni.
t. Nainen 45 v, nolla lasta, haaveili kuudesta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iina, 19, paljastaa: Yövyin Axl Smithin luona Lontoossa!
Ja sulle kelpaa vain Iina 19 v joka on kiinnostunut Smithin kaltaisista kusipäistä? Ei ihme että naisen saaminen on vaikeaa.
Ei saa kelvata iinat eikä hussit. Saa kelvata vain av:n prismamammat. Se on ainoa hyväksyttävä naisena olemisen tapa.
No hyvä että sentään myönnät että Iinaa ja Hussia ootte vailla. Sitä vain kyselisin että tuntuuko yhtään tyhmältä tai hyödyttömältä valittaa työttömänä ja koulutusta vailla olevana syrjäytyneenä miehenä kun nää naiset ei teistä kiinnostu? Harrastus tietty sekin muiden joukossa mutta tekeekö se harrastus onnelliseksi? Ei siltä vaikuta.
Lähinnä huvittavaahan se on että valjakkalat ja lahdenmäet nussii joka päivä niin että tukka heiluu mutta täysin lainkuuliaiset ja koskaan mitään pahaa tekemättömät miehet ihmettelee yksinäisyyttään.
Sinä siis haluaisit nussia epävakaita, sekopäisiä, persoonallisuushäiriöisiä ja mielenvikaisia naisia? Koska kukaan normaali ei kiinnostu Valjakkalasta tai muista vastaavista. Näiden naisten taustalla on aina lukuisia vakavia ongelmia. Ovat luultavasti persoonallisuusprofiililtaan hyvin lähellä Valjakkalaa. Sinä siis haluaisit nussia narsisteja ja psykopaatteja sadistisilla piiirteillä? Onnea vaan siinä tapauksessa sinulle, pistää miettimään, että millainen profiili sinulta paljastuisi? Koska kukaan normaali mies ei tuollaisia naisia halua, edes nussia.
"Olin 25-vuotias. Työelämässä meni hyvin, mutta yksityiselämässä oli turbulenssia. Istuin paljon baareissa. Eräänä hyvin humalaisena iltana istuimme Lahdenmäen kanssa samassa pöydässä. Pilkun jälkeen lähdimme luokseni. Olin humalassa, mutta muistan tapahtumat."
Joo siis ihan kamala mielenvikainen häiriötapausnainen varmasti.
Mitä sä luulet että "yksityiselämässä oli turbulenssia" tarkoittaa :D. Villi veikkaus, epävakaa persoonallisuushäiriö. -eri-
Vierailija kirjoitti:
Arvostan miehissä, ja ihmisissä ylipäänsä, suuresti kiltteyttä. Oma mieheni on erittäin kiltti, ja se on yksi ihanimpia piirteitä hänessä ja yksi syy siihen, miksi olen häneen ihastunut ja rakastunut aikanaan ja miksi ole edelleen hänestä hyvin onnellinen. Myös isäni on hyvin kiltti mies ja arvostan häntä suuresti.
En vain tunnista tätä kilttimiesten kiltteyttä siksi samasi kiltteydeksi. Kiltteys on näiden puheissa epämääräisesti verhoiltua naisvihaa ja katkeruutta. Aito kiltteys on viehättävä ominaisuus. Katkeruus ja viha ei viehätä ketään.
Onko monille sellainen ajatusmalli täysin vieras, että se kiltti mies oli alunperin aidosti kiltti ja empaattinen nuori poika, joka huomasi, että kyseisillä ominaisuuksilla ei naista saa? Jatkuvat vastoinkäymiset elämässä ja jatkuva halveksunnan kohteeksi joutuminen aiheutti lopulta miehen lopullisen kiltteytymisen, eli naisvihaiseksi katkeroksi muuttumisen.
Onko tämä täysin järjenvastainen ajatus?
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset elävät näköjään hyvin pahasti unessa.
Kaikki itsetunnottomuus ja kärsimys johtuu vaan siitä, että ei vain ole oivaltanut omaa syvintä olemusta, joka on puhdasta autuutta ja rakkautta. Se on ihan kenen tahansa saatavilla, se ympäröi meitä koko ajan.
Useimmat ovat samaistaneet arvonsa ja itsensä ulkoisiin asioihin ja toisten mielikuviin itsestä ja just toi on se mikä tuottaa sitä kärsimystä ja pelkoa, ettei kelpaa.
Olen nähnyt niin paljon erilaisia ihmisiä ja ollut tekemisissä heidän kanssaan, että voin sanoa sen, että ainoa mikä tekee ihmisestä puoleensa vetävän / luotaantyöntävän on se, miten hän käyttäytyy.
Jos ehkä vähän tiedostamattaankin etsii kavereita tai parisuhdetta, niin toiminta pohjautuu hyvin pitkälle pelkoon tms. Eikä täten asiat elämässä tapahdu "kuten pitäisi".
Kumppaniehdokkaat hokee "olet kiva mutta .."
Jne.Rakkaus, rakkaus ja rakkaus. Se on jokaisen ulottuvilla, se on jokaisessa meissä.
Löytäkää kosketus todelliseen itseenne ja suuruuteenne ja alkakaa heijastamaan omaa suurenmoista valoa ja rakkautta ympärillenne, älkääkä jahdatko ketään tai mitään! Asiat kyllä alkavat tapahtua ja kaiken pohjanahan on se suuri rakkaus itseen ja omaan elämään ja olemiseen, oli ulkoiset olosuhteet miten vain.Lopulta menneisyyden pystyy jättämään taakseen eikä enää anna toisten ihmisten määritellä itseä, kun lopulta löytää itsensä.
Emme ole työmme, ammattimme, kehomme, rahamme, koulutuksemme. ;)
Hyvää päivänjatkoa kaikille!
Asiaa!
Vielä muistutan, että se suuri rakkaus mikä on saavutettavissa ja löydettävissä tulee Jumalalta. Hän ON rakkaus, ja Jeesuksessa saamme rakkauden myös sydämeemme <3
Hyvää päivänjatkoa kaikille myös minulta =)
Oho, Tomi Metsäketo reissasi Lapissa näyttävän blondin kanssa – Salakuva!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulle ongelmana noissa kertomuksissa ei ole esim kokemattomuus vaan se, että moni noista miehistä suunnittelee maksullisen seksin ostamista. Seksin ostaminen on niin pahasti omaa arvomaailmani vastaan, ettei suhde sellaisen miehen kanssa toimisi, joka pysyisi olemaan maksullisen kanssa.
Ihmettelen kanssa mikseivät he voi yrittää saada sitä itsevarmuutta muulla tavoin? Miksi vaan naisen/seksin kautta?
Kelpaamattomuus on aika kauhea tunne, jos ei saa minkäänlaista huomiota vastakkaiselta sukupuolelta, se vaikuttaa itsetuntoon aika paljon. Vielä kun näkee ympärillään miten ystävät pariutuvat, yhteiskunnan luomat paineet, niin soppa on valmis.
Mutta siksi ne rahat kannattaa kantaa ammattiauttajalle, eli terapeutille. Ei maksulliselle naiselle. Koska loppujen lopuksi kyse ei ole mistään seksin puutteesta, vaan huonosta itsetunnosta ja arvottomuuden tunteesta.
Ymmärtäkää nyt, että se arvottomuuden tunne tulee siitä, että ei saa naista. Ei se niin päin mene, että naista ei tule siksi, että kokee itsensä arvottomaksi. Toki lopulta se on sitäkin, kun on käynyt 50 treffeillä eikä kelpaa kenellekään.
Kyllä krooninen sukupuolinen kelpaamattomuus on asia, joka vaikuttaa ihan keneen vaan negatiivisesti ja ainut vaihtoehto terapeutille on tällöin se, että alkaa kumppaniksi asiakkaalleen, missä ei tietysti ole mitään järkeä.
Tässäpä se. Siinä vaiheessa, kun kavereilla on menossa neljäs pitkä suhde ja pohtivat naimisiin menemistä ja lapsia ja itsellä on plakkarissa vain vuositolkulla yksinoloa, kymmeniä ellei satoja pakkeja, kolmet ensitreffit ja yksi poskipusu niin ei tunnu kauhean arvokkaalta. Arvottomuuden tunne on seurausta kelpaamattomuudesta eikä "oot tosi kiva ja luotettava kaveri" "oot hyvä mies jollekulle toiselle" "oot tosi mukava mutta.." auta asiaa tippaakaan
Alue: Aihe vapaa
Yksi ihan oikea vaihtoehto on hyväksyä se, että parisuhde ei ole omalla kohdalla realistinen haave. Jos olet super-introvertti, niin miten edes jaksaisit parisuhdetta, joka tarkoittaa toisen ihmisen kanssa ajan viettämistä? Jos et pysty solmimaan ja ylläpitämään kaverisuhteita, niin miten onnistuisi vielä paljon läheisemmän suhteen solmimineen naiseen?
Eikö autisin kirjon ihmisille ole erilaisia sopeutumisvalmennuksia, kursseja tms? Autismiliiton sivuilta varmaan löytyisi. Ehkä heillä on myös jotain tukea/vertaistukea nuorille aikuisille, jotka kärsivät yksinäisyydestä.