Soteli 2019 kevät OFFICIAL

Kertokaas että jos on todistusvalinnan pisteiden kohalla varasijalla 2, tarkottaako että jos nimenomaan todistusvalinnalla päässeistä 2 peruu niin pääsisin?

Miten olen saanut 42 (ei riittävä määrä) pistettä metropolian valintakokeesta, vaikka sotelipisteet eivät riittäneet edes sinne kokeeseen? Ja todistusvalinnassa olen sinne sijalla 9.

Sitten taas diakiin olen todella syvällä jonossa (pisteet riittivät kokeeseen saakka). Ilmeisesti kokeeseen menneenä todistuspisteillä ei voi hakea? Lukee siis, että olisin saanut valintakokeesta samat pisteet kuin metropolian valintakokeessa, minkä kokeessa en edes ollut?? Voikohan tässä olla joku virhe?

Kolmas hakukohteeni on mennyt läpi, mutta olo on lähinnä hämmentynyt nyt.

Vierailija kirjoitti:

Miten olen saanut 42 (ei riittävä määrä) pistettä metropolian valintakokeesta, vaikka sotelipisteet eivät riittäneet edes sinne kokeeseen? Ja todistusvalinnassa olen sinne sijalla 9.

Sitten taas diakiin olen todella syvällä jonossa (pisteet riittivät kokeeseen saakka). Ilmeisesti kokeeseen menneenä todistuspisteillä ei voi hakea? Lukee siis, että olisin saanut valintakokeesta samat pisteet kuin metropolian valintakokeessa, minkä kokeessa en edes ollut?? Voikohan tässä olla joku virhe?

Kolmas hakukohteeni on mennyt läpi, mutta olo on lähinnä hämmentynyt nyt.

Mulla sama homma ja "syynä" siihen valintakoeyhteistyön.

Onko varasijat liikkuneet?

Koska vipunen päivittyy?

Milloinkohan nuo päämäärän palautteet tulevat? Kiinnostaisi tietää, mistä osiosta en saanutkaan pisteitä tarpeeksi. Varmaan luonne- ja haastatteluosio meni huonosti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten olen saanut 42 (ei riittävä määrä) pistettä metropolian valintakokeesta, vaikka sotelipisteet eivät riittäneet edes sinne kokeeseen? Ja todistusvalinnassa olen sinne sijalla 9.

Sitten taas diakiin olen todella syvällä jonossa (pisteet riittivät kokeeseen saakka). Ilmeisesti kokeeseen menneenä todistuspisteillä ei voi hakea? Lukee siis, että olisin saanut valintakokeesta samat pisteet kuin metropolian valintakokeessa, minkä kokeessa en edes ollut?? Voikohan tässä olla joku virhe?

Kolmas hakukohteeni on mennyt läpi, mutta olo on lähinnä hämmentynyt nyt.

Mulla sama homma ja "syynä" siihen valintakoeyhteistyön.

Joo, tajusinkin hetki viestin jälkeen.. Nyt vain mietin, että olisi pitänyt hakea pelkällä todistuksella diakiin. Enpä tajunnut, että se olisi ollut noin parempi mahdollisuus. Idiootti olo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten olen saanut 42 (ei riittävä määrä) pistettä metropolian valintakokeesta, vaikka sotelipisteet eivät riittäneet edes sinne kokeeseen? Ja todistusvalinnassa olen sinne sijalla 9.

Sitten taas diakiin olen todella syvällä jonossa (pisteet riittivät kokeeseen saakka). Ilmeisesti kokeeseen menneenä todistuspisteillä ei voi hakea? Lukee siis, että olisin saanut valintakokeesta samat pisteet kuin metropolian valintakokeessa, minkä kokeessa en edes ollut?? Voikohan tässä olla joku virhe?

Kolmas hakukohteeni on mennyt läpi, mutta olo on lähinnä hämmentynyt nyt.

Mulla sama homma ja "syynä" siihen valintakoeyhteistyön.

Joo, tajusinkin hetki viestin jälkeen.. Nyt vain mietin, että olisi pitänyt hakea pelkällä todistuksella diakiin. Enpä tajunnut, että se olisi ollut noin parempi mahdollisuus. Idiootti olo.

Diakissa ei ollut todistusvalinta käytössä, pelkkä pääsykoe. Siitä johtuupi siis.

Vierailija kirjoitti:

Onko varasijat liikkuneet?

Varasijat päivittyvät seuraavan kerran vasta maanantaina

Vierailija kirjoitti:

Milloinkohan nuo päämäärän palautteet tulevat? Kiinnostaisi tietää, mistä osiosta en saanutkaan pisteitä tarpeeksi. Varmaan luonne- ja haastatteluosio meni huonosti.

Mä pääsin ainakin eilen jo kattomaan

Turkuun toimintaterapeutiksi pisteillä 61,75🙌🏼 Olin niiiiin varma etten pääsisi mut näköjään menikin koe vähän paremmin mitä luulin...

Jäin turun hammasteknikkopaikasta toiselle varasijalle ei-ensikertalaisena pisteillä 64, kun ensikertalaisille riitti 59 :( Laitoin amk:n chatissa viestiä niin voin saada paikan ainoastaan ei-ensikertalaisen peruessa, ja jonossa ekana minua ennen voi olla myös ensikertalainen. Jotenkin tuntuu että kolmesta hyväksytystä kaltaisestani tuskin kukaan peruu, mutta vielä on vähän toivoa.

Vierailija kirjoitti:

Jäin turun hammasteknikkopaikasta toiselle varasijalle ei-ensikertalaisena pisteillä 64, kun ensikertalaisille riitti 59 :( Laitoin amk:n chatissa viestiä niin voin saada paikan ainoastaan ei-ensikertalaisen peruessa, ja jonossa ekana minua ennen voi olla myös ensikertalainen. Jotenkin tuntuu että kolmesta hyväksytystä kaltaisestani tuskin kukaan peruu, mutta vielä on vähän toivoa.

Mä kritisoin tätä ensikertalaissysteemiä kovasti, että elämän päätökset kannustetaan tekemään heti lukion jälkeen. Välivuosia ei suositella, vaan kaikki heti kouluun. Sitten jos kymmenen vuoden päästä oletkin löytämässä sitä oikeasti omaa alaa, on kouluun pääseminen tehty mahdottomaksi hommaksi. Itse jätin valmistumatta amkista, kun tajusin koulun aikaan alan töitä tehdessäni, että ala ei lopulta ollut minua varten. Nyt 10v edellisestä hausta pääsin ensikertalaisena sisään, en usko että ns. väärältä alalta valmistuttuani olisin päässyt sinne minne nyt koen kuuluvani. Ymmärrän että nuoria pitää kannustaa kouluun, mutta alan vaihtajat ovat todella ikävässä tilanteessa koulupaikkojen suhteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jäin turun hammasteknikkopaikasta toiselle varasijalle ei-ensikertalaisena pisteillä 64, kun ensikertalaisille riitti 59 :( Laitoin amk:n chatissa viestiä niin voin saada paikan ainoastaan ei-ensikertalaisen peruessa, ja jonossa ekana minua ennen voi olla myös ensikertalainen. Jotenkin tuntuu että kolmesta hyväksytystä kaltaisestani tuskin kukaan peruu, mutta vielä on vähän toivoa.

Mä kritisoin tätä ensikertalaissysteemiä kovasti, että elämän päätökset kannustetaan tekemään heti lukion jälkeen. Välivuosia ei suositella, vaan kaikki heti kouluun. Sitten jos kymmenen vuoden päästä oletkin löytämässä sitä oikeasti omaa alaa, on kouluun pääseminen tehty mahdottomaksi hommaksi. Itse jätin valmistumatta amkista, kun tajusin koulun aikaan alan töitä tehdessäni, että ala ei lopulta ollut minua varten. Nyt 10v edellisestä hausta pääsin ensikertalaisena sisään, en usko että ns. väärältä alalta valmistuttuani olisin päässyt sinne minne nyt koen kuuluvani. Ymmärrän että nuoria pitää kannustaa kouluun, mutta alan vaihtajat ovat todella ikävässä tilanteessa koulupaikkojen suhteen.

Miten voit olla taas ensikertalainen jos olet jo opiskellut amkissa? Se ensikertalaisuushan menee siinä kun ensimmäisen kerran ottaa vastaan amk paikan, vai olenko ymmärtänyt väärin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jäin turun hammasteknikkopaikasta toiselle varasijalle ei-ensikertalaisena pisteillä 64, kun ensikertalaisille riitti 59 :( Laitoin amk:n chatissa viestiä niin voin saada paikan ainoastaan ei-ensikertalaisen peruessa, ja jonossa ekana minua ennen voi olla myös ensikertalainen. Jotenkin tuntuu että kolmesta hyväksytystä kaltaisestani tuskin kukaan peruu, mutta vielä on vähän toivoa.

Mä kritisoin tätä ensikertalaissysteemiä kovasti, että elämän päätökset kannustetaan tekemään heti lukion jälkeen. Välivuosia ei suositella, vaan kaikki heti kouluun. Sitten jos kymmenen vuoden päästä oletkin löytämässä sitä oikeasti omaa alaa, on kouluun pääseminen tehty mahdottomaksi hommaksi. Itse jätin valmistumatta amkista, kun tajusin koulun aikaan alan töitä tehdessäni, että ala ei lopulta ollut minua varten. Nyt 10v edellisestä hausta pääsin ensikertalaisena sisään, en usko että ns. väärältä alalta valmistuttuani olisin päässyt sinne minne nyt koen kuuluvani. Ymmärrän että nuoria pitää kannustaa kouluun, mutta alan vaihtajat ovat todella ikävässä tilanteessa koulupaikkojen suhteen.

Miten voit olla taas ensikertalainen jos olet jo opiskellut amkissa? Se ensikertalaisuushan menee siinä kun ensimmäisen kerran ottaa vastaan amk paikan, vai olenko ymmärtänyt väärin?

No jep. Heti kun ottaa paikan vastaa niin ei oo enää ensikertalainen

Jos paikka on otettu vastaan 2014 tai sen jälkeen, niin silloin menettää tuon ensikertalaisuuden.

Jos paikka on otettu vastaan aiemmin kuin vuonna 2014 eikä ole valmistunut, on edelleen ensikertalainen.

En ole myöskään ensikertalainen ja kyllä ketuttaa. Mulla myös pääsykokeen pisteet vähän alle 60. Sosionomiksi hain. Ensikertalainen on päässyt sisään alle 30 pisteellä, itse olen jossain varasijan varasijalla.

Kiitti Sanni-Grahn Laaksonen. Tämä oli upea UUDISTUS tämä ensikertalaisuus!

Vierailija kirjoitti:

En ole myöskään ensikertalainen ja kyllä ketuttaa. Mulla myös pääsykokeen pisteet vähän alle 60. Sosionomiksi hain. Ensikertalainen on päässyt sisään alle 30 pisteellä, itse olen jossain varasijan varasijalla.

Mihin oot hakenut?? Että ensikertalainen pääse alle 30 pisteellä