Mikko ja Anna ostivat tunkkaisen talon 70-luvulta ja remontoivat itse katosta lattiaan

Talon voi rempata yhtä aikaa sekä persoonalliseksi että myyväksi.

Esim yhtenäisyys nostaa myytävyyttä, lisää asumismukavuutta ja on ihan hyvä pohja persoonallisuudelle. Varsinkin lattiat kannattaa laittaa yhtenäisiksi.

Keittiö kannattaa tuunata ennen kaikkea aikaa kestäväksi. Samaten kylppäri. Tekstiileillä persoonaa.

Seinät voi maalata/tapetoida rohkeammon, koska ne joka tapauksessa menee vaihtoon useimmin.

Tommonen remontti on oikeasti kaikkein vittumaisin.

Sinällään siistiä, mutta kamalannäköistä ja osittain rakenteitakin pilattu, kuten toi terassi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan meinaa itku tulla. Niin paljon vaivaa nähneet, mutta tämä "remontti" on kyllä nyt niin epäonnistunut ja oikeasti aivan turha. Jos saavat kyllästyttyään myytyä talon, seuraava asukas joutuu repimään kaiken heidän kovan työn pois ja oikeasti remontoimaan talon uudestaan.

Pariskunnalla ei selvästi ole ollut mitään suunnitelmaa tai yhtenäisyyttä mielessä tehdessään tätä hommaa. Ympäri seiniä ja lattioita on vain lätkitty kaikkea, mitä on halvalla käsiin saatu.

Visuaalisena ihmisenä voin oikeasti aika huonosti ajatellessani tätä "remppaa".

Eli remontti pitäisi toteuttaa sillä ajatuksella, että mahdollinen uusi omistaja viihtyy kodissa? Siitähän vasta persoonaton kokonaisuus tulisi.

Ette te kyllä itsekään tiedä mitä haluatte. Pitäisi olla persoonallinen, mutta kuitenkin sellainen, ettei uuden omistajan tarvitse repiä kaikkea pois.

Ei me ainakaan remontoitu meidän taloa jollekin tulevaisuuden asukkaalle, vaan meille itsellemme.

Tässä ei nyt ole mistään persoonallisuudesta tai persoonattomuudesta kyse, vaan siitä, että nuo surkeat materiaalit ei kestä aikaa ja alkuperäiset olisivat kestäneet niin kuin tähänkin asti.

Olen sitä mieltä, että jos aikoo remontoida, se pitää tehdä alusta asti hyvin kunnon materiaaleilla. Tuollainen remontointi on vain luonnonvarojen, rahan ja ajan tuhlaamista.

Ja tuossa kämpässä ei ole mitään persoonallista tai oikeasti omaa makua (niin monta viime vuosien trendiä lyöty vaan yhteen erittäin epäonnistunein tuloksin).

Mitä te oikein teette kodeissanne, jos materiaalit "eivät kestä aikaa"? Me ollaan asuttu kohta 7 vuotta tässä lattiasta kattoon remontoidussa talossamme, eikä tämä juuri ole osumaa itseensä ottanut, vaikka on lapsia, koiria ja kissojakin.

Miten sä olisit remontoinut tuon talon? Miten olisit elvyttänyt tuon kammottavan muovimaton? Tai nuo aikansa eläneet tapetit?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan meinaa itku tulla. Niin paljon vaivaa nähneet, mutta tämä "remontti" on kyllä nyt niin epäonnistunut ja oikeasti aivan turha. Jos saavat kyllästyttyään myytyä talon, seuraava asukas joutuu repimään kaiken heidän kovan työn pois ja oikeasti remontoimaan talon uudestaan.

Pariskunnalla ei selvästi ole ollut mitään suunnitelmaa tai yhtenäisyyttä mielessä tehdessään tätä hommaa. Ympäri seiniä ja lattioita on vain lätkitty kaikkea, mitä on halvalla käsiin saatu.

Visuaalisena ihmisenä voin oikeasti aika huonosti ajatellessani tätä "remppaa".

Eli remontti pitäisi toteuttaa sillä ajatuksella, että mahdollinen uusi omistaja viihtyy kodissa? Siitähän vasta persoonaton kokonaisuus tulisi.

Ette te kyllä itsekään tiedä mitä haluatte. Pitäisi olla persoonallinen, mutta kuitenkin sellainen, ettei uuden omistajan tarvitse repiä kaikkea pois.

Ei me ainakaan remontoitu meidän taloa jollekin tulevaisuuden asukkaalle, vaan meille itsellemme.

Tässä ei nyt ole mistään persoonallisuudesta tai persoonattomuudesta kyse, vaan siitä, että nuo surkeat materiaalit ei kestä aikaa ja alkuperäiset olisivat kestäneet niin kuin tähänkin asti.

Olen sitä mieltä, että jos aikoo remontoida, se pitää tehdä alusta asti hyvin kunnon materiaaleilla. Tuollainen remontointi on vain luonnonvarojen, rahan ja ajan tuhlaamista.

Ja tuossa kämpässä ei ole mitään persoonallista tai oikeasti omaa makua (niin monta viime vuosien trendiä lyöty vaan yhteen erittäin epäonnistunein tuloksin).

Mitä te oikein teette kodeissanne, jos materiaalit "eivät kestä aikaa"? Me ollaan asuttu kohta 7 vuotta tässä lattiasta kattoon remontoidussa talossamme, eikä tämä juuri ole osumaa itseensä ottanut, vaikka on lapsia, koiria ja kissojakin.

Miten sä olisit remontoinut tuon talon? Miten olisit elvyttänyt tuon kammottavan muovimaton? Tai nuo aikansa eläneet tapetit?

Hän tarkoittaa että noi sekavat halvat ns trendiratkaisut ei ole hyvännäköisiä koskaan.

Tuolla olisi kannattanut hioa vanhat lattiat ja laittaa uudet, mutta tyyliin sopivat kunnolliset tapetit.

Ostivat tunkkaisen talon ja remontoivat sen.

Lopputulos on edelleenkin tunkkainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan meinaa itku tulla. Niin paljon vaivaa nähneet, mutta tämä "remontti" on kyllä nyt niin epäonnistunut ja oikeasti aivan turha. Jos saavat kyllästyttyään myytyä talon, seuraava asukas joutuu repimään kaiken heidän kovan työn pois ja oikeasti remontoimaan talon uudestaan.

Pariskunnalla ei selvästi ole ollut mitään suunnitelmaa tai yhtenäisyyttä mielessä tehdessään tätä hommaa. Ympäri seiniä ja lattioita on vain lätkitty kaikkea, mitä on halvalla käsiin saatu.

Visuaalisena ihmisenä voin oikeasti aika huonosti ajatellessani tätä "remppaa".

Eli remontti pitäisi toteuttaa sillä ajatuksella, että mahdollinen uusi omistaja viihtyy kodissa? Siitähän vasta persoonaton kokonaisuus tulisi.

Ette te kyllä itsekään tiedä mitä haluatte. Pitäisi olla persoonallinen, mutta kuitenkin sellainen, ettei uuden omistajan tarvitse repiä kaikkea pois.

Ei me ainakaan remontoitu meidän taloa jollekin tulevaisuuden asukkaalle, vaan meille itsellemme.

Tässä ei nyt ole mistään persoonallisuudesta tai persoonattomuudesta kyse, vaan siitä, että nuo surkeat materiaalit ei kestä aikaa ja alkuperäiset olisivat kestäneet niin kuin tähänkin asti.

Olen sitä mieltä, että jos aikoo remontoida, se pitää tehdä alusta asti hyvin kunnon materiaaleilla. Tuollainen remontointi on vain luonnonvarojen, rahan ja ajan tuhlaamista.

Ja tuossa kämpässä ei ole mitään persoonallista tai oikeasti omaa makua (niin monta viime vuosien trendiä lyöty vaan yhteen erittäin epäonnistunein tuloksin).

Mitä te oikein teette kodeissanne, jos materiaalit "eivät kestä aikaa"? Me ollaan asuttu kohta 7 vuotta tässä lattiasta kattoon remontoidussa talossamme, eikä tämä juuri ole osumaa itseensä ottanut, vaikka on lapsia, koiria ja kissojakin.

Miten sä olisit remontoinut tuon talon? Miten olisit elvyttänyt tuon kammottavan muovimaton? Tai nuo aikansa eläneet tapetit?

Hän tarkoittaa että noi sekavat halvat ns trendiratkaisut ei ole hyvännäköisiä koskaan.

Tuolla olisi kannattanut hioa vanhat lattiat ja laittaa uudet, mutta tyyliin sopivat kunnolliset tapetit.

Että nuo 70-luvun tapetit ja lattia "kestävät aikaa" eli ovat edelleen hyvännäköiset, niinkö?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan meinaa itku tulla. Niin paljon vaivaa nähneet, mutta tämä "remontti" on kyllä nyt niin epäonnistunut ja oikeasti aivan turha. Jos saavat kyllästyttyään myytyä talon, seuraava asukas joutuu repimään kaiken heidän kovan työn pois ja oikeasti remontoimaan talon uudestaan.

Pariskunnalla ei selvästi ole ollut mitään suunnitelmaa tai yhtenäisyyttä mielessä tehdessään tätä hommaa. Ympäri seiniä ja lattioita on vain lätkitty kaikkea, mitä on halvalla käsiin saatu.

Visuaalisena ihmisenä voin oikeasti aika huonosti ajatellessani tätä "remppaa".

Eli remontti pitäisi toteuttaa sillä ajatuksella, että mahdollinen uusi omistaja viihtyy kodissa? Siitähän vasta persoonaton kokonaisuus tulisi.

Ette te kyllä itsekään tiedä mitä haluatte. Pitäisi olla persoonallinen, mutta kuitenkin sellainen, ettei uuden omistajan tarvitse repiä kaikkea pois.

Ei me ainakaan remontoitu meidän taloa jollekin tulevaisuuden asukkaalle, vaan meille itsellemme.

Tässä ei nyt ole mistään persoonallisuudesta tai persoonattomuudesta kyse, vaan siitä, että nuo surkeat materiaalit ei kestä aikaa ja alkuperäiset olisivat kestäneet niin kuin tähänkin asti.

Olen sitä mieltä, että jos aikoo remontoida, se pitää tehdä alusta asti hyvin kunnon materiaaleilla. Tuollainen remontointi on vain luonnonvarojen, rahan ja ajan tuhlaamista.

Ja tuossa kämpässä ei ole mitään persoonallista tai oikeasti omaa makua (niin monta viime vuosien trendiä lyöty vaan yhteen erittäin epäonnistunein tuloksin).

Mitä te oikein teette kodeissanne, jos materiaalit "eivät kestä aikaa"? Me ollaan asuttu kohta 7 vuotta tässä lattiasta kattoon remontoidussa talossamme, eikä tämä juuri ole osumaa itseensä ottanut, vaikka on lapsia, koiria ja kissojakin.

Miten sä olisit remontoinut tuon talon? Miten olisit elvyttänyt tuon kammottavan muovimaton? Tai nuo aikansa eläneet tapetit?

Hän tarkoittaa että noi sekavat halvat ns trendiratkaisut ei ole hyvännäköisiä koskaan.

Tuolla olisi kannattanut hioa vanhat lattiat ja laittaa uudet, mutta tyyliin sopivat kunnolliset tapetit.

Että nuo 70-luvun tapetit ja lattia "kestävät aikaa" eli ovat edelleen hyvännäköiset, niinkö?

No on niitä joku 40 vuotta jaksanut katsella. Epäilen että ko. pariskunta ei jaksa nykyisiä sisustusvalintojaan katsella neljääkymmentä vuotta, saati että materiaalit niin kauan edes kestäisivät.

Minä taas väitän, että tuo asunto "pilattiin" noilla kuvilla! Vääristymiä, outoja/ epäedullisia kuvakulmia, keinovaloa. Laittakaapa itse illalla hämärässä valot päälle ja kiivetkää huoneen nurkkaan sohvan taakse jonkun jakkaran päälle ja ottakaa sieltä "raikas" ja "sisustuksellinen“ kuva, niin että samassa kuvassa samaan aikaan näkyy kaikki mahdollinen huoneessa oleva lattiaa ja kattoa myöten! Tuo perhepotretti on ainoa kuva, joka on otettu suht hyvästä kuvakulmasta (ei täydellinen sekään) ja kivassa valossa. Takana oleva sisustus näyttää heti paljon paremmalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan meinaa itku tulla. Niin paljon vaivaa nähneet, mutta tämä "remontti" on kyllä nyt niin epäonnistunut ja oikeasti aivan turha. Jos saavat kyllästyttyään myytyä talon, seuraava asukas joutuu repimään kaiken heidän kovan työn pois ja oikeasti remontoimaan talon uudestaan.

Pariskunnalla ei selvästi ole ollut mitään suunnitelmaa tai yhtenäisyyttä mielessä tehdessään tätä hommaa. Ympäri seiniä ja lattioita on vain lätkitty kaikkea, mitä on halvalla käsiin saatu.

Visuaalisena ihmisenä voin oikeasti aika huonosti ajatellessani tätä "remppaa".

Eli remontti pitäisi toteuttaa sillä ajatuksella, että mahdollinen uusi omistaja viihtyy kodissa? Siitähän vasta persoonaton kokonaisuus tulisi.

Ette te kyllä itsekään tiedä mitä haluatte. Pitäisi olla persoonallinen, mutta kuitenkin sellainen, ettei uuden omistajan tarvitse repiä kaikkea pois.

Ei me ainakaan remontoitu meidän taloa jollekin tulevaisuuden asukkaalle, vaan meille itsellemme.

Tässä ei nyt ole mistään persoonallisuudesta tai persoonattomuudesta kyse, vaan siitä, että nuo surkeat materiaalit ei kestä aikaa ja alkuperäiset olisivat kestäneet niin kuin tähänkin asti.

Olen sitä mieltä, että jos aikoo remontoida, se pitää tehdä alusta asti hyvin kunnon materiaaleilla. Tuollainen remontointi on vain luonnonvarojen, rahan ja ajan tuhlaamista.

Ja tuossa kämpässä ei ole mitään persoonallista tai oikeasti omaa makua (niin monta viime vuosien trendiä lyöty vaan yhteen erittäin epäonnistunein tuloksin).

Mitä te oikein teette kodeissanne, jos materiaalit "eivät kestä aikaa"? Me ollaan asuttu kohta 7 vuotta tässä lattiasta kattoon remontoidussa talossamme, eikä tämä juuri ole osumaa itseensä ottanut, vaikka on lapsia, koiria ja kissojakin.

Miten sä olisit remontoinut tuon talon? Miten olisit elvyttänyt tuon kammottavan muovimaton? Tai nuo aikansa eläneet tapetit?

Hän tarkoittaa että noi sekavat halvat ns trendiratkaisut ei ole hyvännäköisiä koskaan.

Tuolla olisi kannattanut hioa vanhat lattiat ja laittaa uudet, mutta tyyliin sopivat kunnolliset tapetit.

Että nuo 70-luvun tapetit ja lattia "kestävät aikaa" eli ovat edelleen hyvännäköiset, niinkö?

No on niitä joku 40 vuotta jaksanut katsella. Epäilen että ko. pariskunta ei jaksa nykyisiä sisustusvalintojaan katsella neljääkymmentä vuotta, saati että materiaalit niin kauan edes kestäisivät.

Mistä sä tiedät, että tuosta on varsinaisesti pidetty? Sen ajan tyyli, kuten tämän ajan tyyli tuntuu olevan tuo, jonka mukaiseksi jutun talo on remontoitu.

Mitä tulee kestävyyteen, nykyään mikään ei kestä kuten ennen.

Vierailija kirjoitti:

Nuo saunan aaltoilevat lauteet olivat jotain, mitä en kamaluudessaan olisi ikinä edes osannut odottaa. Edes Koo-raudan mitäänsanomattomiassa ja tyylittömissä valikoimissa ei ole saatavilla mitään noin outoa. Mutta sehän selvisikin. Nehän olivatkin rouvan designia. Joo.

Saunahan on parhaiten onnistunut noista. Hyvällä tavalla persoonallinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan meinaa itku tulla. Niin paljon vaivaa nähneet, mutta tämä "remontti" on kyllä nyt niin epäonnistunut ja oikeasti aivan turha. Jos saavat kyllästyttyään myytyä talon, seuraava asukas joutuu repimään kaiken heidän kovan työn pois ja oikeasti remontoimaan talon uudestaan.

Pariskunnalla ei selvästi ole ollut mitään suunnitelmaa tai yhtenäisyyttä mielessä tehdessään tätä hommaa. Ympäri seiniä ja lattioita on vain lätkitty kaikkea, mitä on halvalla käsiin saatu.

Visuaalisena ihmisenä voin oikeasti aika huonosti ajatellessani tätä "remppaa".

Eli remontti pitäisi toteuttaa sillä ajatuksella, että mahdollinen uusi omistaja viihtyy kodissa? Siitähän vasta persoonaton kokonaisuus tulisi.

Ette te kyllä itsekään tiedä mitä haluatte. Pitäisi olla persoonallinen, mutta kuitenkin sellainen, ettei uuden omistajan tarvitse repiä kaikkea pois.

Ei me ainakaan remontoitu meidän taloa jollekin tulevaisuuden asukkaalle, vaan meille itsellemme.

Tässä ei nyt ole mistään persoonallisuudesta tai persoonattomuudesta kyse, vaan siitä, että nuo surkeat materiaalit ei kestä aikaa ja alkuperäiset olisivat kestäneet niin kuin tähänkin asti.

Olen sitä mieltä, että jos aikoo remontoida, se pitää tehdä alusta asti hyvin kunnon materiaaleilla. Tuollainen remontointi on vain luonnonvarojen, rahan ja ajan tuhlaamista.

Ja tuossa kämpässä ei ole mitään persoonallista tai oikeasti omaa makua (niin monta viime vuosien trendiä lyöty vaan yhteen erittäin epäonnistunein tuloksin).

Mitä te oikein teette kodeissanne, jos materiaalit "eivät kestä aikaa"? Me ollaan asuttu kohta 7 vuotta tässä lattiasta kattoon remontoidussa talossamme, eikä tämä juuri ole osumaa itseensä ottanut, vaikka on lapsia, koiria ja kissojakin.

Miten sä olisit remontoinut tuon talon? Miten olisit elvyttänyt tuon kammottavan muovimaton? Tai nuo aikansa eläneet tapetit?

Hän tarkoittaa että noi sekavat halvat ns trendiratkaisut ei ole hyvännäköisiä koskaan.

Tuolla olisi kannattanut hioa vanhat lattiat ja laittaa uudet, mutta tyyliin sopivat kunnolliset tapetit.

Että nuo 70-luvun tapetit ja lattia "kestävät aikaa" eli ovat edelleen hyvännäköiset, niinkö?

Just niinhän tossa lukee. Onko peruskoulu kesken?

Noi materiaalithan on kestäneet hyvin. Olleet laadukkaita ja muodikkaita koko sen 70-luvun ja lattia olisi hiomalla kestänyt taas lisävuosia. Tapetit nuhraantuu 40 vuodessa, ei riipu kuosista.

Nuo heidän valitsemansa pinnat on pahannäköisiä uusinakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka monella teistä oli parikymppisenä pettämätön tyylisilmä? Itselläni ei ainakaan, vaan se kehittyy yleensä ajan myötä. Ei tuo varmaan jäänyt parin viimeiseksi remontiksi. Nyt oli tätä, ensi kerralla ehkä jotain muuta.

28-vuotias on kolmekymppinen.

Mulla oli jo parikymppisenä pettämätön tyylisilmä. Olisi vaan pitänyt rohkeammin jo silloin karsia miehen koristeluita. Yksinkertaistaa. Mies taas osasi tehdä kodikkaampaa. Eli mun maku olisi ollut ehkä liiankin kliinistä ja tyyliteltyä. Kodikkuus kannattaa muistaa aina.

Ihan vinkiksi: samaa väriä mahdollisimman paljon seiniin, leikitellä voi sitten esim. laatoituksilla tai tekstiileillä. Ei yksittäisiä mustia tehosteseiniä tai räikeitä koristekuvioita seinille, ellei ole reipasta miestä, joka maalaa ne sitten ensi vuonna piiloon. Lattioiden ei tarvitse olla samaa materiaalia, vaan kohteen mukaan, mutta mielellään samanväriset. Ei levottomia tapetteja. Tyyli pitää pitää samanlaisena läpi talon ja talon tyyliin. Eli yhteen taloon ei vaan saa mahtumaan kaikkia ideoitaan.

Itse olisin miettinyt, miten noin matalaan taloon saa tarpeeksi valoa. Keittiössä oli onnistuttu siinä.

Olisiko tiiliseinät voinut maalata ulkoa valkoisiksi?

Jutun mies osaa kyllä tehdä siistiä työnjälkeä. Siitä pointsit.

Ellei ole reipasta miestä joka maalaa...mies tehnyt siistiä...yhdessä he remontoivat! Eikä remppa ole muutenkaan mikään miesten juttu.

Vierailija kirjoitti:

Minä taas väitän, että tuo asunto "pilattiin" noilla kuvilla! Vääristymiä, outoja/ epäedullisia kuvakulmia, keinovaloa. Laittakaapa itse illalla hämärässä valot päälle ja kiivetkää huoneen nurkkaan sohvan taakse jonkun jakkaran päälle ja ottakaa sieltä "raikas" ja "sisustuksellinen“ kuva, niin että samassa kuvassa samaan aikaan näkyy kaikki mahdollinen huoneessa oleva lattiaa ja kattoa myöten! Tuo perhepotretti on ainoa kuva, joka on otettu suht hyvästä kuvakulmasta (ei täydellinen sekään) ja kivassa valossa. Takana oleva sisustus näyttää heti paljon paremmalta.

Ei tuota sisustusta kyllä taida pelastaa mikään.

Vierailija kirjoitti:

Minä taas väitän, että tuo asunto "pilattiin" noilla kuvilla! Vääristymiä, outoja/ epäedullisia kuvakulmia, keinovaloa. Laittakaapa itse illalla hämärässä valot päälle ja kiivetkää huoneen nurkkaan sohvan taakse jonkun jakkaran päälle ja ottakaa sieltä "raikas" ja "sisustuksellinen“ kuva, niin että samassa kuvassa samaan aikaan näkyy kaikki mahdollinen huoneessa oleva lattiaa ja kattoa myöten! Tuo perhepotretti on ainoa kuva, joka on otettu suht hyvästä kuvakulmasta (ei täydellinen sekään) ja kivassa valossa. Takana oleva sisustus näyttää heti paljon paremmalta.

Kyllä toi talo on pilattu ihan tolla remontilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä taas väitän, että tuo asunto "pilattiin" noilla kuvilla! Vääristymiä, outoja/ epäedullisia kuvakulmia, keinovaloa. Laittakaapa itse illalla hämärässä valot päälle ja kiivetkää huoneen nurkkaan sohvan taakse jonkun jakkaran päälle ja ottakaa sieltä "raikas" ja "sisustuksellinen“ kuva, niin että samassa kuvassa samaan aikaan näkyy kaikki mahdollinen huoneessa oleva lattiaa ja kattoa myöten! Tuo perhepotretti on ainoa kuva, joka on otettu suht hyvästä kuvakulmasta (ei täydellinen sekään) ja kivassa valossa. Takana oleva sisustus näyttää heti paljon paremmalta.

Kyllä toi talo on pilattu ihan tolla remontilla.

Aivan! Kuvat ovat toki huonolaatuisia, mutta edes ammattikuvaaja ei saisi tuota sisustusta näyttämään hyvältä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan meinaa itku tulla. Niin paljon vaivaa nähneet, mutta tämä "remontti" on kyllä nyt niin epäonnistunut ja oikeasti aivan turha. Jos saavat kyllästyttyään myytyä talon, seuraava asukas joutuu repimään kaiken heidän kovan työn pois ja oikeasti remontoimaan talon uudestaan.

Pariskunnalla ei selvästi ole ollut mitään suunnitelmaa tai yhtenäisyyttä mielessä tehdessään tätä hommaa. Ympäri seiniä ja lattioita on vain lätkitty kaikkea, mitä on halvalla käsiin saatu.

Visuaalisena ihmisenä voin oikeasti aika huonosti ajatellessani tätä "remppaa".

Eli remontti pitäisi toteuttaa sillä ajatuksella, että mahdollinen uusi omistaja viihtyy kodissa? Siitähän vasta persoonaton kokonaisuus tulisi.

Ette te kyllä itsekään tiedä mitä haluatte. Pitäisi olla persoonallinen, mutta kuitenkin sellainen, ettei uuden omistajan tarvitse repiä kaikkea pois.

Ei me ainakaan remontoitu meidän taloa jollekin tulevaisuuden asukkaalle, vaan meille itsellemme.

Tässä ei nyt ole mistään persoonallisuudesta tai persoonattomuudesta kyse, vaan siitä, että nuo surkeat materiaalit ei kestä aikaa ja alkuperäiset olisivat kestäneet niin kuin tähänkin asti.

Olen sitä mieltä, että jos aikoo remontoida, se pitää tehdä alusta asti hyvin kunnon materiaaleilla. Tuollainen remontointi on vain luonnonvarojen, rahan ja ajan tuhlaamista.

Ja tuossa kämpässä ei ole mitään persoonallista tai oikeasti omaa makua (niin monta viime vuosien trendiä lyöty vaan yhteen erittäin epäonnistunein tuloksin).

Mitä te oikein teette kodeissanne, jos materiaalit "eivät kestä aikaa"? Me ollaan asuttu kohta 7 vuotta tässä lattiasta kattoon remontoidussa talossamme, eikä tämä juuri ole osumaa itseensä ottanut, vaikka on lapsia, koiria ja kissojakin.

Miten sä olisit remontoinut tuon talon? Miten olisit elvyttänyt tuon kammottavan muovimaton? Tai nuo aikansa eläneet tapetit?

Hän tarkoittaa että noi sekavat halvat ns trendiratkaisut ei ole hyvännäköisiä koskaan.

Tuolla olisi kannattanut hioa vanhat lattiat ja laittaa uudet, mutta tyyliin sopivat kunnolliset tapetit.

Että nuo 70-luvun tapetit ja lattia "kestävät aikaa" eli ovat edelleen hyvännäköiset, niinkö?

Just niinhän tossa lukee. Onko peruskoulu kesken?

Noi materiaalithan on kestäneet hyvin. Olleet laadukkaita ja muodikkaita koko sen 70-luvun ja lattia olisi hiomalla kestänyt taas lisävuosia. Tapetit nuhraantuu 40 vuodessa, ei riipu kuosista.

Nuo heidän valitsemansa pinnat on pahannäköisiä uusinakin.

No mun henkilökohtainen koulutaipaleeni ei liity tähän, kiitos vain kysymästä.

Päättäkää nyt jo mitä se "ajan kestäminen" tarkoittaa; silmää miellyttävää ulkonäköä vai sitä, että kunto on hyvä vielä sadan vuoden päästä.

Tuo entinen ei tosiaankaan miellytä mun silmää, oli sitten kuinka kestävä tahansa.

Mitä tehtiin talon tekniikalle? Lämmitykselle, ilmastoinnille, jne. ? Tästä puolesta ei kerrottu mitään.

Pienellä paikkakunnalla 70-luvun talo, joka on varsin omaperäisesti sisustettu. Onnea vaan myyntiin. Senkin aika kun tulee. Aivan varmasti.

Lähtökohtaisesti remonteissa pitäisi ajatella myyntiä. Ellei sitten ole rikas ja on varaa ottaa takkiin kymmeniä tuhansia euroja. Harvalla meistä on.

Mielenkiintoinen.

Kauniisti sanottuna.

Kirahvi-teema on outo: lastenhuoneeseen tarkoitettu kirahvimatto keittiön lattialla, kirahvikoriste seinällä.

Edullisen näköisillä materiaaleilla uudistettu.