Heidi Hautala ei eroa, mitä mieltä?

Musta olis outoa, että näin pienen jutun takia pitäisi naisministerin erota.

Siellähän on vaikka mitä rötösherroja hallituksessa.. roudaavat miljardeja eurooppaan tuon tuosta MEIDÄN rahojamme.

[quote author="Vierailija" time="20.03.2013 klo 18:04"]

Lyödäänkö vetoa, että nuo linkitetyt viestit postaa Heidin puolesta puoluetoimisto? ;))

[/quote]

Ihanko tampio ajattelet että puoluetoimistoa kiinnostaa urpojen mammojen idioottimaiset ja tyhmät kommentit. Hah.

[quote author="Vierailija" time="20.03.2013 klo 20:03"]

[quote author="Vierailija" time="20.03.2013 klo 18:04"]

Lyödäänkö vetoa, että nuo linkitetyt viestit postaa Heidin puolesta puoluetoimisto? ;))

[/quote]

Ihanko tampio ajattelet että puoluetoimistoa kiinnostaa urpojen mammojen idioottimaiset ja tyhmät kommentit. Hah.

[/quote] Heh! Ne tampiot idiootit mamat on juuri niitä samoja, jotka on äänestäneet vihreitä  sinne eduskuntaan.

Mulle tulee mieleen näistä kommenteista joissa moralisoidaan suu vaahdossa Hautalan moraalittomuudesta ja vaaditaan suureen ääneen erottamista, että niiden kirjoittajat ovat samanlaisia hampaattomia ämmiä, jotka keskiajalla innoissaan kerääntyivät mestauslavan ympärille hurraamaan kun ihmisiltä katkaistiin päät.

Jotenkin tuollainen moraalista paasaaminen on niin falskin kuuloista, ihan kuin kirjoittajat olisivat ylimaallisen moraalisia ja virheettömiä ihmisiä, jotka eivät elämässään ole koskaan erehtyneet missään asiassa ja ovat siksi oikeutettuja kritisoimaan muita syntisiä ihmisiä.

[quote author="Vierailija" time="20.03.2013 klo 16:33"]

Hyvä Heidi, ettet eronnut. Suomi on tehopyhimyksiä täynnä, niinkuin tämäkin ketju osoittaa.   Ihmiselle suotakoon mahdollisuus myös erehtyä. Heidi on selvästikin ottanut opikseen ja anteeksikin pyytänyt.

[/quote]

"Erehtyä". Ok, no, jos minä "erehdyn" ensi kerralla tekemään jonkun homman pimeästi, niin toivottavasti minullekin tällainen pieni "erehdys" suoraan.

Ministerin tasoisessa hommassa olevan ihmisen ei luulisi olevan niin tietämätön, että noin vain "erehtyy" teettämään pimeänä töitä.

[quote author="Vierailija" time="20.03.2013 klo 21:14"]

Mulle tulee mieleen näistä kommenteista joissa moralisoidaan suu vaahdossa Hautalan moraalittomuudesta ja vaaditaan suureen ääneen erottamista, että niiden kirjoittajat ovat samanlaisia hampaattomia ämmiä, jotka keskiajalla innoissaan kerääntyivät mestauslavan ympärille hurraamaan kun ihmisiltä katkaistiin päät.

Jotenkin tuollainen moraalista paasaaminen on niin falskin kuuloista, ihan kuin kirjoittajat olisivat ylimaallisen moraalisia ja virheettömiä ihmisiä, jotka eivät elämässään ole koskaan erehtyneet missään asiassa ja ovat siksi oikeutettuja kritisoimaan muita syntisiä ihmisiä.

[/quote]

No, minulle on monesti ehdotettu yhtä sun toista työkeikkaa pimeästi tehtäväksi. Tähän mennessä olen AINA kieltäytynyt. Minusta pimeän työn tekeminen on ollut moraalisesti väärin - ja tästä syystä olen myös menettänyt monta työkeikkaa.

Nyt Hautalan toiminta ja muiden ministerien asiaa koskevat kommentit ovat johtaneet siihen, että olen todennut, ettei pimeää työntekoa pidetäkään yhteiskunnassamme moraalisesti tuomittavana. Siitä ei seuraa häpeää tai työpaikan menetystä. Kunhan pyytää anteeksi ja maksaa pienet sakot, se oli siinä.

Omaa moraaliani tämä tapahtunut on nyt rapauttanut niin, että aion ryhtyä kannattamaan harmaata taloutta. Miksi minä olisin lainkuuliainen ja maksaisin kiltisti kaikesta verot, kun kaalimaan vartijat ja lain laatijat itsekin suosivat harmaata taloutta? Miksi minun pitäisi käyttäytyä kunnollisesti, kun hekään eivät niin tee?

Heidi Hautalalla on tiiviit yhteydet terroristeihin, jotka ovat tappaneet satoja viattomia ihmisiä, joiden joukossa on yli 100 lasta. Hautala on uhka Suomen turvallisuudelle.

Se on todella sen olinen, että siitä voi uskoa melkein mitä hyvänsä!

[quote author="Vierailija" time="20.03.2013 klo 21:24"]

[quote author="Vierailija" time="20.03.2013 klo 21:14"]

Mulle tulee mieleen näistä kommenteista joissa moralisoidaan suu vaahdossa Hautalan moraalittomuudesta ja vaaditaan suureen ääneen erottamista, että niiden kirjoittajat ovat samanlaisia hampaattomia ämmiä, jotka keskiajalla innoissaan kerääntyivät mestauslavan ympärille hurraamaan kun ihmisiltä katkaistiin päät.

Jotenkin tuollainen moraalista paasaaminen on niin falskin kuuloista, ihan kuin kirjoittajat olisivat ylimaallisen moraalisia ja virheettömiä ihmisiä, jotka eivät elämässään ole koskaan erehtyneet missään asiassa ja ovat siksi oikeutettuja kritisoimaan muita syntisiä ihmisiä.

[/quote]

No, minulle on monesti ehdotettu yhtä sun toista työkeikkaa pimeästi tehtäväksi. Tähän mennessä olen AINA kieltäytynyt. Minusta pimeän työn tekeminen on ollut moraalisesti väärin - ja tästä syystä olen myös menettänyt monta työkeikkaa.

Nyt Hautalan toiminta ja muiden ministerien asiaa koskevat kommentit ovat johtaneet siihen, että olen todennut, ettei pimeää työntekoa pidetäkään yhteiskunnassamme moraalisesti tuomittavana. Siitä ei seuraa häpeää tai työpaikan menetystä. Kunhan pyytää anteeksi ja maksaa pienet sakot, se oli siinä.

Omaa moraaliani tämä tapahtunut on nyt rapauttanut niin, että aion ryhtyä kannattamaan harmaata taloutta. Miksi minä olisin lainkuuliainen ja maksaisin kiltisti kaikesta verot, kun kaalimaan vartijat ja lain laatijat itsekin suosivat harmaata taloutta? Miksi minun pitäisi käyttäytyä kunnollisesti, kun hekään eivät niin tee?

[/quote]

Voi miten lapsellista puhetta. Voi hellanlettas sentään, ihan rupean halmaan talouden kannattajaksi kun kerran isotkin tekee niin, pelskules sentään.

Ääliömäistä yleistämistä.

[quote author="Vierailija" time="20.03.2013 klo 21:28"]

[quote author="Vierailija" time="20.03.2013 klo 21:24"]

[quote author="Vierailija" time="20.03.2013 klo 21:14"]

Mulle tulee mieleen näistä kommenteista joissa moralisoidaan suu vaahdossa Hautalan moraalittomuudesta ja vaaditaan suureen ääneen erottamista, että niiden kirjoittajat ovat samanlaisia hampaattomia ämmiä, jotka keskiajalla innoissaan kerääntyivät mestauslavan ympärille hurraamaan kun ihmisiltä katkaistiin päät.

Jotenkin tuollainen moraalista paasaaminen on niin falskin kuuloista, ihan kuin kirjoittajat olisivat ylimaallisen moraalisia ja virheettömiä ihmisiä, jotka eivät elämässään ole koskaan erehtyneet missään asiassa ja ovat siksi oikeutettuja kritisoimaan muita syntisiä ihmisiä.

[/quote]

No, minulle on monesti ehdotettu yhtä sun toista työkeikkaa pimeästi tehtäväksi. Tähän mennessä olen AINA kieltäytynyt. Minusta pimeän työn tekeminen on ollut moraalisesti väärin - ja tästä syystä olen myös menettänyt monta työkeikkaa.

Nyt Hautalan toiminta ja muiden ministerien asiaa koskevat kommentit ovat johtaneet siihen, että olen todennut, ettei pimeää työntekoa pidetäkään yhteiskunnassamme moraalisesti tuomittavana. Siitä ei seuraa häpeää tai työpaikan menetystä. Kunhan pyytää anteeksi ja maksaa pienet sakot, se oli siinä.

Omaa moraaliani tämä tapahtunut on nyt rapauttanut niin, että aion ryhtyä kannattamaan harmaata taloutta. Miksi minä olisin lainkuuliainen ja maksaisin kiltisti kaikesta verot, kun kaalimaan vartijat ja lain laatijat itsekin suosivat harmaata taloutta? Miksi minun pitäisi käyttäytyä kunnollisesti, kun hekään eivät niin tee?

[/quote]

Voi miten lapsellista puhetta. Voi hellanlettas sentään, ihan rupean halmaan talouden kannattajaksi kun kerran isotkin tekee niin, pelskules sentään.

Ääliömäistä yleistämistä.

[/quote]

No onhan se tekopyhää istua jossain harmaata taloutta vastustavassa työryhmässä ja sitten itse maksaa pimeästi asioita. Eikä kyse nyt pelkästään Hautalasta, yksi sun toinen ministeeri myöntänyt, että on joskus tullut jotain pimeästi maksettua, joo. Tai sitten toimittajien kysyessä kieltäytynyt kommentoimasta, mikä on käytännössä sama, kuin myöntäisi.

Voithan sinä tuolla hellanlettas-löpinälläsi dissata minun ajatukseni ja tuntemukseni. Mutta mitä nyt olen ihmisten kanssa tästä puhunut, en ole ainoa, jolla on pudonnut nyt pohja pois siltä, ettei ole ottanut vastaan pimeänä tarjottuja työkeikkoja.

Tähän asti olen ollut tosi tarkka siitä, että maksan verot ja teen, niin kuin kuuluu. Mutta nyt olen tajunnut olevani tyhmä tämän lainkuuliaisuuteni kanssa. Jos ministeritasolla suhtaudutaan pimeän työhön teettämiseen noin kevyesti, niin miksi ihmeessä minäkään pingotan? Typerä olen ollut. Mutta enpä ole enää. Ja kyllähän noita työkeikkojen pimeänä tarjoajia riittää.

[quote author="Vierailija" time="20.03.2013 klo 21:34"]

[quote author="Vierailija" time="20.03.2013 klo 21:28"]

[quote author="Vierailija" time="20.03.2013 klo 21:24"]

[quote author="Vierailija" time="20.03.2013 klo 21:14"]

Mulle tulee mieleen näistä kommenteista joissa moralisoidaan suu vaahdossa Hautalan moraalittomuudesta ja vaaditaan suureen ääneen erottamista, että niiden kirjoittajat ovat samanlaisia hampaattomia ämmiä, jotka keskiajalla innoissaan kerääntyivät mestauslavan ympärille hurraamaan kun ihmisiltä katkaistiin päät.

Jotenkin tuollainen moraalista paasaaminen on niin falskin kuuloista, ihan kuin kirjoittajat olisivat ylimaallisen moraalisia ja virheettömiä ihmisiä, jotka eivät elämässään ole koskaan erehtyneet missään asiassa ja ovat siksi oikeutettuja kritisoimaan muita syntisiä ihmisiä.

[/quote]

No, minulle on monesti ehdotettu yhtä sun toista työkeikkaa pimeästi tehtäväksi. Tähän mennessä olen AINA kieltäytynyt. Minusta pimeän työn tekeminen on ollut moraalisesti väärin - ja tästä syystä olen myös menettänyt monta työkeikkaa.

Nyt Hautalan toiminta ja muiden ministerien asiaa koskevat kommentit ovat johtaneet siihen, että olen todennut, ettei pimeää työntekoa pidetäkään yhteiskunnassamme moraalisesti tuomittavana. Siitä ei seuraa häpeää tai työpaikan menetystä. Kunhan pyytää anteeksi ja maksaa pienet sakot, se oli siinä.

Omaa moraaliani tämä tapahtunut on nyt rapauttanut niin, että aion ryhtyä kannattamaan harmaata taloutta. Miksi minä olisin lainkuuliainen ja maksaisin kiltisti kaikesta verot, kun kaalimaan vartijat ja lain laatijat itsekin suosivat harmaata taloutta? Miksi minun pitäisi käyttäytyä kunnollisesti, kun hekään eivät niin tee?

[/quote]

Voi miten lapsellista puhetta. Voi hellanlettas sentään, ihan rupean halmaan talouden kannattajaksi kun kerran isotkin tekee niin, pelskules sentään.

Ääliömäistä yleistämistä.

[/quote]

No onhan se tekopyhää istua jossain harmaata taloutta vastustavassa työryhmässä ja sitten itse maksaa pimeästi asioita. Eikä kyse nyt pelkästään Hautalasta, yksi sun toinen ministeeri myöntänyt, että on joskus tullut jotain pimeästi maksettua, joo. Tai sitten toimittajien kysyessä kieltäytynyt kommentoimasta, mikä on käytännössä sama, kuin myöntäisi.

Voithan sinä tuolla hellanlettas-löpinälläsi dissata minun ajatukseni ja tuntemukseni. Mutta mitä nyt olen ihmisten kanssa tästä puhunut, en ole ainoa, jolla on pudonnut nyt pohja pois siltä, ettei ole ottanut vastaan pimeänä tarjottuja työkeikkoja.

Tähän asti olen ollut tosi tarkka siitä, että maksan verot ja teen, niin kuin kuuluu. Mutta nyt olen tajunnut olevani tyhmä tämän lainkuuliaisuuteni kanssa. Jos ministeritasolla suhtaudutaan pimeän työhön teettämiseen noin kevyesti, niin miksi ihmeessä minäkään pingotan? Typerä olen ollut. Mutta enpä ole enää. Ja kyllähän noita työkeikkojen pimeänä tarjoajia riittää.

[/quote]

Mutta kun tuo on jotenkin niin suhteettoman kuuloista vaahtoamista suhteessa näin pieneen rikkeeseen, jonka tehdessään Hautala ei ollut edes ministeri.

Noloa totta kai Hautalalle mutta kyse ei ole kuitenkaan mistään pitkäkestoisesta tuhansien eurojen pimittämisestä vaan kertaluontoisesta erheestä. Siksi niin lapsellisen kuuloista vaahdota tästä noin kauhean tuohtuneena ja uhota itsekin rupeavansa harmaan taloiuden kannattajaksi :)

On tietysti hienoa että sinä et ole työssäsi koskaan virheitä tehnyt niin sinulla on varaa moralisoida Hautalaa tämän takia. Minä olen tehnyt pieniä virheitä, olen saanut ne anteeksi ja jatkanut matkaa. Inhimilliset ihmiset toimivat onneksi noin. Sinunkaltaisesi pomo olisi varmaan aika pelottava.

[quote author="Vierailija" time="20.03.2013 klo 21:42"]

[quote author="Vierailija" time="20.03.2013 klo 21:34"]

[quote author="Vierailija" time="20.03.2013 klo 21:28"]

[quote author="Vierailija" time="20.03.2013 klo 21:24"]

[quote author="Vierailija" time="20.03.2013 klo 21:14"]

Mulle tulee mieleen näistä kommenteista joissa moralisoidaan suu vaahdossa Hautalan moraalittomuudesta ja vaaditaan suureen ääneen erottamista, että niiden kirjoittajat ovat samanlaisia hampaattomia ämmiä, jotka keskiajalla innoissaan kerääntyivät mestauslavan ympärille hurraamaan kun ihmisiltä katkaistiin päät.

Jotenkin tuollainen moraalista paasaaminen on niin falskin kuuloista, ihan kuin kirjoittajat olisivat ylimaallisen moraalisia ja virheettömiä ihmisiä, jotka eivät elämässään ole koskaan erehtyneet missään asiassa ja ovat siksi oikeutettuja kritisoimaan muita syntisiä ihmisiä.

[/quote]

No, minulle on monesti ehdotettu yhtä sun toista työkeikkaa pimeästi tehtäväksi. Tähän mennessä olen AINA kieltäytynyt. Minusta pimeän työn tekeminen on ollut moraalisesti väärin - ja tästä syystä olen myös menettänyt monta työkeikkaa.

Nyt Hautalan toiminta ja muiden ministerien asiaa koskevat kommentit ovat johtaneet siihen, että olen todennut, ettei pimeää työntekoa pidetäkään yhteiskunnassamme moraalisesti tuomittavana. Siitä ei seuraa häpeää tai työpaikan menetystä. Kunhan pyytää anteeksi ja maksaa pienet sakot, se oli siinä.

Omaa moraaliani tämä tapahtunut on nyt rapauttanut niin, että aion ryhtyä kannattamaan harmaata taloutta. Miksi minä olisin lainkuuliainen ja maksaisin kiltisti kaikesta verot, kun kaalimaan vartijat ja lain laatijat itsekin suosivat harmaata taloutta? Miksi minun pitäisi käyttäytyä kunnollisesti, kun hekään eivät niin tee?

[/quote]

Voi miten lapsellista puhetta. Voi hellanlettas sentään, ihan rupean halmaan talouden kannattajaksi kun kerran isotkin tekee niin, pelskules sentään.

Ääliömäistä yleistämistä.

[/quote]

No onhan se tekopyhää istua jossain harmaata taloutta vastustavassa työryhmässä ja sitten itse maksaa pimeästi asioita. Eikä kyse nyt pelkästään Hautalasta, yksi sun toinen ministeeri myöntänyt, että on joskus tullut jotain pimeästi maksettua, joo. Tai sitten toimittajien kysyessä kieltäytynyt kommentoimasta, mikä on käytännössä sama, kuin myöntäisi.

Voithan sinä tuolla hellanlettas-löpinälläsi dissata minun ajatukseni ja tuntemukseni. Mutta mitä nyt olen ihmisten kanssa tästä puhunut, en ole ainoa, jolla on pudonnut nyt pohja pois siltä, ettei ole ottanut vastaan pimeänä tarjottuja työkeikkoja.

Tähän asti olen ollut tosi tarkka siitä, että maksan verot ja teen, niin kuin kuuluu. Mutta nyt olen tajunnut olevani tyhmä tämän lainkuuliaisuuteni kanssa. Jos ministeritasolla suhtaudutaan pimeän työhön teettämiseen noin kevyesti, niin miksi ihmeessä minäkään pingotan? Typerä olen ollut. Mutta enpä ole enää. Ja kyllähän noita työkeikkojen pimeänä tarjoajia riittää.

[/quote]

Mutta kun tuo on jotenkin niin suhteettoman kuuloista vaahtoamista suhteessa näin pieneen rikkeeseen, jonka tehdessään Hautala ei ollut edes ministeri.

Noloa totta kai Hautalalle mutta kyse ei ole kuitenkaan mistään pitkäkestoisesta tuhansien eurojen pimittämisestä vaan kertaluontoisesta erheestä. Siksi niin lapsellisen kuuloista vaahdota tästä noin kauhean tuohtuneena ja uhota itsekin rupeavansa harmaan taloiuden kannattajaksi :)

On tietysti hienoa että sinä et ole työssäsi koskaan virheitä tehnyt niin sinulla on varaa moralisoida Hautalaa tämän takia. Minä olen tehnyt pieniä virheitä, olen saanut ne anteeksi ja jatkanut matkaa. Inhimilliset ihmiset toimivat onneksi noin. Sinunkaltaisesi pomo olisi varmaan aika pelottava.

[/quote]

No, se on sitten tästä lähtien pieni inhimillinen virhe, kun unohdan ilmoittaa joitakin tuloja. Hups! En huomannutkaan. Hei, anteeksi...

Hautala nostaa sellaista palkkaa ja on sellaisessa asemassa, että virheisiin ei ole varaa. Lisäksi ymmärtääkseni lainkin mukaan ministerin tulee olla lainkuuliainen kansalainen.

Joo, olisin aiemmin ollut pomona aika pelottava, jos olisin kuullut, että joku alainen touhuaa työpaikalla laittomuuksia. Mutta enpä ole enää.

Lapsellisia nuo ministerit, jos kuvittelevat, että heidän toiminnallaan ei ole merkitystä kansalaisten ajatteluun, moraaliin ja toimintaan. Joo, ehkä se sitten on toisaan ollut lapsellista, kuten sanot, että en ole aiemmin suostunut mukaan tuohon harmaaseen talouteen. Mutta nyt en aio enää välittää. Kuten itsekin sanoit, jos jää kiinni, niin pyytää vaan anteeksi ja unohtaa sitten asian ja jatkaa matkaa!

[quote author="Vierailija" time="20.03.2013 klo 21:50"]

[quote author="Vierailija" time="20.03.2013 klo 21:42"]

[quote author="Vierailija" time="20.03.2013 klo 21:34"]

[quote author="Vierailija" time="20.03.2013 klo 21:28"]

[quote author="Vierailija" time="20.03.2013 klo 21:24"]

[quote author="Vierailija" time="20.03.2013 klo 21:14"]

Mulle tulee mieleen näistä kommenteista joissa moralisoidaan suu vaahdossa Hautalan moraalittomuudesta ja vaaditaan suureen ääneen erottamista, että niiden kirjoittajat ovat samanlaisia hampaattomia ämmiä, jotka keskiajalla innoissaan kerääntyivät mestauslavan ympärille hurraamaan kun ihmisiltä katkaistiin päät.

Jotenkin tuollainen moraalista paasaaminen on niin falskin kuuloista, ihan kuin kirjoittajat olisivat ylimaallisen moraalisia ja virheettömiä ihmisiä, jotka eivät elämässään ole koskaan erehtyneet missään asiassa ja ovat siksi oikeutettuja kritisoimaan muita syntisiä ihmisiä.

[/quote]

No, minulle on monesti ehdotettu yhtä sun toista työkeikkaa pimeästi tehtäväksi. Tähän mennessä olen AINA kieltäytynyt. Minusta pimeän työn tekeminen on ollut moraalisesti väärin - ja tästä syystä olen myös menettänyt monta työkeikkaa.

Nyt Hautalan toiminta ja muiden ministerien asiaa koskevat kommentit ovat johtaneet siihen, että olen todennut, ettei pimeää työntekoa pidetäkään yhteiskunnassamme moraalisesti tuomittavana. Siitä ei seuraa häpeää tai työpaikan menetystä. Kunhan pyytää anteeksi ja maksaa pienet sakot, se oli siinä.

Omaa moraaliani tämä tapahtunut on nyt rapauttanut niin, että aion ryhtyä kannattamaan harmaata taloutta. Miksi minä olisin lainkuuliainen ja maksaisin kiltisti kaikesta verot, kun kaalimaan vartijat ja lain laatijat itsekin suosivat harmaata taloutta? Miksi minun pitäisi käyttäytyä kunnollisesti, kun hekään eivät niin tee?

[/quote]

Voi miten lapsellista puhetta. Voi hellanlettas sentään, ihan rupean halmaan talouden kannattajaksi kun kerran isotkin tekee niin, pelskules sentään.

Ääliömäistä yleistämistä.

[/quote]

No onhan se tekopyhää istua jossain harmaata taloutta vastustavassa työryhmässä ja sitten itse maksaa pimeästi asioita. Eikä kyse nyt pelkästään Hautalasta, yksi sun toinen ministeeri myöntänyt, että on joskus tullut jotain pimeästi maksettua, joo. Tai sitten toimittajien kysyessä kieltäytynyt kommentoimasta, mikä on käytännössä sama, kuin myöntäisi.

Voithan sinä tuolla hellanlettas-löpinälläsi dissata minun ajatukseni ja tuntemukseni. Mutta mitä nyt olen ihmisten kanssa tästä puhunut, en ole ainoa, jolla on pudonnut nyt pohja pois siltä, ettei ole ottanut vastaan pimeänä tarjottuja työkeikkoja.

Tähän asti olen ollut tosi tarkka siitä, että maksan verot ja teen, niin kuin kuuluu. Mutta nyt olen tajunnut olevani tyhmä tämän lainkuuliaisuuteni kanssa. Jos ministeritasolla suhtaudutaan pimeän työhön teettämiseen noin kevyesti, niin miksi ihmeessä minäkään pingotan? Typerä olen ollut. Mutta enpä ole enää. Ja kyllähän noita työkeikkojen pimeänä tarjoajia riittää.

[/quote]

Mutta kun tuo on jotenkin niin suhteettoman kuuloista vaahtoamista suhteessa näin pieneen rikkeeseen, jonka tehdessään Hautala ei ollut edes ministeri.

Noloa totta kai Hautalalle mutta kyse ei ole kuitenkaan mistään pitkäkestoisesta tuhansien eurojen pimittämisestä vaan kertaluontoisesta erheestä. Siksi niin lapsellisen kuuloista vaahdota tästä noin kauhean tuohtuneena ja uhota itsekin rupeavansa harmaan taloiuden kannattajaksi :)

On tietysti hienoa että sinä et ole työssäsi koskaan virheitä tehnyt niin sinulla on varaa moralisoida Hautalaa tämän takia. Minä olen tehnyt pieniä virheitä, olen saanut ne anteeksi ja jatkanut matkaa. Inhimilliset ihmiset toimivat onneksi noin. Sinunkaltaisesi pomo olisi varmaan aika pelottava.

[/quote]

No, se on sitten tästä lähtien pieni inhimillinen virhe, kun unohdan ilmoittaa joitakin tuloja. Hups! En huomannutkaan. Hei, anteeksi...

Hautala nostaa sellaista palkkaa ja on sellaisessa asemassa, että virheisiin ei ole varaa. Lisäksi ymmärtääkseni lainkin mukaan ministerin tulee olla lainkuuliainen kansalainen.

Joo, olisin aiemmin ollut pomona aika pelottava, jos olisin kuullut, että joku alainen touhuaa työpaikalla laittomuuksia. Mutta enpä ole enää.

Lapsellisia nuo ministerit, jos kuvittelevat, että heidän toiminnallaan ei ole merkitystä kansalaisten ajatteluun, moraaliin ja toimintaan. Joo, ehkä se sitten on toisaan ollut lapsellista, kuten sanot, että en ole aiemmin suostunut mukaan tuohon harmaaseen talouteen. Mutta nyt en aio enää välittää. Kuten itsekin sanoit, jos jää kiinni, niin pyytää vaan anteeksi ja unohtaa sitten asian ja jatkaa matkaa!

[/quote]

Kaikki ihmiset tekevät virheitä, vaikka olisivat ministereitä. Se kuuluu ihmisyyteen. Ja kuten sanottu, tässä Hautalan tapauksessa ei ole kyse kovinkaan kummoisesta rikkeestä, hän ei ole harjoittanut vuosien rötöstelyä ja harmaan talouden harjoittamista.

Mutta turha tästä on kanssasi kannata, olemme eri mieltä niin olemme eri mieltä. Toivotan hyvää jatkoa virheettömään elämääsi, pikkuisen vaan säälittää ne vajavaiset ja virheitä tekevät ihmiset jotka sinut kohtaavat kun sinulta on turha ymmärtämystä odottaa.

Hyvää yötä ja moraalisia unia:)

Hesari kysyi ministereiltä tästä pimeästä työstä. HS on sensuroinut keskusteluista vaateet kysyä samaa esim. HS päätoimittajalta.