Lue keskustelun säännöt.
Onko pakko vaan hyväksyä että mies katsoo pornoa?
18.03.2013 |
Mies jäi jälleen kerran kiinni pornon katsomisesta. Olen hänelle selittänyt että moinen touhu ällöttää minua, vetäkööt käteen vaan mutta pitääkö samalla katsoa muita naisia?Ei kuulema voi lopettaa eikä tarkoita mitään... Onko vaan hyväksyttävä että näin on vai miten?
Kommentit (156)
Ja joo, kyllä mäkin huolestuisin jos mies kattois jotain omituiselle kohderyhmälle suunnattua, mutta että joku ihan tavallinen niin mitä väliä? Ne on ihan hirveän näköisiä ne akatki niissä. Katottiin viikonloppuna yhdessä sitä Emmanuel 2:sta, siinä oli kaunis se nainen. En ymmärrä miksi nykyään on vaan niitä hirveitä ilmapallotissinaisia. Ja semmosille te olette mustasukkaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On pakko hyväksyä. Jos se kuitenkin häiritsee henkistä tasapainoa liikaa, voi lopettaa suhteen.
[quote author="Vierailija" time="18.03.2013 klo 19:37"]
Mä en tajua tuota mustasukkaisuutta ja että porno olis pettämistä. Ois mielenkiintosta tavata livenä ihminen joka ajattelee noin, että minkälainen, minkä näkönen ja millasella itsetunnolla varustettu sellainen henkilö on. Tuo on friikkiä. Ne on kuvia.
13
[/quote]
Kuvien takana on oikeita ihmisiä. Ei se ole mustasukkaisuutta jos pitää pornon katsomista pettämisenä, vaan oma mielipide.
Pitäisitkö itse pettämisenä jos miehesi runkkaisi exänsä kuvan kanssa? Entäs työkaverin kuvalle? Tai lähikaupan kassan? Tai jonkun naisen jonka on tavannut vain kerran? Tai ostaisi maksullisen naisen ja pelkästään katselisi häntä livenä? Tai jos miehesi koskettelisi toista naista? Tai panisi huoraa?
Ei toisen ajatuksia eikä tekoja voi kontrolloida, mutta kaikilla on oikeus vetää omat rajansa siihen, mikä on pettämistä ja keskustella niistä miehensä kanssa. Jos arvot on totaalisesti erilaiset, on varmaan edessä eron paikka.
t:9
[quote author="Vierailija" time="18.03.2013 klo 19:41"]
Ja joo, kyllä mäkin huolestuisin jos mies kattois jotain omituiselle kohderyhmälle suunnattua, mutta että joku ihan tavallinen niin mitä väliä? Ne on ihan hirveän näköisiä ne akatki niissä. Katottiin viikonloppuna yhdessä sitä Emmanuel 2:sta, siinä oli kaunis se nainen. En ymmärrä miksi nykyään on vaan niitä hirveitä ilmapallotissinaisia. Ja semmosille te olette mustasukkaisia.
[/quote]
13
[quote author="Vierailija" time="18.03.2013 klo 19:40"]
Eihän mies välttämättä kiihotu niitä muista naisista pääasiallisesti, vaan siitä tilanteesta missä kyseinen akti tapahtuu. Miehet tarvitsevat naisia visuaalisemman ärsykkeen. Naisilla nyt vain sattuu olemaan keskimäärin parempi mielikuvitus.
Juhani, 32
näin juuri, mies ei osaa fantasioida esim siitä naapurin kauniista naisesta niin kiihottavasti kuin nainen siitä naapurin komeasta uroksesta
[/quote]
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="18.03.2013 klo 19:44"]
[quote author="Vierailija" time="18.03.2013 klo 19:37"]
Mä en tajua tuota mustasukkaisuutta ja että porno olis pettämistä. Ois mielenkiintosta tavata livenä ihminen joka ajattelee noin, että minkälainen, minkä näkönen ja millasella itsetunnolla varustettu sellainen henkilö on. Tuo on friikkiä. Ne on kuvia.
13
[/quote]
Kuvien takana on oikeita ihmisiä. Ei se ole mustasukkaisuutta jos pitää pornon katsomista pettämisenä, vaan oma mielipide.
Pitäisitkö itse pettämisenä jos miehesi runkkaisi exänsä kuvan kanssa? Entäs työkaverin kuvalle? Tai lähikaupan kassan? Tai jonkun naisen jonka on tavannut vain kerran? Tai ostaisi maksullisen naisen ja pelkästään katselisi häntä livenä? Tai jos miehesi koskettelisi toista naista? Tai panisi huoraa?
Ei toisen ajatuksia eikä tekoja voi kontrolloida, mutta kaikilla on oikeus vetää omat rajansa siihen, mikä on pettämistä ja keskustella niistä miehensä kanssa. Jos arvot on totaalisesti erilaiset, on varmaan edessä eron paikka.
t:9
[/quote]
Jos mieheni runkkaisi exänsä, kaupan kassan tai työkaverin kuvalle, pitäisin häntä pelottavana ja heittäisin pellolle ja varoittaisin noita naisia hänestä. Saa kai sitä sanoa pettämiseksi vaikka sitä että syö viimeisen makkarasiivun jääkaapista, ei kai se minulta ole pois.
13
[quote author="Vierailija" time="18.03.2013 klo 19:16"]
Katsooko kaikki miehet pornoa?
[/quote]
Kaikki terveet miehet katsovat. Ja todella moni nainen myös.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="18.03.2013 klo 19:44"]
[quote author="Vierailija" time="18.03.2013 klo 19:37"]
Mä en tajua tuota mustasukkaisuutta ja että porno olis pettämistä. Ois mielenkiintosta tavata livenä ihminen joka ajattelee noin, että minkälainen, minkä näkönen ja millasella itsetunnolla varustettu sellainen henkilö on. Tuo on friikkiä. Ne on kuvia.
13
[/quote]
Kuvien takana on oikeita ihmisiä. Ei se ole mustasukkaisuutta jos pitää pornon katsomista pettämisenä, vaan oma mielipide.
Pitäisitkö itse pettämisenä jos miehesi runkkaisi exänsä kuvan kanssa? Entäs työkaverin kuvalle? Tai lähikaupan kassan? Tai jonkun naisen jonka on tavannut vain kerran? Tai ostaisi maksullisen naisen ja pelkästään katselisi häntä livenä? Tai jos miehesi koskettelisi toista naista? Tai panisi huoraa?
Ei toisen ajatuksia eikä tekoja voi kontrolloida, mutta kaikilla on oikeus vetää omat rajansa siihen, mikä on pettämistä ja keskustella niistä miehensä kanssa. Jos arvot on totaalisesti erilaiset, on varmaan edessä eron paikka.
t:9
[/quote]
Missä se raja siis sun kriteereilläsi menee? Saako masturboida ja jos saa niin saako fantasioida mitä haluaa ja kenestä haluaa?
15
Nää kaikki on taas ihan eri asioita ku pornon katsominen netistä. Ei ne ole exiä tai tuttuja kaupankassoja! Kuten Juhani tuossa sano, uskon että mies(kin) kiihottuu itse aktista eikä nimenomaan niistä kyseisistä naisista.
Ihan turhaa olla mustasukkainen tai ajatella pettämisenä! Mieluummin pornon katselu kuin niistä kaupan kassoista haaveilu tai existä ilman itse seksiä!
-pornoa katsova N
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen ysin kanssa vähemmistössä samalla linjalla, vaikken mamma (yök mikä sana) ole minäkään. Porno teollisuudenhaarana on epäeettisellä pohjalla eikä mitään tervettä ajanvietettä sen tuottajille tai käyttäjille.
Jos mieheni tarvitsee jotain stimulaatiota, toivoisin niiden syntyvän hänen omassa mielikuvituksessaan eikä ulkopuolisten muokkaamana.
Nykyihmisiltä puuttuu kauneudentaju ja herkkyys. Sitten ihmetellään kun se ja tämä elämässä mättää ja tulee eroja ja joku pettää ja halut ei osu yksiin. Kun pitää jokaisen saada olla niin idividualisti ja hinnalla millä hyvänsä.
Kuvien takana on oikeita ihmisiä. Ei se ole mustasukkaisuutta jos pitää pornon katsomista pettämisenä, vaan oma mielipide.
Pitäisitkö itse pettämisenä jos miehesi runkkaisi exänsä kuvan kanssa? Entäs työkaverin kuvalle? Tai lähikaupan kassan? Tai jonkun naisen jonka on tavannut vain kerran? Tai ostaisi maksullisen naisen ja pelkästään katselisi häntä livenä? Tai jos miehesi koskettelisi toista naista? Tai panisi huoraa?
Ei toisen ajatuksia eikä tekoja voi kontrolloida, mutta kaikilla on oikeus vetää omat rajansa siihen, mikä on pettämistä ja keskustella niistä miehensä kanssa. Jos arvot on totaalisesti erilaiset, on varmaan edessä eron paikka.
t:9
Kuvat yksittäisistä henkilöistä joihin on ollut mahdollisuus tutustua on ihan eri asia kuin pornon katselu. Työkaverin tai exän kuvalle runkkaamisen luokittelisin jo jonkinasteiseksi ihastumiseksi/rakastumiseksi. Tunteet pelissä. Pornolle voi runkata ilman tunnesidoksia henkilöhin. Kuinka kenelläkään olisi kaupan kassan kuvaa? Kaupassa aletaan kännykällä räpsimään?
Yhteenvetona, livenä tapaamat ihmiset ja heille mahdollisen itsetyydytyksen voin luokitella pettämiseksi.
Juhani, 32
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="18.03.2013 klo 19:52"]
[quote author="Vierailija" time="18.03.2013 klo 19:44"]
[quote author="Vierailija" time="18.03.2013 klo 19:37"]
Mä en tajua tuota mustasukkaisuutta ja että porno olis pettämistä. Ois mielenkiintosta tavata livenä ihminen joka ajattelee noin, että minkälainen, minkä näkönen ja millasella itsetunnolla varustettu sellainen henkilö on. Tuo on friikkiä. Ne on kuvia.
13
[/quote]
Kuvien takana on oikeita ihmisiä. Ei se ole mustasukkaisuutta jos pitää pornon katsomista pettämisenä, vaan oma mielipide.
Pitäisitkö itse pettämisenä jos miehesi runkkaisi exänsä kuvan kanssa? Entäs työkaverin kuvalle? Tai lähikaupan kassan? Tai jonkun naisen jonka on tavannut vain kerran? Tai ostaisi maksullisen naisen ja pelkästään katselisi häntä livenä? Tai jos miehesi koskettelisi toista naista? Tai panisi huoraa?
Ei toisen ajatuksia eikä tekoja voi kontrolloida, mutta kaikilla on oikeus vetää omat rajansa siihen, mikä on pettämistä ja keskustella niistä miehensä kanssa. Jos arvot on totaalisesti erilaiset, on varmaan edessä eron paikka.
t:9
[/quote]
Missä se raja siis sun kriteereilläsi menee? Saako masturboida ja jos saa niin saako fantasioida mitä haluaa ja kenestä haluaa?
15
[/quote]
No jos kerran kysyt mielipidettäni:
Mielestäni on pettämistä jos parisuhteessa oleva fantasioi vieraasta. On kuitenkin mahdotonta ja turhaa tietää, mitä toisen päässä liikkuu, eikä sitä voi mitenkään kontrolloida tai kysellä. Jos taas itse fantasioi muista kuin omasta miehestään, siihen voi vaikuttaa. Omia fantasioitaan voi hallita jos siihen on tarpeeksi motivaatiota ja mielenlujuutta.
t:9
[quote author="Vierailija" time="18.03.2013 klo 19:57"]
[quote author="Vierailija" time="18.03.2013 klo 19:52"]
[quote author="Vierailija" time="18.03.2013 klo 19:44"]
[quote author="Vierailija" time="18.03.2013 klo 19:37"]
Mä en tajua tuota mustasukkaisuutta ja että porno olis pettämistä. Ois mielenkiintosta tavata livenä ihminen joka ajattelee noin, että minkälainen, minkä näkönen ja millasella itsetunnolla varustettu sellainen henkilö on. Tuo on friikkiä. Ne on kuvia.
13
[/quote]
Kuvien takana on oikeita ihmisiä. Ei se ole mustasukkaisuutta jos pitää pornon katsomista pettämisenä, vaan oma mielipide.
Pitäisitkö itse pettämisenä jos miehesi runkkaisi exänsä kuvan kanssa? Entäs työkaverin kuvalle? Tai lähikaupan kassan? Tai jonkun naisen jonka on tavannut vain kerran? Tai ostaisi maksullisen naisen ja pelkästään katselisi häntä livenä? Tai jos miehesi koskettelisi toista naista? Tai panisi huoraa?
Ei toisen ajatuksia eikä tekoja voi kontrolloida, mutta kaikilla on oikeus vetää omat rajansa siihen, mikä on pettämistä ja keskustella niistä miehensä kanssa. Jos arvot on totaalisesti erilaiset, on varmaan edessä eron paikka.
t:9
[/quote]
Missä se raja siis sun kriteereilläsi menee? Saako masturboida ja jos saa niin saako fantasioida mitä haluaa ja kenestä haluaa?
15
[/quote]
No jos kerran kysyt mielipidettäni:
Mielestäni on pettämistä jos parisuhteessa oleva fantasioi vieraasta. On kuitenkin mahdotonta ja turhaa tietää, mitä toisen päässä liikkuu, eikä sitä voi mitenkään kontrolloida tai kysellä. Jos taas itse fantasioi muista kuin omasta miehestään, siihen voi vaikuttaa. Omia fantasioitaan voi hallita jos siihen on tarpeeksi motivaatiota ja mielenlujuutta.
t:9
[/quote]
En enää yhtään ihmettele, miksi useimpien avioliitot ovat heikoilla kantimilla...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="18.03.2013 klo 19:57"]
[quote author="Vierailija" time="18.03.2013 klo 19:52"]
[quote author="Vierailija" time="18.03.2013 klo 19:44"]
[quote author="Vierailija" time="18.03.2013 klo 19:37"]
Mä en tajua tuota mustasukkaisuutta ja että porno olis pettämistä. Ois mielenkiintosta tavata livenä ihminen joka ajattelee noin, että minkälainen, minkä näkönen ja millasella itsetunnolla varustettu sellainen henkilö on. Tuo on friikkiä. Ne on kuvia.
13
[/quote]
Kuvien takana on oikeita ihmisiä. Ei se ole mustasukkaisuutta jos pitää pornon katsomista pettämisenä, vaan oma mielipide.
Pitäisitkö itse pettämisenä jos miehesi runkkaisi exänsä kuvan kanssa? Entäs työkaverin kuvalle? Tai lähikaupan kassan? Tai jonkun naisen jonka on tavannut vain kerran? Tai ostaisi maksullisen naisen ja pelkästään katselisi häntä livenä? Tai jos miehesi koskettelisi toista naista? Tai panisi huoraa?
Ei toisen ajatuksia eikä tekoja voi kontrolloida, mutta kaikilla on oikeus vetää omat rajansa siihen, mikä on pettämistä ja keskustella niistä miehensä kanssa. Jos arvot on totaalisesti erilaiset, on varmaan edessä eron paikka.
t:9
[/quote]
Missä se raja siis sun kriteereilläsi menee? Saako masturboida ja jos saa niin saako fantasioida mitä haluaa ja kenestä haluaa?
15
[/quote]
No jos kerran kysyt mielipidettäni:
Mielestäni on pettämistä jos parisuhteessa oleva fantasioi vieraasta. On kuitenkin mahdotonta ja turhaa tietää, mitä toisen päässä liikkuu, eikä sitä voi mitenkään kontrolloida tai kysellä. Jos taas itse fantasioi muista kuin omasta miehestään, siihen voi vaikuttaa. Omia fantasioitaan voi hallita jos siihen on tarpeeksi motivaatiota ja mielenlujuutta.
t:9
[/quote]
Mun mielestä sä oot aika ankea ihminen.
Itse päätät, hyväksytkö vai et. Toisaalta miehesi on aikuinen ihminen, joten ei hän ole tilivelvollinen sinulle kaikesta... musta on ihan outo ajatuskin, että mies jäisi kiinni pornon katselusta. Mitä se mulle kuuluisi.
Sit voisin pahoittaa mieleni, jos mies ei olisi minusta kiinnostunut vaan ainoastaan pornosta.
Ja lisään vielä kysymyksen sellaisille jotka väittävät että katsovat pornoa tai fantasioivat pelkästä aktista eikä ihmisestä. Miksi ei voi fantasioida pelkästä aktista oman miehensä tai naisensa kanssa? Miksi siinä kuitenkin jollain tasolla täytyisi olla joku vieras henkilö mukana edes "kasvottomana"?
Ja sitten vielä niille jotka vetävät rajan siihen että yksittäisen "oikean" henkilön kuvasta kiihottuminen olisi jotenkin pahempi asia kuin kasvottomasta pornotähdestä kiihottuminen: ei siinäkään kysymys välttämättä ole ihastumisesta sen enempää oikeaan ihmiseen. Tämä on vain raja jonka olette itse siihen kohtaan vetäneet. On teoriassa mahdollista että miehenne tapaisi vaikka pornotähden kaupassa ja alkaisi ihastua häneen.
Ja vielä: kyse ei koko asiassa ole kiihkoisasta mustasukkaisuudesta tai omasta huonosta seksuaalisesta identiteetistä, vaan omien arvojen ja rajojen tunnistamisesta, niiden synnyttämistä mielipiteistä ja elämisestä omien arvojensa mukaan.
t:9
[quote author="Vierailija" time="18.03.2013 klo 20:01"]
[quote author="Vierailija" time="18.03.2013 klo 19:57"]
[quote author="Vierailija" time="18.03.2013 klo 19:52"]
[quote author="Vierailija" time="18.03.2013 klo 19:44"]
[quote author="Vierailija" time="18.03.2013 klo 19:37"]
Mä en tajua tuota mustasukkaisuutta ja että porno olis pettämistä. Ois mielenkiintosta tavata livenä ihminen joka ajattelee noin, että minkälainen, minkä näkönen ja millasella itsetunnolla varustettu sellainen henkilö on. Tuo on friikkiä. Ne on kuvia.
13
[/quote]
Kuvien takana on oikeita ihmisiä. Ei se ole mustasukkaisuutta jos pitää pornon katsomista pettämisenä, vaan oma mielipide.
Pitäisitkö itse pettämisenä jos miehesi runkkaisi exänsä kuvan kanssa? Entäs työkaverin kuvalle? Tai lähikaupan kassan? Tai jonkun naisen jonka on tavannut vain kerran? Tai ostaisi maksullisen naisen ja pelkästään katselisi häntä livenä? Tai jos miehesi koskettelisi toista naista? Tai panisi huoraa?
Ei toisen ajatuksia eikä tekoja voi kontrolloida, mutta kaikilla on oikeus vetää omat rajansa siihen, mikä on pettämistä ja keskustella niistä miehensä kanssa. Jos arvot on totaalisesti erilaiset, on varmaan edessä eron paikka.
t:9
[/quote]
Missä se raja siis sun kriteereilläsi menee? Saako masturboida ja jos saa niin saako fantasioida mitä haluaa ja kenestä haluaa?
15
[/quote]
No jos kerran kysyt mielipidettäni:
Mielestäni on pettämistä jos parisuhteessa oleva fantasioi vieraasta. On kuitenkin mahdotonta ja turhaa tietää, mitä toisen päässä liikkuu, eikä sitä voi mitenkään kontrolloida tai kysellä. Jos taas itse fantasioi muista kuin omasta miehestään, siihen voi vaikuttaa. Omia fantasioitaan voi hallita jos siihen on tarpeeksi motivaatiota ja mielenlujuutta.
t:9
[/quote]
sulla menee todellisuus ja fantasiat sekaisin. Fantasioita voi olla mitä vain ilman pettämistä. Varsinkin jos fantasiat jos ne liittyy tuntemattomiin porno"hahmoihin". Eri asia kuin fantasioida niistä existä ym oikeista ihmisistä, se on pettämistä kun niihin oikeasti liittyy tunteetkin.
pornoa katsova N
[quote author="Vierailija" time="18.03.2013 klo 19:44"]
[quote author="Vierailija" time="18.03.2013 klo 19:37"]
Mä en tajua tuota mustasukkaisuutta ja että porno olis pettämistä. Ois mielenkiintosta tavata livenä ihminen joka ajattelee noin, että minkälainen, minkä näkönen ja millasella itsetunnolla varustettu sellainen henkilö on. Tuo on friikkiä. Ne on kuvia.
13
[/quote]
Kuvien takana on oikeita ihmisiä. Ei se ole mustasukkaisuutta jos pitää pornon katsomista pettämisenä, vaan oma mielipide.
Pitäisitkö itse pettämisenä jos miehesi runkkaisi exänsä kuvan kanssa? Entäs työkaverin kuvalle? Tai lähikaupan kassan? Tai jonkun naisen jonka on tavannut vain kerran? Tai ostaisi maksullisen naisen ja pelkästään katselisi häntä livenä? Tai jos miehesi koskettelisi toista naista? Tai panisi huoraa?
Ei toisen ajatuksia eikä tekoja voi kontrolloida, mutta kaikilla on oikeus vetää omat rajansa siihen, mikä on pettämistä ja keskustella niistä miehensä kanssa. Jos arvot on totaalisesti erilaiset, on varmaan edessä eron paikka.
t:9
[/quote]
juuri näin, kaikki saavat itse päättää mikä on pettämistä!
Valitettavasti mies katsoo luonnostaan pornoa, ja yhtä luonnostaan nainen loukkaantuu, kun mies katsoo muita naisia himoiten. Joten jonkinlainen kompromissi on kehitettävä. Keskustelkaa.
Eihän mies välttämättä kiihotu niitä muista naisista pääasiallisesti, vaan siitä tilanteesta missä kyseinen akti tapahtuu. Miehet tarvitsevat naisia visuaalisemman ärsykkeen. Naisilla nyt vain sattuu olemaan keskimäärin parempi mielikuvitus.
Juhani, 32