Onko pakko vaan hyväksyä että mies katsoo pornoa?

"On hieman eri asia haaveileeko exästä tai puolison kaverista kuin persoonattomasta pornofilmistä!"

Okei! Entä, jos se pornofilmin persoonaton seksipommi muistuttaa hyvin paljon miehen exää tai vaimon exää?????

Kuvittelehan nainen tilanne, että miehesi sekstailisi kanssasi, mutta hän kuvittelisi panevansa pornotähteä tai ex:äänsä ja koskettelisi mielessään niitä pornotähden tai ex:n rintoja tai tms.

Mies, kuvittelehan kun vaimosi kanssasi sekstaillessa kuvittelisi, että hänen sisällään niin ihanasti liikkuisi se pornotähden tai ex:n iso penis tai vaikka työkaverin. Olisiko siinä kyse henkisestä pettämisestä???

Mielestäni siinä käytetään hyväksi kumppanin kehoa, mutta nautitaan itsekkäästi seksistä jonkun toisen kanssa - vaikka silmät kiinni ja syvässä hurmoksessa, niin jo unohtuu oma kulta ja ihan tuntuu kuin olisi sen toisen kanssa.

MUTTA  fantasiointi ja myös nettiporno on ok silloin, jos se kummallekin osapuolelle sopii. Pitäisi siis miehen kysyä vaimoltaan: Onko sulle ok, jos panen sua, mutta kuvittelen panevani yhtä pornotähteä, jota tänään katselin tai työkaveria (takaapäin kun sillä on niin tosi hyvä peppu)?

Tai sitten vaimo kysyy mieheltään: Onko sulle ok, jos imen sun kikkeliä, mutta kuvittelen imeväni mun työkaverin kikkeliä (kun se vaikuttaa olevan niin ihanan isokin)?

Jotkut voivat siihen suostua, jotkut eivät, mutta pitäisi kysyä lupa, muuten on kyse henkisestä pettämisestä  ja lisäksi tehokkaasta mielikuvaharjoittelusta. Niinhän urheilijatkin tekee päästäkseen siihen tulokseen, mihin mielessään keskittyvät ja on tieteellistenkin tutkimusten mukaan tehokasta.

Seksifantasiat ovat kuin seksisimulaattori ja kun sitä tarpeeksi tekee ja sitten tapaa sen fantasiointinsa kohteen tai saman tyyppisen naisen/miehen jossain otollisessa tilanteessa, niin ei ole ihme, jos pettää ihan fyysisestikin.

Ihan taatusti fantasiointi jostain toisesta heikentää parisuhdetta silloin, kun se ei ole molemmille puolisoille ok.

Uutuutena pornomarkkinoille on tullut nämä 3D-laseilla katsottavat pornofilmit, joissa katsoja kokee ihan itse sekstailevan sen näkemänsä tyypin/tyyppien kanssa. Sitä kun tekee usein ja kun omalla vaimolla ei olekaan niin uhkeita rintoja tai omalla miehellä niin valtavaa penistä, niin tuntuuko se seksi oman kanssa enää miltään? 

On olemassa myös herkkiä ihmisiä, jotka ihan satavarmasti aistivat, jos kumppanin kanssa rakastellessa toinen rakasteleekin mielessään ihan muuta naista/miestä ja siihen kun kesken seksin havahtuu, niin se tuntuu tosi pahalta - itsekkään ihmisen pettämiseltä ja hyväksikäytöltä.

Mä katson kanssa ja tyydytän itseäni. So?!

Joo.

Vierailija kirjoitti:

Mies jäi jälleen kerran kiinni pornon katsomisesta. Olen hänelle selittänyt että moinen touhu ällöttää minua, vetäkööt käteen vaan mutta pitääkö samalla katsoa muita naisia?Ei kuulema voi lopettaa eikä tarkoita mitään... Onko vaan hyväksyttävä että näin on vai miten? 

Ei tarvitse hyväksyä, mutta se miehesi puuhailu ei sinun hyväksyntää vaadi.

Vierailija kirjoitti:

Mä en tajua tuota mustasukkaisuutta ja että porno olis pettämistä. Ois mielenkiintosta tavata livenä ihminen joka ajattelee noin, että minkälainen, minkä näkönen ja millasella itsetunnolla varustettu sellainen henkilö on. Tuo on friikkiä. Ne on kuvia.

13

Onhan ne oikeita ihmisiä niissä kuvissa, vaikka asuiskin jossain kaukana. En tykkäisi jos mieheni katselis kaverini kuvia ja runkkais, se loukkaa suhteen intiimiyttä. Miten se on eri asia, jos katselee jonkun vieraan naisen genitaaleja ja akteja? Itse olen bi-nainen ja masturboidessa fantasioin vaikka Adriana Limasta tai naapurin miehestä. Mutta koska mä en oo oikeasti nähnyt naapurin miehen kullia livenä tai kuvassa, niin se on täysin mun mielikuvitusta ja jokaisella oikeus on mielestäni kuvitella mitä haluaa. Ne on ajatuksia, kuvat ja videot taas on ihan todellisuutta, vaikka se onkin poseerausta ja näyttelyä.

Mutta sinkkuna olen ollut, kai kun oon näin vanhanaikainen. :)

Vaikuttaa siltä, että porukat ei tajua tätä: 

Tieteellistenkin tutkimusten mukaan visualisointi on tehokasta. Nettiporno on visualisointia parhaimmillaan. Niinhän urheilijatkin tekee päästäkseen siihen tulokseen, mihin mielessään keskittyvät ja mistä haaveilevat - tulokset oikeastikin paranevat.

Samoin kun mielessään panee muita tai on muiden pantavana, niin vuosien myötä kynnys sen kokemiseen ja haluamiseen myös todellisessa elämässä pienenee niin paljon, että runkkaaja on valmis siirtymään esim. työpaikalla houkuttelevan sinkun kanssa tai pikkujouluissa yms  huppelissa ollessaan helpostikin pettämishommiin - onhan sitä seksiä toisen kanssa jo niin paljon mielessään harjoiteltu. Tieteellisesti onkin tutkittu, että pettäjät katsovat enemmän pornoa kuin uskolliset!

Uskokaa nyt, että seksifantasiat ovat kuin seksisimulaattori ja kun tarpeeksi runkkailee muut mielessään ja sitten tapaa joko fantasiointinsa kohteen TAI saman oloisen/näköinen naisen/miehen jossain otollisessa tilanteessa, niin ei ole ihme, jos pettää ihan fyysisestikin." Näin se on!

Jotkut miehet ja naiset saattavat jopa kertoa puolisolleen, että niin pitävät isoista rinnoista tai isoista kaluista, vaikkei siis omalla sellaista ole tarjolla. Sitten he katselevat pornoa, jossa sellaisia naisia tai miehiä on ja saavat niiiiiin kunnon orkut ja sitten ihmettelevät, jos pienemmillä varustuksilla oleva puoliso tuntee itsensä riittämättömäksi ja pahoittaa mielensä. Pornorunkkaajat eivät itsekkyydessään edes tajua, kuinka he kumppaniaan loukkaavat.

Suosittelen lämpimästi fantasiointia sinkuille ja pareille, joille se sopii. Itsehän ottavat riskin, mihin suuntaan tapa heidän suhdettaan vie - joskus jopa parempaan, usein huonompaan.

Ne parit, joille ei toiselle osapuolelle tuollainen sovi, kannattaa erota ehdottomasti, sillä ero on edessä kuitenkin jossain vaiheessa, kun toista loukataan säännöllisesti.

Ne parit, jotka syvästi toisiaan rakastavat, haluavat kumpikin panostaa suhteeseensa joka tasolla. He eivät edes raski pahoittaa toisen mieltä siten, että harjoittelisivat mielessään kuinka paneskellaan muita naisia tai miehiä. Heidän mielestään se lyhyt aika pornonautintojen suhteen olisi liian iso hinta, jos menettäisivät siksi mahtavan parisuhteen ja kaikki sen hyvät puolet.

Itse en vaihtaisi kumppaniani mihinkään mielikuvitusolentoon, sillä kun säästää halunsa rakkaalleen, niin kiihko on aika voimakasta ja seksi monipuolista. Mutta kukin tyylillään - seuraukset ovat sitten myöhemmin koettavissa.

Harvinaisen asiallinen keskustelu.

Vierailija kirjoitti:

[quote author="Vierailija" time="18.03.2013 klo 19:19"]

Niin kauan kuin av-mammat täällä kiljuu kilpaa kuinka kamala/pervo/vaimoaan loukkaava sika mies on, kun runkkaa ja katselee/koskee vaimoaan, joka ei anna raskauden tai muun tekosyýn takia kuin joskús satunnaisesti säälistä, niin TODELLAKIN mies on oikeutettu katsomaan pornóa ja runkkaamaan. Sitten jos se touhu pilaa parisuhteen, eli seksi loppuu miehen runkkaamisen takia, sitten saa valittaa..

En ole kenenkään ihmisen äiti eli mamma. Silti mielestäni porno on pettämistä samoin kuin vieraan seksuaalinen katsominen/seksuaalinen koskeminen/seksuaalinen suuteleminen/naiminen livenä. Tämä on henkilökohtainen mielipiteeni, kiitos kun luit sen.

Mielipiteesi löyhkää hevonpaskalle!

Liiallinen pornon kulutus on riippuvuus.. jätin ex-miehen sen takia..ja itseasiassa hän muistutti koko lailla Axl Smithiä. Oli käynyt horoissa ja filmannut asiointinsa ja löysin videot hänen koneeltaan tehtyäni hänelle abortin ja ollessani sairaslomalla, en kuitenkaan tehnyt hänestä ilmoitusta vaikka hän rääkyi perääni eron jälkeen, sillä halusin tuollaisesta luuserista vain eroon. Muutenkin siellä oli kaikenlaista kyseenalaista materiaalia erilaisista pornotähdistä (yhdestä oli oikein jopa oma nimetty kansio). Mikä ihme riippuvuus teillä osalla miehillä on nykyään pornoon? Kukaan nainen ei sellaista tule tarjoamaan mitä bittiavaruudesta etsitte..ei nainen ole mikään "pornokone" kun syntyy lapsia..silloin lapsen hoito on molempien vastuulla jos siihen on ryhdytty.  Onneksi on noitakin kypsiä miehiä olemassa. Omissa suhteissani en ole tarvinnut pornoa, sillä tarpeeksi villiä on muutenkin ollut. Psykologisia syitä pornon kulutukselle on: turhautuminen (se auttaa miehiä hetkellisesti pakenemaan paineitaan, huonoa itsetuntoa yms.) ja mm.egon pönkitys, eikä nähdä naista kokonaisena ihmisenä vaan objektina oman tyydytyksen hakemiselle. Samaa vois sanoa sitten miehistä ettei he aina häävejä ole ja ovat huonoja kammarin puolella useat. Kyllä nainenkin saa vaatia ja haluta laadukkaan miehen niihin hommiin, eri asia onkin millaisen sitten kelpuuttaa. Siksi laitoinkin exän pellolle! Kaikki kaverini ovat nauraneet hänelle tämän jälkeen kertoeassani hänen toilailuistaan ja sanoneet että luultavasti kyseessä oli narsisti (heikko ego). Mitäs jos "hemmotellut pornosankarit" kasvaisivat henkisesti aikuiseksi ja laittaisivat hepin hetkeksi housuihinsa!

Vierailija kirjoitti:

Liiallinen pornon kulutus on riippuvuus.. jätin ex-miehen sen takia..ja itseasiassa hän muistutti koko lailla Axl Smithiä. Oli käynyt horoissa ja filmannut asiointinsa ja löysin videot hänen koneeltaan tehtyäni hänelle abortin ja ollessani sairaslomalla, en kuitenkaan tehnyt hänestä ilmoitusta vaikka hän rääkyi perääni eron jälkeen, sillä halusin tuollaisesta luuserista vain eroon. Muutenkin siellä oli kaikenlaista kyseenalaista materiaalia erilaisista pornotähdistä (yhdestä oli oikein jopa oma nimetty kansio). Mikä ihme riippuvuus teillä osalla miehillä on nykyään pornoon? Kukaan nainen ei sellaista tule tarjoamaan mitä bittiavaruudesta etsitte..ei nainen ole mikään "pornokone" kun syntyy lapsia..silloin lapsen hoito on molempien vastuulla jos siihen on ryhdytty.  Onneksi on noitakin kypsiä miehiä olemassa. Omissa suhteissani en ole tarvinnut pornoa, sillä tarpeeksi villiä on muutenkin ollut. Psykologisia syitä pornon kulutukselle on: turhautuminen (se auttaa miehiä hetkellisesti pakenemaan paineitaan, huonoa itsetuntoa yms.) ja mm.egon pönkitys, eikä nähdä naista kokonaisena ihmisenä vaan objektina oman tyydytyksen hakemiselle. Samaa vois sanoa sitten miehistä ettei he aina häävejä ole ja ovat huonoja kammarin puolella useat. Kyllä nainenkin saa vaatia ja haluta laadukkaan miehen niihin hommiin, eri asia onkin millaisen sitten kelpuuttaa. Siksi laitoinkin exän pellolle! Kaikki kaverini ovat nauraneet hänelle tämän jälkeen kertoeassani hänen toilailuistaan ja sanoneet että luultavasti kyseessä oli narsisti (heikko ego). Mitäs jos "hemmotellut pornosankarit" kasvaisivat henkisesti aikuiseksi ja laittaisivat hepin hetkeksi housuihinsa!

Teit miehellesi abortin? Miten se on edes mahdollista??

Vierailija kirjoitti:

Mies jäi jälleen kerran kiinni pornon katsomisesta. Olen hänelle selittänyt että moinen touhu ällöttää minua, vetäkööt käteen vaan mutta pitääkö samalla katsoa muita naisia?Ei kuulema voi lopettaa eikä tarkoita mitään... Onko vaan hyväksyttävä että näin on vai miten? 

"Jäi kiinni"':DDD kunnon hellapoliisi.

"Onko pakko vaan hyväksyä" että sä hengailet av-palstalla juoruamassa puolisostasi?

Vierailija kirjoitti:

Itse päätät, hyväksytkö vai et. Toisaalta miehesi on aikuinen ihminen, joten ei hän ole tilivelvollinen sinulle kaikesta... musta on ihan outo ajatuskin, että mies jäisi kiinni pornon katselusta. Mitä se mulle kuuluisi.

 

Sit voisin pahoittaa mieleni, jos mies ei olisi minusta kiinnostunut vaan ainoastaan pornosta.

Mielestäni vähän ristiriitainen teksti nimittäin kun puhut aikuisista miehestä mikä ei ole tilivelvollinen ja hänen pornonsa

Tää on just tätä nykyaikaa että kaikki on hyväksyttyä. Minulla on mies joka ei katso koska ei ole kuulema syytä katsoa. Ja tietysti joku kirjoittaa tähän että mä oon tyhmä kun uskon ukkoani ja että kaikki ukot muka kahtoo. Ne naiset jotka väittävät että asia on ok niin tuskin on kaikille, osalle varmaan on, mutta nämä osa naisista ei vain saa minkäänlaista kuria mieheensä joten ne alistuvat siihen että heidän miehet runkkaa ja väittävät että ei heitä haittaa. Minä ja mieheni olemme onnellisia ja meillä on hyvää seksiä useasti ja erittäin hyvä mielikuvitus joka liittyy vain ja ainoastaan meihin itseemme

Vierailija kirjoitti:

ehkä sun olisi aika kasvattaa itsetunto ja hyväksymään se tosia, että kyllä se mies kiihottuu muitakin katsellessa. Ei sekään auta vaikka tekisit itsestäsi tai teistä pornopätkän. välillä kattelis kotikutosta ja välillä jotain muuta. saat vaan jatkuvasti itselles pahan mielen, jos et kasva henkisesti yhtään.

Otan minäkin osaa tähän keskusteluun; itse olen samassa tilanteessa ap:n kanssa ja luulen, että hän ajattelee myös samoin kuten minä. Ongelma ei ehkä ole se, että mis kiihottuu muista naisista vaan se että hän katsoo pornoa. Kiihottua voi ja saakin muista henkilöistä ja fanrasioista mutta eri asia että toteuttaako sen (=katsoo pornoa) jos siihen on sovittu yhdessä pelisäännöt.

Vierailija kirjoitti:

[quote author="Vierailija" time="18.03.2013 klo 19:09"]

Mies jäi jälleen kerran kiinni pornon katsomisesta. Olen hänelle selittänyt että moinen touhu ällöttää minua, vetäkööt käteen vaan mutta pitääkö samalla katsoa muita naisia?Ei kuulema voi lopettaa eikä tarkoita mitään... Onko vaan hyväksyttävä että näin on vai miten?

Miksi sä mietit sitä jos se ällöttää sua? Luuletko että ne pornotähdet tulee ja vie sun ukkos? Kelpaisko se niille? Miten kuville voi olla mustasukkainen? Mä en tajua tätä kontrollifriikkeilyä, vaikka olen itsekkin nainen.

Kyse on naisen kilpailuvietistä. Vaikka mies osoittaisi pitävänsä omaa naistaan haluttavana ja vaikka nainen pitäisi itsekin itseään hyvännäköisenä ja olisi kaikin puolin tyytyväinen omaan ulkonäköönsä, hän voi olla mustasukkainen siitä, että joku muu nainen voi myös kiihottaa juuri hänen miestään. Eli mies ei palvokaan vain omaa naistaan ja pidä vain häntä haluttavana. Se satuttaa monia sellaisia naisia, jotka pitävät muita naisia kilpakumppaneinaan ja jotka haluavat miehen tunteiden ja ajatusten kautta kokea olevansa erityisiä.

Mutta miksi sitä pornoa on PAKKO katsoa jos tietää, että se loukkaa toista? Jos sentään runkkaaminen on sallittua.. Eikö sitä kiihottumista voi hoitaa pelkällä runkkaamisella, ilman niitä videoita?