Lue keskustelun säännöt.
Ärsyttääkö muita ammatit kuolinilmoituksissa ja "ylempiarvoisten" sureminen?
17.03.2013 |
Ensinnäkin tämä Utsjoen kelkkaturma... kauheat otsikot, että koko kunta suree, kun kuntapäättäjä kuoli turmassa. Mitäs jos olisi ollut kunnan siivooja? Kukaan ei olisi surrut...?
Ja sitten lehdissä kuolinilmoitukset. Aina pitää korostaa, jos joku on "meidän ukkimme, varatuomari" tai "valtiotieteiden tohtori, päällikkö se ja se"
Hooh, jotenkin hienostelua vielä kuolinilmoituksessakin korostaa miten mahtava ihminen onkaan ollut. En ole kyllä ikinä nähnyt kuolinilmoitusta, jossa olisi "rakkaamme, putkimies se ja se" tai "äitimme, siivooja..."
Kommentit (54)
Olen samaa mieltä. Samaa kuin nämä iltapäivälehtien "lahjakas urheilijanuori kuoli" -otsikot. Niin kuin se olisi jotenkin pahempi asia kuin vähemmän lahjakkaan kuolema.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ärsytä. En ole koskaan kadehtinut ketään.
Ehkä sen on tarkoitus täsmentää lukijoille, kenestä on kyse. Voihan olla monta samannimistä. Usein on myös kaksi ilmoitusta, joista toinen omaisten ja toinen työtovereiden kunnianosoitus, ja siinä kyllä voidaan mainita myös se "putkimies". Minusta on ihan ok laittaa, missä asemassa ilmoituksen laittaja on vainajaan nähden, oli se sitten oma ukki tai mikä vain. Kunnanjohtaja voi sitä paitsi olla lähes kaikille tuttu pienemmässä kunnassa, joten miksi sitä ei laitettaisi näkyviin?
[quote author="Vierailija" time="17.03.2013 klo 16:48"]
Ei ärsytä. En ole koskaan kadehtinut ketään.
[/quote]
Miten tämäkin nyt kateuteen liittyy? Ihan kuin kaikki havainnot tästä maailmasta johtuisivat aina kateudesta. Ainoastaan täysin kritiikittömästi kaikesta ajattelevat olisivat kai sitten kateudesta vapaita...
Kuntapäättäjä on varmaan eri asia kuin kunnanjohtaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ärsytä. Kuolinilmoituksessa tehdään näkyväksi se, mitä sait aikaan. Jos sinusta tuli varatuomari, kunnon veronmaksaja ja hyvä isä, niin se kerrotaan kaikille. Jos sinusta ei tullut yhtään mitään, ei se ole niiden vika, jotka käyttivät elämänsä paremmin.
Minusta kuolinilmoitusten tehtävänä on koota se yksi elämä viimeisen kerran yhteen. Jos ei ole koottavaa, on elämä mennyt hukkaan!
No ei se ärsytä, tulee vaan mieleen, että kohta perikunta jakaa isoa perintöä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onhan siivoojastakin voinut tulla vaikka mitä. Alyttömän hyvä ruoanlaittaja, haka kutomaan tumppuja ja sukkia. Putkimies on voinut omalla alallaan olla vaikka kuinka taitava ja työtön on ollut vapaaehtoistoiminnassa mukana ja auttanut yksinäisiä enemmän kuin ehkä kukaan ennen..Saada jotain aikaan tarkoittaa muutakin kuin ammattia
sehän on ihan omaisista kiinni, kyllä ihan jokainen voi siihen sen tittelin tai ammatin laittaa, oli se sitten putkimies tai professori. minusta siinä ei ole mitään väärää. kyllähän usein sotilasarvot/lottana olokin merkitään, jos ei kuolinilmoitukseen, niin hautakiveen ainakin.
samaa mieltä olen kuitenkin tuosta iltalehtien uutisoinnista, se on välillä aika arveluttavaa. Mutta ehkä tässä kelkkaturma tapauksessakin haettiin sitä, että suru on "suurempi" kun menehtynyt oli kuntapäättäjä, eli kuitenkin tuttu/tutumpi kaikille kuntalaisille kuin tavallinen tallaaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No jos vaikka sen ihmisen elämän kannalta oli olennaista, että hän oli tohtori ja päällikkö ja sai paljon aikaan? Harva siivooja on niin isoja tekoja tehnyt, että ne kannattaisi mainita. Meilläkin toimistossa siirryttiin siihen, että siivooja käy kerran viikossa eikä kukaan ole huomannut mitään epäsiisteyttä verrattuna siihen, että ennen siivooja oli joka päivä huiskimassa rätillään.
[quote author="Vierailija" time="17.03.2013 klo 16:54"]
Onhan siivoojastakin voinut tulla vaikka mitä. Alyttömän hyvä ruoanlaittaja, haka kutomaan tumppuja ja sukkia. Putkimies on voinut omalla alallaan olla vaikka kuinka taitava ja työtön on ollut vapaaehtoistoiminnassa mukana ja auttanut yksinäisiä enemmän kuin ehkä kukaan ennen..Saada jotain aikaan tarkoittaa muutakin kuin ammattia
[/quote]
No miksi omaiset ei sitten laita näitä tietoja? Hehän ihan itse päättävät, mitä ilmoituksessa lukee, ei se lehti siihen mitään sano niin kauan kun ei rikota lakia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="17.03.2013 klo 16:51"]
Ei ärsytä. Kuolinilmoituksessa tehdään näkyväksi se, mitä sait aikaan. Jos sinusta tuli varatuomari, kunnon veronmaksaja ja hyvä isä, niin se kerrotaan kaikille. Jos sinusta ei tullut yhtään mitään, ei se ole niiden vika, jotka käyttivät elämänsä paremmin.
Minusta kuolinilmoitusten tehtävänä on koota se yksi elämä viimeisen kerran yhteen. Jos ei ole koottavaa, on elämä mennyt hukkaan!
[/quote]
No ei nyt ihan niinkään, nekrologit on sitten erikseen. Kuolinilmoituksessa yleensä ainoat "aikaansaannokset" on (harvakseltaan) titteli/ammatti ja mahd. jälkeläiset.
[quote author="Vierailija" time="17.03.2013 klo 17:13"]
[quote author="Vierailija" time="17.03.2013 klo 16:51"]
Ei ärsytä. Kuolinilmoituksessa tehdään näkyväksi se, mitä sait aikaan. Jos sinusta tuli varatuomari, kunnon veronmaksaja ja hyvä isä, niin se kerrotaan kaikille. Jos sinusta ei tullut yhtään mitään, ei se ole niiden vika, jotka käyttivät elämänsä paremmin.
Minusta kuolinilmoitusten tehtävänä on koota se yksi elämä viimeisen kerran yhteen. Jos ei ole koottavaa, on elämä mennyt hukkaan!
[/quote]
No ei nyt ihan niinkään, nekrologit on sitten erikseen. Kuolinilmoituksessa yleensä ainoat "aikaansaannokset" on (harvakseltaan) titteli/ammatti ja mahd. jälkeläiset.
[/quote]
Et ymmärrä lukemaasi? Kulinilmoituksessa näkyvät olennaiset asiat eli titteli/koulutus ja jälkeläiset. Jos et ole mitään eikä sinua sure kukaan, ei ole ilmoitustakaan. Unohduit jo ennen kuin ehdit hautaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näin on. Samanlaista tittelien esittelyä ylimystö harrastaa jo eläessäänkin; katsopa joskus Suomen Kuvalehden syntymäpäiväilmoituksia. 50 v. täyttää pankinjohtaja/notaari/varatuomari/lääketieteen tohtori/merikapteeni jne...
Minusta ne on ihania! Pelkkä "rakkaamme" ei kerro yhtään mitään. Tietty jos ei ole aikanaan vaivautunut opiskelemaan eikä ole eläessään tehnyt oikein mitään, niin varmana tuntee vainajanakin kateutta.
Ei. Paljon useammin siellä on ilmoituksia joissa ei ole mitään tollaisia titteleitä. On vaan rakas äiti, isä, mummo, veli, sisko tai lapsemme. Ne on musta ainoita oikeita "titteleitä". Ei muunlaisia oikeasti olekaan. Kaikki ihmiset on kuitenkin kuoleman edessä ihan täysin samalla viivalla.
En siis ole ainoa, jos tätä on ihmetellyt. Tuntuu, että vainajaa ikävöidään vain sen tittelin takia, tai että, nyt se piru meni ja kuoli, nyt lähti se ainoa tuomari suvusta. Kenellä me nyt leuhkitaan.
[quote author="Vierailija" time="17.03.2013 klo 17:27"]
Minusta ne on ihania! Pelkkä "rakkaamme" ei kerro yhtään mitään. Tietty jos ei ole aikanaan vaivautunut opiskelemaan eikä ole eläessään tehnyt oikein mitään, niin varmana tuntee vainajanakin kateutta.
[/quote]
No niinpä!
Harmi, ettei naisetkaan enää voi ratsastaa miehensä koulutuksella ja titteleillä edes kuolinilmoituksissa.
Olisi tosi kiva, jos voisi laittaa tittelikseen ainakin edes "kauppaneuvoksetar" , "apteekkarin vaimo", tai edes "junanlähettäjän vaimo", vaikkei olisi itse opiskellut mitään eikä tehnyt päivääkään työtä.
Ennen nämäkin asiat olivat kyllä paremmin, pyh ja pah.
Suomen kuvalehdessä on ollut kyllä vuosien varrella paljon esimerkiksi maanviljelijöiden ja "emäntien" kuolinilmoituksia, samoin eläkeläisten ja "oloneuvosten" (osa kylläkin varmaan huumorilla laitettuja).
[quote author="Vierailija" time="17.03.2013 klo 17:20"]
Näin on. Samanlaista tittelien esittelyä ylimystö harrastaa jo eläessäänkin; katsopa joskus Suomen Kuvalehden syntymäpäiväilmoituksia. 50 v. täyttää pankinjohtaja/notaari/varatuomari/lääketieteen tohtori/merikapteeni jne...
[/quote]
Samaa mieltä. Titteli sopii vain sellaisiin, jos työpaikka on laittanut erikseen oman ilmoituksen (joskus harvoin nähnyt sellaisia) tyyliin jonkun tiiviin työyhteisön pitkäaikainen pomo kuolee.