Erittäin hyvä kirjoitus Saara Aallon touhusta

Aikooko suomalainen media kirjoittaa jatkossa objektiivisia uutisia Saara Aallosta vai jatkatteko kiusaamistanne?

Toimittelijan Trump-vertaus ontuu. Trumpin mediakritiikki on nokkelaa ja osuu aina maaliin, toisin kuin Saara Aallon. Toki Saaralta "nokkelaa" kopioida someneron presidentin maneeri.

Menkää markkinoimaan tuo Daruden biisi hitiksi ja vähä äkkiä! Hieno show, mutta vähän huolestuttaa. Te ootte niin päteviä, että pystytte siihen kyllä. KIITOS kannustavat suomalaiset🥂🍺🍷🍸🍹🍻🥤

Minusta on kiva katsoa kuvista ja videoilta kuinka innostuneena ja suu apposen ammollaan Saara hymyilee saadessaan positiivista huomiota tai toivoessaan sitä saavansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saara Aalto ei ollut vuoden 2016 euroviisukarsintojen yhteydessä ymmärtänyt, että suomalaisten musiikkitoimittajien sanomisia ei saa kyseenalaistaa, niihin tulee alistua. Eikä ymmärrä vieläkään. Toimittajia ei voi voittaa.

Hyvä huomio. Useat toimittajat ovat kyllä täysin läpinäkyvästi tulleet osoittaneeksi oman herkkänahkaisuutensa ja kostonhalunsa. Niin kauan kuin heidän asenteellisuuttaan ja erilaisia kytköksiä toisiinsa ja levy-yhtiöihin ym. ei kyseenalaisteta, heillä on täysin vapaat kädet niin markkinoida kuin alistaa. Tämähän ei koske vain Saara Aaltoa vaan muitakin. Onko suomalaisilla toimittajilla keskinäinen "hyväveliverkosto" ja siksi vain ulkomaisten toimittajien työhön puututaan?

Siltä vaikuttaa. Esim. Iltalehden “paljastusjutussa” ei mainittu, että yksi “perättömistä” väittämistä oli peräisin samaan konserniin kuuluvan Kauppalehden jutusta.

Väittämä oli perätön.

Siinä oli luettu väärin Kauppalehden juttu.

Siinä tapauksessa olisi riittänyt, että korjataan Kauppalehden jutun käännöksessä tapahtuneet virheet, mutta näinhän ei tehty vaan esitettiin Kauppalehdestä otetut luvut "aivan tuulesta temmattuna".

Toinen asia Pudaksen kirjoitelmassa oli Forbesin jutussa mukana ollut viittaus siihen, että tuomarit eivät antaneet Saaralle yhtään pisteitä karsinnassa, jossa Saara sai eniten yleisöääniä.

Pudas aivan varmasti ymmärsi, mutta ei tietenkään halunnut mainita, että asialla viitataan siihen, että mediaraati jätti Saaran täysin pistettä. Pudas jos kuka asian parhaiten tietää, sillä oli itse mukana raadissa ja sittemmin selitteli tuota pisteittä jättämistä omalla suullaan kaikkien raatilaisten puolesta.

Pudas on kyllä jäänyt ilman nallekarkkeja elämänsä aikana. Katkeruus paistaa kuuhun asti.

Mahtaako hän olla tämä sama, joka niin innokkaasti on jakelemassa meille tuntemattomille ihmisille pameja ym?

Voi jessus sentään, kuvitteletko, että tämä Pudas käy täällä Vauvassa pää höyryten sepustelemassa juttua Saarasta... Taidat olla näitä hysteerisiä Saara-faneja, joiden vauhkoominen ja kiihkeä Saaran (ja Saaran valheiden) puolustelu vaikuttaa jo vainoharhaiselta. Tuskin tuo Pudas on mitenkään elämäntehtäväkseen ottanut Saaran vainoamisen, kuten te hysteerikot kuvittelette. Pudasta ei varmaankaan kiinnosta henkilökohtaisesti Saara aalto pätkän vertaa, vaan hän kirjoittaa vain omia käsityksiään ja todettuja tosiasioita. 

Tämä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toimittajaringin egobuustaus.

Pudas soitti kaverille ja pyysi juttua Hesariin?

https://www.iltalehti.fi/viihde/a/2016022021149977

Toimittajien nimet...

Selittyy sillä, että Juuso ollut aiemmin töissä Iltalehdessä ja nykyisin on HS:ssä töissä.

Juttu oli melkein kopio Iltalehden jutusta. Sen lisäksi juttu meni ristiin toisen Hesarin toimittajan jutun kanssa. Huonoa toimittaja työtä. Tyyliin oli täysin eri kuin toimittajalla on tapana kirjoittaa lehteen.

Ainakin Twitterissä HS:n kirjoittava Oskari Onninen, joka on aiemminkin kirjoittanut Saarasta lähinnä ankaran asenteellisia ja kriittisiä juttuja, huomasi Forbes-artikkelin ja twiittasi asiasta ironissävyisesti 5. maalisk. 2019 klo 11.19. Onnisen twiittiketjussa  toinen HS toimittaja, Arttu Seppänen, mainitsi ihan tähän AV-Saara-ketjusävyyn Spaissari-väitteen, vaikka se oli osoittautunut jo Sunin omaksi brittilööpiksi. Heti perään ketjuun löysi tiensä Iltalehden Mari Pudas. Joka kuului mediaraatiin, joka oli kritisoinut kovalla kädellä Saaraa.

Yhdessä Onninen, muutkin HS toimittajat  ja Iltalehden Mari Pudas spekuloivat varsin ilkeään sävyyn ketjussa, esittivät ikäänkuin totuutena, että Saaralla oli luottotoimittaja Sunissa ja kokonainen  "Info-sotakoneisto" käytössään maailman lehdissä. Aika paljon uskoivat Saaralla olleen vaikutusvaltaa. Onninen jo tuolloin, tuossa ketjussa rinnasti myös Saaran Trumpiin keinojen osalta - aika poskettoman vaikutusvaltaisena näkee tuonkin perusteella Saaran.

Eli kyllä näitä ihan yhdessä Iltalehden ja HS toimittajien kanssa kaavailtiin. Pudaksen artikkeli linkitettiin tuohon Onnisen twiittiketjuun. Lähteen, eli Marmain artikkelin  ketjuun toi Suomen Kuvalehden toimittaja Kalle Kinnunen. Muut suurimmaksi osaksi keskittyivät puhumaan ikäänkuin Saara olisi ollut kirjoittaja.

Google-haku paljastaa, että Oskari onninen twiittasi jo 24. lokakuuta 2016:

"case saara aalto on aikojemme pitävin todiste siitä, että suomalainen media ei lannista liikaa vaan aivan liian vähän"

Aika pitkään on Onninen ollut käärmeissään - mutta mistä?

Pitääkö kaikkien ihmisten ajatella Aallosta positiivisesti? Muuten he ovat käärmeissään.

Ihan vaan nuo l*skiperse ja piereskelyjutut jätätte pois.

Luku vei luku vei luuku veeiiii!

Vierailija kirjoitti:

Toimittelijan Trump-vertaus ontuu. Trumpin mediakritiikki on nokkelaa ja osuu aina maaliin, toisin kuin Saara Aallon. Toki Saaralta "nokkelaa" kopioida someneron presidentin maneeri.

Trump on säälittävä länkyttäjä, miksi matkia typerystä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hesari kalastelee klikkauksia vauvapalstalta.

Ja aivan turhaan, koska kaikki tietävät heidän olevan epäluotettava tiedonlähde.

No ovat taatusti ainakin luotettavampi tiedonlähde kuin Saara...

Olisivat jos kertoisivat totuuden. Myönnä pois vain,että sielläkin on valittu tietoisesti muunnellun totuuden linja. Sen näkee viesteistäsikin jo, että sikäli olet jo nalkissa.

Minä kirjoitin tuon em. viestin tähän ketjuun ensimmäistä kertaa. Sinun viesteistäsi näkee, että sinulta on jäänyt aamulääkkeet ottamatta.

Kaikki rakastavat Saaraa!

Vierailija kirjoitti:

Minusta on kiva katsoa kuvista ja videoilta kuinka innostuneena ja suu apposen ammollaan Saara hymyilee saadessaan positiivista huomiota tai toivoessaan sitä saavansa.

Näin Kalliossa yhden erikoisliikkeen ikkunassa olevalla nukella samanlaisen ilmeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta on kiva katsoa kuvista ja videoilta kuinka innostuneena ja suu apposen ammollaan Saara hymyilee saadessaan positiivista huomiota tai toivoessaan sitä saavansa.

Näin Kalliossa yhden erikoisliikkeen ikkunassa olevalla nukella samanlaisen ilmeen.

Onko sama liike joka myy erikokoisia ja värisiä harjoittelu mikrofooneja?

Vierailija kirjoitti:

Toimittelijan Trump-vertaus ontuu. Trumpin mediakritiikki on nokkelaa ja osuu aina maaliin, toisin kuin Saara Aallon. Toki Saaralta "nokkelaa" kopioida someneron presidentin maneeri.

Saaralla tuskin Trump kävi edes mielessä, tuskin edes tiesi maneerista. 

Mun on pakko sanoa että sisimpäni hyrisee miellyttävästi kun mietin sitä että Meri-rakas lukee tätä palstaa ja näkee kuinka kaheleita faneja Saaralla on. 😁😁😁😁😁😁

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka toi yksi ja sama puolustelija oikein on?

Mähän olen se pameja vetävä kassialma. Muistatko vielä?

Muistetaan hyvin. Olet se mielisairas muija joka tunnetaan nimellä KissaÖöperi. Olen spämmännyt nettifoorumeita pian 20 vuotta, aamua iltaa ja aina samalla teemalla. Kutsut muita mt-ongelmaisiksi ja väität että kaikki muut paitsi sinä viettää palstoilla koko aikansa. Kehotat hankkimaan elämän. Välillä saat psykoosin ja yrität spämmillä poistattaa ketjuja joissa olet jäänyt alakynteen, koska saat seksuaalista tyydytystä vallan tunteesta jos onnistut dellaan ketjun. Syytät muita ”peukkujen” manipuloinnista vaikka itselläsi on viritettynä kolme paskaa Windows läppäriä useilla VPN-yhteyksillä jotta saat itse peukutettua haluamallasi tavalla. Keskeisenä jankkausaiheena sinulla on mielisairaalla tavalla väittää että joku yksittäinen henkilö on ”kaiken takana”, tällä kertaa olet sitä mieltä että se on Pudas.

Olet itse kaikkea sitä mitä väität muitten olevan. Kyllä me sinut tiedämme, älä siitä kanna huolta. Olethan julkkis joka esiintyy mm Mv-lehden sivuilla mielisairaissa meikeissä.

Otapas nyt keppana ja yksi pami niin jaksat painaa!

😂😂😂

Hyvä, kun kirjoitit tämän. Vahvisti vain näkemystäni sinusta. Voit avautua minulle lisääkin, jos koet, että se auttaa sinua.

Vierailija kirjoitti:

Mun on pakko sanoa että sisimpäni hyrisee miellyttävästi kun mietin sitä että Meri-rakas lukee tätä palstaa ja näkee kuinka kaheleita faneja Saaralla on. 😁😁😁😁😁😁

No jotenkin monet näistä viestistä näyttää siltä, että Meri-rakas käy täällä raivosta kiehuen puolustelemassa Saaraa ja Saaran valehtelua... Aikaahan Meri-rakkaalla tuommoiseen on vaikka muille jakaa, tuskin hänellä muutakaan tekemistä on.

Vai oikein kysyä itse sylttytehtaalta,eli Aallolta,miten rehtiä??...siltä  jo julkisesti VALEHTELIJAKSI todistetulta Pohjan-Akalta ei pääse suusta kuin lepakon kynsiä&käärmeen kieliä!!

Vierailija kirjoitti:

Mun on pakko sanoa että sisimpäni hyrisee miellyttävästi kun mietin sitä että Meri-rakas lukee tätä palstaa ja näkee kuinka kaheleita faneja Saaralla on. 😁😁😁😁😁😁

No, jos se sua auttaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun on pakko sanoa että sisimpäni hyrisee miellyttävästi kun mietin sitä että Meri-rakas lukee tätä palstaa ja näkee kuinka kaheleita faneja Saaralla on. 😁😁😁😁😁😁

No jotenkin monet näistä viestistä näyttää siltä, että Meri-rakas käy täällä raivosta kiehuen puolustelemassa Saaraa ja Saaran valehtelua... Aikaahan Meri-rakkaalla tuommoiseen on vaikka muille jakaa, tuskin hänellä muutakaan tekemistä on.

Sulla ei ainakaan ole.

Minuutin välein pukkaa uutta viestiä.

Sinulle Saara tai tämän lähipiiriin kuuluva joka päivystät täällä: kannattaisi tehdä jotakin muuta. Olet niin ilmiselvä.

Ilman sinua nämä ketjut kuivuisivat pois paljon nopeammin.