Lue keskustelun säännöt.
Erittäin hyvä kirjoitus Saara Aallon touhusta
Kommentit (714)
Saara poistattaa täältä viestejä, vähänkö noloa :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ymmärrän tämän ketjun luettuani niitä julkisuuden henkilöitä, jotka eivät lue enää keskusteluketjuja, eivätkä juoruja. Some alkaa olla nykyisellään aikansa elänyt kiusaajafoorumi. Ihmeellisintä on, että ylläpito antaa loukata ja kiusata nimellä henkilöitä. Nimettömien raukkojen on helppo huudella ja saada kiksejä. Eri mieltä tottakai saa olla, mutta jos ei osaa muuta kuin herjata toisia, peli pitää viheltää poikki. Vai onko normaalia jauhaa samasta asiasta viestistä toiseen. Ei kukaan tällaista maailmaa halua.
Vierailija kirjoitti:
Sinulle Saara tai tämän lähipiiriin kuuluva joka päivystät täällä: kannattaisi tehdä jotakin muuta. Olet niin ilmiselvä.
Ilman sinua nämä ketjut kuivuisivat pois paljon nopeammin.
Sori.
Mä olen rakastunut palstahulluun enkä malta pysyä poissa ❤
Ylläpito (tässä tapauksessa Sanoma) on nykyisellään pelkkä vitsi.
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän tämän ketjun luettuani niitä julkisuuden henkilöitä, jotka eivät lue enää keskusteluketjuja, eivätkä juoruja. Some alkaa olla nykyisellään aikansa elänyt kiusaajafoorumi. Ihmeellisintä on, että ylläpito antaa loukata ja kiusata nimellä henkilöitä. Nimettömien raukkojen on helppo huudella ja saada kiksejä. Eri mieltä tottakai saa olla, mutta jos ei osaa muuta kuin herjata toisia, peli pitää viheltää poikki. Vai onko normaalia jauhaa samasta asiasta viestistä toiseen. Ei kukaan tällaista maailmaa halua.
Niinpä.
Sanomaa vain ei kiinnosta, koska palsta pysyy näin aktiivisena. Varmaan joku Sanoman sisältä jakelee loukkauksia oikealle ja vasemmalle. Minä olen yrittänyt keskustella asiallisesti ja vastaukseksi saan vain, että Saara valehtelee. Ja tämänkin valehtelematta vähintään 50 kertaa.
Jännä moraalikäsitys tosiaan, että julkisuuden henkilöä saa haukkua törkein sanakääntein.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän tämän ketjun luettuani niitä julkisuuden henkilöitä, jotka eivät lue enää keskusteluketjuja, eivätkä juoruja. Some alkaa olla nykyisellään aikansa elänyt kiusaajafoorumi. Ihmeellisintä on, että ylläpito antaa loukata ja kiusata nimellä henkilöitä. Nimettömien raukkojen on helppo huudella ja saada kiksejä. Eri mieltä tottakai saa olla, mutta jos ei osaa muuta kuin herjata toisia, peli pitää viheltää poikki. Vai onko normaalia jauhaa samasta asiasta viestistä toiseen. Ei kukaan tällaista maailmaa halua.
Julkisen henkilön valehtelun arvosteleminen ei ole kiusaamista.
Vierailija kirjoitti:
Aikooko suomalainen media kirjoittaa jatkossa objektiivisia uutisia Saara Aallosta vai jatkatteko kiusaamistanne?
Toivottavasti asiat kerrotaan jatkossakin niin kuin ne ovat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aikooko suomalainen media kirjoittaa jatkossa objektiivisia uutisia Saara Aallosta vai jatkatteko kiusaamistanne?
Peukut kertovat totuuden. Kiusaaminen jatkuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta on kiva katsoa kuvista ja videoilta kuinka innostuneena ja suu apposen ammollaan Saara hymyilee saadessaan positiivista huomiota tai toivoessaan sitä saavansa.
Näin Kalliossa yhden erikoisliikkeen ikkunassa olevalla nukella samanlaisen ilmeen.
#TOTALREPS
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän tämän ketjun luettuani niitä julkisuuden henkilöitä, jotka eivät lue enää keskusteluketjuja, eivätkä juoruja. Some alkaa olla nykyisellään aikansa elänyt kiusaajafoorumi. Ihmeellisintä on, että ylläpito antaa loukata ja kiusata nimellä henkilöitä. Nimettömien raukkojen on helppo huudella ja saada kiksejä. Eri mieltä tottakai saa olla, mutta jos ei osaa muuta kuin herjata toisia, peli pitää viheltää poikki. Vai onko normaalia jauhaa samasta asiasta viestistä toiseen. Ei kukaan tällaista maailmaa halua.
Niinpä.
Sanomaa vain ei kiinnosta, koska palsta pysyy näin aktiivisena. Varmaan joku Sanoman sisältä jakelee loukkauksia oikealle ja vasemmalle. Minä olen yrittänyt keskustella asiallisesti ja vastaukseksi saan vain, että Saara valehtelee. Ja tämänkin valehtelematta vähintään 50 kertaa.
Jännä moraalikäsitys tosiaan, että julkisuuden henkilöä saa haukkua törkein sanakääntein.
Mikä on ollut törkeää?
Saara Aalto on julkaissut tässä vaiheessa 6 englanninkielistä albumia, joista uusin ylsi Suomen listalla sijalle 2, muut aiemmat levyt ovat menestyneet vaatimattomampi.
https://en.wikipedia.org/wiki/Saara_Aalto#Albums
Vertailun vuoksi Anna Abreun 5 englanninkielistä albumia ovat myynneet Suomessa huomattavasti enemmän: https://fi.wikipedia.org/wiki/Anna_Abreun_diskografia
Jos Saara Aalto on taitava laulaja, niin eikö sen pitäisi alkaa jossain vaiheessa näkyä hänen levymyynnissä sekä Suomessa että ulkomailla. Tosin noita euroviisuja lukuunottamatta hänen kaikki tunnetuimmat kappaleensa taitavat olla coverversioita muiden tunnetuiksi tekemistä kappaleista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikooko suomalainen media kirjoittaa jatkossa objektiivisia uutisia Saara Aallosta vai jatkatteko kiusaamistanne?
Toivottavasti asiat kerrotaan jatkossakin niin kuin ne ovat.
Totta.
Jos Iltalehti on päässyt katkeruudestaan yli.
Onnee vaan tuollekin tontille...eipä ole häävit "enteet"jos jo talo paloi alta,niin kuin Aaltoskan "käämit"!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun on pakko sanoa että sisimpäni hyrisee miellyttävästi kun mietin sitä että Meri-rakas lukee tätä palstaa ja näkee kuinka kaheleita faneja Saaralla on. 😁😁😁😁😁😁
No jotenkin monet näistä viestistä näyttää siltä, että Meri-rakas käy täällä raivosta kiehuen puolustelemassa Saaraa ja Saaran valehtelua... Aikaahan Meri-rakkaalla tuommoiseen on vaikka muille jakaa, tuskin hänellä muutakaan tekemistä on.
Sulla ei ainakaan ole.
Minuutin välein pukkaa uutta viestiä.
Vinkki: Aina kun sä multipeukutat fiksuja viestejä alaspäin, kaikki tajuaa, että kommentti pitää paikkansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hesari kalastelee klikkauksia vauvapalstalta.
Ja aivan turhaan, koska kaikki tietävät heidän olevan epäluotettava tiedonlähde.
No ovat taatusti ainakin luotettavampi tiedonlähde kuin Saara...
Olisivat jos kertoisivat totuuden. Myönnä pois vain,että sielläkin on valittu tietoisesti muunnellun totuuden linja. Sen näkee viesteistäsikin jo, että sikäli olet jo nalkissa.
Laitatko esimerkkejä muunnellusta totuudesta?
En, koska olet valinnut leikkiä tyhmää.
Mutta kiitos tästä vastauksesta. Iltalehden Saaraviha on jo aikoja sitten todistettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1. Forbes ei kirjoittanut mitään, koska kyseessä oli Forbesin vapaalle blogialustalle - vrt. Uusi suomi kirjoitettu mielipidekirjoitus. Suomalaiset toimittajat eivät vain eroa tajua, siis Forbesin printtilehden ja nettisaitin välillä.
2. Kaikkiaan eniten tässä oli - kuten kohta 1. jo osoittaa - kyse suomalaisen median häpeästä ja ihmeuutisoinnista.
3. Kun faktoja ryhdyttiin lopulta tarkastamaan, se tehtiin tuottamalla itse kyseenalaisia tulkintoja. Oiottiin mutkat, koska haluttiin päästä nopeasti lopputulokseen, joka vaikuttaa etupäässä artistin syyllistämisestä toimituksellisista virheistä.
Forbes kuitenkin poisti kirjoituksen omalta nettialustaltaan ja ottivat julkaisuoikeudet pois puhdasta vaihdetta siellä julkaisseelta hörhöltä. Kiitti Forbes!
Aivan, mutta se ei poista sitä tosiasiaa, että kyse ei ollut Forbesin artikkelista, vaan Forbesin nettisaitille kirjoitetusta blogityyppisestä tai mielipidekirjoituksesta. Se uutisoitiin Suomessa siltä osin aivan päin honkia, mikä paljasti toimituksellisen tason monissa lehdissä.
Toimituksellisen tason paljasti se että toimituksissa huomattiin että kyseessä on paskapuhe ja erityisesti se että siihen reagoitiin.
Juu juu. Ymmärrän että syö toimittajia, kun heille huomauttaa virheistä.
- Jos aikaa irtoaisi niin voisi perata tämän artikkelin väitteet.
Forbesin blogauksen väitteethän onkin jo perattu, siellä oli kymmeniä valheita.
tarkoitin, että vaikuttaa siltä, että tämän artikkelin väitteet Forbesissa sanotusta kannattaisi myös tarkistaa. Kuin myös muut tässä väitetyt. Alkaen otsikosta.
Forbesin artikkeli oli pelkkää valhetta alusta loppuun. Jos tämä on tarkoittamassasi artikkelissa todettu niin silloin ei ole mitään epäilystä artikkelin oikeellisuudesta. Jos taas siinä on väitetty ”Forbesissa sanotun” jotakin joka pitäisi paikkaansa niin se on todellakin syytä tarkistaa.
PS. Ymmärsinkö oikein että äsken jankkasit sitä että kun suomalainen toimittaja erheellisesti sanoi blogia Forbesin julkaisuksi niin se kertoi mielestäsi toimituksellisesta tasosta, mutta nyt itse sanot että ”Forbesissa sanotun”.
Kyllä te jaksatte lässyttää kirjoituksesta, joka on jo poistettu ja tuhottu! Toista viikkoa sittenkö se jo tapahtui. Suomalaisen tsurnalismin merkkipaalu.
Palstahullun elämässä tapahtuu niin vähän.
Vierailija kirjoitti:
Sitten kun joku AIHEESTA kritisoi, niin Saara vetäisee taas kiusaamiskortin esiin, kuten tuossa yhdessä Me Naiset-lehden artikkelissa; Saara Aalto avautui UMK-kritiikistä: ”Muistuttaa nuoruuden koulukiusaamisaikoja”.
Se ihminen on kyllä oikein uhriutumisen ja säälipisteiden keräämisen mestari, mutta ei osaa ottaa vastaan rakentavaa kritiikkiäkään, vaan pitää sitäkin kiusaamisena...
Iltalehti ei vastaanottanut rakentavaa kritiikkiäni. Onkohan siellä aikuisia ihmisiä töissä?
No jos jotain tämän Satuja&Tarinoita-farssin ala Megolomaaninen Aalto pitäisi "sääliä",olisi ne lähinnä nämä täällä julkeasti ja ihan oman turpasen oikeudella pannaan julistetut TOIMITTAJAT M.Pudas/J.Määttänen...!! Ja sellainen taitanee on koko suuri sukunsa & "tavis"-isänsä,kuin on"tyttönsäkin"...lestadiolaisten piireistä harvemmin tulee julkisuuteen mitään HYVÄÄ,pelkkää valettavaletta,toisten(väärin ajattelijoiden) syyllistämistä ja häpeämätöntä tuomitsemista!! En tuota fanaattista" sisäpiirinseurakuntaa"lähtisi säälimään...
Mutta mitä tekee Asko Kallonen? Minkähän tyylinen on seuraava levy, ja saammeko
piankin singlelohkaisun maistiaisiksi?
Vähän outoa kun Saara ei ole avannut yhtään lähitulevaisuuden musanäkymiään?
Palstahullu jankkaa kolmatta päivää Saaran valehteluista ja ei näe toiminnassaan mitään väärää.
Ei pahimmista henkirikoksistakaan tähän malliin jauheta , mutta kun Saara valehtelee, niin sitten mennään.