Suhtauduttiinko esim. Andy McCoyn tai Ville Valon puutaheinää höpötyksiin ulkomaiselle medialle lainkaan sillä ankaruudella kuin Saara Aallon?
Ei. Andy sai pröystäillä kolkytdonillaan. Ville puhua sitä sun tätä Suomesta. Onko tässä Saaraan kohdistuvassa vainossa kyse siitä että Saara on nainen, ja vielä julkilesbo? - Übersovinistinen setämiesten musiikkimedia ei voi ylipäänsä vieläkään oikein kunnolla suhtautua naismuusikoihin, varsinkaan itsetietoisiin. Ja sitten on musiikin ulkopuolelta se kiihkouskisten klaani, jotka kokevat saaran lesbouden loukkaavana ja tuntuvat pitävän saaraa vapaana riistana sen vuoksi.
Mitä enemmän näitä mautamaaluksia täältä ja mediasta luen ja suomalaisen median väitteitä tarkastan niin sitä vakuuttuneemmaksi tulen, että Saaraan kohdistuu käsittämätön lähtökohtainen negatiivisuus.
Forbes mainitsi hyllyttämisen syyksi journalististen ohjeiden noudattamattomuuden eturistisiitojen osalta - eli siis että jutun kirjoittaja oli työskennellyt Saaralle. ISssä on juuri juttuja Selviytyjät sarjasta. Selviytjät on Neloisen ohjelma joka on samaa konsernia kuin Sanoma. Eli kyse juuri samasta, eturistiriidasta ja artikkelit ovat mainosta, promoa. Sitä ei kuitenkaan mainita. Eikä kukaan nosta haloota.
Kommentit (373)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valhetta valheen perään. Nyt valhe on, että Ville Valo olisi valehdellut mediassa. Sitten taas sitä selitellään sylki suusta roiskuen.
Siinäpä olikin taas hyvin tiivistetty maanisen Saara-dissaajan logiikka ja luetun ymmärrys sekä halu vääntää kaikki asiat Saaran valheiksi.
Tässäpä tyypillisen fanin ulostulo
- mollaa
- solvaa
- herjaa
- selitä Saara uhriksi
Tuohan on suoraan sieltä dissaajan käsikirjasta, viimeinen lause "selitä Saara valehtelijaksi".
Esimerkkinä tämäkin dissaajan kommentti:
"Saara Aallon fanit ovat mielisairaimpia ja aggressiivisimpia evö."
Toi viimeinen quote on niin totta!
Vierailija kirjoitti:
Onko vauva-palstalla enää yhtäkään ketjua, johon ei yhtäkkiä ilmesty kommenttia Saara Aallon valehtelemisesta?
Ei koska se valehtelu on järkyttänyt suomalaisia aika syvästi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valhetta valheen perään. Nyt valhe on, että Ville Valo olisi valehdellut mediassa. Sitten taas sitä selitellään sylki suusta roiskuen.
Siinäpä olikin taas hyvin tiivistetty maanisen Saara-dissaajan logiikka ja luetun ymmärrys sekä halu vääntää kaikki asiat Saaran valheiksi.
Tässäpä tyypillisen fanin ulostulo
- mollaa
- solvaa
- herjaa
- selitä Saara uhriksi
Tuohan on suoraan sieltä dissaajan käsikirjasta, viimeinen lause "selitä Saara valehtelijaksi".
Esimerkkinä tämäkin dissaajan kommentti:
"Saara Aallon fanit ovat mielisairaimpia ja aggressiivisimpia evö."
Toi viimeinen quote on niin totta!
Niinpä tietenkin, mieleltään täysin tasapainoisen asiallinen kommentti, jossa ei ole mitään herjaavaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ette satu tietämään jutun kirjoittaja nostaa jonkun yksittäisen haastattelijan läpän otsikkoon ja kärkeen, koska ne saamarin klikkaukset ovat niin elintärkeitä mediassa. Kukaan ammattitaitoinen journalisti ei tämän käytännön olemassaoloa kiellä.
Ongelmahan syntyykin siitä, että osa lukijoista ottaa lukemansa täysin kirjaimellisesti eikä tuota ymmärrä.
Spice girls-juttu osoitti etteivät edes toimittajat itse osaa nähdä klikkiotsikoiden taakse vaan menevät siihen samaan lankaan mitä lukijoille mielenkiinnon saamiseksi jatkuvasti virittävät. Muiden tekemänä se on valehtelua, itse tehtynä älykästä viihdejournalismia.
Iltis uutisoi, että jo neljäs henkilö sai tarpeekseen ja irtisanoutui Meghanin palveluksesta. Sitten tekstissä kerrotaankin, että irtisanoutuminen tapahtui hyvässä yhteishengessä ja että irtisanoutunut jatkaa Meghanin neuvonantajana. Lukija voi vain ihmetellä.
Huomasin saman. Pelkän otsikon lukijalle jää taas täysin totuuden vastainen kuva asiasta.
21 sivua, eikä edelleenkään ole esitetty minkä valheen Valo olisi julkisuudessa sanonut. Olisiko nyt käynyt niin, että ap:n aloitus oli pelkkiä perättömiä väitteitä, joiden pohjalta yritettiin luoda kuvaa naisvihasta Saaran uran esteenä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko vauva-palstalla enää yhtäkään ketjua, johon ei yhtäkkiä ilmesty kommenttia Saara Aallon valehtelemisesta?
Ei koska se valehtelu on järkyttänyt suomalaisia aika syvästi.
Oikaisu: Muutama suomalainen on järkyttynyt jostakin Saara Aaltoa koskevasta uutisesta. Nämä muutamat ovat alkaneet kutsua itseään "Suomen kansaksi" ja kuvittelevat edustavansa valitusvirsineen kaikki suomalaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pääsikö saaran levy edes listoille britanniassa? Ja jos oikein muistan Hanoi Rocks oli ensimmäinen suomalainen yhtye/artisti jonka albumi pääsi listoille britanniassa.
Nyt on kyllä aivan eri genret kyseessä, monilahjakas showtähtönen ja rockYHTYE . Tässä vertailussa ei ole paljoa järkeä.
Tämä vertailu on esitetty jo ketjun otsikossa, en ymmärrä kyllä miksi. Mutta keskustellaan nyt tästä sitten.
Vertailu ei koskenyt kykyjä saati sitä, kuka on ollut brittilistan ykkönen, vaan SUHTAUTUMISTA heihin. Sisälukutaito, hyvät ihmiset, sisälukutaito.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pääsikö saaran levy edes listoille britanniassa? Ja jos oikein muistan Hanoi Rocks oli ensimmäinen suomalainen yhtye/artisti jonka albumi pääsi listoille britanniassa.
Nyt on kyllä aivan eri genret kyseessä, monilahjakas showtähtönen ja rockYHTYE . Tässä vertailussa ei ole paljoa järkeä.
Tämä vertailu on esitetty jo ketjun otsikossa, en ymmärrä kyllä miksi. Mutta keskustellaan nyt tästä sitten.
Vertailu ei koskenyt kykyjä saati sitä, kuka on ollut brittilistan ykkönen, vaan SUHTAUTUMISTA heihin. Sisälukutaito, hyvät ihmiset, sisälukutaito.
Niin. Valoa ei ole ryöpytetty valheista, koska hän ei ilmeisesti ole esittänyt niitä. Ainakaan kukaan tässä ketjussa ei ole edelleenkään osannut esittää yhtään viitettä moisiin. On myös käsitelty moneen kertaan miksi suhtautuminen on muutenkin erilaista kun verrataan henkilöitä jotka ovat menestyneet vs. sellaiseen, joka ei oikein ole menestynyt. Onko naisvihaa, jos Tuksuun suhtaudutaan eri tavalla kun Niinistön Saleen? Ap tempasi hatustaan paikkansa pitämättömän esimerkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko vauva-palstalla enää yhtäkään ketjua, johon ei yhtäkkiä ilmesty kommenttia Saara Aallon valehtelemisesta?
Ei koska se valehtelu on järkyttänyt suomalaisia aika syvästi.
Oikaisu: Muutama suomalainen on järkyttynyt jostakin Saara Aaltoa koskevasta uutisesta. Nämä muutamat ovat alkaneet kutsua itseään "Suomen kansaksi" ja kuvittelevat edustavansa valitusvirsineen kaikki suomalaisia.
Oikaisu: Saara Aallon turvonneita pakaroita on kutsuttu JLo pepuksi vain Merin toimesta. Saara kuvittelee kaikkien maailman ihmisten olevan sitä mieltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko vauva-palstalla enää yhtäkään ketjua, johon ei yhtäkkiä ilmesty kommenttia Saara Aallon valehtelemisesta?
Ei koska se valehtelu on järkyttänyt suomalaisia aika syvästi.
Oikaisu: Muutama suomalainen on järkyttynyt jostakin Saara Aaltoa koskevasta uutisesta. Nämä muutamat ovat alkaneet kutsua itseään "Suomen kansaksi" ja kuvittelevat edustavansa valitusvirsineen kaikki suomalaisia.
Tuohan on vain sitä positiivista liioittelua, ei sitä tarvitse oikaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pääsikö saaran levy edes listoille britanniassa? Ja jos oikein muistan Hanoi Rocks oli ensimmäinen suomalainen yhtye/artisti jonka albumi pääsi listoille britanniassa.
Nyt on kyllä aivan eri genret kyseessä, monilahjakas showtähtönen ja rockYHTYE . Tässä vertailussa ei ole paljoa järkeä.
Tämä vertailu on esitetty jo ketjun otsikossa, en ymmärrä kyllä miksi. Mutta keskustellaan nyt tästä sitten.
Vertailu ei koskenyt kykyjä saati sitä, kuka on ollut brittilistan ykkönen, vaan SUHTAUTUMISTA heihin. Sisälukutaito, hyvät ihmiset, sisälukutaito.
Niin. Valoa ei ole ryöpytetty valheista, koska hän ei ilmeisesti ole esittänyt niitä. Ainakaan kukaan tässä ketjussa ei ole edelleenkään osannut esittää yhtään viitettä moisiin. On myös käsitelty moneen kertaan miksi suhtautuminen on muutenkin erilaista kun verrataan henkilöitä jotka ovat menestyneet vs. sellaiseen, joka ei oikein ole menestynyt. Onko naisvihaa, jos Tuksuun suhtaudutaan eri tavalla kun Niinistön Saleen? Ap tempasi hatustaan paikkansa pitämättömän esimerkin.
En varsinaisesti ottanutkaan kantaa Valon puheisiin, vaan muistutin sisälukutaidosta otsikon suhteen, kun mennään laumana tykkäystenkin perusteella helposti näköjään ihan harhateille. Ei minustakaan Valo ole valehdellut, (mitä nyt vähän tuli äskettäin hölpönpölppöä noista kauneusoperaatioista, että johtuvat vain viinaturvotuksen poistumisesta : )
En olis kyllä ikinä uskonut että toimittaja, siis työsuhteessa oleva, on näin sekasin päästään. Miten hän pärjää työpaikallaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pääsikö saaran levy edes listoille britanniassa? Ja jos oikein muistan Hanoi Rocks oli ensimmäinen suomalainen yhtye/artisti jonka albumi pääsi listoille britanniassa.
Nyt on kyllä aivan eri genret kyseessä, monilahjakas showtähtönen ja rockYHTYE . Tässä vertailussa ei ole paljoa järkeä.
Tämä vertailu on esitetty jo ketjun otsikossa, en ymmärrä kyllä miksi. Mutta keskustellaan nyt tästä sitten.
Vertailu ei koskenyt kykyjä saati sitä, kuka on ollut brittilistan ykkönen, vaan SUHTAUTUMISTA heihin. Sisälukutaito, hyvät ihmiset, sisälukutaito.
Niin. Valoa ei ole ryöpytetty valheista, koska hän ei ilmeisesti ole esittänyt niitä. Ainakaan kukaan tässä ketjussa ei ole edelleenkään osannut esittää yhtään viitettä moisiin. On myös käsitelty moneen kertaan miksi suhtautuminen on muutenkin erilaista kun verrataan henkilöitä jotka ovat menestyneet vs. sellaiseen, joka ei oikein ole menestynyt. Onko naisvihaa, jos Tuksuun suhtaudutaan eri tavalla kun Niinistön Saleen? Ap tempasi hatustaan paikkansa pitämättömän esimerkin.
En varsinaisesti ottanutkaan kantaa Valon puheisiin, vaan muistutin sisälukutaidosta otsikon suhteen, kun mennään laumana tykkäystenkin perusteella helposti näköjään ihan harhateille. Ei minustakaan Valo ole valehdellut, (mitä nyt vähän tuli äskettäin hölpönpölppöä noista kauneusoperaatioista, että johtuvat vain viinaturvotuksen poistumisesta : )
En löydä tällaista artikkelia, vaikka yritin etsiä. Olisko linkkiä? Sen näin, että hampaista joku höpisi, mutta niihnhän ei tarvita kuin suuhygienistin putsinki ja keltaisuus lähtee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko vauva-palstalla enää yhtäkään ketjua, johon ei yhtäkkiä ilmesty kommenttia Saara Aallon valehtelemisesta?
Ei koska se valehtelu on järkyttänyt suomalaisia aika syvästi.
Oikeasti. Tämä on aika surullista. Ja syy ei ole Jankkaajan.
Andy ja Ville ovat kyllä puhuneet suoraan.
Andyn 30.donaakin voi olla totta. Että, mitä he ovat valehdelleet?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko vauva-palstalla enää yhtäkään ketjua, johon ei yhtäkkiä ilmesty kommenttia Saara Aallon valehtelemisesta?
Ei koska se valehtelu on järkyttänyt suomalaisia aika syvästi.
Oikaisu: Muutama suomalainen on järkyttynyt jostakin Saara Aaltoa koskevasta uutisesta. Nämä muutamat ovat alkaneet kutsua itseään "Suomen kansaksi" ja kuvittelevat edustavansa valitusvirsineen kaikki suomalaisia.
Saara itse väitti että "suomi suuttui". Olis kirjoittanut totuudenmukaisesti että muutama suomalainen suuttui.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko vauva-palstalla enää yhtäkään ketjua, johon ei yhtäkkiä ilmesty kommenttia Saara Aallon valehtelemisesta?
Ei koska se valehtelu on järkyttänyt suomalaisia aika syvästi.
Oikaisu: Muutama suomalainen on järkyttynyt jostakin Saara Aaltoa koskevasta uutisesta. Nämä muutamat ovat alkaneet kutsua itseään "Suomen kansaksi" ja kuvittelevat edustavansa valitusvirsineen kaikki suomalaisia.
Saara itse väitti että "suomi suuttui". Olis kirjoittanut totuudenmukaisesti että muutama suomalainen suuttui.
Ja ne suuttui Saara Aallon valehtelusta, ei mistään menestyksestä tms.
Vierailija kirjoitti:
Andy ja Ville ovat kyllä puhuneet suoraan.
Andyn 30.donaakin voi olla totta. Että, mitä he ovat valehdelleet?
No tässä ketjussahan oli jo linkki videoon kyseisestä haastattelusta, jossa Andy näytti ne rahat. Melkoinen pino oli. En osaa sanoa oliko siinä nyt tasan kolkyt donaa, mutta voisi ollakin.
Vierailija kirjoitti:
Andy ja Ville ovat kyllä puhuneet suoraan.
Andyn 30.donaakin voi olla totta. Että, mitä he ovat valehdelleet?
Sinä varmaan ostaisit Andyltä käytetyn auton?
Iltis uutisoi, että jo neljäs henkilö sai tarpeekseen ja irtisanoutui Meghanin palveluksesta. Sitten tekstissä kerrotaankin, että irtisanoutuminen tapahtui hyvässä yhteishengessä ja että irtisanoutunut jatkaa Meghanin neuvonantajana. Lukija voi vain ihmetellä.