Suhtauduttiinko esim. Andy McCoyn tai Ville Valon puutaheinää höpötyksiin ulkomaiselle medialle lainkaan sillä ankaruudella kuin Saara Aallon?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska Andyllä ja Villellä homma meni järjestyksessä teot -> puheet.

Saaralla taas järjestys on väärä eli puheet -> teot(?).

Ai Saarako ei ole tehnyt mitään? Onhan hän oikeasti tosi lahjakas ja menestykset x-factoreissa. luistelukisoissa, kiinan- ja sunmuunkieliset albumit...en ole seurannut niin tarkkaan, mutta huippulahjakas, sitä ei voi kiistää.

Kyllä tässä pointti on, että Andya jos joku vaatisi tilille kaiken maailman löysäkielisistä löpinöistään, vaikkapa niistä mannelöpinöistään tai vaikka siitä että uhosi levynsä myyvän vai myyneen ainakin miljoonan kun se myi 10 000, niin voi pojat...

Taisivat olla toimittajat riippuvaisia Andyn kamoista, että piti olla mielin kielin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Andy ja Ville ovat kyllä puhuneet suoraan.

Andyn 30.donaakin voi olla totta. Että, mitä he ovat valehdelleet?

Sinä varmaan ostaisit Andyltä käytetyn auton? 

Saaralta en ainakaan ostaisi. Sasin Merin vanhan polkupyörän ”Mersuna”.

Mutta Andylta siis ostaisit? Ja mitähän sieltä saisit?

Andyahan on kehuttu sanansa mittaiseksi mieheksi muistaakseni, sovitut hommat hoidetaan ja silleen. 

Luulenpa, että riippuu ihan siitä, kenen kanssa on tekemisissä. Ja sinua pistäis kyllä 6-0.

Ei kannattaisi luulotella niin kauheasti, jos ei tunne Andyä.  Hän on oikeasti mukava ja kohtelias, hauska seuramies. Andyn "kolkytdonaa" oli markoissa ja sanoi sen haastattelussa Ylen jossain ohjelmassa. Ei ollut kansainvälinen media. Jotain esimerkkejä voisitte kertoa myös Ville Valon "höpötyksistä" kansainväliselle medialle. 

Ärsyttää tällaiset luulottelut, kun kenellekään ei ole mitään tietoa mistään. Turhaan nyt oikeita muusikoita vedätte johonkin Saara-vihaanne mukaan. Vastenmielistä. Ketä oikeasti kiinnostaa jonkun Saaran valehtelut? Siinähän valehtelee, mitä se ketään haittaa? Mua ei ainakaan kiinnosta pätkääkään. Mutta ärsyttää kun vedetään mukaan ihan asiaankuulumattomia ihmisiä olemattomilla tiedoilla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska Andyllä ja Villellä homma meni järjestyksessä teot -> puheet.

Saaralla taas järjestys on väärä eli puheet -> teot(?).

Ai Saarako ei ole tehnyt mitään? Onhan hän oikeasti tosi lahjakas ja menestykset x-factoreissa. luistelukisoissa, kiinan- ja sunmuunkieliset albumit...en ole seurannut niin tarkkaan, mutta huippulahjakas, sitä ei voi kiistää.

Kyllä tässä pointti on, että Andya jos joku vaatisi tilille kaiken maailman löysäkielisistä löpinöistään, vaikkapa niistä mannelöpinöistään tai vaikka siitä että uhosi levynsä myyvän vai myyneen ainakin miljoonan kun se myi 10 000, niin voi pojat...

Yksi X Factor.

Yksi luistelukisa.

Viisi flopannutta levyä.

Saara väittää että hänen Monstersinsa olisi ollut listaykkönen, vaikka se myi vain alle 2000 kappaletta.

Ja että hön olisi ollut top40:ssä 20 maassa, vaikkei ole ollut sitä yhdessäkään maassa.

Ja niin edelleen.

Annapa tulla niitä vastaavia emävalheita.

Moi Mari!

Käypä välillä lenkillä, niin katkeruus hellittää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Neljä sivua jaarittelua, mutta kukaan ei ole vieläkään kertonut, että mitä Ville ja Andy ovat valehdelleet/liioitelleet ulkomaan lehdistössä ja millä perusteilla Saaraa voi verrata heihin?

Kyllä minä pari esimerkkiä laitoin.

Tiedän, että Saaraa vihataan ja että hän on sortunut selittelemään, mutta tosiasia on myös, että kyllä tässä sukupuolilisääkin on. 

Hän on patologisesti valehteleva narsisti, joka ei kykene tuottamaan yhtään todenperäistä lausetta.

Suhtatumisessa häneen ei ole minkäänlaista sukupuolilisää, vaan hän on saanut emävalehdella vuosikausia ennen kuin häntä on vihdoin alettu vaatia tilille valheistaan.

Todista, että Saara Aalto ei ole sanonut yhtään todenperäistä lausetta. Taidat itse olla aikamoinen juksari:)

Vierailija kirjoitti:

Voi herranjestas sentään. Pitäisikö urahaaveet tehdä säkissä nurkan takana piilossa... Seinäkukkasena kuiskaillen. Uran rakentaminen vaatii näkyvyyttä, ja sitä esimerkiksi Saara saa Briteissä, maassa jonka musabisnekseen ei noin vain mennäkkään. Saaralla on vahvuutena vielä vankka koulutus.

Katkerien toimittajien mielestä kyllä, järjen omaavien ihmisten mielestä Saara tekee juuri niin kuin pitää. On onnellinen, terve, nauttii elämästään.

Voi hyvänen aika. Sä vertaat ihmistä jolla ei ole kykyä tehdä mitään omaa, tyyppeihin jotka loi ITSE oman uransa ja joista toinen on oikee, maailmalla arvostettu muusikko. Paha suustaan kyllä, mut niinku Andy ite sanoo, ni haluut sä totuuden, vai et se soundaa hyvältä?

Saaran kantsis miettii muuta uraa, ilman karismaa ja mitään omaa annettavaa ketään ei vaan kiinnosta.

"Hanoi Rocksin kiertuemanagerina 2000-luvulla toimineen Jone Nikulan mukaan yhtyeen albumeja on myyty eniten Pohjoismaissa ja Japanissa. Hän arvioi vuonna 2003 albumien kokonaismyyntimääräksi 780 000 – 1 000 000 kappaletta. Määrää on hyvin vaikea arvioida, koska yhtyeen tuotannon julkaisuoikeuksia on myyty monelle eri taholle." -Wikipedia

https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000005622289.html. Huom! Palkittiin _taas_. 

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/him-myi-kultaa-usa-ssa/2860784#gs.u…

Pelkästään Usassa Himin Dark Light albumi myi 500 000 kpl. 

Hanoi Rocks oli vasta matkalla maineeseen. Oli pystyssä vain 6 vuotta 1980-luvulla. 

On nuo nyt jotain saaneet aikaiseksi. Michael Monroe keikkailee edelleen, talvella oli Britannian kiertue. Andy kiertää parastaikaa Pelle Miljoonan riveissä Suomessa. Ville Valo keikkailee Agentsien kanssa ja rahaa on tilit pullollaan. 

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa myös muistaa että Saara sanoo ohjelmassa juuri niin kun hänelle on ohjelman tuottajat käskeneet!

Muista, että Mari vasta opettelee sisälukutaitoa. whkä se tämänkin vielä joskus oppii.

On ihan kiva kirjoitti:

Voi hyvänen aika. Sä vertaat ihmistä jolla ei ole kykyä tehdä mitään omaa, tyyppeihin jotka loi ITSE oman uransa ja joista toinen on oikee, maailmalla arvostettu muusikko. Paha suustaan kyllä, mut niinku Andy ite sanoo, ni haluut sä totuuden, vai et se soundaa hyvältä?

Saaran kantsis miettii muuta uraa, ilman karismaa ja mitään omaa annettavaa ketään ei vaan kiinnosta.

Niin en oo Andy, mut jatkan vielä et jos joku on tietämätön hänen duuneistaan ni se on oma häpee. Jutskasin Nicky Hopkinsinsin kans ku hän oli Andyn ja Daven kanssa soitteleen, ni kysyin et miks hän lähti suomeen rundille. No vastaus oli et hän soitti John Lennonin, Rollaretten kulta-aikojen levyillä ja Andy on samaa kamaa.

Ni Saara Aalto, moikka nyt taas, huh huh.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pääsikö saaran levy edes listoille britanniassa? Ja jos oikein muistan Hanoi Rocks oli ensimmäinen suomalainen yhtye/artisti jonka albumi pääsi listoille britanniassa.

Nyt on kyllä aivan eri genret kyseessä, monilahjakas showtähtönen ja rockYHTYE . Tässä vertailussa ei ole paljoa järkeä. 

Tämä vertailu on esitetty jo ketjun otsikossa, en ymmärrä kyllä miksi. Mutta keskustellaan nyt tästä sitten.

Vertailu ei koskenyt kykyjä saati sitä, kuka on ollut brittilistan ykkönen, vaan SUHTAUTUMISTA heihin. Sisälukutaito, hyvät ihmiset, sisälukutaito.

Niin. Valoa ei ole ryöpytetty valheista, koska hän ei ilmeisesti ole esittänyt niitä. Ainakaan kukaan tässä ketjussa ei ole edelleenkään osannut esittää yhtään viitettä moisiin. On myös käsitelty moneen kertaan miksi suhtautuminen on muutenkin erilaista kun verrataan henkilöitä jotka ovat menestyneet vs. sellaiseen, joka ei oikein ole menestynyt. Onko naisvihaa, jos Tuksuun suhtaudutaan eri tavalla kun Niinistön Saleen? Ap tempasi hatustaan paikkansa pitämättömän esimerkin.

En varsinaisesti ottanutkaan kantaa Valon puheisiin, vaan muistutin sisälukutaidosta otsikon suhteen, kun mennään laumana tykkäystenkin perusteella helposti näköjään ihan harhateille. Ei minustakaan Valo ole valehdellut, (mitä nyt vähän tuli äskettäin hölpönpölppöä noista kauneusoperaatioista, että johtuvat vain viinaturvotuksen poistumisesta : ) 

Mitä hemmetin kauneusoperaatioita? Vasta näin Villen kaupungilla, eikä kyllä näyttänyt mitenkään leikellyltä, ihan ikäiseltään näytti. Vähän väsyneeltä ehkä.  Hammasremontti sille tehtiin, mutta onko se sitten kauneuskirurgiaa? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Neljä sivua jaarittelua, mutta kukaan ei ole vieläkään kertonut, että mitä Ville ja Andy ovat valehdelleet/liioitelleet ulkomaan lehdistössä ja millä perusteilla Saaraa voi verrata heihin?

Kyllä minä pari esimerkkiä laitoin.

Tiedän, että Saaraa vihataan ja että hän on sortunut selittelemään, mutta tosiasia on myös, että kyllä tässä sukupuolilisääkin on. 

Hän on patologisesti valehteleva narsisti, joka ei kykene tuottamaan yhtään todenperäistä lausetta.

Suhtatumisessa häneen ei ole minkäänlaista sukupuolilisää, vaan hän on saanut emävalehdella vuosikausia ennen kuin häntä on vihdoin alettu vaatia tilille valheistaan.

Ja mikäs Andy sitten on? Kaikki tietävät Andyn kerskunnan ja suuren suun. Ja vuosien palturipuheet mannejuurilla kerskailulla. Mm. Andyn isä on julkisesti todennut, että mannejuuria ei suvussa ole oikeasti yhtään, vaan ne ovat silkkaa Antin keksintöä ja mielikuvitusta.

Pussissako olet kasvanut jos et ole huomannut miten niille jutuille aikoinaan naurettiin, mutta ei kukaan jaksa samalle asialle säksättää vuosikymmeniä. (Paitsi näemmä sinä) Mennyt on mennyttä. Kyllä Andy aikoinaan sai noista lunta tupaan, mutta ei niistä enää saa otsikoita revittyä sitten niin millään.

Ja sinäkö et osaa lukea, kun et huomannut, että kirjoitin, että suhtautuminen Andyyn ja Saaraan on ERILAINEN. Saaraan suhtaudutaan VIHAMIELISEMMIN. Andylle nimenomaan naureskellaan.

Meidän täytyy ymmärtää iltalehtiä. Levikki putoaa putoamistaan, niin pitää trollata Saarasta, säälittävin tuloksin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Neljä sivua jaarittelua, mutta kukaan ei ole vieläkään kertonut, että mitä Ville ja Andy ovat valehdelleet/liioitelleet ulkomaan lehdistössä ja millä perusteilla Saaraa voi verrata heihin?

Kyllä minä pari esimerkkiä laitoin.

Tiedän, että Saaraa vihataan ja että hän on sortunut selittelemään, mutta tosiasia on myös, että kyllä tässä sukupuolilisääkin on. 

Hän on patologisesti valehteleva narsisti, joka ei kykene tuottamaan yhtään todenperäistä lausetta.

Suhtatumisessa häneen ei ole minkäänlaista sukupuolilisää, vaan hän on saanut emävalehdella vuosikausia ennen kuin häntä on vihdoin alettu vaatia tilille valheistaan.

Ja mikäs Andy sitten on? Kaikki tietävät Andyn kerskunnan ja suuren suun. Ja vuosien palturipuheet mannejuurilla kerskailulla. Mm. Andyn isä on julkisesti todennut, että mannejuuria ei suvussa ole oikeasti yhtään, vaan ne ovat silkkaa Antin keksintöä ja mielikuvitusta.

Pussissako olet kasvanut jos et ole huomannut miten niille jutuille aikoinaan naurettiin, mutta ei kukaan jaksa samalle asialle säksättää vuosikymmeniä. (Paitsi näemmä sinä) Mennyt on mennyttä. Kyllä Andy aikoinaan sai noista lunta tupaan, mutta ei niistä enää saa otsikoita revittyä sitten niin millään.

Ja sinäkö et osaa lukea, kun et huomannut, että kirjoitin, että suhtautuminen Andyyn ja Saaraan on ERILAINEN. Saaraan suhtaudutaan VIHAMIELISEMMIN. Andylle nimenomaan naureskellaan.

Saara on vastenmielinen valehtelija, joka syyttää aina omista mokistaan muita.

Pitäiskö sun mennä kertomaan lääkärille, että sulla vähän heittää päästä? Olet tolkuttanut tuota samaa valehtelu-valhetta jo sivutolkullla. Luuletko, ettei me tajuta kerrasta vai miksi jankkaat samaa asiaa uudelleen ja uudelleen?

Vierailija kirjoitti:

Ero on siinä että muut mainitsemasi tulivat yleisön tietoon kun menestyivät. Saara tuli yleisön tietoon omista jutuistaan joissa hän kertoi menestyskuvitelmistaan. Kun sitten mitään todellista menestymistä ei tullut niin ristiriita on liian suuri ja kansa koki aallon vastenmieliseksi. Lisää vastenmielisyyttä on tuonut aallon suureen ääneen suomen haukkuminen.

Eikä aloituksen mainitsemia henkilöitä voi edes verrata toisiinsa. Aallolla ei ole edelleenkään varsinaista uraa.

Tarkoitat varmaan, että media koki Aallon (kirjoitetaan muuten isolla, ihan vaan tiedoksi) vastenmieliseksi. Kansahan rakastaa Aaltoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Andy ja Ville eri levelillä kun saara. Andy ja Ville ei soittele lehtiin ja hauku loppujen lopuksi. Saara ei kestä kritiikkiä ja pyrkii liikaa. Se haluaa olla väkisin joku. Pakkomielle onnistua edes jossain, siksi se nyt luistelee.. Andy ja Ville tekee mitä ne osaa eikä niiden tarvi selitellä turhia.

Kuka soittelee lehtiin? IL toimittaja joka Saaraa haukkuvan artikkelin kirjoitti twiittasi kannelleensa Forbesille. Taisi aika moni muukin suomalainen toimittaja ja muu kateellinen niin tehdä. Siinä lienee syy perimmäinen syy artikkelin poistoon. Forbes ei halua häslinkiä.

Ei tarvitse olla kateellinen, että haluaa oikaista valheet. Olen ylpeä rehellisistä, ahkerista ja työtätekevistä suomalaisista. Saara ei ole sellainen. ohis

Koetko siis median olevan täydellisen rehellinen uutisoinnissaan koskien Saaraa?

Vierailija kirjoitti:

Jokainen etenee omalla tavallaan kohti unelmaansa. Rohkea ihminen tekee sen nimenomaan omalla tavallaan. Muut saavat ihmetellä silmät pyöreänä ja suu auki. Jokaikinen elää täällä kulkiessaan vain oman elämänsä. Joku toinen tekee sen toisella tavalla. Rauhaa ja rakkautta vaan kaikille.

Ei käy!!!!!!!!

Kaikkien pitää katkeroitua niin kuin minunkin! Nih!

T. Mari P.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ero on siinä että muut mainitsemasi tulivat yleisön tietoon kun menestyivät. Saara tuli yleisön tietoon omista jutuistaan joissa hän kertoi menestyskuvitelmistaan. Kun sitten mitään todellista menestymistä ei tullut niin ristiriita on liian suuri ja kansa koki aallon vastenmieliseksi. Lisää vastenmielisyyttä on tuonut aallon suureen ääneen suomen haukkuminen.

Eikä aloituksen mainitsemia henkilöitä voi edes verrata toisiinsa. Aallolla ei ole edelleenkään varsinaista uraa.

Aalto ei ehkä ole yhtä menestynyt, mutta hänellä on yli 10v muusikon ura. Hän on pyörittänyt omaa levy-yhtiötä. Säveltänyt biisejään. Tämä on fakta, vaikka miehet, miestoimittajat ja miesmuusikot kuinka asiaa pyrkivät naurunalaistamaan ja nollaamaan. Saaralla on ammattimuusikon koulutus ja ura.

Ei hän sitä ole yksin pyörittänyt vaan hänellä on siinä miesyhtiökumppani.

Ja se että sävelteleitsee biisejä joita kukaan ei osta on vain kallis harrastus. Se ei ole ura.

Koulutus on, veronmaksajien lahjoittama ja siitä kiitetään sitten haukkumalla suomalaisia 24/7 ympäri maailmaa.

Mahtaa olla todella rankkaa ja rasittavaa löytää kaikesta koko ajan jotakin valitettavaa. Katkeruutesi on varmasti todella syvällä sisimmässäsi. Voimia sulle!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saara on ollut taitoluistelukoulussa. Onko tässä tilanteessa kertomatta jättäminen valehtelua?

Hohhoijaa. Mainitttu ohjelmassa heti alkuun, että syntyi luistimet jalassa suomalaisena ja luistellut lapsuudessaan paljon. Kilpakumppaninsa on ammattimainen kilpatanssija ja Brittien Tanssii tähtien kanssa valmentaja, jolla on ammattitanssijan fysiikka ja vartalonhallinta, sen lisäksi, että taitoluistelulla ja tanssilla on hyvin paljon yhteistä tai taitoluistelu, varsinkin pariluistelussa.

Hohhoijaa.

Ainakin kahdessa jaksossa selittänyt että luistellut vain järven jäällä, retkiluistelua, perheen kanssa.

Valehdellut kirkkain silmin.

Mutta mikset sä pääse siitä yli? Kuinka katkera ihmien täytyy olla, että jankkaa tätä samaa aihetta vuodesta toiseen? Onko sulla elämää tai jotain?

Tää on ihan tuore valhe, joka paljastui kaksi vuotta sittne.

Mikäs sinun kasvatuksessasi ja elämässäsi on mennyt metsään kun patologinen valehtelu on sinusta uusi normaali?

Korjaus. Kaksi tuntia sitten, ei vuotta.

Se on tietysti kovin vaikeaa erottaa tunnit ja vuodet toisistaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen etenee omalla tavallaan kohti unelmaansa. Rohkea ihminen tekee sen nimenomaan omalla tavallaan. Muut saavat ihmetellä silmät pyöreänä ja suu auki. Jokaikinen elää täällä kulkiessaan vain oman elämänsä. Joku toinen tekee sen toisella tavalla. Rauhaa ja rakkautta vaan kaikille.

Patologinen valehtelu, vastuun pakoilu ja muiden mollaaminen on raukkamaista. Ne ovat keinoja joihin rohkea ihminen ei turvaudu. Ne ovat luuserin käytöstä.

Luuserin? 

Tarkoitat varmaan Mari Pudasta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No mä en ole ikinä lukenut mistään, mitä ville tai macgoy on sanonut lehdistölle. Jos ovat silmät kirkkaina valehdellu lähes jokaisesta asiasta, mitä on ikinä julkaistu, niin tietenkin se on väärin.

Ville on mm. haukkunut suomalaisia itsepäisiksi ja yksiviivaisiksi siihen mittaan saakka että se ei ole enää postiivista ja sanonut, että Suomi on omituinen/vinksahtanut (kooky) maa:

"We come from a kooky country…It’s an odd place, Finland. We’ve never bowed down to anybody, and Finns are well known for being stubborn. They will do everything exactly as they want to do it, with no compromise. However, they can be stubborn to a fault, and that’s not necessarily a positive thing.  I think that this is something that people can find either beautiful, great, or idiotic."

Aivan törkeää!!!!!!

Miksi Iltalehti pimittää kansalaisilta näin oleellista tietoa.....

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No mä en ole ikinä lukenut mistään, mitä ville tai macgoy on sanonut lehdistölle. Jos ovat silmät kirkkaina valehdellu lähes jokaisesta asiasta, mitä on ikinä julkaistu, niin tietenkin se on väärin.

Ville on mm. haukkunut suomalaisia itsepäisiksi ja yksiviivaisiksi siihen mittaan saakka että se ei ole enää postiivista ja sanonut, että Suomi on omituinen/vinksahtanut (kooky) maa:

"We come from a kooky country…It’s an odd place, Finland. We’ve never bowed down to anybody, and Finns are well known for being stubborn. They will do everything exactly as they want to do it, with no compromise. However, they can be stubborn to a fault, and that’s not necessarily a positive thing.  I think that this is something that people can find either beautiful, great, or idiotic."

Tuohan on vain totta.

Eikä tuo ole negatiivisesti sanottu, pikemminkin hellän rakastavasti. Ja hän lukee itsensä suomalaiseksi, toisin kuin Saara Aalto.

Kiva huomata, että Iltalehdessä vallitsee tuplastandardit eri ihmisten kesken. Valon persettä nuollaan ja Saaraa haukutaan täysin samasta asiasta.