Johan on taas vaatimus miehellä treffipalstalla
Mies on itse 50 v täyttänyt ja etsii naista 30 v ylöspäin. Profiilissa sanoo, että mielellään ei enää asu lapsia kotona, vaan ovat jo muuttaneet omilleen.
Meinaakohan tämä heppu, että naiset ovat saaneet lapsensa 10 vuotiaina.
Kommentit (508)
Hämmästyttävän vaikeaa on näköjään palstan akateemisille ymmärtää, mitä tarkoittaa YLI 30-vuotias.
Vierailija kirjoitti:
Hämmästyttävän vaikeaa on näköjään palstan akateemisille ymmärtää, mitä tarkoittaa YLI 30-vuotias.
Luulisi, että alle 30-vuotias olisi ollut älämölön arvoinen juttu, mutta naiset vääntää ongelman joka asiasta.
Vierailija kirjoitti:
Voi apua. Seuraava katsomani mies on myös 50 v ja naisten ikähaarukka on herralla 24-50 v. Ei jatkoon. ap
No hei, kelpuuttaa sentään vielä omanikäiset. Jo nelikymppisinä useimmat miehet asettavat naisen yläikärajaksi max 35 vuotta. Alkaen tietty sieltä 18-20-vuotiaasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi apua. Seuraava katsomani mies on myös 50 v ja naisten ikähaarukka on herralla 24-50 v. Ei jatkoon. ap
Minulle laittoi Suomi24-deiteissä yksi tuollainen sankari viestiä. Eipä siinä auttanut muu kuin todeta, että jos haussa on noin paljon nuorempi nainen, niin ei kannata oman ikäiselle laittaa viestiä. Ei yhdellekään miehelle ole oikeasti ihan sama, löytyykö 25- vai 52-vuotias nainen, kyllä he todellisuudessa hakevat nuorta ja vanhemmat hyväksytään vain paremman puutteessa. Sen takia kannustan miehiä laittamaan rohkeasti sen todellisen ikähaarukan, olkoon se sitten vaikka 18-25.
Juuri näin. Tämän takia en vastaa miehille, joilla on 20 vuoden (tai yli) levyinen skaala haettaville naisille. Sen sijaan jos viisikymppisellä miehellä on ikähaarukkana esim. 40-55 v, niin mies on selvästi ymmärtänyt elämän realiteetit ja kuuluu kohderyhmääni. ap
Eli sinua häiritsee että mies voisi iloita nuoresta naisesta?
Vierailija kirjoitti:
Jos laittaisin seuranhaku ilmoituksen niin muotoilisin näin. Etsin naista vaatimuksena täysi-ikä. Toisena kertoisin varoituksen haluan seksiä ettei ainakaan pihtarit vastaile. Huumorina voisi lisätä omat hampaat plussaa. Kaksi rajoitusta, ei uskovaisia eikä hiihtäjiä.
M47.
Haluat siis mahdollisimman helppoa seksiä mahdollisimman nuorilta naisilta, näin kiertoilmauksia käyttäen siis? Toivottavasti naamasi ei vielä pahasti roiku ja toivottavasti omat hampaasi ovat vielä tallessa, koska tuo olisi aika hiton huono kauppa -sen naisen kannalta, joka jostain järjen köyhyydestä ilmoitukseesi vastaisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuitenkin monien 40-50- vuotiaiden naisten miehet haaveilevat paljon nuoremmasta naisesta. Eihän sille minkään voi että nuori ja kiinteä nainen on kaunis ja saa aikaan panetusta.
Joten mitä väliä mitä ne miehet laittaa ikähaarukaksi kun totuus on kuitenki se että kaikkia kiinnostaa eniten nuori nainen.
Ps. Saa alapeukuttaa mutta se ei muuta faktaa.Ja me naiset haaveilemme isomunaisista miehistä. Mutta kun aikuisena ei ole tapana a) puhua haaveistaan ääneen ja b) heittää kaikkea menemään vain saadakseen kerran-pari isoa munaa.
Ööh miksi haaveista ei saa enää aikuisena puhua ääneen?
Ja jos se ison munan saanti on kuitenkin niin tärkeää niin anna palaa vaan:DMeillä päin on tapana ottaa puolison tunteet huomioon.
Eli tiedät että miehes haaveilee nuoremmasta naisesta ja sinä taas puolestaan isomunaisemmasta miehestä mutta niin kauan kun sitä ei sanota ääneen niin kaikki on hyvin:D
Ymmärrät kai, että 99 % ajasta ihmiset tekevät ihan muuta kuin haaveilevat? Niin sinkkuna kuin parisuhteessa. Miten se minun elämääni heilauttaa, jos miehelläni käväisee mielessä kauniin nuoren naisen nähdessään seksuaalisia ajatuksia? Tai hänen elämäänsä se, että minä katselen toisinaan pornoa ja sen jälkeen tyydytän itseni miettien isomunaista miestä panemassa itseäni?
Niin no jos mahiksia tulisi niin miehes ottaisi sen kauniin nuoren naisen. Naisilla ehkä vähän eri kun heillä ei ole niin suurta lisääntymisviettiä. Nuori hedelmällinen ja haluttava nainen on kumppanina jokaiselle miehelle kuin lottovoitto.
Miehethän nimenomaan eivät nykyään halua lisääntyä. Valittavat päivät pitkät lompakkoloisista ja itkevät elatusmaksujen perään, kun joutuvat elättämään omaa jälkikasvuaan.
Selvästi monilla vanhoilla naisilla on joku alemmuuskompleksi nuorista naisista.
Jokseenkin koomista, että naisettomat miehet viettävät lauantai-iltaa vauvapalstalla yrittäen tehdä aikuisia naisia epävarmoiksi ja mustasukkaisiksi uhoamalla, kuinka jokainen mies vaihtaisi nuorempaan, jos pystyisi. Ja kuitenkin samat miehet itkevät vähän väliä, kuinka naiset ottavat 80 % avioeroista.
Ihan vapaa on tuo oma ukkoni vaihtamaan. Ei ole lapsia, ei ole yhteistä omaisuutta, kumpikin pääsee tästä pois sillä silmänräpäyksellä kuin haluaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi apua. Seuraava katsomani mies on myös 50 v ja naisten ikähaarukka on herralla 24-50 v. Ei jatkoon. ap
No hänhän hyväksyy myös ikäisensä naiset, eli mikä on ongelma ap:n mielestä? Itse en keski-ikäisenä naisena näe tuossa ongelmaa.
50 v miehellä ei ole kaikki palikat kunnossa, jos etsii 24 vuotiasta naista parisuhteeseen tai siinä tapauksessa mies ei ainakaan ole etsimässä vakavaa parisuhdetta (mikäli hänellä on yhtään todellisuudentajua). Tyhmät miehet eivät kiinnosta.
Vierailija kirjoitti:
Jokseenkin koomista, että naisettomat miehet viettävät lauantai-iltaa vauvapalstalla yrittäen tehdä aikuisia naisia epävarmoiksi ja mustasukkaisiksi uhoamalla, kuinka jokainen mies vaihtaisi nuorempaan, jos pystyisi. Ja kuitenkin samat miehet itkevät vähän väliä, kuinka naiset ottavat 80 % avioeroista.
Ihan vapaa on tuo oma ukkoni vaihtamaan. Ei ole lapsia, ei ole yhteistä omaisuutta, kumpikin pääsee tästä pois sillä silmänräpäyksellä kuin haluaa.
Seuraavan kerran kun pojat itkevät avioeroista niin pitääkin muistuttaa, että miehethän ne olisivat valmiita vaihtamaan jos se vain onnistuisi ;)
Miten orjallisesti naiset katsoo noita ikähaarukoita? Ymmärrän, että liian laajaa ikähaitaria ei katsota hyvällä, mutta jos minulla on ikähaarukka esim. 35-42, niin katsooko 32-34-vuotiaat naiset, että jaahas, en voi vastata, koska ikä on väärä?
Itsellä tuo on vain suuntaa antava, eikä kenenkään pidää siitä vetää liikoja johtopäätöksiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuitenkin monien 40-50- vuotiaiden naisten miehet haaveilevat paljon nuoremmasta naisesta. Eihän sille minkään voi että nuori ja kiinteä nainen on kaunis ja saa aikaan panetusta.
Joten mitä väliä mitä ne miehet laittaa ikähaarukaksi kun totuus on kuitenki se että kaikkia kiinnostaa eniten nuori nainen.
Ps. Saa alapeukuttaa mutta se ei muuta faktaa.Ja me naiset haaveilemme isomunaisista miehistä. Mutta kun aikuisena ei ole tapana a) puhua haaveistaan ääneen ja b) heittää kaikkea menemään vain saadakseen kerran-pari isoa munaa.
Ööh miksi haaveista ei saa enää aikuisena puhua ääneen?
Ja jos se ison munan saanti on kuitenkin niin tärkeää niin anna palaa vaan:DMeillä päin on tapana ottaa puolison tunteet huomioon.
Eli tiedät että miehes haaveilee nuoremmasta naisesta ja sinä taas puolestaan isomunaisemmasta miehestä mutta niin kauan kun sitä ei sanota ääneen niin kaikki on hyvin:D
Ymmärrät kai, että 99 % ajasta ihmiset tekevät ihan muuta kuin haaveilevat? Niin sinkkuna kuin parisuhteessa. Miten se minun elämääni heilauttaa, jos miehelläni käväisee mielessä kauniin nuoren naisen nähdessään seksuaalisia ajatuksia? Tai hänen elämäänsä se, että minä katselen toisinaan pornoa ja sen jälkeen tyydytän itseni miettien isomunaista miestä panemassa itseäni?
Niin no jos mahiksia tulisi niin miehes ottaisi sen kauniin nuoren naisen. Naisilla ehkä vähän eri kun heillä ei ole niin suurta lisääntymisviettiä. Nuori hedelmällinen ja haluttava nainen on kumppanina jokaiselle miehelle kuin lottovoitto.
Miehethän nimenomaan eivät nykyään halua lisääntyä. Valittavat päivät pitkät lompakkoloisista ja itkevät elatusmaksujen perään, kun joutuvat elättämään omaa jälkikasvuaan.
Totta mutta vietti on kyllä geeneissä. S*ksikin on parasta nuoren kanssa koska miehet on ohjelmoita haluamaan lisääntymiskykyistä. Se ei tarkoita sitä että pitäisi lisääntyä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
30 v ylöspäin? Ei siis alaspäin. Mitäs kummallista tuossa on? Esim nelikymppisellä voi ihan helposti olla lapset jo muuttaneet kotoa pois tai ainakin lähivuosina. Nelikymmpinen käsittääkseni on yli 30-vuotias.
30 vuotiaalla tuskin on lapset muuttaneet pois kotoa, eivätkä ole ihan heti muuttamassakaan, ellei kyseessä ole teiniäiti.
Ihme tahallaan väärinymmärtäjiä täällä.
Mies siis etsii VÄHINTÄÄN kolmekymppistä naista. Ei ole sellaista mainintaa, että olettaisi tällä olevan pois kotoa muuttaneita lapsia. Kai te osaatte päätellä, että siellä alarajalla olevan on oltava lapseton ja jos on jo äiti-ihminen, niin heistä vain sellaiset käy joilla lapset jo muualla, eli käytännössä neli-viiskymppinen.
Mitä järkeä on etsiä lapsetonta naista, jolla biologinen kello tikittää kuuluvasti, jos samalla hakee naista, jolla ei enää ole lapset riesana kotona? Ei kuulosta kovin loogiselta.
Ei möhömaha köyhä hopeakettu saa nuorta naista.
Kyllä joskus näkee n.20.v thaikku naisen, 50-60.v suomalais miehen käsipuolessa. Noh, meidän työttömyyskorvaus saati eläkerahat näyttää thaikkunaisen silmissä jo suht hyvin toimeentulevalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi apua. Seuraava katsomani mies on myös 50 v ja naisten ikähaarukka on herralla 24-50 v. Ei jatkoon. ap
No hei, kelpuuttaa sentään vielä omanikäiset. Jo nelikymppisinä useimmat miehet asettavat naisen yläikärajaksi max 35 vuotta. Alkaen tietty sieltä 18-20-vuotiaasta.
Minneköhän on unohtunut tässä keskustelussa se naisten kyllästymiseen hokema mantra, "ikä on vain numeroita"?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi apua. Seuraava katsomani mies on myös 50 v ja naisten ikähaarukka on herralla 24-50 v. Ei jatkoon. ap
No hei, kelpuuttaa sentään vielä omanikäiset. Jo nelikymppisinä useimmat miehet asettavat naisen yläikärajaksi max 35 vuotta. Alkaen tietty sieltä 18-20-vuotiaasta.
Minneköhän on unohtunut tässä keskustelussa se naisten kyllästymiseen hokema mantra, "ikä on vain numeroita"?
Ai tsori, unohdin että se pätee vain silloin kun nainen on miestä vanhempi. Koska naiset ja niiden tuplastandardit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi apua. Seuraava katsomani mies on myös 50 v ja naisten ikähaarukka on herralla 24-50 v. Ei jatkoon. ap
No hänhän hyväksyy myös ikäisensä naiset, eli mikä on ongelma ap:n mielestä? Itse en keski-ikäisenä naisena näe tuossa ongelmaa.
50 v miehellä ei ole kaikki palikat kunnossa, jos etsii 24 vuotiasta naista parisuhteeseen tai siinä tapauksessa mies ei ainakaan ole etsimässä vakavaa parisuhdetta (mikäli hänellä on yhtään todellisuudentajua). Tyhmät miehet eivät kiinnosta.
Miksi noin luulet? Molemmat ovat aikuisia. Ihan hyvin voi olla vakava suhde tuolla ikäerolla ja molemmat voivat olla myös ihan täysjärkisiäkin. Mikä siinä nuoren naisen ja vanhemman miehen suhteessa noin ärsyttää että pitää mustamaalata sitä miestä aina?
Vierailija kirjoitti:
Kyllä joskus näkee n.20.v thaikku naisen, 50-60.v suomalais miehen käsipuolessa. Noh, meidän työttömyyskorvaus saati eläkerahat näyttää thaikkunaisen silmissä jo suht hyvin toimeentulevalta.
Siksipä moni tuntemani viisi-kuusikymppinen sinkkumies on ukkoontunut thai-naisen kanssa. Toki verikokeet ym. testit pitää teetättää ensin.
Juuri näin. Tämän takia en vastaa miehille, joilla on 20 vuoden (tai yli) levyinen skaala haettaville naisille. Sen sijaan jos viisikymppisellä miehellä on ikähaarukkana esim. 40-55 v, niin mies on selvästi ymmärtänyt elämän realiteetit ja kuuluu kohderyhmääni. ap