Raju käänne - Saara Aallosta oudon artikkelin Forbesiin kirjoittanut sai kenkää
Kommentit (2395)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko siinä Forbesin tarinassa, että Saara vetää areenat täyteen? Miksiköhän hänen kevään "kiertueensa" on sitten buukattu paikkoihin, joihin mahtuu vain 300-800 henkeä?[/quote
Järkeväähän tuo on ja realismia. Olisiko pitänyt varata isot kalliit areenat?
Tottakai olisi jos kerran myy areenat täyteen. Ainiin, mutta sehän olikin valhe, yksi monista.
Loppuunmyyty areena on loppuunmyyty areena vaikka paikkoja olisi vain 800.
Saara Aalto ei saanut viime kesänä myytyä edes sataa lippua (kotiseudullaan) ja keikka peruttiin.
Mikä areena on 800-paikkainen?
Vierailija kirjoitti:
Jo ette satu tietämään monet artistit niin koti- kuin ulkomailla esiintyvät myös pienemillä muutaman sadan estradeilla. Vain kourallinen maailman muusikoista ja vokalisteista esiintyy stadioneilla ja tuhansia vetävillä areenoilla. Jos ette tätä tienneet, ette tiedä musiikkibisneksestä mitään.
Saara Supertähti vetää areenat täyteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko siinä Forbesin tarinassa, että Saara vetää areenat täyteen? Miksiköhän hänen kevään "kiertueensa" on sitten buukattu paikkoihin, joihin mahtuu vain 300-800 henkeä?[/quote
Järkeväähän tuo on ja realismia. Olisiko pitänyt varata isot kalliit areenat?
Tottakai olisi jos kerran myy areenat täyteen. Ainiin, mutta sehän olikin valhe, yksi monista.
Loppuunmyyty areena on loppuunmyyty areena vaikka paikkoja olisi vain 800.
Saara Aalto ei saanut viime kesänä myytyä edes sataa lippua (kotiseudullaan) ja keikka peruttiin.
Mikä areena on 800-paikkainen?
Niin mutta se oli Suomessa ja Suomessa oli viime kesänä lama.
Vierailija kirjoitti:
Katsotaan kymmenen vuoden kuluttua. Missä te silloin olette?
Olen tekemässä väitöskirjaa Saaran ja Merin onnellisuuskoulussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko siinä Forbesin tarinassa, että Saara vetää areenat täyteen? Miksiköhän hänen kevään "kiertueensa" on sitten buukattu paikkoihin, joihin mahtuu vain 300-800 henkeä?[/quote
Järkeväähän tuo on ja realismia. Olisiko pitänyt varata isot kalliit areenat?
Tottakai olisi jos kerran myy areenat täyteen. Ainiin, mutta sehän olikin valhe, yksi monista.
Loppuunmyyty areena on loppuunmyyty areena vaikka paikkoja olisi vain 800.
Saara Aalto ei saanut viime kesänä myytyä edes sataa lippua (kotiseudullaan) ja keikka peruttiin.
Mikä areena on 800-paikkainen?
Niin mutta se oli Suomessa ja Suomessa oli viime kesänä lama.
Tanskassa keikalla oli 9.
Vierailija kirjoitti:
Jo ette satu tietämään monet artistit niin koti- kuin ulkomailla esiintyvät myös pienemillä muutaman sadan estradeilla. Vain kourallinen maailman muusikoista ja vokalisteista esiintyy stadioneilla ja tuhansia vetävillä areenoilla. Jos ette tätä tienneet, ette tiedä musiikkibisneksestä mitään.
Nightwishin edellisen Euroopan-kiertueen esiintymispaikkojen yleisökapasiteetit:
Göteborg 4 500, Copenhagen 5 000, Berlin 7 491, Hamburg 16 000, Antwerpen 5 218, Oberhausen 12 650, Paris 20 300, Genf 9 500, Bratislava 8 000, Munchen 15 500, Leipzig 12 000, Krakova 15 030, Praha 18 000, Budapest 12 500, Zurich 15 000, Nurnberg 10 200,Stuttgart 15 500, Amsterdam 17 000, Saarbrucken 5 500, Madrid 15 000, Barcelona 4 620, Bilbao 26 000, Milano 12 700, Frankfurt 13 500, Wembley 12 500, Birmingham 15 800, Manchester 21 000
Kaikki keikat eivät tietenkään olleet loppuunmyytyjä, mutta kyllä ihan perus Kitteen juntitkin ovat Euroopassa areenaluokassa. Miksei siis maailmantähtemme Saara?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän tuo Saara ”pikkasen” outo on... mainostaa jotain baarikeikkoja englannissa ”kiertueena” ja videolla käyttää seuraavia ”meriittejä” houkutellakseen ostajia ”kiertueen” lipuille:
Eurovision Song Contest Finalist
X Factor Runner Up
Dancing On Ice FinalistMyötähäpeän määrä on valtava... miksi... oi miksi.... Viimeinen Euroviisuissa muuttuu meriitiksi...
Ootpa tarkasti seurannut inhoamasi laulajan uraa. Ottanut oikein selvää keikkapaikoista ja niitten koosta. Tähän ei edes moni fani pystyisi.
Sen kyllä uskon. Saaran faneille näyttää tiedonhaku, tiedon oikeellisuuden arviointi ja -kriittisyys olevan ylenpalttisen vaikeaa, sillä heidän ainoa tiedonlähteensä vaikuttaa olevan Saara itse.
Vierailija kirjoitti:
Jo ette satu tietämään monet artistit niin koti- kuin ulkomailla esiintyvät myös pienemillä muutaman sadan estradeilla. Vain kourallinen maailman muusikoista ja vokalisteista esiintyy stadioneilla ja tuhansia vetävillä areenoilla. Jos ette tätä tienneet, ette tiedä musiikkibisneksestä mitään.
Ja se on ihan hyvä, mutta Saaran tapauksessa herättää vaan huvittuneisuutta nämä keikkapaikat, kun itse kehuu vetävänsä areenat täyteen. Paha vaan, kun täysiä areenoita Saaran takia ei ole ollut yhtäkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jo ette satu tietämään monet artistit niin koti- kuin ulkomailla esiintyvät myös pienemillä muutaman sadan estradeilla. Vain kourallinen maailman muusikoista ja vokalisteista esiintyy stadioneilla ja tuhansia vetävillä areenoilla. Jos ette tätä tienneet, ette tiedä musiikkibisneksestä mitään.
Nightwishin edellisen Euroopan-kiertueen esiintymispaikkojen yleisökapasiteetit:
Göteborg 4 500, Copenhagen 5 000, Berlin 7 491, Hamburg 16 000, Antwerpen 5 218, Oberhausen 12 650, Paris 20 300, Genf 9 500, Bratislava 8 000, Munchen 15 500, Leipzig 12 000, Krakova 15 030, Praha 18 000, Budapest 12 500, Zurich 15 000, Nurnberg 10 200,Stuttgart 15 500, Amsterdam 17 000, Saarbrucken 5 500, Madrid 15 000, Barcelona 4 620, Bilbao 26 000, Milano 12 700, Frankfurt 13 500, Wembley 12 500, Birmingham 15 800, Manchester 21 000
Kaikki keikat eivät tietenkään olleet loppuunmyytyjä, mutta kyllä ihan perus Kitteen juntitkin ovat Euroopassa areenaluokassa. Miksei siis maailmantähtemme Saara?
Maailmantähtemme on muutenkin astetta erikoisempi karaktääri... Esimerkiksi hänen kotisivuillaan ei luetteloida ”albumit”-osion alla hänen kansainvälistä supermenestystä ja uusinta albumia lainkaan:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko siinä Forbesin tarinassa, että Saara vetää areenat täyteen? Miksiköhän hänen kevään "kiertueensa" on sitten buukattu paikkoihin, joihin mahtuu vain 300-800 henkeä?[/quote
Järkeväähän tuo on ja realismia. Olisiko pitänyt varata isot kalliit areenat?
Tottakai olisi jos kerran myy areenat täyteen. Ainiin, mutta sehän olikin valhe, yksi monista.
Loppuunmyyty areena on loppuunmyyty areena vaikka paikkoja olisi vain 800.
Saara Aalto ei saanut viime kesänä myytyä edes sataa lippua (kotiseudullaan) ja keikka peruttiin.
Mikä areena on 800-paikkainen?
Niin mutta se oli Suomessa ja Suomessa oli viime kesänä lama.
Tanskassa keikalla oli 9.
Sanoo ihminen, joka ei ollut edes paikalla, mutta on nähnyt valokuvan, jossa on 9 ihmistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko siinä Forbesin tarinassa, että Saara vetää areenat täyteen? Miksiköhän hänen kevään "kiertueensa" on sitten buukattu paikkoihin, joihin mahtuu vain 300-800 henkeä?[/quote
Järkeväähän tuo on ja realismia. Olisiko pitänyt varata isot kalliit areenat?
Kai nyt huippustara myisi areenan täyteen? Kaksikin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jo ette satu tietämään monet artistit niin koti- kuin ulkomailla esiintyvät myös pienemillä muutaman sadan estradeilla. Vain kourallinen maailman muusikoista ja vokalisteista esiintyy stadioneilla ja tuhansia vetävillä areenoilla. Jos ette tätä tienneet, ette tiedä musiikkibisneksestä mitään.
Ja se on ihan hyvä, mutta Saaran tapauksessa herättää vaan huvittuneisuutta nämä keikkapaikat, kun itse kehuu vetävänsä areenat täyteen. Paha vaan, kun täysiä areenoita Saaran takia ei ole ollut yhtäkään.
Tieto perustuu mihin? Olit varmaankin kaikilla keikoilla laskemassa päitä.
Hulluudella ei ole mitään rajaa, kun tälle palstalle pääsee aukomaan päätään.
Vierailija kirjoitti:
Koko Suomi tietää että te saman paskan jauhajat olette surkean sairasta sakkia. Ette pysty edes keskustelemaan vaan huudatte kuin uhmaikäiset kakarat. Kukaan ei ota teitä vakavasti. Ellette aikuistu ja hoida itseänne kuntoon. Siihen saakka on turha tuollaisella pakkomielteisellä oksennuksella yrittää saada mielipidettään esille. Sitä ei kuuntele kukaan muu kuin sinä itse ja kaltaisesi pakkomielteinen ihminen. Siinähän pyöritte pahassa olossa. Jokaisen oma valinta mitä elämässään haluaa.
Kannattaa varmaan postata tuo suoraan heille joista kirjoitat, eli Saaralle ja tiimilleen, niin osuvasti päähenkilöä kuvasit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko siinä Forbesin tarinassa, että Saara vetää areenat täyteen? Miksiköhän hänen kevään "kiertueensa" on sitten buukattu paikkoihin, joihin mahtuu vain 300-800 henkeä?[/quote
Järkeväähän tuo on ja realismia. Olisiko pitänyt varata isot kalliit areenat?
Tottakai olisi jos kerran myy areenat täyteen. Ainiin, mutta sehän olikin valhe, yksi monista.
Loppuunmyyty areena on loppuunmyyty areena vaikka paikkoja olisi vain 800.
Saara Aalto ei saanut viime kesänä myytyä edes sataa lippua (kotiseudullaan) ja keikka peruttiin.
Mikä areena on 800-paikkainen?
Niin mutta se oli Suomessa ja Suomessa oli viime kesänä lama.
Tanskassa keikalla oli 9.
Sanoo ihminen, joka ei ollut edes paikalla, mutta on nähnyt valokuvan, jossa on 9 ihmistä.
Löytyy Youtubesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko siinä Forbesin tarinassa, että Saara vetää areenat täyteen? Miksiköhän hänen kevään "kiertueensa" on sitten buukattu paikkoihin, joihin mahtuu vain 300-800 henkeä?[/quote
Järkeväähän tuo on ja realismia. Olisiko pitänyt varata isot kalliit areenat?
Tottakai olisi jos kerran myy areenat täyteen. Ainiin, mutta sehän olikin valhe, yksi monista.
Loppuunmyyty areena on loppuunmyyty areena vaikka paikkoja olisi vain 800.
Saara Aalto ei saanut viime kesänä myytyä edes sataa lippua (kotiseudullaan) ja keikka peruttiin.
Mikä areena on 800-paikkainen?
Niin mutta se oli Suomessa ja Suomessa oli viime kesänä lama.
Tanskassa keikalla oli 9.
Sanoo ihminen, joka ei ollut edes paikalla, mutta on nähnyt valokuvan, jossa on 9 ihmistä.
Valokuvat ei valehtele. Tuosta superkeikasta löytyy menevä musavideo tuubista. Siinä tähtemme tamppaa jalkaa ja heiluu kuin kaistapäinen, samalla kun yhdeksän hengen yleisö tanssii, laulaa, juo ja kuvaa tähteämme.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Määttänen ei muista esimerkiksi oman talon Oskari Onnisen ei-niin-kiittävää kirjoitusta Aallosta, ei iltalehden "näkökulmaa". Määttänen muistaa vain kaikki myönteiset kirjoitukset, Aalto muistaa ilmeisesti niitä muitakin.
Taidat olla joku täysin satunnainen netin selailija kun oikein yksilöit mitkä artikkelit on pahiten kirpaisseet...
Oskari Onninen kehtasi viime keväänä pitää Saaran viisubiisejä laimeina. Sitä ei fanikunta eikä Saara anna anteeksi. Ikuinen kauna vallitsee.
Ne biisithän olivat vähän pettymys. Siltä osin arviot olivat asiaa. Mutta kyse ei ole siitä mitä kirjoitetaan, vaan miten kirjoitetaan ja siitä, mitä Oskari Onninen ilmeisesti laittoi tässä jostain syystä twiiteillään alulle, eli miksi tämä kaikki häntä niin hiersi ja miten triggeröityi ja triggeröi omia toimittajafanejaan, mitä Mari Pudas jatkoi, ja jätti sanomatta IL-artikkelissaan (mediaraadion nollat ja häväistysperustelut) ja miten muutkin Saaraan jo pitkään kummallisesti suhtautuneet toimittajat sitten alkoivat kirjoittaa omaa tarinaansa siten, että sanottua ja kirjoitettua myös heidän toimestaan taivutettiin palvelemaan omia päämääriä. Forbesin artikkeli oli huonoa journalismia, mutta ei tämä suomalaisten vastauskaan kestä oikein tarkastelua. Ihmeellinen ja hyvin paljastava kuvio, jossa kukaan ei kmaltettu pysyä asiassa, sanotussa ja kirjoitetussa.
Arvostus suomalaista musiikkijournalismia on tällaisten lähinnä henkilöhyökkäyksiltä vaikuttavien saagojen jälkeen ihan nollassa. - Forbesin artikkelin kun olisi voinut kritisoida kiihkotta, henkilöön käymättä ja asiallisesti. Tällöin siitä olisi tullut hyvä analyyttinen esimerkki mainonnan ja journalismin rajan hämärtymisestä. Nyt siitä muodostui kunniastaan herkkien tomittajien egobuustaus, jonka lopputulos antaa ulospäin vaikutelman keinoja kaihtamattomasta halusta näyttää Saaralle hänen paikkansa epäonnistuneena floppina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko siinä Forbesin tarinassa, että Saara vetää areenat täyteen? Miksiköhän hänen kevään "kiertueensa" on sitten buukattu paikkoihin, joihin mahtuu vain 300-800 henkeä?[/quote
Järkeväähän tuo on ja realismia. Olisiko pitänyt varata isot kalliit areenat?
Tottakai olisi jos kerran myy areenat täyteen. Ainiin, mutta sehän olikin valhe, yksi monista.
Loppuunmyyty areena on loppuunmyyty areena vaikka paikkoja olisi vain 800.
Saara Aalto ei saanut viime kesänä myytyä edes sataa lippua (kotiseudullaan) ja keikka peruttiin.
Mikä areena on 800-paikkainen?
Niin mutta se oli Suomessa ja Suomessa oli viime kesänä lama.
Tanskassa keikalla oli 9.
Sanoo ihminen, joka ei ollut edes paikalla, mutta on nähnyt valokuvan, jossa on 9 ihmistä.
Löytyy Youtubesta.
Tällaista on meno täyteen myydyssä areenakonsertissa:
Jo ette satu tietämään monet artistit niin koti- kuin ulkomailla esiintyvät myös pienemillä muutaman sadan estradeilla. Vain kourallinen maailman muusikoista ja vokalisteista esiintyy stadioneilla ja tuhansia vetävillä areenoilla. Jos ette tätä tienneet, ette tiedä musiikkibisneksestä mitään.