Raju käänne - Saara Aallosta oudon artikkelin Forbesiin kirjoittanut sai kenkää

Vierailija kirjoitti:

Katsotaan kymmenen vuoden kuluttua. Missä te silloin olette?

Jengi istuu täällä jankkaamassa Saaran valehtelua ja Forbesin blogia. Miljardin kommentin raja on ylitetty, hip hip huraa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oliko siinä Forbesin tarinassa, että Saara vetää areenat täyteen? Miksiköhän hänen kevään "kiertueensa" on sitten buukattu paikkoihin, joihin mahtuu vain 300-800 henkeä?[/quote

Järkeväähän tuo on ja realismia. Olisiko pitänyt varata isot kalliit areenat? 

Tottakai olisi jos kerran myy areenat täyteen. Ainiin, mutta sehän olikin valhe, yksi monista.

Loppuunmyyty areena on loppuunmyyty areena vaikka paikkoja olisi vain 800. 

Saara Aalto ei saanut viime kesänä myytyä edes sataa lippua (kotiseudullaan) ja keikka peruttiin.

Mikä areena on 800-paikkainen?

Niin mutta se oli Suomessa ja Suomessa oli viime kesänä lama.

Tanskassa keikalla oli 9.

Sanoo ihminen, joka ei ollut edes paikalla, mutta on nähnyt valokuvan, jossa on 9 ihmistä.

Valokuvat ei valehtele. Tuosta superkeikasta löytyy menevä musavideo tuubista. Siinä tähtemme tamppaa jalkaa ja heiluu kuin kaistapäinen, samalla kun yhdeksän hengen yleisö tanssii, laulaa, juo ja kuvaa tähteämme.

Valokuva valehtelee enemmän kuin tuhat sanaa. Nykyaikana vieläkin enemmän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsotaan kymmenen vuoden kuluttua. Missä te silloin olette?

Jengi istuu täällä jankkaamassa Saaran valehtelua ja Forbesin blogia. Miljardin kommentin raja on ylitetty, hip hip huraa!

😂🤣😂🤣😂😘

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsotaan kymmenen vuoden kuluttua. Missä te silloin olette?

Jengi istuu täällä jankkaamassa Saaran valehtelua ja Forbesin blogia. Miljardin kommentin raja on ylitetty, hip hip huraa!

😂🤣😂🤣😂😘

Ja Saara vetää stadionit täyteen😋

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oliko siinä Forbesin tarinassa, että Saara vetää areenat täyteen? Miksiköhän hänen kevään "kiertueensa" on sitten buukattu paikkoihin, joihin mahtuu vain 300-800 henkeä?[/quote

Järkeväähän tuo on ja realismia. Olisiko pitänyt varata isot kalliit areenat? 

Tottakai olisi jos kerran myy areenat täyteen. Ainiin, mutta sehän olikin valhe, yksi monista.

Loppuunmyyty areena on loppuunmyyty areena vaikka paikkoja olisi vain 800. 

Saara Aalto ei saanut viime kesänä myytyä edes sataa lippua (kotiseudullaan) ja keikka peruttiin.

Mikä areena on 800-paikkainen?

Niin mutta se oli Suomessa ja Suomessa oli viime kesänä lama.

Tanskassa keikalla oli 9.

Sanoo ihminen, joka ei ollut edes paikalla, mutta on nähnyt valokuvan, jossa on 9 ihmistä.

Valokuvat ei valehtele. Tuosta superkeikasta löytyy menevä musavideo tuubista. Siinä tähtemme tamppaa jalkaa ja heiluu kuin kaistapäinen, samalla kun yhdeksän hengen yleisö tanssii, laulaa, juo ja kuvaa tähteämme.

Valokuva valehtelee enemmän kuin tuhat sanaa. Nykyaikana vieläkin enemmän.

Pikkuisen repesin kun näin jättiläinen hehkuttavan loppuun myyttyä keikkaansa. Kuvasta pystyi laskemaan noin 50 henkilöä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toimittajienkin pitäisi ymmärtää tekstiensä vaikutuksia toisiin. Mutta toimittajahan käyttää valtaa ja haluaa olla aina oikeassa.

Niin no toimittajan pitäisi pyrkiä siihen, että on oikeassa. On mielestäni tärkein ominaisuus toimittajalta pysyä faktoissa ja erottaa mielipiteet uutisista. Voit vinkata tämän vinkin sille Forbesin ex-blogistille. 

Saara Aalto toteaa totuudenmukaisesti otsikolla "Saara Aallon tulot romahtivat, puoliso Meri elää köyhyysrajan alapuolella” kirjoitetusta uutisesta, että tuntuu siltä, kuin hänestä haluttaisiin antaa kuva, että hänellä menee huonosti.

Toimittaja valehtelee tuon asiayhteydestä irrotetun lauseen perusteella Saaran kritisoivan kaikkea hänestä kerrottua, mikä on hänen täysin oma tulkintansa eikä pidä paikkaansa.

Samassa artikkelissa toimittaja ilmaisee henkilökohtaisen mielipiteensä Saaran saavutuksista sekä vertaa Saaraa Trumpiin koska Trump käyttää usein sanaa "sad" ja Saara käytti kerran sanaa "surullista".

Olet oikeassa, toimittajan pitäisi pysyä faktoissa ja erottaa mielipiteet uutisista.

Kyseinen Hesarin Nyt-liitteen toimittaja ei siihen selvästi kykene.

Eikö teksti muistuttanutkin erästä Iltalehden toimittajan tekstiä.

https://www.iltalehti.fi/viihde/a/2016022021149977

Kenen opissa on oltu ennen Hesarille siirtymistä?

Katsoin youtubesta tuon Tanskan keikan. Kylläpä on tuksuaanista meininkiä todellakin.

Kumma juttu muuten että Saara ääntää laulaessaan englantia ihan hyvin, mutta puhuessa suomalainen aksentti on kiusallisen selvä.

Muuten, kun toisessa ketjussa väitettiin että Suomessa ei siedetä menestyneitä naisia, niin oletteko huomanneet että kukaan kirjoittelisi vaikkapa Karita Mattilasta tai Johanna Rusasesta? Eipä tarvitse kirjoitella, kun on oikeita meriittejä eikä pelkkää puhetta.

Saara Aalto valitti siinä märinässään, että alakoulusta asti häntä on kiusattu, kun hänen musiikistaan ei ole pidetty. Eikö voi miettiä rehellisesti, että siinä musassa on vikaa.

Saara on iha ihme vine, vaikka ihan hyvä esiintymään.

Mä oon ihmetellyt tässä Saarassa ja hänen faneissaan semmoista ristiriitaa, että fanit sanovat kuinka ihana ja positiivinen Saara on, mutta kuitenkin Saara puhuu julkisuudessa kauhean negatiivisesti monesta asiasta. Valittaa ja narisee vaikka mistä. Miten sellainen ihminen on positiivinen joka puhuu niin negatiivisesti?

Vierailija kirjoitti:

Mä oon ihmetellyt tässä Saarassa ja hänen faneissaan semmoista ristiriitaa, että fanit sanovat kuinka ihana ja positiivinen Saara on, mutta kuitenkin Saara puhuu julkisuudessa kauhean negatiivisesti monesta asiasta. Valittaa ja narisee vaikka mistä. Miten sellainen ihminen on positiivinen joka puhuu niin negatiivisesti?

Sama.

Saarassa on yksi hyvä puoli: hän ei laula teennäisesti nenäänsä pikkutytön äänellä. Hän osaa laulaa. Harvinainen poikkeus nykylaulajista.

En ole fani enkä pidä ollenkaan Saarasta muuten, mutta tuon asian sanon kuitenkin mielelläni.

Vierailija kirjoitti:

Katsoin youtubesta tuon Tanskan keikan. Kylläpä on tuksuaanista meininkiä todellakin.

Kumma juttu muuten että Saara ääntää laulaessaan englantia ihan hyvin, mutta puhuessa suomalainen aksentti on kiusallisen selvä.

Muuten, kun toisessa ketjussa väitettiin että Suomessa ei siedetä menestyneitä naisia, niin oletteko huomanneet että kukaan kirjoittelisi vaikkapa Karita Mattilasta tai Johanna Rusasesta? Eipä tarvitse kirjoitella, kun on oikeita meriittejä eikä pelkkää puhetta.

Karita Mattilasta yksikään toimittaja ei ole uskaltanut kirjoittaa poikkipuolista sanaa sen jälkeen kun Mattila tulistui kritiikistä ja pisti Helsingin vuosiksi esiintymisboikottiin. Mattilan mielestä kritiikki oli henkilökohtaista paskanheittoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsoin youtubesta tuon Tanskan keikan. Kylläpä on tuksuaanista meininkiä todellakin.

Kumma juttu muuten että Saara ääntää laulaessaan englantia ihan hyvin, mutta puhuessa suomalainen aksentti on kiusallisen selvä.

Muuten, kun toisessa ketjussa väitettiin että Suomessa ei siedetä menestyneitä naisia, niin oletteko huomanneet että kukaan kirjoittelisi vaikkapa Karita Mattilasta tai Johanna Rusasesta? Eipä tarvitse kirjoitella, kun on oikeita meriittejä eikä pelkkää puhetta.

Karita Mattilasta yksikään toimittaja ei ole uskaltanut kirjoittaa poikkipuolista sanaa sen jälkeen kun Mattila tulistui kritiikistä ja pisti Helsingin vuosiksi esiintymisboikottiin. Mattilan mielestä kritiikki oli henkilökohtaista paskanheittoa.

Höpöhöpö.

Olen seurannut hänen uraansa alusta asti, eikä tämä ole totta.

Vierailija kirjoitti:

Saarassa on yksi hyvä puoli: hän ei laula teennäisesti nenäänsä pikkutytön äänellä. Hän osaa laulaa. Harvinainen poikkeus nykylaulajista.

En ole fani enkä pidä ollenkaan Saarasta muuten, mutta tuon asian sanon kuitenkin mielelläni.

Sen sijaan hän pukeutuu ja käyttäytyy kuin nelivuotias.

Video todisteeksi ihan vain siltä varalta, jos joku Saara-fani väittää Saaran olevan menestynein suomalainen muusikko Briteissä.

Onhan Hesarissa ollut koserttiarvio konsertista jo oli peruttu, mutta jostain syystä kriitikko ei ollut siitä tietoinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsoin youtubesta tuon Tanskan keikan. Kylläpä on tuksuaanista meininkiä todellakin.

Kumma juttu muuten että Saara ääntää laulaessaan englantia ihan hyvin, mutta puhuessa suomalainen aksentti on kiusallisen selvä.

Muuten, kun toisessa ketjussa väitettiin että Suomessa ei siedetä menestyneitä naisia, niin oletteko huomanneet että kukaan kirjoittelisi vaikkapa Karita Mattilasta tai Johanna Rusasesta? Eipä tarvitse kirjoitella, kun on oikeita meriittejä eikä pelkkää puhetta.

Karita Mattilasta yksikään toimittaja ei ole uskaltanut kirjoittaa poikkipuolista sanaa sen jälkeen kun Mattila tulistui kritiikistä ja pisti Helsingin vuosiksi esiintymisboikottiin. Mattilan mielestä kritiikki oli henkilökohtaista paskanheittoa.

Höpöhöpö.

Olen seurannut hänen uraansa alusta asti, eikä tämä ole totta.

Olet seurannut huonosti

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/karita-mattilan-helsinki-boikotti-paattyy/2019932#gs.109fxm

En fanita Saaraa, mutta on ihana, kun jokainen uskaltaa rohkeasti olla se kuka on. Maailma on täynnä ihmisiä, jotka luulevat tietävänsä miten toisten pitäisi elää, mutta samalla rakentavat omasta elämästään vankilan. Sellaista kohtaloa en soisi kenellekään. Eläkää ja antakaa toistenkin elää. Ei tämä ole kuolemanvakavaa. Tämä on vain elämää. Tämä yksi elämä, joka meillä jokaisella on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oliko siinä Forbesin tarinassa, että Saara vetää areenat täyteen? Miksiköhän hänen kevään "kiertueensa" on sitten buukattu paikkoihin, joihin mahtuu vain 300-800 henkeä?[/quote

Järkeväähän tuo on ja realismia. Olisiko pitänyt varata isot kalliit areenat? 

Tottakai olisi jos kerran myy areenat täyteen. Ainiin, mutta sehän olikin valhe, yksi monista.

Loppuunmyyty areena on loppuunmyyty areena vaikka paikkoja olisi vain 800. 

Saara Aalto ei saanut viime kesänä myytyä edes sataa lippua (kotiseudullaan) ja keikka peruttiin.

Mikä areena on 800-paikkainen?

Niin mutta se oli Suomessa ja Suomessa oli viime kesänä lama.

Tanskassa keikalla oli 9.

Sanoo ihminen, joka ei ollut edes paikalla, mutta on nähnyt valokuvan, jossa on 9 ihmistä.

Löytyy Youtubesta.

Jo oli maailmanluokan meno. Eiku areenat täyteen!