Lue keskustelun säännöt.
Raju käänne - Saara Aallosta oudon artikkelin Forbesiin kirjoittanut sai kenkää
07.03.2019 |
Kommentit (2395)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka mielipuolisia ovat Saara Aalto-fanit? FB:n mukaan ainakin osalla heistä vaikuttaisi olevan perhettä. Lähinnä ihmettelen, että millainen mies voi olla yhdessä naisen kanssa joka fanittaa Saara Aaltoa ja kommentoi sydämin Saara Aallon Facebookissa ja Instassa? Missä sellaisia miehiä voisi haastatella? Olisi kiva tehdä joku pieni artikkeli Saara Aallon fanien miehistä ja julkaista se Forbesissa. Ilman yhtään valhetta, jotta sitä juttua ei poisteta kuten Saara Aallon itsensä kertomat valheelliset jutut poistettiin. Forbes on hyvä lehti, suoraselkäinen, ryhdikäs, rehellinen ja tavallaan suomalaisen aito! Hyvä Forbes! Ja hyvä Jomppe! Ilman Jomppea Forbes ei olisi herännyt sivuilleen pesiytyneeseen puppeliin, joka rikkoo sääntöjä ja julkaisee valheita suomalaisesta flopista.
Itse tiedän yhden miehen. Hän on juoppo. Samoin vaimo joka on fani.
Älä ole niin ankara itseäsi kohtaan. Sinä olet ihan hyvä ihminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse asiassa ”kaikki” olivat pahoillaan Aallon ikuisesta kakkoskohtalosta. Sittemmin ”kaikki” olivat tohkeissaan, kun Aalto meni kilpailemaan Brittien X-factoriin.
Mutta kun Aalto puhuikin pahaa suomalaisista kansana ja yksilöinä, nimitteli kiusaajiksi, väitti etteivät suomalaiset osaa iloita ja kannustaa toisia ja leimasi muutenkin kateelliseksi, negatiiviseksi ja ikäväksi porukaksi, pahoitti moni suomalainen mielensä. Hänhän olikin katkera (mistä?) ja ilkeä.
Sitten alkoi omien ansioiden liioittelu, ja tapahtumien vääristely ja suoranaiset valheet. Hämmentävää. Miksi sekään ei riittänyt, että sai artistina erioikeuksia?
Suosittelen, että Aallon ilkeistä sanoista loukkaantuneet eivät alentuisi samaan. Tosiasioita voi nostaa esille ja ihmetellä ääneen, mutta ulkonäköä ei tarvitse mollata eikä alkaa tappelemaan fanien kanssa. Se on turhaa ja vesittää ja peittää alleen sen, mikä on varsinainen puheenaihe, erään artistin ilkeys, kiittämättömyys ja vilpillisyys.
Voitaisiin kokeilla, että jos Suomen media ei kirjoita Saarasta, mitä Saaralla on?
Jokaiselle tulee pirun paljon parempi olo, kun kiusaaminen lopetetaan. Marikin voisi pyytää julkisesti anteeksi perusteetonta Saaraan mollaamistaan. Siis jos hän on kasvanut aikuiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Illan finaalista sen verran, että jos Saara on 3:s alkaa riekkuminen siitä, että Saara hävisi ja jäi finaalin viimeiseksi.
Jos sijoitus on 2:s alkaa muistutus ikuiseksi kakkoseksi jääämisestä ja voittajalle häviämisestä.
Jos Saara voittaa, alkaa hervoton selostus siitä, että kyseessä on ala-arvoinen tosi-tv-ohjelma, missä viipyy Saaran menestyslevy, läpimurto, areenakonsertit, manageri.
Ja muistutus, että Saara valehtelee, koska Forbes, Spice Girls, taitoluistelukoulu, hullut fanit jne jne jne jne
Finaalia odotellessa :D
Kysynpä nyt jo ennen illan finaalia, että mitä hyötyä tuon kilpailun voittamisesta tai häviämisestä on yhtään kellekkään? Pari kuukautta toki saanut kekkuloida tv:ssä, mutta saako tuosta mitään muuta? Puhdasta viihdettähän nuo oikeasti on. Ei tuossa ohjelmassa näkyminen tuo osallistuvalle artistille yhtään lisää kuulijoita, ei vaikka laulaisi joka viikko luistelun ohessa.
Kuka osaa sanoa yhdenkään aiempien kausien kilpailijan tai edes voittajan nimen?
Jake Quickenden voitti viime vuonna. Sitä ennen Elisabeth Tweddle ja Matthew Wolfenden. Taitoluistelusta ja ko. ohjelmasta kiinnostuneet osaavat varmasti sanoa.
Ohis
Niin selviäähän noi aika pikaisella googlettamisella.
Oletpa hassu :D Suomessa ei siis voi olla taitoluistelu- ja DOI-fania? Tämä selvä ;)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletteko noin vainoharhaista porukkaa, että luulette tietävänne kuka ja milloin täällä kirjoittaa. Voi anna mun kaikki kestää.
Kas kun jos uskaltaa edes inahtaa Saara Aaltoon liittyvistä omituisuuksista on Jankkaaja, Saara-hullu jne. Ja aina vain yksi ja sama ihminen.
Kyllä, juuri sinä olet kirjoittanut suurimman osan tämänkin ketjun viesteistä. Se on fakta. Vai oletko niin sekaisin, ettet enää pysy perässä, mitä olet kirjoittanut ja minne?
Jankkaaja kirjoitetaan sitten pienellä, jos tuli äidinkielen perusteet ihan uutena asiana:)
Jankkaaja voidaan käsittää nimeksi, jolloin se kirjoitetaan isolla alkukirjaimella. ohis
Jaa, kyllä täällä normaalien maailmassa se kirjoitetaan ihan pienellä paitsi lauseen alussa. Surullista, jos ihan oikeasti uskot noin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen katsonut luistelukisaa mutta tänään saa olla. En ole pitänyt siitä itsekkyydestä ja suomalaisten mollaamisesta, mutta yrittänyt ymmärtää. Nyt riitti.
Tervemenoa vaan sinä valepukki!
Saaran suomalaisuutta ei ole korostettu luistelukisassa oikeastaan millään tavalla. Saara itse ei ole puhunut Suomesta tai suomalaisista eikä tuotantokaan.
Ohjelmassa on ollut luistelijoita brittien lisäksi ainakin Australiasta, Kanadasta, Saksasta, Puolasta, Suomesta, Usasta. Ja täällä yksi se vaan jaksaa itkeä suomalaisten mollaamisesta.
En ole puhunut luistelukisasta sanallakaan, vaan Saara Aallon käytöksestä. Idolisi on valepukki.
Mitäpä jos lukisit oman tekstisi. Siinä on mainittu sekä luistelukisa että suomalaisten mollaaminen, tosin Saara Aaltoa ei ole nimetty erikseen tällä kertaa.
Idiootti.
En katso sitä koska siinä ja sen ulkopuolella ja siihen liittyen Saaran käytös ala-arvoista. Se puhuuko ohjelma Suomesta tai ei on täysin sivuseikka lihavan typerän idolisi käytöksen jälkeen.
Hänen suustaan ei tule ikinä mitään totta, kaunista tai ystävällistä.
Joko olet käynyt katsomassa terapiapaikkoja? Tekstisi ei ihan vaikuta täysjärkisen kirjoittamalta.
Faktaa vain. Se on lihava ja typerä.
Ja paljonko sinulla olikaan ikää? Sano pliis, että alle 10v.
Saara Aalto on lihava ja typerä.
T. Mari 5v.
Isäs oli ku sua teki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletteko noin vainoharhaista porukkaa, että luulette tietävänne kuka ja milloin täällä kirjoittaa. Voi anna mun kaikki kestää.
Kas kun jos uskaltaa edes inahtaa Saara Aaltoon liittyvistä omituisuuksista on Jankkaaja, Saara-hullu jne. Ja aina vain yksi ja sama ihminen.
Kyllä, juuri sinä olet kirjoittanut suurimman osan tämänkin ketjun viesteistä. Se on fakta. Vai oletko niin sekaisin, ettet enää pysy perässä, mitä olet kirjoittanut ja minne?
Jankkaaja kirjoitetaan sitten pienellä, jos tuli äidinkielen perusteet ihan uutena asiana:)
Jankkaaja voidaan käsittää nimeksi, jolloin se kirjoitetaan isolla alkukirjaimella. ohis
Jaa, kyllä täällä normaalien maailmassa se kirjoitetaan ihan pienellä paitsi lauseen alussa. Surullista, jos ihan oikeasti uskot noin.
Täällä se on erisnimi jolla fanit mollaavat ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen katsonut luistelukisaa mutta tänään saa olla. En ole pitänyt siitä itsekkyydestä ja suomalaisten mollaamisesta, mutta yrittänyt ymmärtää. Nyt riitti.
Tervemenoa vaan sinä valepukki!
Saaran suomalaisuutta ei ole korostettu luistelukisassa oikeastaan millään tavalla. Saara itse ei ole puhunut Suomesta tai suomalaisista eikä tuotantokaan.
Ohjelmassa on ollut luistelijoita brittien lisäksi ainakin Australiasta, Kanadasta, Saksasta, Puolasta, Suomesta, Usasta. Ja täällä yksi se vaan jaksaa itkeä suomalaisten mollaamisesta.
En ole puhunut luistelukisasta sanallakaan, vaan Saara Aallon käytöksestä. Idolisi on valepukki.
Mitäpä jos lukisit oman tekstisi. Siinä on mainittu sekä luistelukisa että suomalaisten mollaaminen, tosin Saara Aaltoa ei ole nimetty erikseen tällä kertaa.
Idiootti.
En katso sitä koska siinä ja sen ulkopuolella ja siihen liittyen Saaran käytös ala-arvoista. Se puhuuko ohjelma Suomesta tai ei on täysin sivuseikka lihavan typerän idolisi käytöksen jälkeen.
Hänen suustaan ei tule ikinä mitään totta, kaunista tai ystävällistä.
Joko olet käynyt katsomassa terapiapaikkoja? Tekstisi ei ihan vaikuta täysjärkisen kirjoittamalta.
Faktaa vain. Se on lihava ja typerä.
Ja paljonko sinulla olikaan ikää? Sano pliis, että alle 10v.
Pelkää pahoin, että yli 65.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletteko noin vainoharhaista porukkaa, että luulette tietävänne kuka ja milloin täällä kirjoittaa. Voi anna mun kaikki kestää.
Kas kun jos uskaltaa edes inahtaa Saara Aaltoon liittyvistä omituisuuksista on Jankkaaja, Saara-hullu jne. Ja aina vain yksi ja sama ihminen.
Kyllä, juuri sinä olet kirjoittanut suurimman osan tämänkin ketjun viesteistä. Se on fakta. Vai oletko niin sekaisin, ettet enää pysy perässä, mitä olet kirjoittanut ja minne?
Jankkaaja kirjoitetaan sitten pienellä, jos tuli äidinkielen perusteet ihan uutena asiana:)
Ei sitä kirjoiteta pienellä, kun se on nimi. Erisnimi.
Opetetaan äidinkielen tunnilla.
Missä koulussa?
On ihan ok myöntää olevansa jälkeenjäänyt. Minäkin olen. Siksihän minä sinun kanssasi keskustelenkin, kun huomasin, että hei, täällähän on myös tällainen kaltaiseni pipipää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Illan finaalista sen verran, että jos Saara on 3:s alkaa riekkuminen siitä, että Saara hävisi ja jäi finaalin viimeiseksi.
Jos sijoitus on 2:s alkaa muistutus ikuiseksi kakkoseksi jääämisestä ja voittajalle häviämisestä.
Jos Saara voittaa, alkaa hervoton selostus siitä, että kyseessä on ala-arvoinen tosi-tv-ohjelma, missä viipyy Saaran menestyslevy, läpimurto, areenakonsertit, manageri.
Ja muistutus, että Saara valehtelee, koska Forbes, Spice Girls, taitoluistelukoulu, hullut fanit jne jne jne jne
Finaalia odotellessa :D
Kysynpä nyt jo ennen illan finaalia, että mitä hyötyä tuon kilpailun voittamisesta tai häviämisestä on yhtään kellekkään? Pari kuukautta toki saanut kekkuloida tv:ssä, mutta saako tuosta mitään muuta? Puhdasta viihdettähän nuo oikeasti on. Ei tuossa ohjelmassa näkyminen tuo osallistuvalle artistille yhtään lisää kuulijoita, ei vaikka laulaisi joka viikko luistelun ohessa.
Kuka osaa sanoa yhdenkään aiempien kausien kilpailijan tai edes voittajan nimen?
Jake Quickenden voitti viime vuonna. Sitä ennen Elisabeth Tweddle ja Matthew Wolfenden. Taitoluistelusta ja ko. ohjelmasta kiinnostuneet osaavat varmasti sanoa.
Ohis
Emmerdalen Megan Macey voitti joskus, en valitettavasti tiedä hänen oikeaa nimeään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tietääkö iltalehti muuten, että niillä on kirjoilla mielisairas ihminen? Pitäisiköhän vinkata?
Tuli mieleen se metoo-toimittaja, joka tähän ulkomaiseen, liioittelevaan tyyliin oli liioitellut koulutustaan cv:ssään. Eikös sitä pidetty yleisesti aika vääränä ja nolona? Onko Saaran fanit sitä mieltä, että sehän on ihan normaalia ja kaikin puolin ok? Vai koskeeko tämä suvaitsevaisuus vain Saaraa? Se "liioittelija" taisi ihan hiljaisuudessa korjata väärät tiedot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Okei. Saara ei pidä suomalaisista toimittajista. Ei kai hänestä silloin kannata kirjoittaa.
Hyvä.
Kiusaaminen onkin aina ollut vähän ikävämpi juttu.
Vierailija kirjoitti:
Saara on näkynyt nyt kahdessa ilmeisen suositussa tosi-tv:ssä briteissä. Näkyykö se levymyynnissä? Keikkamyynnissä? Striimauksissa? Ylipäänsä missään? Mitä hyötyä siitä hetkellisestä näkyvyydestä on, jos se ei kuitenkaan hyödytä artistin uralla eteenpäin? Huippusuositun x factorin jälkeen Saara oli pitkään tuuliajolla, kunnes se kiinnitettiin euroviisuedustuksen myötä suomen warnerille. Eli tavallaan kai voidaan ajatella että näkyvyys briteissä auttoi levy-yhtiön saamiseen suomessa, mutta mitä se hyödyttää jos tähtäin on kansainvälisillä markkinoilla? Levy-yhtiö ja manageri on yhä suomesta. Eikö suomalaisten levy-yhtiöiden pitänyt olla pahinta p*skaa mitä on ja täysin ammattitaidottomia vanhoja ukkoja? Luistelukilpailun myötä se saa varmaan taas pienen kesäkiertueen suomeen.
Se näkyy siinä, että hänellä ylipäänsä on keikkoja Briteissä ja sinne tulee ihmisiä. Markkinointi on maailman helpointa teoriassa ja maailman vaikeinta käytännössä.
Saaran kauden X-Factorin voittajan kohdalla tehtiin aivan varmasti kaikki oikeaoppisesti (omien, juuri oikeilla kohderyhmillä koekuuntelutettujen kappaleiden lisäksi mm. duetto maailmankuulun artistin kanssa, radiohaastatteluja, televisio-ohjelmia jne.), eikä hänellä ole enää ollut aikoihin levytyssopimusta. Viimeksi kun katsoin, hän esitti leijonaa kiertävässä musikaalissa (mikä on työtä eikä siinä ole mitään pilkattavaa, otin vain esimerkiksi).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täällä kirjoittaa Mari Pudas/Jorma omia mukatotuuksiaan ja alapeukuttaa asiallisia viestejä, koska luulee, että joku (hän) niitä uskoo. Tämä kaikille niille, joille palstahullu ei ole vielä tullut tutuksi.
Vierailija kirjoitti:
Täällä kirjoittaa Mari Pudas/Jorma omia mukatotuuksiaan ja alapeukuttaa asiallisia viestejä, koska luulee, että joku (hän) niitä uskoo. Tämä kaikille niille, joille palstahullu ei ole vielä tullut tutuksi.
Ja hän jättää vastaamatta liian vaikeisiin kysymyksiin, koska tietää niiden pitävän paikkansa.
Tuo luistelukisa ei kiinnosta yhtään. En ole yhtään kohtaa katsonut. Ihan sama, monesko Saara on. Saaran möläytykset ja valehtelut on se, mikä saa aina lukemaan näitä ketjuja ja kommentoimaan. Voi, tulisikin jo aika, kun tämä wannabe-superstar häviäisi julkisuudesta, alkaa mennä hullummaksi koko ajan.
Vierailija kirjoitti:
Entäs HS, YLE, IL, IS ja muut höpöjuttuja Saarasta kirjoitelleet ”vastuulliset” mediat?
Joo , kyllä me varmasti jatkamme valitsemallamme tiellä.
Kuka on niin sekaisin että valehtelee jopa omasta pepustaan? Tai siis miten voi olla niin sekaisin?
Niin selviäähän noi aika pikaisella googlettamisella.