Raju käänne - Saara Aallosta oudon artikkelin Forbesiin kirjoittanut sai kenkää

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa jättää vastaamatta tähän ketjun viesteihin. Yksi ja sama ihminen nostaa ketjua koko ajan ja perustaa joka päivä uusia ketjuja samasta aiheesta.

Itselleni on ihan sama mitä Aalto tekee..

Tämä pakkomielteinen asian esillä pitäminen alkaa jo häiritsemään ja alkaa vaikuttaa että jollakin on ruuvit löysällä.

Taitaa joku haluta kunnianloukkaussyytettä isosti. Niin törkeää tekstiä on tullut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mari Pudaksen mukaan se Forbesin artikkeli tuli poistaa eturistiriidan takia. Pudashan toki on itse täysin objektiivinen arvioimaan Aaltoa!?!

Pudas ei todellakaan ole oikea ihminen arvioimaan Aaltoa sen jälkeen kun on ollut vaikuttamassa Aallon valintaan euroviisuihin. Jokaisessa hänen kirjoittamassaan artikkelissa on ilkeä, negatiivinen haukkumissävy!

Iltalehden tulisi poistas kaikki Pudaksen kirjoittamat Aalto artikkelit ja poistaa häneltä oikeus kirjoittaa enää mitään Saara Aallosta!

Jos ja kun toimittaja käyttää artikkeleitaan välineenä kiusaamiseen, niin kyseenalaistan kyllä onko tällainen ihminen edes oikea toimittaja!?

Mari Pudaksella oli täysi oikeus äänestää viisuraadissa oman makunsa mukaan. Siksihän hän siellä oli. Tuon maun jakaa moni, mm minä.

Toimittajana hänen työnsä on ottaa selvää asioista ja kirjoittaa totta.

Forbes poisti kirjoituksen koska se TÄYTTÄ PUPPUA ja irtisanoi sopimuksen koska kirjoittaja oli Saara Aallon työntekijä, minkä takia hän rikkoi sopimusta ja syntyi eturistiriita.

Jos haluat löytää syyllisen tähän sotkuun, se on SAARA AALTO.

Jos uskot tuohon niin kivat sulle. 

Jännästi ekassa lauseessa myönnettiin Pudaksen kiusaaminen eikä suinkaan kumottu kuten syytön tekisi. Tyypillinen taktiikka syylliselle, kun tietää olevansa syyllinen. 

Tuo isolla kirjoittaminen antaa väkisinkin kirjoittajasta yksinkertaisen kuvan. Kyllä me normaalit ihmiset ymmärrämme normaalisti kirjoitettua kieltä:)

Joko me mennään raastupaan, niin saadaan sullekin noita käytöstapoja vähän opetettua? Mutta sun pitää osata käyttäytyä siellä. Sä et voi ruveta keuhkoamaan tuohon malliin tuomarin edessä;)

Saara tekee Mari marisee kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa jättää vastaamatta tähän ketjun viesteihin. Yksi ja sama ihminen nostaa ketjua koko ajan ja perustaa joka päivä uusia ketjuja samasta aiheesta.

Itselleni on ihan sama mitä Aalto tekee..

Tämä pakkomielteinen asian esillä pitäminen alkaa jo häiritsemään ja alkaa vaikuttaa että jollakin on ruuvit löysällä.

Taitaa joku haluta kunnianloukkaussyytettä isosti. Niin törkeää tekstiä on tullut.

Sinä solvaat mm. Mari Pudasta nimellä. Siitä saa kunnianloukkaussyytteet. Saaran kutsuminen valehtelijaksi ei ole kunnianloukkaus.

ohis

Vierailija kirjoitti:

Oulunsalosta maailmalle ponnistanut laulaja Saara Aalto kertoo brittilehti The Sunille, että häntä on pyydetty legendaarisen tyttöbändi Spice Girlsin viidenneksi jäseneksi.

Se oli vitsi.

Eikö sulle ole valjennut se vieläkään? Älä nyt kuitenkaan ihan julkisesti huutele tuollaisia...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokohan Saara on tehnyt kunnianloukkaussyytteen tätä palstahullua vastaan?

Voisi olla jännäkakka housussa hullulla, kun pitäisi todistaa aikuisten oikeasti nämä kuuluisat valheet.

Ainoa joka tämän keskustelun perusteella vois tehdä kunnianloukkaussyytteen on tämä iltalehden toimittaja, jota oot nyt monta päivää ihan nimeltä haukkunut ties miksi. 

Se, että toimittaja oikoo artistin kertomat valheet ei vielä loukkaa kenenkään kunniaa. 

Joko on päivämäärä päätetty?

Mulla on Marin skitsoilut kyllä tallessa ja omatunto puhdas.

Vierailija kirjoitti:

Saara tekee Mari marisee kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa jättää vastaamatta tähän ketjun viesteihin. Yksi ja sama ihminen nostaa ketjua koko ajan ja perustaa joka päivä uusia ketjuja samasta aiheesta.

Itselleni on ihan sama mitä Aalto tekee..

Tämä pakkomielteinen asian esillä pitäminen alkaa jo häiritsemään ja alkaa vaikuttaa että jollakin on ruuvit löysällä.

Taitaa joku haluta kunnianloukkaussyytettä isosti. Niin törkeää tekstiä on tullut.

Sinä solvaat mm. Mari Pudasta nimellä. Siitä saa kunnianloukkaussyytteet. Saaran kutsuminen valehtelijaksi ei ole kunnianloukkaus.

ohis

Kannattaisi päivittää tietosi kunnianloukkauksesta. Saara ja Meri voivat nostaa kunnianloukkaussyytteen. Ei ole väliä valehteleeko vai puhuuko totta.

Kunnianloukkaukseen syyllistyy rikoslain mukaan se, joka "esittää toisesta valheellisen tiedon tai vihjauksen siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa" tai muuten halventaa toista.

SaaraOnVaanNiinSeksikäs kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokohan Saara on tehnyt kunnianloukkaussyytteen tätä palstahullua vastaan?

Voisi olla jännäkakka housussa hullulla, kun pitäisi todistaa aikuisten oikeasti nämä kuuluisat valheet.

Ainoa joka tämän keskustelun perusteella vois tehdä kunnianloukkaussyytteen on tämä iltalehden toimittaja, jota oot nyt monta päivää ihan nimeltä haukkunut ties miksi. 

Se, että toimittaja oikoo artistin kertomat valheet ei vielä loukkaa kenenkään kunniaa. 

Joko on päivämäärä päätetty?

Mulla on Marin skitsoilut kyllä tallessa ja omatunto puhdas.

Meillä on sinun skitsoilut tallessa. Toivottavasti Pudas ja Onninen nostavat syytteet. Siinä sitten uliset "seksikkään" Saarasi perään.

Huhujen mukaan Saara valehtelee.

Olisiko kenelläkään syytöksiä latelevalla antaa todisteita?

Koko ketju on mielenvikasta läpändeerusta.

Millä kuurilla te oikein olette?

Vieläkö Iltalehti julkaisee uutisia tarkistamatta niitä?

Ei kuulosta kovin ammattimaiselta toiminnalta.

Vierailija kirjoitti:

Huhujen mukaan Saara valehtelee.

Olisiko kenelläkään syytöksiä latelevalla antaa todisteita?

Millaiset todisteet sinulle kelpaavat?

Vierailija kirjoitti:

Olen katsonut luistelukisaa mutta tänään saa olla. En ole pitänyt siitä itsekkyydestä ja suomalaisten mollaamisesta, mutta yrittänyt ymmärtää. Nyt riitti.

Sepä hyvä.

Miksi luulet, että ketään kiinnostaa tekemisesi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen katsonut luistelukisaa mutta tänään saa olla. En ole pitänyt siitä itsekkyydestä ja suomalaisten mollaamisesta, mutta yrittänyt ymmärtää. Nyt riitti.

En ole seurannut, mutta miten hän on mollannut suomalaisia?

Ei mitenkään, mitä muutama itsesäälinen toimittaja otti itseensä, mikä on outoa, koska itse jakelevat tuomioita muista väitteillä, mitkä eivät perustu aikuisten oikeasti mihinkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saara Aallon uusin valhe on tämä:

“Everyone tells me I have a J-Lo bum - but as I am getting older it has been getting more and more loose.”

Huutonaurua. Kyllä vaan todellakin, kaikki ovat sitä mieltä, että J-Lo:han se siellä lavalla keikistelee kun selluliittireidet hyllyy stailistin valitsemissa alushousuissa. HUUTONAURUA!

Kuinka mielipuoli voi olla väittäessään että KAIKKI sanovat että MINULLA ON J-LO PEPPU! :D:D:D:D Ylipainoinen tursas jonka vartalo on aina ollut epäsuhtainen.

Miksi puhut taas itseksesi? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki sanovat minulle, että minulla on J.Lo -peppu

Tämän hän on nyt kertonut brittilehdistölle. Varmaan "kaikki" tarkoittaa suomalaisia. Tietäkää siis, että J-Lo pepun määritelmä on nyt täysin uusi.

Koko Suomi on sanonut niin, koska koko Suomi seuraa Saaran tarinan kehittymistä televisioiden kautta ja jokaisessa suomalaisessa TV-taloudessa on kiljahdettu jo pitkin alkuvuotta HEI KATSOKAA HÄNEN PEPPU ON KUIN J-LO:N PEPPU!

Arttu Wiskari voisi tehdä tuosta lylleröstä biisin nimeltä J-LO PEPPU

Kyllä sunkin peppu on varmaan ihan kiva.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.kaleva.fi/viihde/saara-aalto-taisteli-tiensa-brittijulkkist…

Kiitos linkistä, mukava lukea väliin jotain positiivista, vaikka dissaajilla lienee sanottavaa tästäkin artikkelista.

Rehellisesti sanoen en olisi ikinä uskonut, että Saara yltää tuossa ohjelmassa finaaliin saakka. Tuskin uskoi Saara itsekään. Viimeiset parit on kaikki todella taitavia ja hyviä. Hienoa päästä katsomaan vielä kaikkien esityksiä. James tai Wes todennäköisesti voittaa ja suomalaisittain olisi hienoa, jos se olisi James, sillä hänen parinaan on ohjelman toinen suomalainen.

Kai siitä taitoluistelukoulusta jotakin hyötyä on ollut tuossa kisassa.

Törkeää valehtelua taas Saaralta. Sanoi kisassa luistelleensa koulussa. Hieman eri asia! Nyt toivon entistä enemmän Jamesin tai Wesin voittoa. He ovat muutenkin kisan 2 parasta paria.

Kuten täällä joku jo peräänkuuluttikin, niin kukaan ei ole pystynyt pistämään tänne yhtäkään Saaran suusta tullutta väitettä, asiaa tms. joka olisi totta. Kaikki ovat valhetta. Aivan kaikki. Hän ei pysty keskustelemaan normaalisti, vaan kaikessa on jotakin liioittelua (lue: valehtelua) vähintään... Kaikki mitä hänelle tapahtuu on jotakin täysin uskomatonta, mitä ei tapahdu kenellekään muulle. Jopa hiiva on Suomen kovin hiiva.

Monenko oluen voimalla tulee noin harhaista ja sotkuista tekstiä?

Taisipa osua eilinen olut ja psyykenlääke-kommentti oikeaan osoitteeseen. Kassialma saapui räksyttämään muilta foorumeilta. Kerrotko ennen kommentoinnin lukittumista, että kuinka raivona olit eilen kun et onnistunut poistamaan tätä ketjua joka muuttuu päivä päivältä kiinnostavammaksi? Miksi epäonnistut kaikessa?

Mari osaa vastata viimeiseen kysymykseen. Kysy siltä. Vai osaakohan, kun sitä linkkiäkään ei ole kuulunut.....

Hah. Saara selitelkööt itselleen kuinka muka yksi ja sama kahjo vainoaa. Viikko sitten tein tänne kyselyn jossa vastausvaihtoehdot olivat: Onko Saara epärehellinen/median vääristelyn uhri. Viitisenkymmentä ehti tunnissa äänestää epärehellisyyttä, neljä-viisi toista vaihtoehtoa. Poistettiin.

Saara elää harhoissa.[/quote]

👆

Vierailija kirjoitti:

Hah. Saara selitelkööt itselleen kuinka muka yksi ja sama kahjo vainoaa. Viikko sitten tein tänne kyselyn jossa vastausvaihtoehdot olivat: Onko Saara epärehellinen/median vääristelyn uhri. Viitisenkymmentä ehti tunnissa äänestää epärehellisyyttä, neljä-viisi toista vaihtoehtoa. Poistettiin.

Saara elää harhoissa.

👆

Äh, uusi lainaustapa ottaa välillä aivoon

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka mielipuolisia ovat Saara Aalto-fanit? FB:n mukaan ainakin osalla heistä vaikuttaisi olevan perhettä. Lähinnä ihmettelen, että millainen mies voi olla yhdessä naisen kanssa joka fanittaa Saara Aaltoa ja kommentoi sydämin Saara Aallon Facebookissa ja Instassa? Missä sellaisia miehiä voisi haastatella? Olisi kiva tehdä joku pieni artikkeli Saara Aallon fanien miehistä ja julkaista se Forbesissa. Ilman yhtään valhetta, jotta sitä juttua ei poisteta kuten Saara Aallon itsensä kertomat valheelliset jutut poistettiin. Forbes on hyvä lehti, suoraselkäinen, ryhdikäs, rehellinen ja tavallaan suomalaisen aito! Hyvä Forbes! Ja hyvä Jomppe! Ilman Jomppea Forbes ei olisi herännyt sivuilleen pesiytyneeseen puppeliin, joka rikkoo sääntöjä ja julkaisee valheita suomalaisesta flopista.

Itse tiedän yhden miehen. Hän on juoppo. Samoin vaimo joka on fani.

Ne omanelämän ongelmat voi kertoa terapeutilla. Kannattaa kokeilla.

Vierailija kirjoitti:

Onhan tää tyyli pelkkää kiusaamista. a. media kirjoittaa mitä kirjoittaa, ei kaikki lähde artistista.

Kauankohan mediat aikovat vielä kiusata ihmisiä systemaattisesti? 

Joko Saaralta on pyydetty anteeksi häneen kohdistettuja solvauksia?